m*********w
发帖数: 376 | 1 其实就是害怕自己工作不保，工资不保。
为了保住职位收入，和官僚互相调戏
没有NIH的时候，美国从没有一间房，发展到世界第一强国。 |
c*********7
发帖数: 19373 | 2 NIH 的目的是强民，延长人的寿命和提高健康。并不是发展军事和工业。
等你得了病等死的时候就知道什么名利，什么第一强国都不如健康最重要。
如果你有孩子，最希望的不是出人头地，扬名立万，而是健康快乐。
【在 m*********w 的大作中提到】
: 其实就是害怕自己工作不保，工资不保。
: 为了保住职位收入，和官僚互相调戏
: 没有NIH的时候，美国从没有一间房，发展到世界第一强国。
|
m*********w
发帖数: 376 | 3 等你有病要死了，你就知道NIH那些科研不靠谱了
: NIH 的目的是强民，延长人的寿命和提高健康。并不是发展军事和工业。
: 等你得了病等死的时候就知道什么名利，什么第一强国都不如健康最重要。
: 如果你有孩子，最希望的不是出人头地，扬名立万，而是健康快乐。
【在 c*********7 的大作中提到】
: NIH 的目的是强民，延长人的寿命和提高健康。并不是发展军事和工业。
: 等你得了病等死的时候就知道什么名利，什么第一强国都不如健康最重要。
: 如果你有孩子，最希望的不是出人头地，扬名立万，而是健康快乐。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 4 总比几万亿砸到伊拉克强，至少nih 目的是提高人的健康。
【在 m*********w 的大作中提到】
: 等你有病要死了，你就知道NIH那些科研不靠谱了
:
:
: NIH 的目的是强民，延长人的寿命和提高健康。并不是发展军事和工业。
:
: 等你得了病等死的时候就知道什么名利，什么第一强国都不如健康最重要。
:
: 如果你有孩子，最希望的不是出人头地，扬名立万，而是健康快乐。
:
|
b*********0
发帖数: 1441 | 5 这些id，理他们作甚
【在 c*********7 的大作中提到】
: 总比几万亿砸到伊拉克强，至少nih 目的是提高人的健康。
|
m*******m
发帖数: 442 | 6 只有美国变强了，富了，才有NIH的发展。没有第一强国，哪来的那么多钱给NIH玩。
【在 c*********7 的大作中提到】
: NIH 的目的是强民，延长人的寿命和提高健康。并不是发展军事和工业。
: 等你得了病等死的时候就知道什么名利，什么第一强国都不如健康最重要。
: 如果你有孩子，最希望的不是出人头地，扬名立万，而是健康快乐。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 砸到伊拉克的目的是世界和平。哈哈。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 总比几万亿砸到伊拉克强，至少nih 目的是提高人的健康。
|
j**u
发帖数: 6059 | 8 没有网络，没有芯片的时候，美国也发展到世界第一强国了。所以美国就不需要网络和
芯片科技了？
【在 m*********w 的大作中提到】
: 其实就是害怕自己工作不保，工资不保。
: 为了保住职位收入，和官僚互相调戏
: 没有NIH的时候，美国从没有一间房，发展到世界第一强国。
|
f**u
发帖数: 210 | |
h********0
发帖数: 12056 | 10 NIH 的研究大部分是扯淡。美国目前要是把已经开发批准的药物价格降下来就是
为人民谋福利20年。
【在 c*********7 的大作中提到】
: NIH 的目的是强民，延长人的寿命和提高健康。并不是发展军事和工业。
: 等你得了病等死的时候就知道什么名利，什么第一强国都不如健康最重要。
: 如果你有孩子，最希望的不是出人头地，扬名立万，而是健康快乐。
|
|
|
l**a
发帖数: 12455 | 11 某轮，理他作甚
【在 c*********7 的大作中提到】
: NIH 的目的是强民，延长人的寿命和提高健康。并不是发展军事和工业。
: 等你得了病等死的时候就知道什么名利，什么第一强国都不如健康最重要。
: 如果你有孩子，最希望的不是出人头地，扬名立万，而是健康快乐。
|
m*********w
发帖数: 376 | 12 真好意思， 能把NIH 的“科研” 和网络/计算机 等同比较。
trump也没反对科研， 而是反对NIH资助所谓的"科研"
【在 j**u 的大作中提到】
: 没有网络，没有芯片的时候，美国也发展到世界第一强国了。所以美国就不需要网络和
: 芯片科技了？
|
c*********7
发帖数: 19373 | 13 trump是商人特征，能立马带来可见利益的他才觉得值得。但现在科学医学需要大量的
积累才能有突破。当然，很多钱都会打水漂，但没有这种投入，早晚就会沦为二流国家
。说到问题，那个领域都会有，军队奢侈浪费比学术界多一个数量级，医疗费用，福利
，那个都是问题多多，不能说看着不顺眼就cut 20%,看着顺眼就多给10%，而且也不具
体说多给的钱干啥用。一刀切得方法会带来更多问题。
【在 m*********w 的大作中提到】
: 真好意思， 能把NIH 的“科研” 和网络/计算机 等同比较。
: trump也没反对科研， 而是反对NIH资助所谓的"科研"
|
l**a
发帖数: 12455 | 14 也是服了能帮总，这么耐心耐意的给某轮解释，估计他们不会听，听了也不一定能听懂
……
【在 c*********7 的大作中提到】
: trump是商人特征，能立马带来可见利益的他才觉得值得。但现在科学医学需要大量的
: 积累才能有突破。当然，很多钱都会打水漂，但没有这种投入，早晚就会沦为二流国家
: 。说到问题，那个领域都会有，军队奢侈浪费比学术界多一个数量级，医疗费用，福利
: ，那个都是问题多多，不能说看着不顺眼就cut 20%,看着顺眼就多给10%，而且也不具
: 体说多给的钱干啥用。一刀切得方法会带来更多问题。
|
g******t
发帖数: 11249 | 15 美国千老太贵了
NIH既然不限制非美国公民，干脆把科研outsourcing给中国大学做好了
【在 c*********7 的大作中提到】
: trump是商人特征，能立马带来可见利益的他才觉得值得。但现在科学医学需要大量的
: 积累才能有突破。当然，很多钱都会打水漂，但没有这种投入，早晚就会沦为二流国家
: 。说到问题，那个领域都会有，军队奢侈浪费比学术界多一个数量级，医疗费用，福利
: ，那个都是问题多多，不能说看着不顺眼就cut 20%,看着顺眼就多给10%，而且也不具
: 体说多给的钱干啥用。一刀切得方法会带来更多问题。
|
