w*****g
发帖数: 1243 | 1 哲学本质即思考 理性 和 数学
说哲学没用的 真的 书白读了 |
H****y
发帖数: 2992 | 2 其实很多人的问题不是认为哲学没有用。本质上是认为读书，除了作为敲门砖给自己谋
一份工作之外，也没多大用。很多人的理想工作就是“上班后就终于可以把以前学的都
忘了”。
“学好数理化都不怕”，这句话其实信息量很大。首先，还是螺丝钉的思想，人的作用
就是社会机器的一个零件，自己的精神世界是否丰富无关紧要。其次，是“技工”思想
，学知识就是为了有口饭吃。最后，这个“怕”字，本质上体现了一种危机感，还是历
史上怕挨饿的精神延续。所以家庭出身优越的孩子，这种怕的成分就少。
中专，大专，技校，这些地方确实就是给人一技之长谋生的。而四年制的高等教育，除
了为将来的工作培养人，还应该起到思想启蒙，enrich人的精神生活，提高精神境界等
作用。所以理工科也都有选择humanity学分的要求啊。不幸的是，高等院校扩招和学位
贬值，使这些学校越来越沦为一技之长的行列了。
最后说一句：美国，西方，比起东方来，自然科学厉害很多吗？这个我不评论，我想说
的是，西方远远超过东方，几十年都追不上的东西，恰恰在于人文的发展。来美多年都
还没有认识到这一点的，其实还是生活在中国，只不过在美国谋生罢了。 |
s**********e
发帖数: 2888 | 3 看看美国大学教授的工资：商科 〉理工科〉文科，就知道美国社会是怎么评价各个学
科的。
【在 H****y 的大作中提到】
: 其实很多人的问题不是认为哲学没有用。本质上是认为读书，除了作为敲门砖给自己谋
: 一份工作之外，也没多大用。很多人的理想工作就是“上班后就终于可以把以前学的都
: 忘了”。
: “学好数理化都不怕”，这句话其实信息量很大。首先，还是螺丝钉的思想，人的作用
: 就是社会机器的一个零件，自己的精神世界是否丰富无关紧要。其次，是“技工”思想
: ，学知识就是为了有口饭吃。最后，这个“怕”字，本质上体现了一种危机感，还是历
: 史上怕挨饿的精神延续。所以家庭出身优越的孩子，这种怕的成分就少。
: 中专，大专，技校，这些地方确实就是给人一技之长谋生的。而四年制的高等教育，除
: 了为将来的工作培养人，还应该起到思想启蒙，enrich人的精神生活，提高精神境界等
: 作用。所以理工科也都有选择humanity学分的要求啊。不幸的是，高等院校扩招和学位
|
g******t
发帖数: 11249 | 4 嘴皮子要求高
【在 s**********e 的大作中提到】
: 看看美国大学教授的工资：商科 〉理工科〉文科，就知道美国社会是怎么评价各个学
: 科的。
|
r*******7
发帖数: 191 | 5 在中国“罢黜百家，定于一尊”的社会环境下，学哲学真的没有什么用。
大学里学马克思主义的时候，同学们发现和提出了很多尖锐的问题，我们老师只能说，
他们也没有办法，这是教学大纲规定的，你们背会就行了，别当真。
【在 H****y 的大作中提到】
: 其实很多人的问题不是认为哲学没有用。本质上是认为读书，除了作为敲门砖给自己谋
: 一份工作之外，也没多大用。很多人的理想工作就是“上班后就终于可以把以前学的都
: 忘了”。
: “学好数理化都不怕”，这句话其实信息量很大。首先，还是螺丝钉的思想，人的作用
: 就是社会机器的一个零件，自己的精神世界是否丰富无关紧要。其次，是“技工”思想
: ，学知识就是为了有口饭吃。最后，这个“怕”字，本质上体现了一种危机感，还是历
: 史上怕挨饿的精神延续。所以家庭出身优越的孩子，这种怕的成分就少。
: 中专，大专，技校，这些地方确实就是给人一技之长谋生的。而四年制的高等教育，除
: 了为将来的工作培养人，还应该起到思想启蒙，enrich人的精神生活，提高精神境界等
: 作用。所以理工科也都有选择humanity学分的要求啊。不幸的是，高等院校扩招和学位
|
H****y
发帖数: 2992 | 6 美国大学教授的工资，其实是由对应的工业界决定的。如果很容易在学术界之外找到工
作拿到高工资，学术界的工资就必须相应提高。
但钱并不是完全和社会进步挂钩的。就像基础研究和应用研究，后者表面上看来回报高
，周期短，对社会更有direct impact。但其实真正推动学术界往前走和人类发展的，
当然是基础研究，甚至是里面最没钱没光环的数学物理。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 看看美国大学教授的工资：商科 〉理工科〉文科，就知道美国社会是怎么评价各个学
: 科的。
|
m*****1
发帖数: 274 | 7 我同意您的意见。
但是如果这些真正推动社会发展，科研进步的学科工资低，那如何吸引年轻人才从事这
些工作呢？久而久之，社会的发展岂不是越来越难？
【在 H****y 的大作中提到】
: 美国大学教授的工资，其实是由对应的工业界决定的。如果很容易在学术界之外找到工
: 作拿到高工资，学术界的工资就必须相应提高。
: 但钱并不是完全和社会进步挂钩的。就像基础研究和应用研究，后者表面上看来回报高
: ，周期短，对社会更有direct impact。但其实真正推动学术界往前走和人类发展的，
: 当然是基础研究，甚至是里面最没钱没光环的数学物理。
|
H****y
发帖数: 2992 | 8 你别说，当年我为了政治考试背马列的时候，也觉得很没用。反倒是最近这些年，有时
候会一下子想起一些点滴来，真发现马克思某些话是真理。
【在 r*******7 的大作中提到】
: 在中国“罢黜百家，定于一尊”的社会环境下，学哲学真的没有什么用。
: 大学里学马克思主义的时候，同学们发现和提出了很多尖锐的问题，我们老师只能说，
: 他们也没有办法，这是教学大纲规定的，你们背会就行了，别当真。
|
j******l
发帖数: 2790 | 9 超级大牛可以研究哲学，二十岁的小屁孩谈什么哲学不是在说笑么。要有心成为大师，
却没有相应的经历和资历，泛泛谈些形而上的东西，和骗子有啥子区别哦 |
H****y
发帖数: 2992 | 10 我觉得需要吸引才来的那些人，不来也罢。总会有些人愿意做这些艰深而有意义的工作
，虽然很少。比如版上就有我认识的数学系的老师，工资是真不高，那学问做的是真漂
亮。
从另一个角度来说，待遇好利润高的专业，也必然有一堆不是踏实做研究的人蜂拥而来
，最后鱼目混珠，有点像生物医那样，都不知道高端杂志的文章可信度有多少了，其实
对这个行业的发展反而不好，是吧？
【在 m*****1 的大作中提到】
: 我同意您的意见。
: 但是如果这些真正推动社会发展，科研进步的学科工资低，那如何吸引年轻人才从事这
: 些工作呢？久而久之，社会的发展岂不是越来越难？
|
|
|
m*****1
发帖数: 274 | 11 您在说 deep learning....?
我觉得还是应该提高一些做实事的人的待遇。总期望大家为科研忘我。不现实。人性如
此。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我觉得需要吸引才来的那些人，不来也罢。总会有些人愿意做这些艰深而有意义的工作
: ，虽然很少。比如版上就有我认识的数学系的老师，工资是真不高，那学问做的是真漂
: 亮。
: 从另一个角度来说，待遇好利润高的专业，也必然有一堆不是踏实做研究的人蜂拥而来
: ，最后鱼目混珠，有点像生物医那样，都不知道高端杂志的文章可信度有多少了，其实
: 对这个行业的发展反而不好，是吧？
|
g******t
发帖数: 11249 | 12 多数人教书久了，还是比较注意形象的
就是不能碰名利二字
名，范进中举
利。。。。那跟疯狗见了肉骨头差不多
【在 H****y 的大作中提到】
: 我觉得需要吸引才来的那些人，不来也罢。总会有些人愿意做这些艰深而有意义的工作
: ，虽然很少。比如版上就有我认识的数学系的老师，工资是真不高，那学问做的是真漂
: 亮。
: 从另一个角度来说，待遇好利润高的专业，也必然有一堆不是踏实做研究的人蜂拥而来
: ，最后鱼目混珠，有点像生物医那样，都不知道高端杂志的文章可信度有多少了，其实
: 对这个行业的发展反而不好，是吧？
|
g******t
发帖数: 11249 | 13 商学院同一个岗位
招美国要pay到120K才有人来
移民给个80K就够了。。。
【在 H****y 的大作中提到】
: 美国大学教授的工资，其实是由对应的工业界决定的。如果很容易在学术界之外找到工
: 作拿到高工资，学术界的工资就必须相应提高。
: 但钱并不是完全和社会进步挂钩的。就像基础研究和应用研究，后者表面上看来回报高
: ，周期短，对社会更有direct impact。但其实真正推动学术界往前走和人类发展的，
: 当然是基础研究，甚至是里面最没钱没光环的数学物理。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 14 我们学校地处东部，房价，小孩教育都是非常的贵，学校很多理工科的AP，到了第五年
第六年，工资也就8万出头。如果配偶没有工作，几乎不可能养家。这种情况下面，讲
这些情怀，是没有任何意义的。
很多东西，都是一整套的。比如说，不太可能一个学校，工资很低，却很珍惜爱戴员工；
或者一个学校工资很高，却对员工很差。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我觉得需要吸引才来的那些人，不来也罢。总会有些人愿意做这些艰深而有意义的工作
: ，虽然很少。比如版上就有我认识的数学系的老师，工资是真不高，那学问做的是真漂
: 亮。
: 从另一个角度来说，待遇好利润高的专业，也必然有一堆不是踏实做研究的人蜂拥而来
: ，最后鱼目混珠，有点像生物医那样，都不知道高端杂志的文章可信度有多少了，其实
: 对这个行业的发展反而不好，是吧？
|
g******t
发帖数: 11249 | 15 可能你们的策略就是当senior post用
一流大学能找到很能干的post
二流大学只有给个AP title才有人来
也跟系主任的管理策略，还有整个系的财政状况有关
工；
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们学校地处东部，房价，小孩教育都是非常的贵，学校很多理工科的AP，到了第五年
: 第六年，工资也就8万出头。如果配偶没有工作，几乎不可能养家。这种情况下面，讲
: 这些情怀，是没有任何意义的。
: 很多东西，都是一整套的。比如说，不太可能一个学校，工资很低，却很珍惜爱戴员工；
: 或者一个学校工资很高，却对员工很差。
|
g******t
发帖数: 11249 | 16 靠移民啊
美国人都猴精的，读个研究生解决工作他才来
要是找不到工作的研究生根本没人读的
【在 m*****1 的大作中提到】
: 我同意您的意见。
: 但是如果这些真正推动社会发展，科研进步的学科工资低，那如何吸引年轻人才从事这
: 些工作呢？久而久之，社会的发展岂不是越来越难？
|
H****y
发帖数: 2992 | 17 我没有在和你讲情怀。讲情怀的人一个共同特点就是自己不做的事情忽悠别人去做。我
只是列举了一个现实，就是很多重要的专业，收入却很不好。这是你，我，怎么呼吁也
没法改变的。这种情况下，不愿意来的就不要来，不要讲情怀去忽悠人家来。
另一方面，总有一些少数的人（中国的和美国的）就是愿意来做这些事情，对这些人也
没有必要去“劝退”。有的就像隔壁贴里，不愁钱还愿意读冷门。还有的人家里也不富
裕，但权衡各种利弊后还是选择了不去追逐热门。无论我们是否理解这些人的选择，说
人家傻或者劝人家转行，都是没有必要的。
工；
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们学校地处东部，房价，小孩教育都是非常的贵，学校很多理工科的AP，到了第五年
: 第六年，工资也就8万出头。如果配偶没有工作，几乎不可能养家。这种情况下面，讲
: 这些情怀，是没有任何意义的。
: 很多东西，都是一整套的。比如说，不太可能一个学校，工资很低，却很珍惜爱戴员工；
: 或者一个学校工资很高，却对员工很差。
|
g******t
发帖数: 11249 | 18 高老师帮着看看，要不要推荐国内J1去这个lab ？
人是大牛，不过太mean了
写文章很有一套 发cns如灌水
美国的opt就算了 坑死你没商量；非得榨到最后一刻才能走
但是国内的交换生呢，要不要推荐过去？
还是能学不少东西的，至少文章写作提高N多
现在也没办法
nice有钱的大牛收博后只要美国phd
国内的只能退而求其次
【在 H****y 的大作中提到】
: 我没有在和你讲情怀。讲情怀的人一个共同特点就是自己不做的事情忽悠别人去做。我
: 只是列举了一个现实，就是很多重要的专业，收入却很不好。这是你，我，怎么呼吁也
: 没法改变的。这种情况下，不愿意来的就不要来，不要讲情怀去忽悠人家来。
: 另一方面，总有一些少数的人（中国的和美国的）就是愿意来做这些事情，对这些人也
: 没有必要去“劝退”。有的就像隔壁贴里，不愁钱还愿意读冷门。还有的人家里也不富
: 裕，但权衡各种利弊后还是选择了不去追逐热门。无论我们是否理解这些人的选择，说
: 人家傻或者劝人家转行，都是没有必要的。
:
: 工；
|
H****y
发帖数: 2992 | 19 （歪楼了）看J1这人要的什么。mean不mean不是关键，只有在你需要他批准你毕业，推
荐信，是否准许你自己申请funding这些事时才有区别。J1如果不需要这些，只是单纯
去学东西，没问题。
但是！有些J1想着从美国捣鼓一些idea回去改头换变变成自己的，那就不如找经常回国
跑或者最终打算回国的华人PI。
【在 g******t 的大作中提到】
: 高老师帮着看看，要不要推荐国内J1去这个lab ？
: 人是大牛，不过太mean了
: 写文章很有一套 发cns如灌水
: 美国的opt就算了 坑死你没商量；非得榨到最后一刻才能走
: 但是国内的交换生呢，要不要推荐过去？
: 还是能学不少东西的，至少文章写作提高N多
: 现在也没办法
: nice有钱的大牛收博后只要美国phd
: 国内的只能退而求其次
|
g******t
发帖数: 11249 | 20 这个人j1只能拿国内学位 不留的
去那里倒是能迅速提高论文写作质量
不过那个外国pi人非常mean
怕他一个刚出国的顶不住压力
【在 H****y 的大作中提到】
: （歪楼了）看J1这人要的什么。mean不mean不是关键，只有在你需要他批准你毕业，推
: 荐信，是否准许你自己申请funding这些事时才有区别。J1如果不需要这些，只是单纯
: 去学东西，没问题。
: 但是！有些J1想着从美国捣鼓一些idea回去改头换变变成自己的，那就不如找经常回国
: 跑或者最终打算回国的华人PI。
|
w**********u
发帖数: 132 | 21 你可以问问本版有多少发考题是用哲学来搞科研和指导学生的
【在 w*****g 的大作中提到】
: 哲学本质即思考 理性 和 数学
: 说哲学没用的 真的 书白读了
|
w**********u
发帖数: 132 | 22 要有人文熏陶可以自己业余去搞，去看美术馆看莎剧看亚里斯多德看叔本华，业余时间
想干什么干什么，没人干涉。我不反对读书，也不反对业余去弄人文，反对的是专业搞
人文成为一个社会废人。
你说“西方远远超过东方，几十年都追不上的东西，恰恰在于人文的发展”，我认为要
修改为“西方远远超过东方，几十年都追不上的东西，恰恰在于社会科学(social
sciences)的发展”。
我说搞人文的是社会废人也就是在于人文和社科的区别，前者非常主观，基本是私人产
物，出了个人领域，对社会基本没有什么用；后者就客观多了，很多研究成果可以放到
各个地方各个人群都能改善大家的生活。
【在 H****y 的大作中提到】
: 其实很多人的问题不是认为哲学没有用。本质上是认为读书，除了作为敲门砖给自己谋
: 一份工作之外，也没多大用。很多人的理想工作就是“上班后就终于可以把以前学的都
: 忘了”。
: “学好数理化都不怕”，这句话其实信息量很大。首先，还是螺丝钉的思想，人的作用
: 就是社会机器的一个零件，自己的精神世界是否丰富无关紧要。其次，是“技工”思想
: ，学知识就是为了有口饭吃。最后，这个“怕”字，本质上体现了一种危机感，还是历
: 史上怕挨饿的精神延续。所以家庭出身优越的孩子，这种怕的成分就少。
: 中专，大专，技校，这些地方确实就是给人一技之长谋生的。而四年制的高等教育，除
: 了为将来的工作培养人，还应该起到思想启蒙，enrich人的精神生活，提高精神境界等
: 作用。所以理工科也都有选择humanity学分的要求啊。不幸的是，高等院校扩招和学位
|
