n******5
发帖数: 85 | 1 几个月没来，版主都换人了！Anyway, 这段期间除了钓鱼，还学到了一些有趣的理论知
识，跟大家分享讨论。
一个是鱼线的stretch特性。我们都知道braid是几乎没有stretch的，所以sensitivity
最好，这点是毫无疑问的。但我们经常听到一些pro在提到fluoro线的时候，总说
fluorocarbon的stretch要比mono少，所以更sensitive。 Fluoro确实是比mono更
sensitive，这点跟大家的经验相符，但真的是因为stretch更少的原因吗？其实在网上
搜搜，可以看到各种关于fluoro和mono的拉伸性比较测试。有钓友自己的简单测试，也
有比较专业的tackletour的测试。结果都显示，fluoro的拉伸一点也不比mono少，有些
甚至比mono要多很多，譬如Seaguar Invizx。不少copolymer的拉伸要比市面上大多数
的fluoro都要少。那为啥fluoro就是要比mono更sensitive？
网上总结的原因主要有两点，我觉得还是有道理的。第一个原因是弹性形变和塑性形变
的区别。这两个概念学工科的同学们都懂，简单说，弹性形变是线性形变，拉伸多少是
跟拉力成正比的，这个比例不变，而且当拉力消失了，材料会完全恢复到零形变，橡皮
筋就是如此。塑性形变说起来就复杂了，主要就是形变的大小跟拉力大小不是成正比了
，这个比例是随着时间变化的，公式里多了一个时间t参数，而且形变是不可逆转的，
拉力消失后形变还会存在，不会恢复原状，譬如你去扯塑料袋，就是如此，扯大了就是
扯大了，没法回复原状。
任何材料在弹性形变到了某个临界点后，就开始掺杂有塑性形变了（严格来说，任何材
料都是塑性材料，没有完全的弹性材料，但这里就不这么严谨了）。mono和copolymer
线往往这个临界点很高，所以可以假设它们在实际使用中都是弹性形变。而
fluorocarbon这个临界点就要低一些了，有些fluoro线甚至在3磅的拉力下就开始出现
塑性形变，也就是说有一部分形变是没法恢复了。在过了这个临界点后，增加一点点拉
力，就会带来大量的形变，这个比例是远远大于弹性形变的时候的。所以，拿一段
fluoro线和一段mono线比较，假设在10磅的拉力下，它俩的总拉伸量是一样的，都是
10mm，那就是说mono线是均匀的逐渐拉伸，加一磅拉力多伸长一毫米，把拉力撤掉后完
全恢复。而fluoro线假设它的临界点是7磅拉力，那么在拉力到达7磅前都是线性的弹性
形变，也就伸长了2、3个毫米而已，但一旦拉力突破7磅，开始出现塑性形变，而且是
大量的塑性形变，从7磅到10磅仅仅加了3磅拉力，却出现了7、8毫米的形变，而且这些
形变有一部分是无法恢复的。这样一来，它俩的总形变量是一样的，但明显在7磅以下
的时候，fluoro的拉伸要小很多，所以也就要更sensitive。
也就是说，在弹性形变范围以内，fluoro是没有mono那么stretchy的，pro们说的是对
的。但拉力大到了一定程度后，就不好说了。啰嗦了半天，希望能说明白这个意思。
Fluoro更sensitive的另一个原因，就在于它的密度大，这点比较好理解。所谓
sensitive，就是对震动的传播性好不好，密度越大的物体，它对震动的传送越好，几
乎不怎么消减，所以致密的岩石是测量地震的好媒体。同样道理，fluoro线的密度是比
mono大不少的，在水里会下沉，这点我们都知道，所以fluoro对震动也能更好的传送，
也就更sensitive了。
除了这个鱼线的有趣特性，最近还看到一篇文章报道，说鲈鱼实际上是无法分辨蓝色和
黑色的，而且也无法分辨chartreuse和白色。所以，那么多年的蓝黑色饵，实际上跟纯
黑色的并没区别。而常见的chartreuse + white spinnerbait颜色，也是跟纯白色没区
别的。 不是学生物的，这消息就无法判断真假了。 |
h******1
发帖数: 1930 | |
s********e
发帖数: 542 | |
H*****t
发帖数: 322 | 4 这是一个很有趣的话题，我用过fluo和mono，没有很仔细的关心过拉伸和弹性的问题。
但fluo明显比mono少些memory。 |
n******5
发帖数: 85 | 5 几个月没来，版主都换人了！Anyway, 这段期间除了钓鱼，还学到了一些有趣的理论知
识，跟大家分享讨论。
一个是鱼线的stretch特性。我们都知道braid是几乎没有stretch的，所以sensitivity
最好，这点是毫无疑问的。但我们经常听到一些pro在提到fluoro线的时候，总说
fluorocarbon的stretch要比mono少，所以更sensitive。 Fluoro确实是比mono更
sensitive，这点跟大家的经验相符，但真的是因为stretch更少的原因吗？其实在网上
搜搜，可以看到各种关于fluoro和mono的拉伸性比较测试。有钓友自己的简单测试，也
有比较专业的tackletour的测试。结果都显示，fluoro的拉伸一点也不比mono少，有些
甚至比mono要多很多，譬如Seaguar Invizx。不少copolymer的拉伸要比市面上大多数
的fluoro都要少。那为啥fluoro就是要比mono更sensitive？
网上总结的原因主要有两点，我觉得还是有道理的。第一个原因是弹性形变和塑性形变
的区别。这两个概念学工科的同学们都懂，简单说，弹性形变是线性形变，拉伸多少是
跟拉力成正比的，这个比例不变，而且当拉力消失了，材料会完全恢复到零形变，橡皮
筋就是如此。塑性形变说起来就复杂了，主要就是形变的大小跟拉力大小不是成正比了
，这个比例是随着时间变化的，公式里多了一个时间t参数，而且形变是不可逆转的，
拉力消失后形变还会存在，不会恢复原状，譬如你去扯塑料袋，就是如此，扯大了就是
扯大了，没法回复原状。
任何材料在弹性形变到了某个临界点后，就开始掺杂有塑性形变了（严格来说，任何材
料都是塑性材料，没有完全的弹性材料，但这里就不这么严谨了）。mono和copolymer
线往往这个临界点很高，所以可以假设它们在实际使用中都是弹性形变。而
fluorocarbon这个临界点就要低一些了，有些fluoro线甚至在3磅的拉力下就开始出现
塑性形变，也就是说有一部分形变是没法恢复了。在过了这个临界点后，增加一点点拉
力，就会带来大量的形变，这个比例是远远大于弹性形变的时候的。所以，拿一段
fluoro线和一段mono线比较，假设在10磅的拉力下，它俩的总拉伸量是一样的，都是
10mm，那就是说mono线是均匀的逐渐拉伸，加一磅拉力多伸长一毫米，把拉力撤掉后完
全恢复。而fluoro线假设它的临界点是7磅拉力，那么在拉力到达7磅前都是线性的弹性
形变，也就伸长了2、3个毫米而已，但一旦拉力突破7磅，开始出现塑性形变，而且是
大量的塑性形变，从7磅到10磅仅仅加了3磅拉力，却出现了7、8毫米的形变，而且这些
形变有一部分是无法恢复的。这样一来，它俩的总形变量是一样的，但明显在7磅以下
的时候，fluoro的拉伸要小很多，所以也就要更sensitive。
也就是说，在弹性形变范围以内，fluoro是没有mono那么stretchy的，pro们说的是对
的。但拉力大到了一定程度后，就不好说了。啰嗦了半天，希望能说明白这个意思。
Fluoro更sensitive的另一个原因，就在于它的密度大，这点比较好理解。所谓
sensitive，就是对震动的传播性好不好，密度越大的物体，它对震动的传送越好，几
乎不怎么消减，所以致密的岩石是测量地震的好媒体。同样道理，fluoro线的密度是比
mono大不少的，在水里会下沉，这点我们都知道，所以fluoro对震动也能更好的传送，
也就更sensitive了。
除了这个鱼线的有趣特性，最近还看到一篇文章报道，说鲈鱼实际上是无法分辨蓝色和
黑色的，而且也无法分辨chartreuse和白色。所以，那么多年的蓝黑色饵，实际上跟纯
黑色的并没区别。而常见的chartreuse + white spinnerbait颜色，也是跟纯白色没区
别的。 不是学生物的，这消息就无法判断真假了。 |
h******1
发帖数: 1930 | |
s********e
发帖数: 542 | |
H*****t
发帖数: 322 | 8 这是一个很有趣的话题，我用过fluo和mono，没有很仔细的关心过拉伸和弹性的问题。
但fluo明显比mono少些memory。 |
c***3
发帖数: 85 | 9 粗浅的理解就是FC硬邦邦的，所以回馈就多一些。淡水试过几次straight fc，在冷的
地方用跟棍子似的 |
