a***a
发帖数: 40617 | 1 http://www.linear-software.com/online.html
这个卡钳很便宜
至于测电阻到底准不准，我想说因人而异，有的人就挺准，有的人差得很远，你不想
赌这个运气吧
其实说来说去，最简单的还是奔上来大家目测，误差不会超过2% |
m******r
发帖数: 9604 | 2 那州长给俺目测一下好么？俺家的秤说是１８％
【在 a***a 的大作中提到】
: http://www.linear-software.com/online.html
: 这个卡钳很便宜
: 至于测电阻到底准不准，我想说因人而异，有的人就挺准，有的人差得很远，你不想
: 赌这个运气吧
: 其实说来说去，最简单的还是奔上来大家目测，误差不会超过2%
|
e*****e
发帖数: 2233 | 3 哦, 还不知道能用钳子测-多谢了! 这个方法好, 测出来结果跟目测会
比较一致.
【在 a***a 的大作中提到】
: http://www.linear-software.com/online.html
: 这个卡钳很便宜
: 至于测电阻到底准不准，我想说因人而异，有的人就挺准，有的人差得很远，你不想
: 赌这个运气吧
: 其实说来说去，最简单的还是奔上来大家目测，误差不会超过2%
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 钳子是医学标准
阻抗是商家搞出来逗你玩的
当然阻抗也有更昂贵的更复杂的机器，会相对准一点
【在 e*****e 的大作中提到】
: 哦, 还不知道能用钳子测-多谢了! 这个方法好, 测出来结果跟目测会
: 比较一致.
|
a***a
发帖数: 40617 | 5 15~18%
【在 m******r 的大作中提到】
: 那州长给俺目测一下好么？俺家的秤说是１８％
|
m******r
发帖数: 9604 | 6 3ks.
【在 a***a 的大作中提到】
: 15~18%
|
