g**********y
发帖数: 14569 | 1 1. Yahoo的average/project value不科学，其实很容易改进。这个value不考虑league
size。众所周知，fantasy world里，真正值得抢的就百来号人。以外的，你不花钱从
FA里捞起的跟花钱bid的，没什么差别。队伍数增加，也就相当于通货膨胀。每队资金
200，8个队总共有1600块，16个队就是3200块，都砸进去抢人，抢同样队员，在16队里
你花的钱几乎会翻番，如果所有manager都认清形势的话。
2. Yahoo average/project value有用的地方，就是比例。你看Chris Johnson和
Jamaal Charles的value比例，这个还是比较靠谱的，因为就是实际draft的情况统计出
来的。
3. Indecent Proposal – 这个是制度造成的。Yahoo轮流让 manager提名auction
candidate。有人就故意在前面拿些中不流秋，甚至完全不着边际的人出来试水。目的：
- 不熟的manager就会over-bid这些人，然后后面就没有足够的钱去抢真正的大头
- 大部分玩家的时间，精力有限， |
z*i
发帖数: 58873 | 2 bid这种东西理论上好但是实际上多累人呀。
不如轮盘draft，简单明了
league
的：
【在 g**********y 的大作中提到】
: 1. Yahoo的average/project value不科学，其实很容易改进。这个value不考虑league
: size。众所周知，fantasy world里，真正值得抢的就百来号人。以外的，你不花钱从
: FA里捞起的跟花钱bid的，没什么差别。队伍数增加，也就相当于通货膨胀。每队资金
: 200，8个队总共有1600块，16个队就是3200块，都砸进去抢人，抢同样队员，在16队里
: 你花的钱几乎会翻番，如果所有manager都认清形势的话。
: 2. Yahoo average/project value有用的地方，就是比例。你看Chris Johnson和
: Jamaal Charles的value比例，这个还是比较靠谱的，因为就是实际draft的情况统计出
: 来的。
: 3. Indecent Proposal – 这个是制度造成的。Yahoo轮流让 manager提名auction
: candidate。有人就故意在前面拿些中不流秋，甚至完全不着边际的人出来试水。目的：
|
b**j
发帖数: 20742 | 3 indecent proposal是战术。auction秘籍都提的。就像regular draft抢RB一样。没啥i
ndecent. 再说，搞不好就自己吃进去了，偷鸡不着蚀把米。要是同修都是newbie, 被这
个伎俩搞定，那league就不competitive, 也就没意思了。玩fantasy就是要出全力赢，
否则不如大家聊天喝咖啡
league
的：
【在 g**********y 的大作中提到】
: 1. Yahoo的average/project value不科学，其实很容易改进。这个value不考虑league
: size。众所周知，fantasy world里，真正值得抢的就百来号人。以外的，你不花钱从
: FA里捞起的跟花钱bid的，没什么差别。队伍数增加，也就相当于通货膨胀。每队资金
: 200，8个队总共有1600块，16个队就是3200块，都砸进去抢人，抢同样队员，在16队里
: 你花的钱几乎会翻番，如果所有manager都认清形势的话。
: 2. Yahoo average/project value有用的地方，就是比例。你看Chris Johnson和
: Jamaal Charles的value比例，这个还是比较靠谱的，因为就是实际draft的情况统计出
: 来的。
: 3. Indecent Proposal – 这个是制度造成的。Yahoo轮流让 manager提名auction
: candidate。有人就故意在前面拿些中不流秋，甚至完全不着边际的人出来试水。目的：
|
g**********y
发帖数: 14569 | 4 你把秘笈拿出来给偶这种newbie科普一下吧。
啥i
被这
【在 b**j 的大作中提到】
: indecent proposal是战术。auction秘籍都提的。就像regular draft抢RB一样。没啥i
: ndecent. 再说，搞不好就自己吃进去了，偷鸡不着蚀把米。要是同修都是newbie, 被这
: 个伎俩搞定，那league就不competitive, 也就没意思了。玩fantasy就是要出全力赢，
: 否则不如大家聊天喝咖啡
:
: league
: 的：
|
b****u
发帖数: 2771 | 5 scary ah.. for newbie like me.
league
的：
【在 g**********y 的大作中提到】
: 1. Yahoo的average/project value不科学，其实很容易改进。这个value不考虑league
: size。众所周知，fantasy world里，真正值得抢的就百来号人。以外的，你不花钱从
: FA里捞起的跟花钱bid的，没什么差别。队伍数增加，也就相当于通货膨胀。每队资金
: 200，8个队总共有1600块，16个队就是3200块，都砸进去抢人，抢同样队员，在16队里
: 你花的钱几乎会翻番，如果所有manager都认清形势的话。
: 2. Yahoo average/project value有用的地方，就是比例。你看Chris Johnson和
: Jamaal Charles的value比例，这个还是比较靠谱的，因为就是实际draft的情况统计出
: 来的。
: 3. Indecent Proposal – 这个是制度造成的。Yahoo轮流让 manager提名auction
: candidate。有人就故意在前面拿些中不流秋，甚至完全不着边际的人出来试水。目的：
|
g**********y
发帖数: 14569 | 6 你不要冒充新人，看看你的小金库，差不多就是我们的fantasy经验值比例，强烈要求
：革命，打土豪分田地。
【在 b****u 的大作中提到】
: scary ah.. for newbie like me.
:
: league
: 的：
|
m*********r
发帖数: 4692 | 7 这个第三以前AFL草稿的时候我试过的，根本没人上套，成交价都相当低，所以没必要
担心
league
的：
【在 g**********y 的大作中提到】
: 1. Yahoo的average/project value不科学，其实很容易改进。这个value不考虑league
: size。众所周知，fantasy world里，真正值得抢的就百来号人。以外的，你不花钱从
: FA里捞起的跟花钱bid的，没什么差别。队伍数增加，也就相当于通货膨胀。每队资金
: 200，8个队总共有1600块，16个队就是3200块，都砸进去抢人，抢同样队员，在16队里
: 你花的钱几乎会翻番，如果所有manager都认清形势的话。
: 2. Yahoo average/project value有用的地方，就是比例。你看Chris Johnson和
: Jamaal Charles的value比例，这个还是比较靠谱的，因为就是实际draft的情况统计出
: 来的。
: 3. Indecent Proposal – 这个是制度造成的。Yahoo轮流让 manager提名auction
: candidate。有人就故意在前面拿些中不流秋，甚至完全不着边际的人出来试水。目的：
|
g**********y
发帖数: 14569 | 8 要是扔出来的是那种不上不下的球员，还是很头疼的。比如阿呆，Ronnie Brown, 螃蟹
树，黄油手这类的，要是你不mock draft一下，很难正确估计他们的价钱。让别人低价
拿走，或者过高收进，都是很郁闷的。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 这个第三以前AFL草稿的时候我试过的，根本没人上套，成交价都相当低，所以没必要
: 担心
:
: league
: 的：
|
m*********r
发帖数: 4692 | 9 this is war, 郁闷是正常的，哈哈
【在 g**********y 的大作中提到】
: 要是扔出来的是那种不上不下的球员，还是很头疼的。比如阿呆，Ronnie Brown, 螃蟹
: 树，黄油手这类的，要是你不mock draft一下，很难正确估计他们的价钱。让别人低价
: 拿走，或者过高收进，都是很郁闷的。
|
b****u
发帖数: 2771 | 10 any tutorial around?
league
的：
【在 g**********y 的大作中提到】
: 1. Yahoo的average/project value不科学，其实很容易改进。这个value不考虑league
: size。众所周知，fantasy world里，真正值得抢的就百来号人。以外的，你不花钱从
: FA里捞起的跟花钱bid的，没什么差别。队伍数增加，也就相当于通货膨胀。每队资金
: 200，8个队总共有1600块，16个队就是3200块，都砸进去抢人，抢同样队员，在16队里
: 你花的钱几乎会翻番，如果所有manager都认清形势的话。
: 2. Yahoo average/project value有用的地方，就是比例。你看Chris Johnson和
: Jamaal Charles的value比例，这个还是比较靠谱的，因为就是实际draft的情况统计出
: 来的。
: 3. Indecent Proposal – 这个是制度造成的。Yahoo轮流让 manager提名auction
: candidate。有人就故意在前面拿些中不流秋，甚至完全不着边际的人出来试水。目的：
|
b******u
发帖数: 469 | 11 i'd suggest that just download a cheatsheet and follow your heart. there are
also some magazine/websites providing mock auction draft by expert and
analysis.
but there should be little cheatsheets including defensive players.
【在 b****u 的大作中提到】
: any tutorial around?
:
: league
: 的：
|
d***o
发帖数: 6117 | 12 re
还不如真假AP的套来的管用
【在 m*********r 的大作中提到】
: 这个第三以前AFL草稿的时候我试过的，根本没人上套，成交价都相当低，所以没必要
: 担心
:
: league
: 的：
|
d***o
发帖数: 6117 | 13 俺这两天在yahoo mock了十来盘
8 10 12 14队的都整过了
基本上这个project就是10队12队之间
不过mock比较玉门的是活人基本上只看前5轮，5轮之后都是在和电脑抓，非常无聊
league
的：
【在 g**********y 的大作中提到】
: 1. Yahoo的average/project value不科学，其实很容易改进。这个value不考虑league
: size。众所周知，fantasy world里，真正值得抢的就百来号人。以外的，你不花钱从
: FA里捞起的跟花钱bid的，没什么差别。队伍数增加，也就相当于通货膨胀。每队资金
: 200，8个队总共有1600块，16个队就是3200块，都砸进去抢人，抢同样队员，在16队里
: 你花的钱几乎会翻番，如果所有manager都认清形势的话。
: 2. Yahoo average/project value有用的地方，就是比例。你看Chris Johnson和
: Jamaal Charles的value比例，这个还是比较靠谱的，因为就是实际draft的情况统计出
: 来的。
: 3. Indecent Proposal – 这个是制度造成的。Yahoo轮流让 manager提名auction
: candidate。有人就故意在前面拿些中不流秋，甚至完全不着边际的人出来试水。目的：
|
