M******k
发帖数: 27573 | |
m********c
发帖数: 13337 | 2 希望停摆一年，就都老实了。
【在 M******k 的大作中提到】
: 这次是哪方让步比较多?
: 大牛来分析分析
|
a***n
发帖数: 5520 | 3 这个越来越搞笑了
proposal难道不是negotiation的结果么，现在players搞得像从来没听说过这个
proposal似的，那代表球员谈判的人这几个月干啥了。球员哭着喊着不签，给球员解释
这个proposal也不是nfl的责任吧，nflpa不该干这活儿么。基本上这不是球员指责球员
自己么。。。看不懂啊。。。
【在 M******k 的大作中提到】
: 这次是哪方让步比较多?
: 大牛来分析分析
|
N*****m
发帖数: 42603 | 4 看来是球员被耍了？
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个越来越搞笑了
: proposal难道不是negotiation的结果么，现在players搞得像从来没听说过这个
: proposal似的，那代表球员谈判的人这几个月干啥了。球员哭着喊着不签，给球员解释
: 这个proposal也不是nfl的责任吧，nflpa不该干这活儿么。基本上这不是球员指责球员
: 自己么。。。看不懂啊。。。
|
s***u
发帖数: 353 | 5 应该是球员们被自己耍了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 看来是球员被耍了？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 一个意思
【在 s***u 的大作中提到】
: 应该是球员们被自己耍了。
|
b**j
发帖数: 20742 | 7 群众永远是被工会头子耍的。
【在 s***u 的大作中提到】
: 应该是球员们被自己耍了。
|
a***n
发帖数: 5665 | 8 问题是nflpa没同意那个所谓的proposal。
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个越来越搞笑了
: proposal难道不是negotiation的结果么，现在players搞得像从来没听说过这个
: proposal似的，那代表球员谈判的人这几个月干啥了。球员哭着喊着不签，给球员解释
: 这个proposal也不是nfl的责任吧，nflpa不该干这活儿么。基本上这不是球员指责球员
: 自己么。。。看不懂啊。。。
|
b**j
发帖数: 20742 | 9 也不是不同意，就是还没投票。不论如何，这个NFLPA代表也太差了啊，谈判了半天不知
道自己球员要什么？
【在 a***n 的大作中提到】
: 问题是nflpa没同意那个所谓的proposal。
|
H*******o
发帖数: 504 | 10 关键是工会解散了，重组工会后有些条件还可以继续谈判
不知
【在 b**j 的大作中提到】
: 也不是不同意，就是还没投票。不论如何，这个NFLPA代表也太差了啊，谈判了半天不知
: 道自己球员要什么？
|
|
|
a***n
发帖数: 5520 | 11 前几天不是双方律师都在work on language了么，没有同意为啥要work on language？
nflpa的头是真傻还是装傻阿
【在 a***n 的大作中提到】
: 问题是nflpa没同意那个所谓的proposal。
|
H*******o
发帖数: 504 | 12 两千个球员，肯定有很多不知道到底都谈了些啥，现在才做恍然大悟状
【在 a***n 的大作中提到】
: 前几天不是双方律师都在work on language了么，没有同意为啥要work on language？
: nflpa的头是真傻还是装傻阿
|
I**C
发帖数: 1121 | 13 两个问题：
在owners投票之前，NFLPA跟owners的谈判到底结束了没？
Owners通过的proposal是不是跟谈判中的agreement一致？
如果两个问题都是肯定的话，那就是NFLPA的问题，他们没能代表球员利益谈判；
否则就是owners在power play，把自己的proposal强加在球员身上。 |
a***n
发帖数: 5520 | 14 即使前面两个问题是no，也是nflpa的问题啊，球员自己选的代表去谈判，显然没有或
者没有能力代表自己啊，赶紧fire de smith，重新谈判
【在 I**C 的大作中提到】
: 两个问题：
: 在owners投票之前，NFLPA跟owners的谈判到底结束了没？
: Owners通过的proposal是不是跟谈判中的agreement一致？
: 如果两个问题都是肯定的话，那就是NFLPA的问题，他们没能代表球员利益谈判；
: 否则就是owners在power play，把自己的proposal强加在球员身上。
|
b**j
发帖数: 20742 | 15 这样估计preseason要cancel了
【在 a***n 的大作中提到】
: 即使前面两个问题是no，也是nflpa的问题啊，球员自己选的代表去谈判，显然没有或
: 者没有能力代表自己啊，赶紧fire de smith，重新谈判
|
N*****m
发帖数: 42603 | 16 没同意是咋来的？owner自己起草，自己同意的？
【在 a***n 的大作中提到】
: 问题是nflpa没同意那个所谓的proposal。
|
f*****n
发帖数: 202 | 17 关键是工会解散了，NFLPA不等同于工会。NFLPA顶多也就是和32个球员代表讨论，当然
没法顾全所有人利益。现在抱怨得最多的还是个体球员。NFLPA的窘境是Owner要求他们
一但同意，必须在周二中午前获得超过半数的球员签字承认他们为新的工会。如果谈下
来的条款在球员中反响不好，NFLPA是断然不敢随便同意的。
【在 H*******o 的大作中提到】
: 关键是工会解散了，重组工会后有些条件还可以继续谈判
:
: 不知
|
