M******k 发帖数: 27573 | |
m********c 发帖数: 13337 | 2 希望停摆一年,就都老实了。
【在 M******k 的大作中提到】 : 这次是哪方让步比较多? : 大牛来分析分析
|
a***n 发帖数: 5520 | 3 这个越来越搞笑了
proposal难道不是negotiation的结果么,现在players搞得像从来没听说过这个
proposal似的,那代表球员谈判的人这几个月干啥了。球员哭着喊着不签,给球员解释
这个proposal也不是nfl的责任吧,nflpa不该干这活儿么。基本上这不是球员指责球员
自己么。。。看不懂啊。。。
【在 M******k 的大作中提到】 : 这次是哪方让步比较多? : 大牛来分析分析
|
N*****m 发帖数: 42603 | 4 看来是球员被耍了?
【在 a***n 的大作中提到】 : 这个越来越搞笑了 : proposal难道不是negotiation的结果么,现在players搞得像从来没听说过这个 : proposal似的,那代表球员谈判的人这几个月干啥了。球员哭着喊着不签,给球员解释 : 这个proposal也不是nfl的责任吧,nflpa不该干这活儿么。基本上这不是球员指责球员 : 自己么。。。看不懂啊。。。
|
s***u 发帖数: 353 | 5 应该是球员们被自己耍了。
【在 N*****m 的大作中提到】 : 看来是球员被耍了?
|
N*****m 发帖数: 42603 | 6 一个意思
【在 s***u 的大作中提到】 : 应该是球员们被自己耍了。
|
b**j 发帖数: 20742 | 7 群众永远是被工会头子耍的。
【在 s***u 的大作中提到】 : 应该是球员们被自己耍了。
|
a***n 发帖数: 5665 | 8 问题是nflpa没同意那个所谓的proposal。
【在 a***n 的大作中提到】 : 这个越来越搞笑了 : proposal难道不是negotiation的结果么,现在players搞得像从来没听说过这个 : proposal似的,那代表球员谈判的人这几个月干啥了。球员哭着喊着不签,给球员解释 : 这个proposal也不是nfl的责任吧,nflpa不该干这活儿么。基本上这不是球员指责球员 : 自己么。。。看不懂啊。。。
|
b**j 发帖数: 20742 | 9 也不是不同意,就是还没投票。不论如何,这个NFLPA代表也太差了啊,谈判了半天不知
道自己球员要什么?
【在 a***n 的大作中提到】 : 问题是nflpa没同意那个所谓的proposal。
|
H*******o 发帖数: 504 | 10 关键是工会解散了,重组工会后有些条件还可以继续谈判
不知
【在 b**j 的大作中提到】 : 也不是不同意,就是还没投票。不论如何,这个NFLPA代表也太差了啊,谈判了半天不知 : 道自己球员要什么?
|
|
|
a***n 发帖数: 5520 | 11 前几天不是双方律师都在work on language了么,没有同意为啥要work on language?
nflpa的头是真傻还是装傻阿
【在 a***n 的大作中提到】 : 问题是nflpa没同意那个所谓的proposal。
|
H*******o 发帖数: 504 | 12 两千个球员,肯定有很多不知道到底都谈了些啥,现在才做恍然大悟状
【在 a***n 的大作中提到】 : 前几天不是双方律师都在work on language了么,没有同意为啥要work on language? : nflpa的头是真傻还是装傻阿
|
I**C 发帖数: 1121 | 13 两个问题:
在owners投票之前,NFLPA跟owners的谈判到底结束了没?
Owners通过的proposal是不是跟谈判中的agreement一致?
如果两个问题都是肯定的话,那就是NFLPA的问题,他们没能代表球员利益谈判;
否则就是owners在power play,把自己的proposal强加在球员身上。 |
a***n 发帖数: 5520 | 14 即使前面两个问题是no,也是nflpa的问题啊,球员自己选的代表去谈判,显然没有或
者没有能力代表自己啊,赶紧fire de smith,重新谈判
【在 I**C 的大作中提到】 : 两个问题: : 在owners投票之前,NFLPA跟owners的谈判到底结束了没? : Owners通过的proposal是不是跟谈判中的agreement一致? : 如果两个问题都是肯定的话,那就是NFLPA的问题,他们没能代表球员利益谈判; : 否则就是owners在power play,把自己的proposal强加在球员身上。
|
b**j 发帖数: 20742 | 15 这样估计preseason要cancel了
【在 a***n 的大作中提到】 : 即使前面两个问题是no,也是nflpa的问题啊,球员自己选的代表去谈判,显然没有或 : 者没有能力代表自己啊,赶紧fire de smith,重新谈判
|
N*****m 发帖数: 42603 | 16 没同意是咋来的?owner自己起草,自己同意的?
【在 a***n 的大作中提到】 : 问题是nflpa没同意那个所谓的proposal。
|
f*****n 发帖数: 202 | 17 关键是工会解散了,NFLPA不等同于工会。NFLPA顶多也就是和32个球员代表讨论,当然
没法顾全所有人利益。现在抱怨得最多的还是个体球员。NFLPA的窘境是Owner要求他们
一但同意,必须在周二中午前获得超过半数的球员签字承认他们为新的工会。如果谈下
来的条款在球员中反响不好,NFLPA是断然不敢随便同意的。
【在 H*******o 的大作中提到】 : 关键是工会解散了,重组工会后有些条件还可以继续谈判 : : 不知
|