h*q
发帖数: 76 | 1 如果NE 一直delay of game, 或者假动作诱骗defense offside, 最多是half of the
goal line penalty, 没区别。可西雅图只要上一次当，就5 yards, game over. 规则
上不公平呀。
大牛们给说说，有没有penalty次数限制。 |
J***o
发帖数: 7166 | 2 按照这个假设任何领先的球队只要一领先就赢球啦 太爽了！！
【在 h*q 的大作中提到】
: 如果NE 一直delay of game, 或者假动作诱骗defense offside, 最多是half of the
: goal line penalty, 没区别。可西雅图只要上一次当，就5 yards, game over. 规则
: 上不公平呀。
: 大牛们给说说，有没有penalty次数限制。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 没时间了
没啥不公平的
【在 h*q 的大作中提到】
: 如果NE 一直delay of game, 或者假动作诱骗defense offside, 最多是half of the
: goal line penalty, 没区别。可西雅图只要上一次当，就5 yards, game over. 规则
: 上不公平呀。
: 大牛们给说说，有没有penalty次数限制。
|
n***i
发帖数: 4627 | 4 yup,xiaoji explained that to the players in the documentation film somebody
posted yesterday.
"all about the situation..."
【在 h*q 的大作中提到】
: 如果NE 一直delay of game, 或者假动作诱骗defense offside, 最多是half of the
: goal line penalty, 没区别。可西雅图只要上一次当，就5 yards, game over. 规则
: 上不公平呀。
: 大牛们给说说，有没有penalty次数限制。
|
h*q
发帖数: 76 | 5 理论上，20秒，如果罚2分safety and kickoff， 加一个field goal, 刚好赢。
penalty 不走表，所以 NE 为了不被safety，不停骗offset,抓住一个就赚了，被罚无
所谓。还是不公平呀。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 6 dont put yourself in that situation
【在 h*q 的大作中提到】
: 理论上，20秒，如果罚2分safety and kickoff， 加一个field goal, 刚好赢。
: penalty 不走表，所以 NE 为了不被safety，不停骗offset,抓住一个就赚了，被罚无
: 所谓。还是不公平呀。
|
C*****E
发帖数: 2679 | 7 裁判对这些情况都有discretion。
假设一个没有跑攻的球队，反复传球在ENDZONE被PI，反正最后都是ball on 1 yard
line。
对方break free马上要跑TD，替补队员或者教练员上去tackle了。 反正你怎么罚
unsportslike conduct，都顶不上一个TD把。
还有棒球没出界的球，被球童当成出界接了。 这个每个赛季都有一两次。
裁判都有discretion。 |
h*q
发帖数: 76 | 8 完全同意。我是拍子饭，只是想探讨一下，如果西雅图没offside, NE可不可以一直搞下
去，虽然不sportsman.
【在 G**Y 的大作中提到】
: dont put yourself in that situation
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 offside, not offset
【在 h*q 的大作中提到】
: 完全同意。我是拍子饭，只是想探讨一下，如果西雅图没offside, NE可不可以一直搞下
: 去，虽然不sportsman.
|
t***u
发帖数: 20182 | 10 可以，反正啥都不动，等观众扔臭鸡蛋
【在 h*q 的大作中提到】
: 完全同意。我是拍子饭，只是想探讨一下，如果西雅图没offside, NE可不可以一直搞下
: 去，虽然不sportsman.
|
h*q
发帖数: 76 | 11 谢谢，不知中文咋说，越位? hehe.
【在 N*****m 的大作中提到】
: offside, not offset
|
