h*********r
发帖数: 10182 | 1 反正从汽车轮胎的压力读数来看，
40度的时候胎压32psi，到75度时候就是35-36. |
p**********g
发帖数: 9385 | 2 怎样设计一个实验来验证这些text message？ |
h*********r
发帖数: 10182 | 3 至少找点比赛当天的 text message.
现在这些东西就跟看你曾经看过黄片，就很有可能强奸式的。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 怎样设计一个实验来验证这些text message？
|
R*2
发帖数: 1631 | 4 嗯，不能证明比赛球放气了，自称deflator是训练时用的。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 至少找点比赛当天的 text message.
: 现在这些东西就跟看你曾经看过黄片，就很有可能强奸式的。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 5 至少要排除掉这些环境因素，再来谈人为影响。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 怎样设计一个实验来验证这些text message？
|
h*********r
发帖数: 10182 | 6 自称啥 killer， murder，slayer的多了去了。这些都是啥乱七八糟的
【在 R*2 的大作中提到】
: 嗯，不能证明比赛球放气了，自称deflator是训练时用的。
|
R*2
发帖数: 1631 | 7 嗯，我觉得汤哥完全是被两个ball boys给栽赃的，拍子得上法庭告这两人诽谤。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 自称啥 killer， murder，slayer的多了去了。这些都是啥乱七八糟的
|
h*********r
发帖数: 10182 | 8 堂哥 complain啥了？我只看见psi bigger than 16, 球太硬。不要把气压打那么足。
还说明 official根本就从没仔细检查过球呀压。
【在 R*2 的大作中提到】
: 嗯，我觉得汤哥完全是被两个ball boys给栽赃的，拍子得上法庭告这两人诽谤。
|
p**********g
发帖数: 9385 | 9 支持！
【在 R*2 的大作中提到】
: 嗯，我觉得汤哥完全是被两个ball boys给栽赃的，拍子得上法庭告这两人诽谤。
|
p**********g
发帖数: 9385 | 10 有的话，就不是More probable than not了吧！
【在 h*********r 的大作中提到】
: 至少找点比赛当天的 text message.
: 现在这些东西就跟看你曾经看过黄片，就很有可能强奸式的。
|
|
|
R*2
发帖数: 1631 | 11 beyond reasonal doubt放了气也可以是这两人自发干的，和汤哥无关！
汤哥不愿交短信和Email是不是有汤嫂的照片不愿分享？
【在 p**********g 的大作中提到】
: 有的话，就不是More probable than not了吧！
|
h*********r
发帖数: 10182 | 12 肯定有 text messages, 就是一点都跟 球压没关。
我的论点就是，调查到底排除了环境因素没有？ 博士度这两周前气温从40度一下升到
60度， 早上汽车胎压就从32 到 35～36，我今天早上专门给车胎放了点气。足球也一
样会变。 如果排除了环境因素，比
如实验证明足球气压变化很小，肯定是人为， 再找罪犯不迟。
现在连这个基本的排除环境因素都没有的话，那这个调查就是个笑话。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 有的话，就不是More probable than not了吧！
|
h*********r
发帖数: 10182 | 13 堂哥发短信给谁？不就是这两人吗？如果堂客发了啥，查他们手机不就行了吗？
【在 R*2 的大作中提到】
: beyond reasonal doubt放了气也可以是这两人自发干的，和汤哥无关！
: 汤哥不愿交短信和Email是不是有汤嫂的照片不愿分享？
|
b*****n
发帖数: 2333 | 14 According to our scientific consultants,
however, the reduction in pressure of the Patriots game balls cannot be
explained completely by
basic scientific principles, such as the Ideal Gas Law, based on the
circumstances and conditions
likely to have been present on the day of the AFC Championship Game.
【在 h*********r 的大作中提到】
: 肯定有 text messages, 就是一点都跟 球压没关。
: 我的论点就是，调查到底排除了环境因素没有？ 博士度这两周前气温从40度一下升到
: 60度， 早上汽车胎压就从32 到 35～36，我今天早上专门给车胎放了点气。足球也一
: 样会变。 如果排除了环境因素，比
: 如实验证明足球气压变化很小，肯定是人为， 再找罪犯不迟。
: 现在连这个基本的排除环境因素都没有的话，那这个调查就是个笑话。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 15 这些都可以给出精确的数据。就一句话？
【在 b*****n 的大作中提到】
: According to our scientific consultants,
: however, the reduction in pressure of the Patriots game balls cannot be
: explained completely by
: basic scientific principles, such as the Ideal Gas Law, based on the
: circumstances and conditions
: likely to have been present on the day of the AFC Championship Game.
|
u********l
发帖数: 2105 | 16 真想知道是不是joke，去读读那个报告，后面附了各种实验。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 肯定有 text messages, 就是一点都跟 球压没关。
: 我的论点就是，调查到底排除了环境因素没有？ 博士度这两周前气温从40度一下升到
: 60度， 早上汽车胎压就从32 到 35～36，我今天早上专门给车胎放了点气。足球也一
: 样会变。 如果排除了环境因素，比
: 如实验证明足球气压变化很小，肯定是人为， 再找罪犯不迟。
: 现在连这个基本的排除环境因素都没有的话，那这个调查就是个笑话。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 17 看了
1， 没有 赛前球的气压具体读数，只有中场的读数。 赛前读数只是一个裁判的大概记
忆。
2，中场读数有两个裁判做的，都不一样。对 拍子的同一个球一个裁判读数都比另一个
高不少。对扣子的球同一个裁判的读数却比另一个低，但差距没那么大。
3，报告说，“因为 扣子没有原因作弊，就用扣子的球来做 control group”, 这不是
搞笑吗？
4，结论是因为拍子的球气压下降的比扣子的多，所以拍子的球气压下降没法都用
ideal gas 解释。 其实有三个是在 ideal gas里。
【在 u********l 的大作中提到】
: 真想知道是不是joke，去读读那个报告，后面附了各种实验。
|
l****o
发帖数: 942 | 18 text能证明个屁。
拍黑high的有点无厘头了。 |
