s*********y 发帖数: 615 | 1 如题,,没听太懂。。。因为接了求倒地之后没动?还是需要抱住球? |
b**l 发帖数: 33123 | 2 全程没有控制
【在 s*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如题,,没听太懂。。。因为接了求倒地之后没动?还是需要抱住球?
|
h*********r 发帖数: 10182 | 3 he controls the ball, no body touches him.
he lost control when the ball touches the ground. |
R*****0 发帖数: 805 | |
f**********n 发帖数: 10757 | 5 这种情况,touch不touch没什么影响了
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : he controls the ball, no body touches him. : he lost control when the ball touches the ground.
|
h*********r 发帖数: 10182 | 6 my understanding is
if somebody touches him before he moves into end zone, he is down just short
of goal line.
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种情况,touch不touch没什么影响了
|
s*********y 发帖数: 615 | 7 不是,,判的是没控制住球。。。incomplete,
[在 hydralistor (hydralistor) 的大作中提到:]
:my understanding is
:if somebody touches him before he moves into end zone, he is down just
short of goal line. |
s*********y 发帖数: 615 | 8 怎么算控制住呢?
我是新人,也不太懂,见谅。。。
就是因为球在手上一直动?没觉得一直动啊,,我能想到的是最后一下好像球先着地的
,,算球掉出去了?没控制住?
[在 baal (白日梦) 的大作中提到:]
:全程没有控制
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.08 |
G****y 发帖数: 3537 | 9 NFL规则,接球倒地要控球到起身,不然就是INCOMPLETE.
这个球在NCAA就是TOUCH DOWN. |
K***s 发帖数: 621 | 10 肘关节落地之后球在手之间滑动了
再看看录像
【在 s*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么算控制住呢? : 我是新人,也不太懂,见谅。。。 : 就是因为球在手上一直动?没觉得一直动啊,,我能想到的是最后一下好像球先着地的 : ,,算球掉出去了?没控制住? : [在 baal (白日梦) 的大作中提到:] : :全程没有控制 : :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.08
|
|
|
s*********y 发帖数: 615 | 11 其实我想问的也是怎么算控球?球在手里握着不算控球吗?
[在 Gentry (而今迈步从头越) 的大作中提到:]
:NFL规则,接球倒地要控球到起身,不然就是INCOMPLETE.
:这个球在NCAA就是TOUCH DOWN. |
s******r 发帖数: 21961 | 12 球触地,移动
【在 s*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我想问的也是怎么算控球?球在手里握着不算控球吗? : [在 Gentry (而今迈步从头越) 的大作中提到:] : :NFL规则,接球倒地要控球到起身,不然就是INCOMPLETE. : :这个球在NCAA就是TOUCH DOWN.
|
G****y 发帖数: 3537 | 13 接球过GOAL LINE后砸地上时手松了,并且球触地了。 |
w***1 发帖数: 1951 | 14 这个球和星星对包包,吹掉呆子的那个是一样的判罚 |
f**********n 发帖数: 10757 | 15 他如果倒地的时候球还是动了的话,即使touch了,也是incomplete pass。这个其实跟
Dez Bryant那个性质一模一样。catch involve倒地的时候要control the ball all
the way to the ground
short
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : my understanding is : if somebody touches him before he moves into end zone, he is down just short : of goal line.
|
w*********s 发帖数: 8428 | |
G****y 发帖数: 3537 | 17 记得规则最早出来的时候是底特律狮子的一个END ZONE 接球, 接完后WR倒地,起身时
单手持球把球砸地上了,最后算INCOMPLETE |
G****y 发帖数: 3537 | 18 是的,这是正确做法。。。
: 他是不是还不如把球抱怀里然后滚进端区?
【在 w*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他是不是还不如把球抱怀里然后滚进端区?
|
h*********r 发帖数: 10182 | 19 对,和呆子拿球一摸一样。在他没触地之前,是控制了球的。不过没人碰他,在一个连
贯的动作,他在去touch down, 不过在球触底过程中球又失控了,所以不算td,
如果他不去td,就是complete了。
【在 w***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个球和星星对包包,吹掉呆子的那个是一样的判罚
|
s*********y 发帖数: 615 | 20 哈哈,,不过这个有点难啊,,
[在 weierstrass (没昵称) 的大作中提到:]
:他是不是还不如把球抱怀里然后滚进端区?
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.04 |
|
|
a*****s 发帖数: 3643 | 21
:对,和呆子拿球一摸一样。在他没触地之前,是控制了球的。不过没人碰他,在一个
连贯的动作,他在去touch down, 不过在球触底过程中球又失控了,所以不算td,
:如果他不去td,就是complete了。
规则好复杂,这都看运气 |
b**l 发帖数: 33123 | 22 他这个之前有判例,相对好理解一些
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : :对,和呆子拿球一摸一样。在他没触地之前,是控制了球的。不过没人碰他,在一个 : 连贯的动作,他在去touch down, 不过在球触底过程中球又失控了,所以不算td, : :如果他不去td,就是complete了。 : 规则好复杂,这都看运气
|
G****y 发帖数: 3537 | 23 And from the ground.
: 他如果倒地的时候球还是动了的话,即使touch了,也是incomplete pass。这个
其实跟
: Dez Bryant那个性质一模一样。catch involve倒地的时候要control the ball
all
: the way to the ground
: short
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他如果倒地的时候球还是动了的话,即使touch了,也是incomplete pass。这个其实跟 : Dez Bryant那个性质一模一样。catch involve倒地的时候要control the ball all : the way to the ground : : short
|
l****o 发帖数: 942 | 24 呆子那个有点冤,接了球以后跑了几步才把球摔出来。算complete也没什么问题。
今天这个比较简单。
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,和呆子拿球一摸一样。在他没触地之前,是控制了球的。不过没人碰他,在一个连 : 贯的动作,他在去touch down, 不过在球触底过程中球又失控了,所以不算td, : 如果他不去td,就是complete了。
|
A**d 发帖数: 13310 | 25 跟呆子那球显然不一样。呆子那球接住之后跑了好几步,明显已经控制住球了。他这球
顺势往前倒,不存在“不去td"的选择
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,和呆子拿球一摸一样。在他没触地之前,是控制了球的。不过没人碰他,在一个连 : 贯的动作,他在去touch down, 不过在球触底过程中球又失控了,所以不算td, : 如果他不去td,就是complete了。
|
b*******r 发帖数: 6655 | 26 呆子其实是两脚落地以后又跑了一步然后倒地,根据规则应该是catch
A player has the ball long enough to become a runner when, after his second
foot is on the ground, he is capable of avoiding or warding off impending
contact of an opponent, tucking the ball away, turning up field, or taking
additional steps
A player is considered to be going to the ground if he does not remain
upright long enough to demonstrate that he is clearly a runner. If a player
goes to the ground in the act of catching a pass (with or without contact by
an opponent), he must maintain control of the ball until after his initial
contact with the ground
呆子显然是long enough了,所以落地生存规则不适用
james 则显然接球就倒地,落地控球理所应当 |