u*****y
发帖数: 239 | 1 其实中国在有一个朝代是可以彻底改变女性的命运的，武则天应该算是中国职业女性的巅峰吧？话语权够大了吧？那个时候也有很多女官。可为什么女人还是没能翻身做主人？
个人愚见：在人类还是以体力劳动为主要劳动方式的环境下，女人的劣势是大自然所赋予的，没法儿改变。女人能去打猎吗？女人能当兵保卫国家吗？为什么女权是到了工业时代才兴起的，那是因为人类文明发展到了不再以体力劳动为主的阶段了，所以女性才可以大量参与到劳动中来，为了提高技能，进而有了女性受教育的权利，这一切都是社会进步所导致的，跟职业女性没半点关系。
如果说工作就有话语权，那奴隶是不是每天都在辛勤工作？他们有话语权吗？在人类文明没到一定高度的情况下，1天24小时工作都没有用。不可否认，少数的精英职业女性的确给女性权益的提高带来了很大贡献，但精英男性就没有推动男女平等吗？事实上，社会的进步也还就是少数精英推动的，跟普通人还真没多大关系。所以，那些认为拯救了全中国女性的职业女性们，如果你只是普通人，那么你们也和全职主妇一样，只是这个社会的盲从者、受益者。 |
a********r
发帖数: 769 | 2 武则天已经改变很多了。父在为母服齐衰。中国男人如今对母亲如此尊重，在母亲受到
父亲欺负时还能挺身而出维护母亲，不能说没有她的功劳。印度女性的地位就差多了。
不过有一点你没说错：资源的分配权，才是大家争夺的对象。至于劳动权，只有真正热
爱那一行业的人才care。
说女性在女性解放的过程中起到了很大的作用。当然并非否认许多善良的男性在这方面
做的努力。
目前社会普遍对男性的教育更重视一些，这也导致了各行各业的精英男性在数量上更多
一些，这是目前的客观事实。
但是，不深入一个行业，又怎能从这个行业中渔利？等着别人施舍？所以，虽然目前来
看很多女性只是在努力工作却并没有多少话语权，但仍是通往“取得一个领域的分配权
”必不可少的步骤。
女性自身的奋斗到底在女性的自立过程中占多大分量，比例问题虽然见仁见智，但这是
女性自立的道路上必不可少的精神。男性可以持有“我照顾你就行”的思想。女性却万
万不可将希望全部寄托在别人身上。
如果你有女儿，相信你会同意我所说的。 |
w****l
发帖数: 269 | 3 作为一个职业女性，我认为你说得很对。
的巅峰吧？话语权够大了吧？那个时候也有很多女官。可为什么女人还是没能翻身做主
人？
赋予的，没法儿改变。女人能去打猎吗？女人能当兵保卫国家吗？为什么女权是到了工
业时代才兴起的，那是因为人类文明发展到了不再以体力劳动为主的阶段了，所以女性
才可以大量参与到劳动中来，为了提高技能，进而有了女性受教育的权利，这一切都是
社会进步所导致的，跟职业女性没半点关系。
文明没到一定高度的情况下，1天24小时工作都没有用。不可否认，少数的精英职业女
性的确给女性权益的提高带来了很大贡献，但精英男性就没有推动男女平等吗？事实上
，社会的进步也还就是少数精英推动的，跟普通人还真没多大关系。所以，那些认为拯
救了全中国女性的职业女性们，如果你只是普通人，那么你们也和全职主妇一样，只是
这个社会的盲从者、受益者。
【在 u*****y 的大作中提到】
: 其实中国在有一个朝代是可以彻底改变女性的命运的，武则天应该算是中国职业女性的巅峰吧？话语权够大了吧？那个时候也有很多女官。可为什么女人还是没能翻身做主人？
: 个人愚见：在人类还是以体力劳动为主要劳动方式的环境下，女人的劣势是大自然所赋予的，没法儿改变。女人能去打猎吗？女人能当兵保卫国家吗？为什么女权是到了工业时代才兴起的，那是因为人类文明发展到了不再以体力劳动为主的阶段了，所以女性才可以大量参与到劳动中来，为了提高技能，进而有了女性受教育的权利，这一切都是社会进步所导致的，跟职业女性没半点关系。
: 如果说工作就有话语权，那奴隶是不是每天都在辛勤工作？他们有话语权吗？在人类文明没到一定高度的情况下，1天24小时工作都没有用。不可否认，少数的精英职业女性的确给女性权益的提高带来了很大贡献，但精英男性就没有推动男女平等吗？事实上，社会的进步也还就是少数精英推动的，跟普通人还真没多大关系。所以，那些认为拯救了全中国女性的职业女性们，如果你只是普通人，那么你们也和全职主妇一样，只是这个社会的盲从者、受益者。
|
i*z
发帖数: 169 | 4 女性不仅体力不行，脑力也不行。
我司软件工程师清一色男，女的只能作息手做做QA测试。
YAHOO搞了个女CEO自以为是，不让工程师在家工作，最后贱卖没人要，腰斩才被名不见
经传的小公司VERIZON收购 |
