l*2 发帖数: 109 | 1 AlphaGo vs 人类高手联队
擅长开局的先上。然后大家共同计算。 |
m*****n 发帖数: 2152 | 2 最后谁决定?说不定会打起来。
【在 l*2 的大作中提到】 : AlphaGo vs 人类高手联队 : 擅长开局的先上。然后大家共同计算。
|
l*2 发帖数: 109 | 3 打啥?又不是打仗。
人类足够长的时间,电脑也足够长的时间。比比到底谁厉害。 |
w***9 发帖数: 804 | 4 输了大家可能会和和气气,赢了肯定会打起来,因为每人都觉得自己功劳最大。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 最后谁决定?说不定会打起来。
|
B**********r 发帖数: 812 | 5 how about alphaGO vs the world? |
q*****C 发帖数: 114 | 6 你这个就扯了,全世界家起来根那几个顶尖高手比,就围棋来说,有意义嘛
【在 B**********r 的大作中提到】 : how about alphaGO vs the world?
|
n*****t 发帖数: 22014 | 7 可以把不同决定都下一遍,多花点电费
【在 m*****n 的大作中提到】 : 最后谁决定?说不定会打起来。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 8 输了也要打。后面的怪前面老聂下坏了,老聂骂后面小孩收官乱来,小孩怪中间李世石
其实下崩了
【在 w***9 的大作中提到】 : 输了大家可能会和和气气,赢了肯定会打起来,因为每人都觉得自己功劳最大。
|
D******n 发帖数: 2965 | 9 这个才是有意义的,
看看人类的群体理性到底能高到什么水平。
【在 l*2 的大作中提到】 : AlphaGo vs 人类高手联队 : 擅长开局的先上。然后大家共同计算。
|
b******9 发帖数: 2706 | 10 联队在算路上没意义,又不能把几个人的计算能力叠加起来。联队的好处只有防臭手和
昏招。主下还是要一个人。 |
S*E 发帖数: 3662 | |
D******n 发帖数: 2965 | 12 你会发现,联队的最佳组织方式,和今天的政治组织决策有相似的地方,我猜的。
联队长有决策权,副联队长有决策讨论权,在来个内阁讨论一下进行政策建议?
【在 b******9 的大作中提到】 : 联队在算路上没意义,又不能把几个人的计算能力叠加起来。联队的好处只有防臭手和 : 昏招。主下还是要一个人。
|