m*****n
发帖数: 2152 | |
s******n
发帖数: 3946 | |
D*******r
发帖数: 2323 | 3 有的时候要听话外之音，aja Huang一月时发帖就说：柯洁是很强，但是人工智能迟早
会让柯劫胜率到不了5%
【在 m*****n 的大作中提到】
: 太谦虚了。
|
g*****a
发帖数: 1112 | 4 科杰自认史上第一人，老黄是有历史修养的，评科杰至少目前看20之后
【在 m*****n 的大作中提到】
: 太谦虚了。
|
D******n
发帖数: 2965 | 5 注意到是人类。包括古人和后人。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 太谦虚了。
|
m*****n
发帖数: 2152 | |
b*****d
发帖数: 208 | 7 看不出黄龙士怎么赢。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 谁是第一，黄龙士？
|
g*****a
发帖数: 1112 | 8 人类终极第一应该是吴清源。 将来谁能人脑下过电脑，吴清源退居第二
【在 m*****n 的大作中提到】
: 谁是第一，黄龙士？
|
l******t
发帖数: 55733 | |
r******l
发帖数: 10760 | 10 昨天古力说吴清源和李昌镐虽然是那个时代的最强者，但是跟现在的起手没法比。
【在 g*****a 的大作中提到】
: 人类终极第一应该是吴清源。 将来谁能人脑下过电脑，吴清源退居第二
|
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 11 给个出处
【在 D*******r 的大作中提到】
: 有的时候要听话外之音，aja Huang一月时发帖就说：柯洁是很强，但是人工智能迟早
: 会让柯劫胜率到不了5%
|
h*********r
发帖数: 10182 | 12 是这样，不要盲目崇拜古人。要不人类就没有进步了。 说吴下不过克丝毫不损害他的
地位和贡献。
【在 r******l 的大作中提到】
: 昨天古力说吴清源和李昌镐虽然是那个时代的最强者，但是跟现在的起手没法比。
|
H********o
发帖数: 3625 | 13 这个就跟现在是个正规理工科毕业生都比牛顿强一个道理？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 是这样，不要盲目崇拜古人。要不人类就没有进步了。 说吴下不过克丝毫不损害他的
: 地位和贡献。
|
r******l
发帖数: 10760 | 14 对。要是跟阿基米德比更秒杀了。
【在 H********o 的大作中提到】
: 这个就跟现在是个正规理工科毕业生都比牛顿强一个道理？
|
s****n
发帖数: 6491 | 15 这个是纯扯淡，只用到微积分的数学题没有几个大学生会比牛顿强。牛顿少的只是后来
的知识积累。把他放在现在补几年课，照样是世界顶尖的数学／物理学家。
这个就跟拿alpha go单机版的业余棋手宣称自己已经超越李世石了一个意思。
【在 H********o 的大作中提到】
: 这个就跟现在是个正规理工科毕业生都比牛顿强一个道理？
|
m*****n
发帖数: 2152 | |
s******n
发帖数: 3946 | |
D*******r
发帖数: 2323 | 18 有的时候要听话外之音，aja Huang一月时发帖就说：柯洁是很强，但是人工智能迟早
会让柯劫胜率到不了5%
【在 m*****n 的大作中提到】
: 太谦虚了。
|
g*****a
发帖数: 1112 | 19 科杰自认史上第一人，老黄是有历史修养的，评科杰至少目前看20之后
【在 m*****n 的大作中提到】
: 太谦虚了。
|
D******n
发帖数: 2965 | 20 注意到是人类。包括古人和后人。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 太谦虚了。
|
|
|
m*****n
发帖数: 2152 | |
b*****d
发帖数: 208 | 22 看不出黄龙士怎么赢。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 谁是第一，黄龙士？
|
g*****a
发帖数: 1112 | 23 人类终极第一应该是吴清源。 将来谁能人脑下过电脑，吴清源退居第二
【在 m*****n 的大作中提到】
: 谁是第一，黄龙士？
|
l******t
发帖数: 55733 | |
r******l
发帖数: 10760 | 25 昨天古力说吴清源和李昌镐虽然是那个时代的最强者，但是跟现在的起手没法比。
【在 g*****a 的大作中提到】
: 人类终极第一应该是吴清源。 将来谁能人脑下过电脑，吴清源退居第二
|
a****t
发帖数: 7049 | 26 给个出处
【在 D*******r 的大作中提到】
: 有的时候要听话外之音，aja Huang一月时发帖就说：柯洁是很强，但是人工智能迟早
: 会让柯劫胜率到不了5%
|
h*********r
发帖数: 10182 | 27 是这样，不要盲目崇拜古人。要不人类就没有进步了。 说吴下不过克丝毫不损害他的
地位和贡献。
【在 r******l 的大作中提到】
: 昨天古力说吴清源和李昌镐虽然是那个时代的最强者，但是跟现在的起手没法比。
|
H********o
发帖数: 3625 | 28 这个就跟现在是个正规理工科毕业生都比牛顿强一个道理？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 是这样，不要盲目崇拜古人。要不人类就没有进步了。 说吴下不过克丝毫不损害他的
: 地位和贡献。
|
r******l
发帖数: 10760 | 29 对。要是跟阿基米德比更秒杀了。
【在 H********o 的大作中提到】
: 这个就跟现在是个正规理工科毕业生都比牛顿强一个道理？
|
s****n
发帖数: 6491 | 30 这个是纯扯淡，只用到微积分的数学题没有几个大学生会比牛顿强。牛顿少的只是后来
的知识积累。把他放在现在补几年课，照样是世界顶尖的数学／物理学家。
这个就跟拿alpha go单机版的业余棋手宣称自己已经超越李世石了一个意思。
【在 H********o 的大作中提到】
: 这个就跟现在是个正规理工科毕业生都比牛顿强一个道理？
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 31 关上书推导微积分公式 绝大多数理工毕业的不如牛顿 推导圆锥曲线都不一定有阿基米
德熟练
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 s****n 的大作中提到】
: 这个是纯扯淡，只用到微积分的数学题没有几个大学生会比牛顿强。牛顿少的只是后来
: 的知识积累。把他放在现在补几年课，照样是世界顶尖的数学／物理学家。
: 这个就跟拿alpha go单机版的业余棋手宣称自己已经超越李世石了一个意思。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 32 绝对水平现在强也是对的，啥都是积累的。只不过碰狗都是然并卵。 |
r******l
发帖数: 10760 | 33 当然不能补课了。吴清源的天分肯定是无人会否认的。说的只是他当年的实力放到现在
未必能最强。但是你要说巅峰时期的吴清源穿越到现在，不用几年他可能就会变成现在
最强的了。
【在 s****n 的大作中提到】
: 这个是纯扯淡，只用到微积分的数学题没有几个大学生会比牛顿强。牛顿少的只是后来
: 的知识积累。把他放在现在补几年课，照样是世界顶尖的数学／物理学家。
: 这个就跟拿alpha go单机版的业余棋手宣称自己已经超越李世石了一个意思。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 包括神仙了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 太谦虚了。
|
s****n
发帖数: 6491 | 35 这个和我的帖子毫无关系，除非你认为现在随便一个业余围棋爱好者都能打败吴清源，
类比于随便一个理工科学生都比牛顿强。
至于说吴清源现在放在职业棋手里有多强，我觉得毫无意义，属于关公战秦琼，没法知
道答案。不能补课，能自我学习不？能跟人对弈不？半年后的柯洁大概还是柯洁，那扔
职业棋手堆里半年后的吴清源还是吴清源不？吴清源对围棋的理解，学习能力，对对手
的分析掌握能力算是吴清源实力的一部分吗？这些都没有确定答案，所以这个命题毫无
意义。
【在 r******l 的大作中提到】
: 当然不能补课了。吴清源的天分肯定是无人会否认的。说的只是他当年的实力放到现在
: 未必能最强。但是你要说巅峰时期的吴清源穿越到现在，不用几年他可能就会变成现在
: 最强的了。
|
