s*****t
发帖数: 1661 | 1 现在应该人类的下法是针对人类对人类的优化，
阿发狗的算法对局面的判断应该也是基于类似的评估函数吧。
如果人类针对阿发狗去研究， 有没有可能找到它算法的软肋，然后就轻松推倒呢？也
就是说人类不追求一个直接赢棋的下法，而去寻找一个阿发狗可能会算错的局面。。。。
当然我不懂，就随便问问。
这里的问题是， 第一，股沟会不会把阿发狗放在网上让大家去试着玩，就像破解密码
或者找攻略一样的 玩。。。第二，也许要找这种软肋，也需要专业棋手，但是人家没
这个功夫和心情，又不挣钱，可能白累啊。。。 |
e*g
发帖数: 4981 | 2 很难啊。先不考虑阿法狗的进化问题。
我觉得可能得搞好几层分析软件，最后才能输出人类能handle的方法。
。。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 现在应该人类的下法是针对人类对人类的优化，
: 阿发狗的算法对局面的判断应该也是基于类似的评估函数吧。
: 如果人类针对阿发狗去研究， 有没有可能找到它算法的软肋，然后就轻松推倒呢？也
: 就是说人类不追求一个直接赢棋的下法，而去寻找一个阿发狗可能会算错的局面。。。。
: 当然我不懂，就随便问问。
: 这里的问题是， 第一，股沟会不会把阿发狗放在网上让大家去试着玩，就像破解密码
: 或者找攻略一样的 玩。。。第二，也许要找这种软肋，也需要专业棋手，但是人家没
: 这个功夫和心情，又不挣钱，可能白累啊。。。
|
i***h
发帖数: 12655 | 3 阿狗和人脑对围棋的理解完全不一样
人脑没法重复阿狗的思路，谈何针对 |
h*h
发帖数: 27852 | 4 人类个人按现在的围棋比赛规则想系统性击败狗是不可能的。顶尖棋手偷一盘是低概率
事件，但是可能。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 概率很小，但的确有，比如完全随机下，撞大运，每步都是神的一首手
【在 h*h 的大作中提到】
: 人类个人按现在的围棋比赛规则想系统性击败狗是不可能的。顶尖棋手偷一盘是低概率
: 事件，但是可能。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 6 那人类棋手和其他高人工智能的合作，
找出算法能推到阿发狗？
或者更进一步， 找出人类能执行的推倒阿发狗的策略？
当然， 问题还是，股沟未必会把阿发狗公开摆擂台上让人测试着玩， 第二这个问题可
能确实很难， 人类棋手和搞人工智能的可能要合作，或者要更牛的搞人工智能的，开
发更牛的围棋软件来推阿发狗。。。当然这后者，可能就是将来的擂台赛了，限定机器
的能力，然后看谁的算法牛？
【在 e*g 的大作中提到】
: 很难啊。先不考虑阿法狗的进化问题。
: 我觉得可能得搞好几层分析软件，最后才能输出人类能handle的方法。
:
: 。。
|
x****i
发帖数: 729 | 7 已经没有意义，人也不可能做到，除了砸机器、拔电源、搞电磁干扰。就好像人不会和
机器人打拳，不会和计算机比赛四则运算。狗已经完全碾压人类高手，再也追不上了。
传言单机版对阵分布式，30%胜率，那就是说还有可能赢，可惜人力已经做不到了。要
想跑赢一辆车，最好的办法是人自己开一辆车或者飞机。 谷歌不是个小气猥琐的公司
，过不了多久，应该会以一定的形式分享出来，比如提供一个供公共访问的接口
。。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 现在应该人类的下法是针对人类对人类的优化，
: 阿发狗的算法对局面的判断应该也是基于类似的评估函数吧。
: 如果人类针对阿发狗去研究， 有没有可能找到它算法的软肋，然后就轻松推倒呢？也
: 就是说人类不追求一个直接赢棋的下法，而去寻找一个阿发狗可能会算错的局面。。。。
: 当然我不懂，就随便问问。
: 这里的问题是， 第一，股沟会不会把阿发狗放在网上让大家去试着玩，就像破解密码
: 或者找攻略一样的 玩。。。第二，也许要找这种软肋，也需要专业棋手，但是人家没
: 这个功夫和心情，又不挣钱，可能白累啊。。。
|
z*****k
发帖数: 600 | 8 AlphaGo对人优化是肯定的，搜索过程中引进人最不熟悉的走法进行评估加分，甚至统
计错着获利最大的评估。人越不熟悉的，最易出错并获利越大得分越高。然后针对与人
实战成功率再统计校正，人对不熟悉的下法能保证不错吗？说它靠欺着赢棋有点过分，
但是成分是肯定有的。
。。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 现在应该人类的下法是针对人类对人类的优化，
: 阿发狗的算法对局面的判断应该也是基于类似的评估函数吧。
: 如果人类针对阿发狗去研究， 有没有可能找到它算法的软肋，然后就轻松推倒呢？也
: 就是说人类不追求一个直接赢棋的下法，而去寻找一个阿发狗可能会算错的局面。。。。
: 当然我不懂，就随便问问。
: 这里的问题是， 第一，股沟会不会把阿发狗放在网上让大家去试着玩，就像破解密码
: 或者找攻略一样的 玩。。。第二，也许要找这种软肋，也需要专业棋手，但是人家没
: 这个功夫和心情，又不挣钱，可能白累啊。。。
|
i***h
发帖数: 12655 | 9 你有依据吗？
就现在公布的资料看没有这一点
【在 z*****k 的大作中提到】
: AlphaGo对人优化是肯定的，搜索过程中引进人最不熟悉的走法进行评估加分，甚至统
: 计错着获利最大的评估。人越不熟悉的，最易出错并获利越大得分越高。然后针对与人
: 实战成功率再统计校正，人对不熟悉的下法能保证不错吗？说它靠欺着赢棋有点过分，
: 但是成分是肯定有的。
:
: 。。
|
g***n
发帖数: 14250 | 10 阿狗还是有所保留的，不一定使出了最狠的手段。
如果人能突然使出几个猛招，领先一点，再努力保持局面
才是唯一希望 |
C*********e
发帖数: 178 | 11 你养个狗，他养个虎，我养个龙。
大家放宠物对决。 |
r******i
发帖数: 1445 | |
d**********6
发帖数: 4434 | 13 很多加密算法都是公开的，但不代表你知道算法就能破解密码
。。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 现在应该人类的下法是针对人类对人类的优化，
: 阿发狗的算法对局面的判断应该也是基于类似的评估函数吧。
: 如果人类针对阿发狗去研究， 有没有可能找到它算法的软肋，然后就轻松推倒呢？也
: 就是说人类不追求一个直接赢棋的下法，而去寻找一个阿发狗可能会算错的局面。。。。
: 当然我不懂，就随便问问。
: 这里的问题是， 第一，股沟会不会把阿发狗放在网上让大家去试着玩，就像破解密码
: 或者找攻略一样的 玩。。。第二，也许要找这种软肋，也需要专业棋手，但是人家没
: 这个功夫和心情，又不挣钱，可能白累啊。。。
|
a***m
发帖数: 5037 | 14 顺练好的库分享出来有可能
维护 API 让大家下棋的可能性不大
【在 x****i 的大作中提到】
: 已经没有意义，人也不可能做到，除了砸机器、拔电源、搞电磁干扰。就好像人不会和
: 机器人打拳，不会和计算机比赛四则运算。狗已经完全碾压人类高手，再也追不上了。
: 传言单机版对阵分布式，30%胜率，那就是说还有可能赢，可惜人力已经做不到了。要
: 想跑赢一辆车，最好的办法是人自己开一辆车或者飞机。 谷歌不是个小气猥琐的公司
: ，过不了多久，应该会以一定的形式分享出来，比如提供一个供公共访问的接口
:
: 。。
|
