t******a
发帖数: 1200 | 1 围棋前辈总结了不少经验，用朴素的哲学语言描述出来，并加以推广，比如“味道”，
“厚势”，“棋形”之类，就变成了围棋之”道“的主要成分。就像中医用阴阳五行解释
人体，易经用八卦解释世界一样。
但这些经验并不是公理，遇到更加严谨的模型，比如AlphaGo, 西医就展现出了局限性。
当然如果以前这些围棋经验转化成了宗教或者信仰，就了不可证伪了。 |
a***m
发帖数: 5037 | |
a***m
发帖数: 5037 | |
h*h
发帖数: 27852 | 4 围棋还是比中医易经真实多了
用牛顿定律比较合适，当然比牛律要差些 |
t******a
发帖数: 1200 | 5 牛顿定律是基于公理体系和演绎法的逻辑自洽体系。
围棋是基于不完全归纳法和启发规则的不自洽体系。
【在 h*h 的大作中提到】
: 围棋还是比中医易经真实多了
: 用牛顿定律比较合适，当然比牛律要差些
|
t******a
发帖数: 1200 | 6 不知道有没有可能把围棋经验公理化。
【在 h*h 的大作中提到】
: 围棋还是比中医易经真实多了
: 用牛顿定律比较合适，当然比牛律要差些
|
e*****1
发帖数: 27 | 7 还要包括道家，主要是阴阳和中庸之道的观念，怀疑是上古时期外星文明留给我们的宝
贝，但现代科学还太落后，不理解。 |
h*********r
发帖数: 10182 | 8 围棋是open的，有无数先辈棋手的经验，总结，还是不停提高的。各国棋手的有公开的
，公平的标准进行竞赛。去伪存真。是真功夫。
中医那里能跟围棋比？中医里绝大多数都是无用的糟粕。 围棋也比武术强多了。 |
M****e
发帖数: 1132 | 9 其实alpha狗如何进行决策的具体过程也不是很清楚。就像我们大脑一样，给定一个输
入（当前棋局），产生输出（应手），有些步骤我们明白，比如数空进行局面判断，但
是也有很多地方不明白大脑如何进行判断，比如选点。alpha狗就是靠大数据输入，对
CNN参数进行了校正，结果非常好。只是为啥这个网络能够产生好的结果（能够很好模
拟大脑的模糊功能），现在还不是很明白。 |
r******i
发帖数: 1445 | 10 这是神经网络的通病。给出了答案，但是我们却不知道为什么。
【在 M****e 的大作中提到】
: 其实alpha狗如何进行决策的具体过程也不是很清楚。就像我们大脑一样，给定一个输
: 入（当前棋局），产生输出（应手），有些步骤我们明白，比如数空进行局面判断，但
: 是也有很多地方不明白大脑如何进行判断，比如选点。alpha狗就是靠大数据输入，对
: CNN参数进行了校正，结果非常好。只是为啥这个网络能够产生好的结果（能够很好模
: 拟大脑的模糊功能），现在还不是很明白。
|
d****v
发帖数: 458 | 11 去伪存真
伪就是无法证伪的东西，不可知论的东西 |
