S****X
发帖数: 2301 | 1 出现在新浪直播间讲评李世石和阿尔法围棋的收官较量，“棋圣”聂卫平依旧健谈
。在一个月前，他刚刚接受了直肠癌后的第二次手术，虽然仍处于恢复期，他依然和网
友分享了人机大战的观战感受，表示自己力挺李世石。
一年前，聂卫平患直肠癌入院手术，经过一年多的恢复，他身体的状况不错。一个
月前，他接受了第二次恢复手术，今天也是从医院来到直播室讲棋。“我2月15日做了
第二次手术，上次是直肠癌的手术，这次是完全恢复的手术，”
对于自己的身体状况，“棋圣”大方地和棋迷分享。“现在分享的不错，上个手术
后瘦了40斤，这个手术后我又瘦了10斤，我想再有个十天半个月就完全恢复了。”
评点人机大战，聂卫平坦言对他进行了震撼的教育。“从第一句开始，我认为电脑
难求一胜，但前三盘给我一个震撼教育，电脑太强大几乎是人类不可战胜，”分 析第
四局比赛，聂卫平认为电脑出现了巨大的失误，从一个必胜的局面走向了一个必败的局
面。“中间机器出现故障，其实那一手“挖”没什么用，在挖之前黑棋可 以更简单取
胜。挖之后连续下了很多步，太糟糕了。”
谈及当时自己的感受，聂卫平笑言电脑出现了故障。“应付那个挖，基本每个职业
棋手想几分钟都能应付，但他没反应过来，所以计算机应该是漏算了那一招。”
观看四局比赛后，对于电脑的实力，聂卫平赞不绝口，坦言电脑中盘实力有13到15
段，但开局仅有6段左右的水准，但对于人类来说，电脑不可战胜。“电脑的中盘力量
太大，人类不是电脑的对手，我也不看好柯洁。”
但是对于人机的收官战，聂卫平坦言从心情上力挺李世石，“我从一开始无条件支
持李世石，但现在看来电脑的实力太强，我从心情上希望他会取胜，但内心还是觉得电
脑赢。” |
e*g
发帖数: 4981 | 2 我天，老聂太拼了。感动啊。
【在 S****X 的大作中提到】
: 出现在新浪直播间讲评李世石和阿尔法围棋的收官较量，“棋圣”聂卫平依旧健谈
: 。在一个月前，他刚刚接受了直肠癌后的第二次手术，虽然仍处于恢复期，他依然和网
: 友分享了人机大战的观战感受，表示自己力挺李世石。
: 一年前，聂卫平患直肠癌入院手术，经过一年多的恢复，他身体的状况不错。一个
: 月前，他接受了第二次恢复手术，今天也是从医院来到直播室讲棋。“我2月15日做了
: 第二次手术，上次是直肠癌的手术，这次是完全恢复的手术，”
: 对于自己的身体状况，“棋圣”大方地和棋迷分享。“现在分享的不错，上个手术
: 后瘦了40斤，这个手术后我又瘦了10斤，我想再有个十天半个月就完全恢复了。”
: 评点人机大战，聂卫平坦言对他进行了震撼的教育。“从第一句开始，我认为电脑
: 难求一胜，但前三盘给我一个震撼教育，电脑太强大几乎是人类不可战胜，”分 析第
|
S****X
发帖数: 2301 | 3 我觉得，聂老虽然实战是不行了，但眼光应该还是胜过大多数人。
只是觉得这个布局6段的说法，有点站不稳。毕竟人机角度不同，棋理也有差异，但看
布局的反常规，并不一定就是俗手 |
t******l
发帖数: 10908 | 4 门外汉小结: 狗成功地控制了中场和临门一脚, 从此人类只能靠从后场直接开大脚
撞大运.
【在 S****X 的大作中提到】
: 我觉得，聂老虽然实战是不行了，但眼光应该还是胜过大多数人。
: 只是觉得这个布局6段的说法，有点站不稳。毕竟人机角度不同，棋理也有差异，但看
: 布局的反常规，并不一定就是俗手
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 老聂已经不能代表最高水平了，行不行看下一代棋手
【在 S****X 的大作中提到】
: 我觉得，聂老虽然实战是不行了，但眼光应该还是胜过大多数人。
: 只是觉得这个布局6段的说法，有点站不稳。毕竟人机角度不同，棋理也有差异，但看
: 布局的反常规，并不一定就是俗手
|
S****X
发帖数: 2301 | 6 对布局的理解力，人机应该是各有千秋。
人的感知会更好，但也更受约束 |
S****X
发帖数: 2301 | 7 实战是不行了，吃亏在体力和算力。但不觉得眼光会输给孩子。
吴清源到后来也下不动棋了，但对棋理的理解和解读，功力依然在
【在 s*****V 的大作中提到】
: 老聂已经不能代表最高水平了，行不行看下一代棋手
|
e*g
发帖数: 4981 | 8 是不是相当于alphago就算单机版也能下出zen分布式下不出的棋
【在 S****X 的大作中提到】
: 实战是不行了，吃亏在体力和算力。但不觉得眼光会输给孩子。
: 吴清源到后来也下不动棋了，但对棋理的理解和解读，功力依然在
|
n*****t
发帖数: 22014 | 9 狗的布局没什么棋理也不可能有棋理，只是恰好遇到布局 5 段的李世石，才没暴露问题
【在 S****X 的大作中提到】
: 我觉得，聂老虽然实战是不行了，但眼光应该还是胜过大多数人。
: 只是觉得这个布局6段的说法，有点站不稳。毕竟人机角度不同，棋理也有差异，但看
: 布局的反常规，并不一定就是俗手
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 都是被吓死的
根本就没有仙人跳，只要一复盘，就发现他没招，就是空城计。
问题
【在 n*****t 的大作中提到】
: 狗的布局没什么棋理也不可能有棋理，只是恰好遇到布局 5 段的李世石，才没暴露问题
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 老聂这是假设电脑无懈可击的做出的推断，如果电脑有明显缺陷，人完全可以对症下药
。 和人下和机器下是不一样的棋。 派出连笑去试一试说不定就可以了。
【在 S****X 的大作中提到】
: 实战是不行了，吃亏在体力和算力。但不觉得眼光会输给孩子。
: 吴清源到后来也下不动棋了，但对棋理的理解和解读，功力依然在
|
S****X
发帖数: 2301 | 12 不是一种东西。
zen是围棋软件，以追求棋力高低为目的；alphaGo 并不算是针对性的围棋软件，更多
是通过围棋来验证AI可通过深度神经网络来获得感知。
这个感知的意思就是，在算什么都是白算的时候，选择哪一个点切入。这一点上，棋手
和alphaGo的感知来源是一样的，都是通过棋谱和联系来获得这个感觉。
业余搞不过专业，也就是缺少这种行家一眼的感觉。当然算力的差距也会有
【在 e*g 的大作中提到】
: 是不是相当于alphago就算单机版也能下出zen分布式下不出的棋
|
S****X
发帖数: 2301 | 13 不是这个意思，神经网络一定会有盲点。
假设围棋之神的上限无限高，那么莫说现在的AI，就是10年后的AI依然有输棋的可能。
但这个并不重要，AI目前有资格与人类顶尖相提并论的实力，应该是毫无疑问的事了。 |
m**c
发帖数: 7349 | 14 老聂都这么说啊，他这么说之前有没有问问李开复啊 |
S****X
发帖数: 2301 | 15 终一生不败的棋神从未有过，AlphaGo 自然也不是完美围棋，但对抗现在的职业棋手，
赢面依然占优。
往后职业围棋比赛，得像高考一样了，不准带电子设备不准看手机。。 哈哈 |
a*****g
发帖数: 19398 | 16 这个小编水平不够啊，职业段位在不标明“职业”的时候要用中文数字
【在 S****X 的大作中提到】
: 终一生不败的棋神从未有过，AlphaGo 自然也不是完美围棋，但对抗现在的职业棋手，
: 赢面依然占优。
: 往后职业围棋比赛，得像高考一样了，不准带电子设备不准看手机。。 哈哈
|
t**d
发帖数: 6474 | 17 老聂这是从一个极端跑向另一个极端。看来只懂围棋不懂电脑看问题就不全面呀。
【在 S****X 的大作中提到】
: 终一生不败的棋神从未有过，AlphaGo 自然也不是完美围棋，但对抗现在的职业棋手，
: 赢面依然占优。
: 往后职业围棋比赛，得像高考一样了，不准带电子设备不准看手机。。 哈哈
|
r*******3
发帖数: 197 | 18 跟机器下围棋的人需要懂人工智能 甚至就应该是做人工智能软件算法的 你连人工智能
里什么难实现 什么好实现都不知道 怎么下棋啊 比如跟我题目相同的论文 破绽在哪太
容易看了 预先准备几个难题就捅翻了 李世石就是个没见过洋枪武士 挥大刀片子冲锋
去多少 死多少 一下就懵了 你搞夜战近战伏击大刀片子也能胜洋枪啊 |
