z**z
发帖数: 231 | 1 小弟从07年六月底开始学球（学校开的课，感觉那个本科小老师还没有课上的一些老美
学生打的好，不过学校的课便宜，呵呵）。平时主要在local的一个在大虾们看来很简
单的小练习场（9-hole, par36, about 3100yds）。直到冬天来临（11月中），成绩最
后比较稳定在42～47。 由于使用的球杆过于老旧（十几年前的杆），这个冬天在ebay
上买了一些二手的球杆，主要是以下：
Driver: Taylormade R5 TP 9.5 degree
Putter: Odyssey 2-ball SRT white hot XG
Iron set: Taylormade RAC OS2 with graphite shaft
现在，我的问题就是在这套iron。 试了试，好像不是很适合自己。就像你们说的，
graphite确实不如steel的控制性好（虽然能更远一些）。但是这套杆+steel shaft又
好像有点太重 （oversized head）。看了ET的帖子，好像版主对ping i5比较推崇，能
不能给点儿review。还有，他的那个什么green dot, black | ET
发帖数: 10701 | 2 先回答问题：
1)graphite / steel shaft 主要是由swing speed确定， 看在大多数年龄低于40岁的
人都在用steel shaft的份上，可能还是steel shaft好些。
2）ping是第一家有"fitting system”的制造商，它家的black dot, white dot, blue
dot 是所谓的lie angel不同，black dot是他家的standard尺寸，适合在1.80 +/-
2cm
ping i5我非常非常推崇， 但它依然适合在10-12 handicap之内的，否则的话可能g5更
适合些。
我个人的感觉是这些制造商的技术都有自己的侧重点， ping的铁杆的standard model
都能比其它各家 “大”些，比如shaft的长度， lie angel, 也许还有offset， 它家
的球具更适合老美，或者说站的姿势比较高的。
3）我认为现在我的水平的确能区分些球具的制造技术，用我对挥杆的理解来分析他们
的设计是否合理。但就如我说的，如果不同的人对挥杆动作有不同的理解，那么他对球
杆头的设计也必然不同，所以，没有定论。
【在 z**z 的大作中提到】
: 小弟从07年六月底开始学球（学校开的课，感觉那个本科小老师还没有课上的一些老美
: 学生打的好，不过学校的课便宜，呵呵）。平时主要在local的一个在大虾们看来很简
: 单的小练习场（9-hole, par36, about 3100yds）。直到冬天来临（11月中），成绩最
: 后比较稳定在42～47。 由于使用的球杆过于老旧（十几年前的杆），这个冬天在ebay
: 上买了一些二手的球杆，主要是以下：
: Driver: Taylormade R5 TP 9.5 degree
: Putter: Odyssey 2-ball SRT white hot XG
: Iron set: Taylormade RAC OS2 with graphite shaft
: 现在，我的问题就是在这套iron。 试了试，好像不是很适合自己。就像你们说的，
: graphite确实不如steel的控制性好（虽然能更远一些）。但是这套杆+steel shaft又
|
|
