R*****d
发帖数: 615 | 1 随便一个洞，让pro打上十次，能打几个birdie？ |
ET
发帖数: 10701 | 2 和par 3/par 4/par 5很有关系。
当然也要看那个级别的pro
我不是pro，我对我自己的评估是， par 5 我有30%-40%的机会，par 4我有25%-30%
par 3就低于20% （当然，也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。）
整体来说我有25%的机会。也就是说随便一个洞，让我打10次，我至少会有2-3个birdie。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 随便一个洞，让pro打上十次，能打几个birdie？
|
R*****d
发帖数: 615 | 3 牛！
咱们就说周末三大台转播的pga比赛里镜头给得多的那些pro吧（基本上都得是大满贯得
主）。我觉得到他们那个水平来说，par 3/4/5没太多区别。par 3是必须一杆就打得很
准确，可是par 4/5是至少前两三杆不能失误，杆数多失误的概率和一杆没打准的概率
对他们来说应该差不多吧。
如果同一个洞让他们走10次，我猜5-6个birdie不成问题。
birdie。
【在 ET 的大作中提到】
: 和par 3/par 4/par 5很有关系。
: 当然也要看那个级别的pro
: 我不是pro，我对我自己的评估是， par 5 我有30%-40%的机会，par 4我有25%-30%
: par 3就低于20% （当然，也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。）
: 整体来说我有25%的机会。也就是说随便一个洞，让我打10次，我至少会有2-3个birdie。
|
j*****j
发帖数: 290 | 4 每次比赛一个场地大四次，那么每个动至少2个以上birdie??
【在 R*****d 的大作中提到】
: 牛！
: 咱们就说周末三大台转播的pga比赛里镜头给得多的那些pro吧（基本上都得是大满贯得
: 主）。我觉得到他们那个水平来说，par 3/4/5没太多区别。par 3是必须一杆就打得很
: 准确，可是par 4/5是至少前两三杆不能失误，杆数多失误的概率和一杆没打准的概率
: 对他们来说应该差不多吧。
: 如果同一个洞让他们走10次，我猜5-6个birdie不成问题。
:
: birdie。
|
y**********7
发帖数: 769 | 5 你说"也就是说随便一个洞，让我打10次，我至少会有2-3个birdie。" 这是否等同于说
,随便十个洞,让你打一次,你至少会有2-3个birdie?
par 3就低于20% （当然，也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。）整体来说我
有25%的机会。也就是说随便一个洞，让我打10次，我至少会有2-3个birdie。
【在 ET 的大作中提到】
: 和par 3/par 4/par 5很有关系。
: 当然也要看那个级别的pro
: 我不是pro，我对我自己的评估是， par 5 我有30%-40%的机会，par 4我有25%-30%
: par 3就低于20% （当然，也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。）
: 整体来说我有25%的机会。也就是说随便一个洞，让我打10次，我至少会有2-3个birdie。
|
A*f
发帖数: 3067 | 6 i guess no. very different, 10 different holes one time each, and 1 hole 10
times.
sounds like sex. //kaka
【在 y**********7 的大作中提到】
: 你说"也就是说随便一个洞，让我打10次，我至少会有2-3个birdie。" 这是否等同于说
: ,随便十个洞,让你打一次,你至少会有2-3个birdie?
:
: par 3就低于20% （当然，也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。）整体来说我
: 有25%的机会。也就是说随便一个洞，让我打10次，我至少会有2-3个birdie。
|
ET
发帖数: 10701 | 7 当然不等同。
一个场地，打的越多，你就越熟悉。对一个洞也一样。
有些洞的设置，你看多了，打多了，你绝不会觉得看起来那么可怕了。
打10个洞你需要适应10个洞的设置。
【在 y**********7 的大作中提到】
: 你说"也就是说随便一个洞，让我打10次，我至少会有2-3个birdie。" 这是否等同于说
: ,随便十个洞,让你打一次,你至少会有2-3个birdie?
:
: par 3就低于20% （当然，也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。）整体来说我
: 有25%的机会。也就是说随便一个洞，让我打10次，我至少会有2-3个birdie。
|
j*****j
发帖数: 290 | |
ET
发帖数: 10701 | 9 tiger的par 3成绩是over par很多的，par4是比较持平par的，
par 5是远低于par的。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 牛！
: 咱们就说周末三大台转播的pga比赛里镜头给得多的那些pro吧（基本上都得是大满贯得
: 主）。我觉得到他们那个水平来说，par 3/4/5没太多区别。par 3是必须一杆就打得很
: 准确，可是par 4/5是至少前两三杆不能失误，杆数多失误的概率和一杆没打准的概率
: 对他们来说应该差不多吧。
: 如果同一个洞让他们走10次，我猜5-6个birdie不成问题。
:
: birdie。
|
v*****r
发帖数: 2325 | 10 goo le yi xia:
tiger all under par
http://www.thegolfchannel.com/players/tiger-woods/stats/
Par 3 Performance -9 1 1 Par 3 Avg: 3; Total Pars: 744;
Par 4 Performance -21 1 1 Par 4 Avg: 4; Total Pars: 2704;
Par 5 Performance -110 8 8 Par 5 Avg: 4; Total Pars: 960;
Par 3 Birdie % 16.13 15 15 Par 3 Birdies: 40; Par 3 Holes: 248;
Par 4 Birdie % 17.46 31 31 Par 4 Birdies: 118; Par 4 Holes: 676;
Par 5 Birdie % 56.77 1 1 Par 5 Birdies: 109; Par 5 Holes: 192;
comparing ET's birdie %
par 5 我有30%-40%
【在 ET 的大作中提到】
: tiger的par 3成绩是over par很多的，par4是比较持平par的，
: par 5是远低于par的。
|
|
|
y**********7
发帖数: 769 | 11 如果,在一个场地你已打过十次的前提下,这是否等同于说,随便十个洞,让你打一次,你
至少会有2-3个birdie? 这好象不存在你不熟悉场地的情况了吧?
【在 ET 的大作中提到】
: 当然不等同。
: 一个场地，打的越多，你就越熟悉。对一个洞也一样。
: 有些洞的设置，你看多了，打多了，你绝不会觉得看起来那么可怕了。
: 打10个洞你需要适应10个洞的设置。
|
v****e
发帖数: 19471 | 12 还是有区别吧，连着打一个洞那种短期记忆上的优势。
【在 y**********7 的大作中提到】
: 如果,在一个场地你已打过十次的前提下,这是否等同于说,随便十个洞,让你打一次,你
: 至少会有2-3个birdie? 这好象不存在你不熟悉场地的情况了吧?
|
R*****d
发帖数: 615 | 13 看来杆数多失误的概率还是要小于一杆没打准的概率。
【在 v*****r 的大作中提到】
: goo le yi xia:
: tiger all under par
: http://www.thegolfchannel.com/players/tiger-woods/stats/
: Par 3 Performance -9 1 1 Par 3 Avg: 3; Total Pars: 744;
: Par 4 Performance -21 1 1 Par 4 Avg: 4; Total Pars: 2704;
: Par 5 Performance -110 8 8 Par 5 Avg: 4; Total Pars: 960;
: Par 3 Birdie % 16.13 15 15 Par 3 Birdies: 40; Par 3 Holes: 248;
: Par 4 Birdie % 17.46 31 31 Par 4 Birdies: 118; Par 4 Holes: 676;
: Par 5 Birdie % 56.77 1 1 Par 5 Birdies: 109; Par 5 Holes: 192;
: comparing ET's birdie %
|
R*****d
发帖数: 615 | 14 同时打一个洞，和四天打一个洞，并且还要打其他洞的球感当然不一样。
【在 j*****j 的大作中提到】
: 每次比赛一个场地大四次，那么每个动至少2个以上birdie??
|
R*****d
发帖数: 615 | 15 版大深谙此道啊。
10
【在 A*f 的大作中提到】
: i guess no. very different, 10 different holes one time each, and 1 hole 10
: times.
: sounds like sex. //kaka
|
ET
发帖数: 10701 | 16 即使2者还是有很大的区别。但就10个洞我2-3个birdie而言，可能性还是有的。
当然，依然需要统计数据。。比如我重复10次 随便选10个洞，然后求平均birdie #/10
holes..
/round
【在 y**********7 的大作中提到】
: 如果,在一个场地你已打过十次的前提下,这是否等同于说,随便十个洞,让你打一次,你
: 至少会有2-3个birdie? 这好象不存在你不熟悉场地的情况了吧?
|
y**********7
发帖数: 769 | 17 我觉得能否打2-3个birdie/任意十洞,还是取决于球场的难度. 如果SLOPE是113的球场,
有可能性意味着实际就是负5杆的水平,对于业余球手已属不易. SLOPE超过130,恐怕就
不容易了(即使专业球手也难达到). Tiger的Par 4 Birdie rate也不过是17.46%.
10 holes../round
【在 ET 的大作中提到】
: 即使2者还是有很大的区别。但就10个洞我2-3个birdie而言，可能性还是有的。
: 当然，依然需要统计数据。。比如我重复10次 随便选10个洞，然后求平均birdie #/10
: holes..
: /round
|
ET
发帖数: 10701 | 18 slope 113那有-5?
course rating是看course handicap的指标。 113太简单了，现在还有几个场地不是
113以上的？
tournament 的场地都是130以上的（大多现在场地的程度，从back tee). pga
tournament的setup可能就不是score card上显示的来衡量了。
2-3 birdies/10 holes，取决球场也好，还是什么，其实总体来说，还是个平均值。这
才是检验一个球员水平的时候。
比如在很长的一段时间内，我打roy kizer球场， back 9 我总能至少2个birdie, 因为
都可以算着打出来的。
但换到对面的jimmy clay back 9, 就很难拿2个birdies. 因为我没法算着打出这个
back 9的birdie (par 5的球洞和fairway之间都有些障碍。）但front 9有4个洞
supposedly是birdies 机会。
场,
【在 y**********7 的大作中提到】
: 我觉得能否打2-3个birdie/任意十洞,还是取决于球场的难度. 如果SLOPE是113的球场,
: 有可能性意味着实际就是负5杆的水平,对于业余球手已属不易. SLOPE超过130,恐怕就
: 不容易了(即使专业球手也难达到). Tiger的Par 4 Birdie rate也不过是17.46%.
:
: 10 holes../round
|
y**********7
发帖数: 769 | 19 Slope 113是球场的标准(平均)难度. 用它计算应该是准确的.
The formula for converting a Handicap Index to a Course Handicap is:
Course Handicap = (Handicap Index x Slope Rating) divide by 113
So, for example, a golfer with a Handicap Index of 11.2 will have a Course
Handicap of 12 on a course with a Slope Rating of 124. The calculation is (
11.2 x 124) / 113 = 12.3 so the course handicap definition becomes 12 when
the decimal is rounded down.
The standard slope rating value is 113, which represents a course of average
【在 ET 的大作中提到】
: slope 113那有-5?
: course rating是看course handicap的指标。 113太简单了，现在还有几个场地不是
: 113以上的？
: tournament 的场地都是130以上的（大多现在场地的程度，从back tee). pga
: tournament的setup可能就不是score card上显示的来衡量了。
: 2-3 birdies/10 holes，取决球场也好，还是什么，其实总体来说，还是个平均值。这
: 才是检验一个球员水平的时候。
: 比如在很长的一段时间内，我打roy kizer球场， back 9 我总能至少2个birdie, 因为
: 都可以算着打出来的。
: 但换到对面的jimmy clay back 9, 就很难拿2个birdies. 因为我没法算着打出这个
|
ET
发帖数: 10701 | 20 问题是现在没几个场地还在建average difficulty course..
（当然了，也看从那个tee box开球了）
average
【在 y**********7 的大作中提到】
: Slope 113是球场的标准(平均)难度. 用它计算应该是准确的.
: The formula for converting a Handicap Index to a Course Handicap is:
: Course Handicap = (Handicap Index x Slope Rating) divide by 113
: So, for example, a golfer with a Handicap Index of 11.2 will have a Course
: Handicap of 12 on a course with a Slope Rating of 124. The calculation is (
: 11.2 x 124) / 113 = 12.3 so the course handicap definition becomes 12 when
: the decimal is rounded down.
: The standard slope rating value is 113, which represents a course of average
|
