R*****d 发帖数: 615 | 1 随便一个洞,让pro打上十次,能打几个birdie? |
ET 发帖数: 10701 | 2 和par 3/par 4/par 5很有关系。
当然也要看那个级别的pro
我不是pro,我对我自己的评估是, par 5 我有30%-40%的机会,par 4我有25%-30%
par 3就低于20% (当然,也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。)
整体来说我有25%的机会。也就是说随便一个洞,让我打10次,我至少会有2-3个birdie。
【在 R*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 随便一个洞,让pro打上十次,能打几个birdie?
|
R*****d 发帖数: 615 | 3 牛!
咱们就说周末三大台转播的pga比赛里镜头给得多的那些pro吧(基本上都得是大满贯得
主)。我觉得到他们那个水平来说,par 3/4/5没太多区别。par 3是必须一杆就打得很
准确,可是par 4/5是至少前两三杆不能失误,杆数多失误的概率和一杆没打准的概率
对他们来说应该差不多吧。
如果同一个洞让他们走10次,我猜5-6个birdie不成问题。
birdie。
【在 ET 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和par 3/par 4/par 5很有关系。 : 当然也要看那个级别的pro : 我不是pro,我对我自己的评估是, par 5 我有30%-40%的机会,par 4我有25%-30% : par 3就低于20% (当然,也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。) : 整体来说我有25%的机会。也就是说随便一个洞,让我打10次,我至少会有2-3个birdie。
|
j*****j 发帖数: 290 | 4 每次比赛一个场地大四次,那么每个动至少2个以上birdie??
【在 R*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 牛! : 咱们就说周末三大台转播的pga比赛里镜头给得多的那些pro吧(基本上都得是大满贯得 : 主)。我觉得到他们那个水平来说,par 3/4/5没太多区别。par 3是必须一杆就打得很 : 准确,可是par 4/5是至少前两三杆不能失误,杆数多失误的概率和一杆没打准的概率 : 对他们来说应该差不多吧。 : 如果同一个洞让他们走10次,我猜5-6个birdie不成问题。 : : birdie。
|
y**********7 发帖数: 769 | 5 你说"也就是说随便一个洞,让我打10次,我至少会有2-3个birdie。" 这是否等同于说
,随便十个洞,让你打一次,你至少会有2-3个birdie?
par 3就低于20% (当然,也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。)整体来说我
有25%的机会。也就是说随便一个洞,让我打10次,我至少会有2-3个birdie。
【在 ET 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和par 3/par 4/par 5很有关系。 : 当然也要看那个级别的pro : 我不是pro,我对我自己的评估是, par 5 我有30%-40%的机会,par 4我有25%-30% : par 3就低于20% (当然,也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。) : 整体来说我有25%的机会。也就是说随便一个洞,让我打10次,我至少会有2-3个birdie。
|
A*f 发帖数: 3067 | 6 i guess no. very different, 10 different holes one time each, and 1 hole 10
times.
sounds like sex. //kaka
【在 y**********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说"也就是说随便一个洞,让我打10次,我至少会有2-3个birdie。" 这是否等同于说 : ,随便十个洞,让你打一次,你至少会有2-3个birdie? : : par 3就低于20% (当然,也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。)整体来说我 : 有25%的机会。也就是说随便一个洞,让我打10次,我至少会有2-3个birdie。
|
ET 发帖数: 10701 | 7 当然不等同。
一个场地,打的越多,你就越熟悉。对一个洞也一样。
有些洞的设置,你看多了,打多了,你绝不会觉得看起来那么可怕了。
打10个洞你需要适应10个洞的设置。
【在 y**********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说"也就是说随便一个洞,让我打10次,我至少会有2-3个birdie。" 这是否等同于说 : ,随便十个洞,让你打一次,你至少会有2-3个birdie? : : par 3就低于20% (当然,也要看啥样的par3, 这年头的par 3都不短呀。)整体来说我 : 有25%的机会。也就是说随便一个洞,让我打10次,我至少会有2-3个birdie。
|
j*****j 发帖数: 290 | |
ET 发帖数: 10701 | 9 tiger的par 3成绩是over par很多的,par4是比较持平par的,
par 5是远低于par的。
【在 R*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 牛! : 咱们就说周末三大台转播的pga比赛里镜头给得多的那些pro吧(基本上都得是大满贯得 : 主)。我觉得到他们那个水平来说,par 3/4/5没太多区别。par 3是必须一杆就打得很 : 准确,可是par 4/5是至少前两三杆不能失误,杆数多失误的概率和一杆没打准的概率 : 对他们来说应该差不多吧。 : 如果同一个洞让他们走10次,我猜5-6个birdie不成问题。 : : birdie。
|
v*****r 发帖数: 2325 | 10 goo le yi xia:
tiger all under par
http://www.thegolfchannel.com/players/tiger-woods/stats/
Par 3 Performance -9 1 1 Par 3 Avg: 3; Total Pars: 744;
Par 4 Performance -21 1 1 Par 4 Avg: 4; Total Pars: 2704;
Par 5 Performance -110 8 8 Par 5 Avg: 4; Total Pars: 960;
Par 3 Birdie % 16.13 15 15 Par 3 Birdies: 40; Par 3 Holes: 248;
Par 4 Birdie % 17.46 31 31 Par 4 Birdies: 118; Par 4 Holes: 676;
Par 5 Birdie % 56.77 1 1 Par 5 Birdies: 109; Par 5 Holes: 192;
comparing ET's birdie %
par 5 我有30%-40%
【在 ET 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : tiger的par 3成绩是over par很多的,par4是比较持平par的, : par 5是远低于par的。
|
|
|
y**********7 发帖数: 769 | 11 如果,在一个场地你已打过十次的前提下,这是否等同于说,随便十个洞,让你打一次,你
至少会有2-3个birdie? 这好象不存在你不熟悉场地的情况了吧?
【在 ET 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不等同。 : 一个场地,打的越多,你就越熟悉。对一个洞也一样。 : 有些洞的设置,你看多了,打多了,你绝不会觉得看起来那么可怕了。 : 打10个洞你需要适应10个洞的设置。
|
v****e 发帖数: 19471 | 12 还是有区别吧,连着打一个洞那种短期记忆上的优势。
【在 y**********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果,在一个场地你已打过十次的前提下,这是否等同于说,随便十个洞,让你打一次,你 : 至少会有2-3个birdie? 这好象不存在你不熟悉场地的情况了吧?
|
R*****d 发帖数: 615 | 13 看来杆数多失误的概率还是要小于一杆没打准的概率。
【在 v*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : goo le yi xia: : tiger all under par : http://www.thegolfchannel.com/players/tiger-woods/stats/ : Par 3 Performance -9 1 1 Par 3 Avg: 3; Total Pars: 744; : Par 4 Performance -21 1 1 Par 4 Avg: 4; Total Pars: 2704; : Par 5 Performance -110 8 8 Par 5 Avg: 4; Total Pars: 960; : Par 3 Birdie % 16.13 15 15 Par 3 Birdies: 40; Par 3 Holes: 248; : Par 4 Birdie % 17.46 31 31 Par 4 Birdies: 118; Par 4 Holes: 676; : Par 5 Birdie % 56.77 1 1 Par 5 Birdies: 109; Par 5 Holes: 192; : comparing ET's birdie %
|
R*****d 发帖数: 615 | 14 同时打一个洞,和四天打一个洞,并且还要打其他洞的球感当然不一样。
【在 j*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每次比赛一个场地大四次,那么每个动至少2个以上birdie??
|
R*****d 发帖数: 615 | 15 版大深谙此道啊。
10
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : i guess no. very different, 10 different holes one time each, and 1 hole 10 : times. : sounds like sex. //kaka
|
ET 发帖数: 10701 | 16 即使2者还是有很大的区别。但就10个洞我2-3个birdie而言,可能性还是有的。
当然,依然需要统计数据。。比如我重复10次 随便选10个洞,然后求平均birdie #/10
holes..
/round
【在 y**********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果,在一个场地你已打过十次的前提下,这是否等同于说,随便十个洞,让你打一次,你 : 至少会有2-3个birdie? 这好象不存在你不熟悉场地的情况了吧?
|
y**********7 发帖数: 769 | 17 我觉得能否打2-3个birdie/任意十洞,还是取决于球场的难度. 如果SLOPE是113的球场,
有可能性意味着实际就是负5杆的水平,对于业余球手已属不易. SLOPE超过130,恐怕就
不容易了(即使专业球手也难达到). Tiger的Par 4 Birdie rate也不过是17.46%.
10 holes../round
【在 ET 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使2者还是有很大的区别。但就10个洞我2-3个birdie而言,可能性还是有的。 : 当然,依然需要统计数据。。比如我重复10次 随便选10个洞,然后求平均birdie #/10 : holes.. : /round
|
ET 发帖数: 10701 | 18 slope 113那有-5?
course rating是看course handicap的指标。 113太简单了,现在还有几个场地不是
113以上的?
tournament 的场地都是130以上的(大多现在场地的程度,从back tee). pga
tournament的setup可能就不是score card上显示的来衡量了。
2-3 birdies/10 holes,取决球场也好,还是什么,其实总体来说,还是个平均值。这
才是检验一个球员水平的时候。
比如在很长的一段时间内,我打roy kizer球场, back 9 我总能至少2个birdie, 因为
都可以算着打出来的。
但换到对面的jimmy clay back 9, 就很难拿2个birdies. 因为我没法算着打出这个
back 9的birdie (par 5的球洞和fairway之间都有些障碍。)但front 9有4个洞
supposedly是birdies 机会。
场,
【在 y**********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得能否打2-3个birdie/任意十洞,还是取决于球场的难度. 如果SLOPE是113的球场, : 有可能性意味着实际就是负5杆的水平,对于业余球手已属不易. SLOPE超过130,恐怕就 : 不容易了(即使专业球手也难达到). Tiger的Par 4 Birdie rate也不过是17.46%. : : 10 holes../round
|
y**********7 发帖数: 769 | 19 Slope 113是球场的标准(平均)难度. 用它计算应该是准确的.
The formula for converting a Handicap Index to a Course Handicap is:
Course Handicap = (Handicap Index x Slope Rating) divide by 113
So, for example, a golfer with a Handicap Index of 11.2 will have a Course
Handicap of 12 on a course with a Slope Rating of 124. The calculation is (
11.2 x 124) / 113 = 12.3 so the course handicap definition becomes 12 when
the decimal is rounded down.
The standard slope rating value is 113, which represents a course of average
【在 ET 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : slope 113那有-5? : course rating是看course handicap的指标。 113太简单了,现在还有几个场地不是 : 113以上的? : tournament 的场地都是130以上的(大多现在场地的程度,从back tee). pga : tournament的setup可能就不是score card上显示的来衡量了。 : 2-3 birdies/10 holes,取决球场也好,还是什么,其实总体来说,还是个平均值。这 : 才是检验一个球员水平的时候。 : 比如在很长的一段时间内,我打roy kizer球场, back 9 我总能至少2个birdie, 因为 : 都可以算着打出来的。 : 但换到对面的jimmy clay back 9, 就很难拿2个birdies. 因为我没法算着打出这个
|
ET 发帖数: 10701 | 20 问题是现在没几个场地还在建average difficulty course..
(当然了,也看从那个tee box开球了)
average
【在 y**********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Slope 113是球场的标准(平均)难度. 用它计算应该是准确的. : The formula for converting a Handicap Index to a Course Handicap is: : Course Handicap = (Handicap Index x Slope Rating) divide by 113 : So, for example, a golfer with a Handicap Index of 11.2 will have a Course : Handicap of 12 on a course with a Slope Rating of 124. The calculation is ( : 11.2 x 124) / 113 = 12.3 so the course handicap definition becomes 12 when : the decimal is rounded down. : The standard slope rating value is 113, which represents a course of average
|