C******s 发帖数: 1917 | 1 凡是有谈论高尔夫的地方,就有人谈论距离,三百码的一号木,或者180的七号铁,总
之这个距离永远是高尔夫人津津乐道的。
距离到底有多重要?这个关键看你的目标是PGA还是业余爱好。
打个比方,距离之于高尔夫,就好比百米速度之于足球。
百米要能跑11秒,就是脚下技术再糙,一般的足球队也喜欢要,只要在场上能玩命跑,
总有进球的机会。
不过这不等于,其他那些百米跑不进12秒的就没法踢球了。其实好多踢球好的,尤其是
业余级别的,百米并非他们的长项。跑得不快进职业队可能困难点,不过当业余高手没
问题。
百米速度是天赐,苦练能够提高成绩,但是上升空间不大。高尔夫的距离非常相似,每
个人的身体素质不一样,一味地苦练提高距离,很可能是事倍功半。
高尔夫要的是综合技术,一百码以内的短杆不需要距离,要是炼的好,绝对能让你成为
业余高手,练不到人家的高水平,你不能说是因为自己距离不够。
所以7号铁135码也好,180码也好,不是高尔夫地关键,你去看看那些球场上的七八十
岁的老者,人家一样能打80多杆,人家的距离大多不如你。
- 只是俺得两分钱。:-) |
c**********e 发帖数: 276 | 2 个人认为, 对我们这些业余的人, full-swing的话, 除了Driver /木杆, 其他的
杆(1)方向和(2)稳定的carry 距离很重要, 至少最少, 应该保证5/6号铁杆到
LW能够做到。
我的home球场, 多数的洞果岭有一个小口斜通球道并且球道的的左右, 都有大沙坑守
护,没有稳定的carry, 想 连滚带爬上果岭, 机会就很低。
退一步讲, 一杆即使没有打出我们自己完美距离的但是方向正确的击球, 还不算太坏
,而一杆很好的距离, 但是方向错了的击球, 可能是灾难。 |
t***u 发帖数: 2057 | 3 一定的距离还是要的吧。假如自己的极限距离只能打红梯,那多少挫伤积极性。那些七
老八十背都直不起来的,红梯三杆洞直接上woods,谁都不会笑话。可看着挺年轻一爷
们,至少也得打白梯吧。 当然,站蓝梯勇猛的试挥,最后直接剃头那更没面子。
我觉着吧,40岁前开始练球的爷们,包里的杆子能Cover到180,应该算有点入门。开球
过200,7铁130往上,接近平均水平了吧。至于看GolfWRX上很多人叫嚣什么9铁150,那
是对业余高手的要求,俺想着等科技进步了,啥时候他们把9铁做得和现在的7铁打同样
距离,我也许能达到。
我和一些sigle digit同过组,基本都是年纪比我大,距离很多与我类似甚至不如。
Short Game也没觉得很好,就是正常上到果岭或果岭边,然后推/切到6尺内,保Par偶
尔+1,birdie 很少见。我与他们的差距主要在(按重要性从高到低):
- 6 feet 以内推杆,人家有80%-90%的把握,我低于50%;
- 切/推到6 feet以内,人家有七成把握,我低于五成;
- Approach Shot上果岭或果岭边,人家十之八九,我十之五六;
单项的差距似乎只有20%-30%,可综合起来,我打Par的概率只有10%左右,人家是超过
50%。
剩下就是难度球:沙坑里的荷包蛋,wet sand,up hill line,长草救球,steep down
hill,ball way above feet in rough,etc. 这些我的处理都一般,不过相信经验多
了能弥补。
是的,这样看,距离不是影响我目前成绩的主因。当然了,我梦想着将来去那些好球场
耍耍,蓝梯,目前的距离显然是不够的。坐等科技进步之外,这个冬天补点啥呢,寻思
中... |
v***s 发帖数: 4031 | 4 讲归讲,道理都懂,但大部分人,尤其是初学的,打不远的,年纪轻的,中年进步慢的
,资深自我感觉好的,吹牛常破的,赌球输比赢多的的,总是想通过提高距离来改善成
绩。当然,球打的远了,开出的球距果岭近了,下一杆好打了,进步也是必然的。距离
这话题永远谈不完,只要谈距离,就说明有提高的愿望,这是好事,也繁荣了版面,虽
然准确性是更能准确反映一个人打球的状态。 |
t*******t 发帖数: 1656 | 5 hehe. 我刚刚order了 cleveland 588 wedge set, 52/56/60. 希望能帮忙short game.
$246.
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一定的距离还是要的吧。假如自己的极限距离只能打红梯,那多少挫伤积极性。那些七 : 老八十背都直不起来的,红梯三杆洞直接上woods,谁都不会笑话。可看着挺年轻一爷 : 们,至少也得打白梯吧。 当然,站蓝梯勇猛的试挥,最后直接剃头那更没面子。 : 我觉着吧,40岁前开始练球的爷们,包里的杆子能Cover到180,应该算有点入门。开球 : 过200,7铁130往上,接近平均水平了吧。至于看GolfWRX上很多人叫嚣什么9铁150,那 : 是对业余高手的要求,俺想着等科技进步了,啥时候他们把9铁做得和现在的7铁打同样 : 距离,我也许能达到。 : 我和一些sigle digit同过组,基本都是年纪比我大,距离很多与我类似甚至不如。 : Short Game也没觉得很好,就是正常上到果岭或果岭边,然后推/切到6尺内,保Par偶 : 尔+1,birdie 很少见。我与他们的差距主要在(按重要性从高到低):
|
t***u 发帖数: 2057 | 6 好东西啊。角度组合跟我的一样。
不过说真的,我换了wedge 后好像short game变差了。chipping还好,手感比较精确。
30-100的pitching,half swing,full swing,不小心就打厚。套杆的sand wadge打厚
了一点,地上弹一下,运气好还能上果岭,现在的,锄地飞一半,欲哭无泪。快刀配好
手,苦练待来年。
game.
【在 t*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hehe. 我刚刚order了 cleveland 588 wedge set, 52/56/60. 希望能帮忙short game. : $246.
|
v***s 发帖数: 4031 | 7 你和那些老家伙的差距是,他们打了500场以上,你打了不足50场,等你打过了200场,
你各方面都超过他们现有的水平,你可能根本不再想和他们一起打。你有时间和年纪的
优势。
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一定的距离还是要的吧。假如自己的极限距离只能打红梯,那多少挫伤积极性。那些七 : 老八十背都直不起来的,红梯三杆洞直接上woods,谁都不会笑话。可看着挺年轻一爷 : 们,至少也得打白梯吧。 当然,站蓝梯勇猛的试挥,最后直接剃头那更没面子。 : 我觉着吧,40岁前开始练球的爷们,包里的杆子能Cover到180,应该算有点入门。开球 : 过200,7铁130往上,接近平均水平了吧。至于看GolfWRX上很多人叫嚣什么9铁150,那 : 是对业余高手的要求,俺想着等科技进步了,啥时候他们把9铁做得和现在的7铁打同样 : 距离,我也许能达到。 : 我和一些sigle digit同过组,基本都是年纪比我大,距离很多与我类似甚至不如。 : Short Game也没觉得很好,就是正常上到果岭或果岭边,然后推/切到6尺内,保Par偶 : 尔+1,birdie 很少见。我与他们的差距主要在(按重要性从高到低):
|
t*******t 发帖数: 1656 | 8 打厚的原因是向左脚的commit不够.
现在我每次切球就注意两点.
1. 向左commit
2. 触球后保持左手wrist hinge
miss #1 会打厚. miss #2 会blade 球.
其实跟铁杆是一样的.
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好东西啊。角度组合跟我的一样。 : 不过说真的,我换了wedge 后好像short game变差了。chipping还好,手感比较精确。 : 30-100的pitching,half swing,full swing,不小心就打厚。套杆的sand wadge打厚 : 了一点,地上弹一下,运气好还能上果岭,现在的,锄地飞一半,欲哭无泪。快刀配好 : 手,苦练待来年。 : : game.
|
t*******t 发帖数: 1656 | 9 不过我现在用的是 taylormade套杆, cavity back. cleveland 588 是blade. 希望打
起来不要有太大不同.
【在 t*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打厚的原因是向左脚的commit不够. : 现在我每次切球就注意两点. : 1. 向左commit : 2. 触球后保持左手wrist hinge : miss #1 会打厚. miss #2 会blade 球. : 其实跟铁杆是一样的.
|
b********l 发帖数: 84 | 10 高球打远永远有她的魅力。你距离远,自然满足一些。
对很多初学,short hitter, 大多数业余, 还是为long hitting 所动。 厂家也拿这
做卖点。
距离跟技术和身体素质都有关。一般打个几年就知道自己的potential.
只要经常打出自身的功率潜力,就可以满足。
高球的不确定性总是给nuts多方面的追求:
远,准,低杆数,策略(有时发现一轮 总短,总左或右, 多少可以补偿)
初学 和short hitter坚持追求距离, 时间长了, 距离会有提高的。
在range,long hitting 的心态, 发射消失天边的流星, 感觉很是过瘾。
【在 C******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凡是有谈论高尔夫的地方,就有人谈论距离,三百码的一号木,或者180的七号铁,总 : 之这个距离永远是高尔夫人津津乐道的。 : 距离到底有多重要?这个关键看你的目标是PGA还是业余爱好。 : 打个比方,距离之于高尔夫,就好比百米速度之于足球。 : 百米要能跑11秒,就是脚下技术再糙,一般的足球队也喜欢要,只要在场上能玩命跑, : 总有进球的机会。 : 不过这不等于,其他那些百米跑不进12秒的就没法踢球了。其实好多踢球好的,尤其是 : 业余级别的,百米并非他们的长项。跑得不快进职业队可能困难点,不过当业余高手没 : 问题。 : 百米速度是天赐,苦练能够提高成绩,但是上升空间不大。高尔夫的距离非常相似,每
|
|
|
A*f 发帖数: 3067 | 11 我的距离在我的圈子里是中间位置,有比我远的,有比我近的
以我的观察,距离远的最大的好处是PAR5,其次是短的PAR4,然后是很长的PAR4
一场球,基本上,4个PAR5,4个PAR3,2个长PAR4,2个短PAR4,6个不长不短的PAR4
所以,距离长肯定是有优势,4个PAR5+2个长PAR4+2个短PAR4, 18 个洞里面,有8个
有优势,其他的即使有优势也不是那么明显
所以GOLF GOD 还是蛮公平的,18个洞,有10个基本是打平手
再加之,打得短的基本苦练短杆,这也就是为什么平常打球赌钱各有输赢,而不是打得
远的总赢,打得近的总输
PAR5,长杆,基本两杆会搞到WEDGE内,所以3杆上果岭还是很轻松
短的PAR4,一杆出去后就之剩,一切,自然没有压力
特长的PAR4,对于距离近的,基本就是一个PAR5了
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 讲归讲,道理都懂,但大部分人,尤其是初学的,打不远的,年纪轻的,中年进步慢的 : ,资深自我感觉好的,吹牛常破的,赌球输比赢多的的,总是想通过提高距离来改善成 : 绩。当然,球打的远了,开出的球距果岭近了,下一杆好打了,进步也是必然的。距离 : 这话题永远谈不完,只要谈距离,就说明有提高的愿望,这是好事,也繁荣了版面,虽 : 然准确性是更能准确反映一个人打球的状态。
|
v***s 发帖数: 4031 | 12 你的观察很仔细,打球赌球,知己知彼,才能赢。幸好你没下太多的功夫练短杆,练推
杆,否则,没人敢跟你赌,你的圈子会越来越小,哈哈。
我常在一起的球友都是40岁以上的,开球不是很远,球道上能打的距离也不长。相对来
讲,我球道上的距离要远一些,在380码到450码的PAR4有些优势。假如要赌的话,赢的
可能大一些,哈哈。至于PAR5,我500码以内的,有可能两杆上岭,即便上不了,下一
杆会比较好打。600码以内的GIR比例超过50%。所以,我喜欢打PAR5的洞。
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的距离在我的圈子里是中间位置,有比我远的,有比我近的 : 以我的观察,距离远的最大的好处是PAR5,其次是短的PAR4,然后是很长的PAR4 : 一场球,基本上,4个PAR5,4个PAR3,2个长PAR4,2个短PAR4,6个不长不短的PAR4 : 所以,距离长肯定是有优势,4个PAR5+2个长PAR4+2个短PAR4, 18 个洞里面,有8个 : 有优势,其他的即使有优势也不是那么明显 : 所以GOLF GOD 还是蛮公平的,18个洞,有10个基本是打平手 : 再加之,打得短的基本苦练短杆,这也就是为什么平常打球赌钱各有输赢,而不是打得 : 远的总赢,打得近的总输 : PAR5,长杆,基本两杆会搞到WEDGE内,所以3杆上果岭还是很轻松 : 短的PAR4,一杆出去后就之剩,一切,自然没有压力
|
C******s 发帖数: 1917 | 13 只要你肯让杆,就会有人愿意和你赌。下次你让俺几杆? :-)
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的观察很仔细,打球赌球,知己知彼,才能赢。幸好你没下太多的功夫练短杆,练推 : 杆,否则,没人敢跟你赌,你的圈子会越来越小,哈哈。 : 我常在一起的球友都是40岁以上的,开球不是很远,球道上能打的距离也不长。相对来 : 讲,我球道上的距离要远一些,在380码到450码的PAR4有些优势。假如要赌的话,赢的 : 可能大一些,哈哈。至于PAR5,我500码以内的,有可能两杆上岭,即便上不了,下一 : 杆会比较好打。600码以内的GIR比例超过50%。所以,我喜欢打PAR5的洞。
|
c**********e 发帖数: 276 | 14 距离,距离, 重要性是不必说的。记得有一次,同组的一个大学里拿baseball 奖学金
的大四学生,他的开球让人震撼, 确实像子弹一样,我估计carry至少 280 ,加上滚
动,基本300多。我想,如果我能开那么远, 就算我的铁杆保持现有水平, 我也会做
起scratch的美梦。在过去的一年里面,由于设备或击球的提高,我的开球比去年远大
概30-50 yards 左右,加上添了4 hybrid在包中, 已经让让我感觉那些长4的容易了。
从一个方面, 仅根据根据我自己的经历和情况来说, 如果没有比较好的短球支持,
开球远 (自然也有高一点的风险)的那一点距离带来的优势, 未必能够体现再分数上
。 夏天的时候,拿短的320-340的洞来说, 我开球有过280, 当然是连滚带爬。 但是
,当时的情形时,chipping和putting的水平,还不能够以明显的机率,在离洞40-60的
地方,以一个chipping加一杆putting进球,因此,并没有体现相应的优势。相反,用
木杆开球开出210-240的距离, 剩下的刚好在短铁或wedge的稳定的full swing范围
(我的7i,155到LW, 75的 approach shot, 是一个长项),也是可以比较高的机会的
par。 再拿 par5来说, 520+, 开得最好, 280, 第二杆可能能够攻上的只有3号木
, 但是风险也大。 3号木下面的,我包里是4号混合杆,方向的控制基本上可以保证,
carry 185-195, 连滚带爬,一般190-210间, 两杆过后,可能碰到上面同样的问题
; 而另外一种情况,230开球,4号混合干,打个190-210间, 剩下的距离在100左右,
同样在稳定的范围。基本也是保证par。也就是说, 18个洞, 有12个洞 (4 个par5,
4个par3, 4个par4) 基本上没有因为drive 280 vs 230, 带来明显的效果。 当然,
对于 长 par4的洞来说, 如440+,优势就可能体现出来。
举这两个例子, 是自己在场上碰到的情况。 我要说的是:任何的一点优势,一定要其
他的支持, 从而在分数上体现出来。
我刚下场打球的时候, 一个 老同事跟我说, 他打par-5洞是倒着选杆打——从洞口开
始选。其实, 他是选他最稳定的杆的组合。 我们永远也难以克制自己对距离的放纵的
最求。 而对于我们这样很业余的老说, 开球距离又没有潜力了可挖了我想再努力的方
向只有: (1)course management; (2)保证消灭丢球/罚杆-主要是开球的那一个球
。 消灭丢球/罚杆最关键, 可能是提高开球时的 mental/意念 以及开杆的理性选择
; (3)提高chipping;
高尔夫球,尤其是 par4, 5的洞, 一个洞的分数相同, 可以有多种不同的组合。 也
正是因为存在多种不同的组合, 是我们感到其中的乐趣和挑战。 一杆不好的开球,未
必结局 不好。相反, 一杆好的开球, 没有继续的发扬光大, 可能导致不理想的结果
。
我最近几个月多月,在我的home course , 我努力尝试不同的杆的组合, 一方面是给
自己一些挑战,一方面也是练习——-因为 打球时间有限,已经没有多少激情和时间
在drive range上练习。我也只有站在球场上,才很兴奋。 我尝试用3号木,混合杆一
直到到5号铁开球在par 4 & 5的洞上开球, 练习并且模仿开球不利的情况如何recover
.
有时想想, 高尔夫最大的对手其实就是自己, 例如不像网球,靠对手的unforced
errors可以得分。 每一点进步和突破, 我们有欣喜。但是, 正是因为对手是自己,
注定有一个永远的精神自虐过程。
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的距离在我的圈子里是中间位置,有比我远的,有比我近的 : 以我的观察,距离远的最大的好处是PAR5,其次是短的PAR4,然后是很长的PAR4 : 一场球,基本上,4个PAR5,4个PAR3,2个长PAR4,2个短PAR4,6个不长不短的PAR4 : 所以,距离长肯定是有优势,4个PAR5+2个长PAR4+2个短PAR4, 18 个洞里面,有8个 : 有优势,其他的即使有优势也不是那么明显 : 所以GOLF GOD 还是蛮公平的,18个洞,有10个基本是打平手 : 再加之,打得短的基本苦练短杆,这也就是为什么平常打球赌钱各有输赢,而不是打得 : 远的总赢,打得近的总输 : PAR5,长杆,基本两杆会搞到WEDGE内,所以3杆上果岭还是很轻松 : 短的PAR4,一杆出去后就之剩,一切,自然没有压力
|
u*********r 发帖数: 2735 | 15 mark
【在 c**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 距离,距离, 重要性是不必说的。记得有一次,同组的一个大学里拿baseball 奖学金 : 的大四学生,他的开球让人震撼, 确实像子弹一样,我估计carry至少 280 ,加上滚 : 动,基本300多。我想,如果我能开那么远, 就算我的铁杆保持现有水平, 我也会做 : 起scratch的美梦。在过去的一年里面,由于设备或击球的提高,我的开球比去年远大 : 概30-50 yards 左右,加上添了4 hybrid在包中, 已经让让我感觉那些长4的容易了。 : 从一个方面, 仅根据根据我自己的经历和情况来说, 如果没有比较好的短球支持, : 开球远 (自然也有高一点的风险)的那一点距离带来的优势, 未必能够体现再分数上 : 。 夏天的时候,拿短的320-340的洞来说, 我开球有过280, 当然是连滚带爬。 但是 : ,当时的情形时,chipping和putting的水平,还不能够以明显的机率,在离洞40-60的 : 地方,以一个chipping加一杆putting进球,因此,并没有体现相应的优势。相反,用
|
b********l 发帖数: 84 | 16 打远还是爽! 得分不好时也能enjoy.
今天9洞, 第一洞没热身就254yard, 第三洞又平以前开的最远, 第五洞号称561yard
par5, 首次driver + 3wood 到right green side rough. 有4个ob, 得分估计不是太好
, 但是还很是开心。今天3wood用了3次, 结果都不错。其他5i to left green side
rought 205y par3, 4i + 52degree GIR 339 yard par4.
打的远的洞 我都没有hit longer 的心态, 倒是298 par4, 214 par3 打远心态明显时
, 反而打的不好。 |
v***s 发帖数: 4031 | 17 你误读了,我是讲,假如跟我的朋友赌。我那点水平,哪敢跟你赌球啊,太自不量力了。
【在 C******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要你肯让杆,就会有人愿意和你赌。下次你让俺几杆? :-)
|
A*f 发帖数: 3067 | 18 短的320-340的洞, 开球280, 不是正好一切就上果岭 GIR,2上的机会当然是比 从
100外APPROACH高,离洞40-60的地方,以一个chipping加两杆putting就够了
par5 520+, 开280,再随便搞个200,切一下就又上果岭,两推,轻松搞定
像你说的那个同事应该是短杆好,长杆不是很远的那种
虽然我的SHORT GAME 很烂, 但是,从30-40码外攻果岭,当然比从100码外攻果岭更容
易,确实,经常有40-50码打掉5-6杆的事,但理论上30-40码的3杆洞,当然要比100多
的3杆洞轻松
能不能开到280那是另一码事,但 520的PAR5,开280,当然是比开230有优势
【在 c**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 距离,距离, 重要性是不必说的。记得有一次,同组的一个大学里拿baseball 奖学金 : 的大四学生,他的开球让人震撼, 确实像子弹一样,我估计carry至少 280 ,加上滚 : 动,基本300多。我想,如果我能开那么远, 就算我的铁杆保持现有水平, 我也会做 : 起scratch的美梦。在过去的一年里面,由于设备或击球的提高,我的开球比去年远大 : 概30-50 yards 左右,加上添了4 hybrid在包中, 已经让让我感觉那些长4的容易了。 : 从一个方面, 仅根据根据我自己的经历和情况来说, 如果没有比较好的短球支持, : 开球远 (自然也有高一点的风险)的那一点距离带来的优势, 未必能够体现再分数上 : 。 夏天的时候,拿短的320-340的洞来说, 我开球有过280, 当然是连滚带爬。 但是 : ,当时的情形时,chipping和putting的水平,还不能够以明显的机率,在离洞40-60的 : 地方,以一个chipping加一杆putting进球,因此,并没有体现相应的优势。相反,用
|
A*f 发帖数: 3067 | 19 借你吉言
其实我不是没练短杆,但实在是没有时间巩固,基本是从第一洞开始练,到18洞,短杆
就好了,然后下次上场又来一遍,周而复始。
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的观察很仔细,打球赌球,知己知彼,才能赢。幸好你没下太多的功夫练短杆,练推 : 杆,否则,没人敢跟你赌,你的圈子会越来越小,哈哈。 : 我常在一起的球友都是40岁以上的,开球不是很远,球道上能打的距离也不长。相对来 : 讲,我球道上的距离要远一些,在380码到450码的PAR4有些优势。假如要赌的话,赢的 : 可能大一些,哈哈。至于PAR5,我500码以内的,有可能两杆上岭,即便上不了,下一 : 杆会比较好打。600码以内的GIR比例超过50%。所以,我喜欢打PAR5的洞。
|
v***s 发帖数: 4031 | 20 我对待距离的策略和你的类似。排除场地的难度,我总是争取上一杆给下一留下较短的
距离。例如,PAR5,开球后,还剩260码,我不会用7铁加PW,都是用3木,让球离果岭
近一些。一是,希望多一次练习3木的机会,二是,有可能两杆上岭,三是,离洞越近
的切球,我越有把握切好。即使还剩的是300码,一般情况下,我还是会用3木。
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 短的320-340的洞, 开球280, 不是正好一切就上果岭 GIR,2上的机会当然是比 从 : 100外APPROACH高,离洞40-60的地方,以一个chipping加两杆putting就够了 : par5 520+, 开280,再随便搞个200,切一下就又上果岭,两推,轻松搞定 : 像你说的那个同事应该是短杆好,长杆不是很远的那种 : 虽然我的SHORT GAME 很烂, 但是,从30-40码外攻果岭,当然比从100码外攻果岭更容 : 易,确实,经常有40-50码打掉5-6杆的事,但理论上30-40码的3杆洞,当然要比100多 : 的3杆洞轻松 : 能不能开到280那是另一码事,但 520的PAR5,开280,当然是比开230有优势
|
|
|
f*t 发帖数: 382 | 21 我有不同的看法,虽然我算是long hitter.
一般对于比较难的场地,相对短的洞一般也比较窄,hazard多,给driver的landing area
也小.用driver得到的距离一般远远不能抵消其带来的风险.可以想象一下用driver打上
一个280yard外的green试试?
我一般对于短洞选择3wood, 3hybrid, 4hybrid或5铁等开球,往往得分要好一些.
一般440yard以上的长洞会比较开阔,我以前反而在这种洞的得分好.而短洞得分差.但改
为打fairway比较宽阔的距离后,准确度和得分好很多.而且对我来说,110到130距离的准
确度会高于50到70yard. 当然20到30yard的切球又好于110yard以上的功岭.
比如Tiger等Pro经常用3wood或2,3铁开球,一定是有course management的考量的.对于
long hitter来说,距离不是问题,准确度和risk & reward才是问题.当然我一般也就
play 6,500到7,000以内的场地,太长的场地也没打过.
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我对待距离的策略和你的类似。排除场地的难度,我总是争取上一杆给下一留下较短的 : 距离。例如,PAR5,开球后,还剩260码,我不会用7铁加PW,都是用3木,让球离果岭 : 近一些。一是,希望多一次练习3木的机会,二是,有可能两杆上岭,三是,离洞越近 : 的切球,我越有把握切好。即使还剩的是300码,一般情况下,我还是会用3木。
|
C******s 发帖数: 1917 | 22 凡是有谈论高尔夫的地方,就有人谈论距离,三百码的一号木,或者180的七号铁,总
之这个距离永远是高尔夫人津津乐道的。
距离到底有多重要?这个关键看你的目标是PGA还是业余爱好。
打个比方,距离之于高尔夫,就好比百米速度之于足球。
百米要能跑11秒,就是脚下技术再糙,一般的足球队也喜欢要,只要在场上能玩命跑,
总有进球的机会。
不过这不等于,其他那些百米跑不进12秒的就没法踢球了。其实好多踢球好的,尤其是
业余级别的,百米并非他们的长项。跑得不快进职业队可能困难点,不过当业余高手没
问题。
百米速度是天赐,苦练能够提高成绩,但是上升空间不大。高尔夫的距离非常相似,每
个人的身体素质不一样,一味地苦练提高距离,很可能是事倍功半。
高尔夫要的是综合技术,一百码以内的短杆不需要距离,要是炼的好,绝对能让你成为
业余高手,练不到人家的高水平,你不能说是因为自己距离不够。
所以7号铁135码也好,180码也好,不是高尔夫地关键,你去看看那些球场上的七八十
岁的老者,人家一样能打80多杆,人家的距离大多不如你。
- 只是俺得两分钱。:-) |
c**********e 发帖数: 276 | 23 个人认为, 对我们这些业余的人, full-swing的话, 除了Driver /木杆, 其他的
杆(1)方向和(2)稳定的carry 距离很重要, 至少最少, 应该保证5/6号铁杆到
LW能够做到。
我的home球场, 多数的洞果岭有一个小口斜通球道并且球道的的左右, 都有大沙坑守
护,没有稳定的carry, 想 连滚带爬上果岭, 机会就很低。
退一步讲, 一杆即使没有打出我们自己完美距离的但是方向正确的击球, 还不算太坏
,而一杆很好的距离, 但是方向错了的击球, 可能是灾难。 |
t***u 发帖数: 2057 | 24 一定的距离还是要的吧。假如自己的极限距离只能打红梯,那多少挫伤积极性。那些七
老八十背都直不起来的,红梯三杆洞直接上woods,谁都不会笑话。可看着挺年轻一爷
们,至少也得打白梯吧。 当然,站蓝梯勇猛的试挥,最后直接剃头那更没面子。
我觉着吧,40岁前开始练球的爷们,包里的杆子能Cover到180,应该算有点入门。开球
过200,7铁130往上,接近平均水平了吧。至于看GolfWRX上很多人叫嚣什么9铁150,那
是对业余高手的要求,俺想着等科技进步了,啥时候他们把9铁做得和现在的7铁打同样
距离,我也许能达到。
我和一些sigle digit同过组,基本都是年纪比我大,距离很多与我类似甚至不如。
Short Game也没觉得很好,就是正常上到果岭或果岭边,然后推/切到6尺内,保Par偶
尔+1,birdie 很少见。我与他们的差距主要在(按重要性从高到低):
- 6 feet 以内推杆,人家有80%-90%的把握,我低于50%;
- 切/推到6 feet以内,人家有七成把握,我低于五成;
- Approach Shot上果岭或果岭边,人家十之八九,我十之五六;
单项的差距似乎只有20%-30%,可综合起来,我打Par的概率只有10%左右,人家是超过
50%。
剩下就是难度球:沙坑里的荷包蛋,wet sand,up hill line,长草救球,steep down
hill,ball way above feet in rough,etc. 这些我的处理都一般,不过相信经验多
了能弥补。
是的,这样看,距离不是影响我目前成绩的主因。当然了,我梦想着将来去那些好球场
耍耍,蓝梯,目前的距离显然是不够的。坐等科技进步之外,这个冬天补点啥呢,寻思
中... |
v***s 发帖数: 4031 | 25 讲归讲,道理都懂,但大部分人,尤其是初学的,打不远的,年纪轻的,中年进步慢的
,资深自我感觉好的,吹牛常破的,赌球输比赢多的的,总是想通过提高距离来改善成
绩。当然,球打的远了,开出的球距果岭近了,下一杆好打了,进步也是必然的。距离
这话题永远谈不完,只要谈距离,就说明有提高的愿望,这是好事,也繁荣了版面,虽
然准确性是更能准确反映一个人打球的状态。 |
t*******t 发帖数: 1656 | 26 hehe. 我刚刚order了 cleveland 588 wedge set, 52/56/60. 希望能帮忙short game.
$246.
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一定的距离还是要的吧。假如自己的极限距离只能打红梯,那多少挫伤积极性。那些七 : 老八十背都直不起来的,红梯三杆洞直接上woods,谁都不会笑话。可看着挺年轻一爷 : 们,至少也得打白梯吧。 当然,站蓝梯勇猛的试挥,最后直接剃头那更没面子。 : 我觉着吧,40岁前开始练球的爷们,包里的杆子能Cover到180,应该算有点入门。开球 : 过200,7铁130往上,接近平均水平了吧。至于看GolfWRX上很多人叫嚣什么9铁150,那 : 是对业余高手的要求,俺想着等科技进步了,啥时候他们把9铁做得和现在的7铁打同样 : 距离,我也许能达到。 : 我和一些sigle digit同过组,基本都是年纪比我大,距离很多与我类似甚至不如。 : Short Game也没觉得很好,就是正常上到果岭或果岭边,然后推/切到6尺内,保Par偶 : 尔+1,birdie 很少见。我与他们的差距主要在(按重要性从高到低):
|
t***u 发帖数: 2057 | 27 好东西啊。角度组合跟我的一样。
不过说真的,我换了wedge 后好像short game变差了。chipping还好,手感比较精确。
30-100的pitching,half swing,full swing,不小心就打厚。套杆的sand wadge打厚
了一点,地上弹一下,运气好还能上果岭,现在的,锄地飞一半,欲哭无泪。快刀配好
手,苦练待来年。
game.
【在 t*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hehe. 我刚刚order了 cleveland 588 wedge set, 52/56/60. 希望能帮忙short game. : $246.
|
v***s 发帖数: 4031 | 28 你和那些老家伙的差距是,他们打了500场以上,你打了不足50场,等你打过了200场,
你各方面都超过他们现有的水平,你可能根本不再想和他们一起打。你有时间和年纪的
优势。
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一定的距离还是要的吧。假如自己的极限距离只能打红梯,那多少挫伤积极性。那些七 : 老八十背都直不起来的,红梯三杆洞直接上woods,谁都不会笑话。可看着挺年轻一爷 : 们,至少也得打白梯吧。 当然,站蓝梯勇猛的试挥,最后直接剃头那更没面子。 : 我觉着吧,40岁前开始练球的爷们,包里的杆子能Cover到180,应该算有点入门。开球 : 过200,7铁130往上,接近平均水平了吧。至于看GolfWRX上很多人叫嚣什么9铁150,那 : 是对业余高手的要求,俺想着等科技进步了,啥时候他们把9铁做得和现在的7铁打同样 : 距离,我也许能达到。 : 我和一些sigle digit同过组,基本都是年纪比我大,距离很多与我类似甚至不如。 : Short Game也没觉得很好,就是正常上到果岭或果岭边,然后推/切到6尺内,保Par偶 : 尔+1,birdie 很少见。我与他们的差距主要在(按重要性从高到低):
|
t*******t 发帖数: 1656 | 29 打厚的原因是向左脚的commit不够.
现在我每次切球就注意两点.
1. 向左commit
2. 触球后保持左手wrist hinge
miss #1 会打厚. miss #2 会blade 球.
其实跟铁杆是一样的.
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好东西啊。角度组合跟我的一样。 : 不过说真的,我换了wedge 后好像short game变差了。chipping还好,手感比较精确。 : 30-100的pitching,half swing,full swing,不小心就打厚。套杆的sand wadge打厚 : 了一点,地上弹一下,运气好还能上果岭,现在的,锄地飞一半,欲哭无泪。快刀配好 : 手,苦练待来年。 : : game.
|
t*******t 发帖数: 1656 | 30 不过我现在用的是 taylormade套杆, cavity back. cleveland 588 是blade. 希望打
起来不要有太大不同.
【在 t*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打厚的原因是向左脚的commit不够. : 现在我每次切球就注意两点. : 1. 向左commit : 2. 触球后保持左手wrist hinge : miss #1 会打厚. miss #2 会blade 球. : 其实跟铁杆是一样的.
|
|
|
b********l 发帖数: 84 | 31 高球打远永远有她的魅力。你距离远,自然满足一些。
对很多初学,short hitter, 大多数业余, 还是为long hitting 所动。 厂家也拿这
做卖点。
距离跟技术和身体素质都有关。一般打个几年就知道自己的potential.
只要经常打出自身的功率潜力,就可以满足。
高球的不确定性总是给nuts多方面的追求:
远,准,低杆数,策略(有时发现一轮 总短,总左或右, 多少可以补偿)
初学 和short hitter坚持追求距离, 时间长了, 距离会有提高的。
在range,long hitting 的心态, 发射消失天边的流星, 感觉很是过瘾。
【在 C******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凡是有谈论高尔夫的地方,就有人谈论距离,三百码的一号木,或者180的七号铁,总 : 之这个距离永远是高尔夫人津津乐道的。 : 距离到底有多重要?这个关键看你的目标是PGA还是业余爱好。 : 打个比方,距离之于高尔夫,就好比百米速度之于足球。 : 百米要能跑11秒,就是脚下技术再糙,一般的足球队也喜欢要,只要在场上能玩命跑, : 总有进球的机会。 : 不过这不等于,其他那些百米跑不进12秒的就没法踢球了。其实好多踢球好的,尤其是 : 业余级别的,百米并非他们的长项。跑得不快进职业队可能困难点,不过当业余高手没 : 问题。 : 百米速度是天赐,苦练能够提高成绩,但是上升空间不大。高尔夫的距离非常相似,每
|
A*f 发帖数: 3067 | 32 我的距离在我的圈子里是中间位置,有比我远的,有比我近的
以我的观察,距离远的最大的好处是PAR5,其次是短的PAR4,然后是很长的PAR4
一场球,基本上,4个PAR5,4个PAR3,2个长PAR4,2个短PAR4,6个不长不短的PAR4
所以,距离长肯定是有优势,4个PAR5+2个长PAR4+2个短PAR4, 18 个洞里面,有8个
有优势,其他的即使有优势也不是那么明显
所以GOLF GOD 还是蛮公平的,18个洞,有10个基本是打平手
再加之,打得短的基本苦练短杆,这也就是为什么平常打球赌钱各有输赢,而不是打得
远的总赢,打得近的总输
PAR5,长杆,基本两杆会搞到WEDGE内,所以3杆上果岭还是很轻松
短的PAR4,一杆出去后就之剩,一切,自然没有压力
特长的PAR4,对于距离近的,基本就是一个PAR5了
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 讲归讲,道理都懂,但大部分人,尤其是初学的,打不远的,年纪轻的,中年进步慢的 : ,资深自我感觉好的,吹牛常破的,赌球输比赢多的的,总是想通过提高距离来改善成 : 绩。当然,球打的远了,开出的球距果岭近了,下一杆好打了,进步也是必然的。距离 : 这话题永远谈不完,只要谈距离,就说明有提高的愿望,这是好事,也繁荣了版面,虽 : 然准确性是更能准确反映一个人打球的状态。
|
v***s 发帖数: 4031 | 33 你的观察很仔细,打球赌球,知己知彼,才能赢。幸好你没下太多的功夫练短杆,练推
杆,否则,没人敢跟你赌,你的圈子会越来越小,哈哈。
我常在一起的球友都是40岁以上的,开球不是很远,球道上能打的距离也不长。相对来
讲,我球道上的距离要远一些,在380码到450码的PAR4有些优势。假如要赌的话,赢的
可能大一些,哈哈。至于PAR5,我500码以内的,有可能两杆上岭,即便上不了,下一
杆会比较好打。600码以内的GIR比例超过50%。所以,我喜欢打PAR5的洞。
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的距离在我的圈子里是中间位置,有比我远的,有比我近的 : 以我的观察,距离远的最大的好处是PAR5,其次是短的PAR4,然后是很长的PAR4 : 一场球,基本上,4个PAR5,4个PAR3,2个长PAR4,2个短PAR4,6个不长不短的PAR4 : 所以,距离长肯定是有优势,4个PAR5+2个长PAR4+2个短PAR4, 18 个洞里面,有8个 : 有优势,其他的即使有优势也不是那么明显 : 所以GOLF GOD 还是蛮公平的,18个洞,有10个基本是打平手 : 再加之,打得短的基本苦练短杆,这也就是为什么平常打球赌钱各有输赢,而不是打得 : 远的总赢,打得近的总输 : PAR5,长杆,基本两杆会搞到WEDGE内,所以3杆上果岭还是很轻松 : 短的PAR4,一杆出去后就之剩,一切,自然没有压力
|
C******s 发帖数: 1917 | 34 只要你肯让杆,就会有人愿意和你赌。下次你让俺几杆? :-)
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的观察很仔细,打球赌球,知己知彼,才能赢。幸好你没下太多的功夫练短杆,练推 : 杆,否则,没人敢跟你赌,你的圈子会越来越小,哈哈。 : 我常在一起的球友都是40岁以上的,开球不是很远,球道上能打的距离也不长。相对来 : 讲,我球道上的距离要远一些,在380码到450码的PAR4有些优势。假如要赌的话,赢的 : 可能大一些,哈哈。至于PAR5,我500码以内的,有可能两杆上岭,即便上不了,下一 : 杆会比较好打。600码以内的GIR比例超过50%。所以,我喜欢打PAR5的洞。
|
c**********e 发帖数: 276 | 35 距离,距离, 重要性是不必说的。记得有一次,同组的一个大学里拿baseball 奖学金
的大四学生,他的开球让人震撼, 确实像子弹一样,我估计carry至少 280 ,加上滚
动,基本300多。我想,如果我能开那么远, 就算我的铁杆保持现有水平, 我也会做
起scratch的美梦。在过去的一年里面,由于设备或击球的提高,我的开球比去年远大
概30-50 yards 左右,加上添了4 hybrid在包中, 已经让让我感觉那些长4的容易了。
从一个方面, 仅根据根据我自己的经历和情况来说, 如果没有比较好的短球支持,
开球远 (自然也有高一点的风险)的那一点距离带来的优势, 未必能够体现再分数上
。 夏天的时候,拿短的320-340的洞来说, 我开球有过280, 当然是连滚带爬。 但是
,当时的情形时,chipping和putting的水平,还不能够以明显的机率,在离洞40-60的
地方,以一个chipping加一杆putting进球,因此,并没有体现相应的优势。相反,用
木杆开球开出210-240的距离, 剩下的刚好在短铁或wedge的稳定的full swing范围
(我的7i,155到LW, 75的 approach shot, 是一个长项),也是可以比较高的机会的
par。 再拿 par5来说, 520+, 开得最好, 280, 第二杆可能能够攻上的只有3号木
, 但是风险也大。 3号木下面的,我包里是4号混合杆,方向的控制基本上可以保证,
carry 185-195, 连滚带爬,一般190-210间, 两杆过后,可能碰到上面同样的问题
; 而另外一种情况,230开球,4号混合干,打个190-210间, 剩下的距离在100左右,
同样在稳定的范围。基本也是保证par。也就是说, 18个洞, 有12个洞 (4 个par5,
4个par3, 4个par4) 基本上没有因为drive 280 vs 230, 带来明显的效果。 当然,
对于 长 par4的洞来说, 如440+,优势就可能体现出来。
举这两个例子, 是自己在场上碰到的情况。 我要说的是:任何的一点优势,一定要其
他的支持, 从而在分数上体现出来。
我刚下场打球的时候, 一个 老同事跟我说, 他打par-5洞是倒着选杆打——从洞口开
始选。其实, 他是选他最稳定的杆的组合。 我们永远也难以克制自己对距离的放纵的
最求。 而对于我们这样很业余的老说, 开球距离又没有潜力了可挖了我想再努力的方
向只有: (1)course management; (2)保证消灭丢球/罚杆-主要是开球的那一个球
。 消灭丢球/罚杆最关键, 可能是提高开球时的 mental/意念 以及开杆的理性选择
; (3)提高chipping;
高尔夫球,尤其是 par4, 5的洞, 一个洞的分数相同, 可以有多种不同的组合。 也
正是因为存在多种不同的组合, 是我们感到其中的乐趣和挑战。 一杆不好的开球,未
必结局 不好。相反, 一杆好的开球, 没有继续的发扬光大, 可能导致不理想的结果
。
我最近几个月多月,在我的home course , 我努力尝试不同的杆的组合, 一方面是给
自己一些挑战,一方面也是练习——-因为 打球时间有限,已经没有多少激情和时间
在drive range上练习。我也只有站在球场上,才很兴奋。 我尝试用3号木,混合杆一
直到到5号铁开球在par 4 & 5的洞上开球, 练习并且模仿开球不利的情况如何recover
.
有时想想, 高尔夫最大的对手其实就是自己, 例如不像网球,靠对手的unforced
errors可以得分。 每一点进步和突破, 我们有欣喜。但是, 正是因为对手是自己,
注定有一个永远的精神自虐过程。
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的距离在我的圈子里是中间位置,有比我远的,有比我近的 : 以我的观察,距离远的最大的好处是PAR5,其次是短的PAR4,然后是很长的PAR4 : 一场球,基本上,4个PAR5,4个PAR3,2个长PAR4,2个短PAR4,6个不长不短的PAR4 : 所以,距离长肯定是有优势,4个PAR5+2个长PAR4+2个短PAR4, 18 个洞里面,有8个 : 有优势,其他的即使有优势也不是那么明显 : 所以GOLF GOD 还是蛮公平的,18个洞,有10个基本是打平手 : 再加之,打得短的基本苦练短杆,这也就是为什么平常打球赌钱各有输赢,而不是打得 : 远的总赢,打得近的总输 : PAR5,长杆,基本两杆会搞到WEDGE内,所以3杆上果岭还是很轻松 : 短的PAR4,一杆出去后就之剩,一切,自然没有压力
|
u*********r 发帖数: 2735 | 36 mark
【在 c**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 距离,距离, 重要性是不必说的。记得有一次,同组的一个大学里拿baseball 奖学金 : 的大四学生,他的开球让人震撼, 确实像子弹一样,我估计carry至少 280 ,加上滚 : 动,基本300多。我想,如果我能开那么远, 就算我的铁杆保持现有水平, 我也会做 : 起scratch的美梦。在过去的一年里面,由于设备或击球的提高,我的开球比去年远大 : 概30-50 yards 左右,加上添了4 hybrid在包中, 已经让让我感觉那些长4的容易了。 : 从一个方面, 仅根据根据我自己的经历和情况来说, 如果没有比较好的短球支持, : 开球远 (自然也有高一点的风险)的那一点距离带来的优势, 未必能够体现再分数上 : 。 夏天的时候,拿短的320-340的洞来说, 我开球有过280, 当然是连滚带爬。 但是 : ,当时的情形时,chipping和putting的水平,还不能够以明显的机率,在离洞40-60的 : 地方,以一个chipping加一杆putting进球,因此,并没有体现相应的优势。相反,用
|
b********l 发帖数: 84 | 37 打远还是爽! 得分不好时也能enjoy.
今天9洞, 第一洞没热身就254yard, 第三洞又平以前开的最远, 第五洞号称561yard
par5, 首次driver + 3wood 到right green side rough. 有4个ob, 得分估计不是太好
, 但是还很是开心。今天3wood用了3次, 结果都不错。其他5i to left green side
rought 205y par3, 4i + 52degree GIR 339 yard par4.
打的远的洞 我都没有hit longer 的心态, 倒是298 par4, 214 par3 打远心态明显时
, 反而打的不好。 |
v***s 发帖数: 4031 | 38 你误读了,我是讲,假如跟我的朋友赌。我那点水平,哪敢跟你赌球啊,太自不量力了。
【在 C******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要你肯让杆,就会有人愿意和你赌。下次你让俺几杆? :-)
|
A*f 发帖数: 3067 | 39 短的320-340的洞, 开球280, 不是正好一切就上果岭 GIR,2上的机会当然是比 从
100外APPROACH高,离洞40-60的地方,以一个chipping加两杆putting就够了
par5 520+, 开280,再随便搞个200,切一下就又上果岭,两推,轻松搞定
像你说的那个同事应该是短杆好,长杆不是很远的那种
虽然我的SHORT GAME 很烂, 但是,从30-40码外攻果岭,当然比从100码外攻果岭更容
易,确实,经常有40-50码打掉5-6杆的事,但理论上30-40码的3杆洞,当然要比100多
的3杆洞轻松
能不能开到280那是另一码事,但 520的PAR5,开280,当然是比开230有优势
【在 c**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 距离,距离, 重要性是不必说的。记得有一次,同组的一个大学里拿baseball 奖学金 : 的大四学生,他的开球让人震撼, 确实像子弹一样,我估计carry至少 280 ,加上滚 : 动,基本300多。我想,如果我能开那么远, 就算我的铁杆保持现有水平, 我也会做 : 起scratch的美梦。在过去的一年里面,由于设备或击球的提高,我的开球比去年远大 : 概30-50 yards 左右,加上添了4 hybrid在包中, 已经让让我感觉那些长4的容易了。 : 从一个方面, 仅根据根据我自己的经历和情况来说, 如果没有比较好的短球支持, : 开球远 (自然也有高一点的风险)的那一点距离带来的优势, 未必能够体现再分数上 : 。 夏天的时候,拿短的320-340的洞来说, 我开球有过280, 当然是连滚带爬。 但是 : ,当时的情形时,chipping和putting的水平,还不能够以明显的机率,在离洞40-60的 : 地方,以一个chipping加一杆putting进球,因此,并没有体现相应的优势。相反,用
|
A*f 发帖数: 3067 | 40 借你吉言
其实我不是没练短杆,但实在是没有时间巩固,基本是从第一洞开始练,到18洞,短杆
就好了,然后下次上场又来一遍,周而复始。
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的观察很仔细,打球赌球,知己知彼,才能赢。幸好你没下太多的功夫练短杆,练推 : 杆,否则,没人敢跟你赌,你的圈子会越来越小,哈哈。 : 我常在一起的球友都是40岁以上的,开球不是很远,球道上能打的距离也不长。相对来 : 讲,我球道上的距离要远一些,在380码到450码的PAR4有些优势。假如要赌的话,赢的 : 可能大一些,哈哈。至于PAR5,我500码以内的,有可能两杆上岭,即便上不了,下一 : 杆会比较好打。600码以内的GIR比例超过50%。所以,我喜欢打PAR5的洞。
|
|
|
v***s 发帖数: 4031 | 41 我对待距离的策略和你的类似。排除场地的难度,我总是争取上一杆给下一留下较短的
距离。例如,PAR5,开球后,还剩260码,我不会用7铁加PW,都是用3木,让球离果岭
近一些。一是,希望多一次练习3木的机会,二是,有可能两杆上岭,三是,离洞越近
的切球,我越有把握切好。即使还剩的是300码,一般情况下,我还是会用3木。
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 短的320-340的洞, 开球280, 不是正好一切就上果岭 GIR,2上的机会当然是比 从 : 100外APPROACH高,离洞40-60的地方,以一个chipping加两杆putting就够了 : par5 520+, 开280,再随便搞个200,切一下就又上果岭,两推,轻松搞定 : 像你说的那个同事应该是短杆好,长杆不是很远的那种 : 虽然我的SHORT GAME 很烂, 但是,从30-40码外攻果岭,当然比从100码外攻果岭更容 : 易,确实,经常有40-50码打掉5-6杆的事,但理论上30-40码的3杆洞,当然要比100多 : 的3杆洞轻松 : 能不能开到280那是另一码事,但 520的PAR5,开280,当然是比开230有优势
|
f*t 发帖数: 382 | 42 我有不同的看法,虽然我算是long hitter.
一般对于比较难的场地,相对短的洞一般也比较窄,hazard多,给driver的landing area
也小.用driver得到的距离一般远远不能抵消其带来的风险.可以想象一下用driver打上
一个280yard外的green试试?
我一般对于短洞选择3wood, 3hybrid, 4hybrid或5铁等开球,往往得分要好一些.
一般440yard以上的长洞会比较开阔,我以前反而在这种洞的得分好.而短洞得分差.但改
为打fairway比较宽阔的距离后,准确度和得分好很多.而且对我来说,110到130距离的准
确度会高于50到70yard. 当然20到30yard的切球又好于110yard以上的功岭.
比如Tiger等Pro经常用3wood或2,3铁开球,一定是有course management的考量的.对于
long hitter来说,距离不是问题,准确度和risk & reward才是问题.当然我一般也就
play 6,500到7,000以内的场地,太长的场地也没打过.
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我对待距离的策略和你的类似。排除场地的难度,我总是争取上一杆给下一留下较短的 : 距离。例如,PAR5,开球后,还剩260码,我不会用7铁加PW,都是用3木,让球离果岭 : 近一些。一是,希望多一次练习3木的机会,二是,有可能两杆上岭,三是,离洞越近 : 的切球,我越有把握切好。即使还剩的是300码,一般情况下,我还是会用3木。
|
A*f 发帖数: 3067 | 43 280yard外的green 像我还不是LONG HITTER都是直接DRIVER,当然LONG HITTER可以选
择。
上次在SUNOL,17 洞 279 PAR4,我用DRIVER 球在GREEN上bounce走了,轻松一切,2推
我哥们,LONG HITTER, 选择不用DRIVER,用3HYBRID,在TEE BOX上同组其他两个不认
识的,都说他SHOWOFF,因为我哥们说不能用DRIVER,太近。结果,他3HYBRID PIN
HIGH,一切,一推,抓鸟 (他推杆比我好很多)
你讲的怎么样在场上避开你的弱项,选择不用打50-70是很可以理解的,这是好的
course management, namely, manage your own game. 因为各个人不一样,打的方法
也不一样。
但是,一般来说,LONG HITTER 优势还是太明显了。比如你说的280yard外的green,
要是开230,还有50-70,那不是更难受。想想,520的PAR5,你开了280,还剩下240,
一般情况下,你会开120,留120,还是攻到果岭附近?
area
【在 f*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有不同的看法,虽然我算是long hitter. : 一般对于比较难的场地,相对短的洞一般也比较窄,hazard多,给driver的landing area : 也小.用driver得到的距离一般远远不能抵消其带来的风险.可以想象一下用driver打上 : 一个280yard外的green试试? : 我一般对于短洞选择3wood, 3hybrid, 4hybrid或5铁等开球,往往得分要好一些. : 一般440yard以上的长洞会比较开阔,我以前反而在这种洞的得分好.而短洞得分差.但改 : 为打fairway比较宽阔的距离后,准确度和得分好很多.而且对我来说,110到130距离的准 : 确度会高于50到70yard. 当然20到30yard的切球又好于110yard以上的功岭. : 比如Tiger等Pro经常用3wood或2,3铁开球,一定是有course management的考量的.对于 : long hitter来说,距离不是问题,准确度和risk & reward才是问题.当然我一般也就
|
C******s 发帖数: 1917 | 44 一百码以内曾经也是俺得弱项,几年前和一位低单差朋友打球时讨论起这个问题,他给
我打了个比方,说这个就像打篮球一样,你如果两三米内的短投还不如三分线上的投篮
,那就要苦练短投了。
现在练习场上我一半的时间是练习百码内的距离控制,觉得练习还是很有成效的。
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 短的320-340的洞, 开球280, 不是正好一切就上果岭 GIR,2上的机会当然是比 从 : 100外APPROACH高,离洞40-60的地方,以一个chipping加两杆putting就够了 : par5 520+, 开280,再随便搞个200,切一下就又上果岭,两推,轻松搞定 : 像你说的那个同事应该是短杆好,长杆不是很远的那种 : 虽然我的SHORT GAME 很烂, 但是,从30-40码外攻果岭,当然比从100码外攻果岭更容 : 易,确实,经常有40-50码打掉5-6杆的事,但理论上30-40码的3杆洞,当然要比100多 : 的3杆洞轻松 : 能不能开到280那是另一码事,但 520的PAR5,开280,当然是比开230有优势
|
c**********e 发帖数: 276 | 45 呵呵, 好羡慕你的DRIVER!
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 280yard外的green 像我还不是LONG HITTER都是直接DRIVER,当然LONG HITTER可以选 : 择。 : 上次在SUNOL,17 洞 279 PAR4,我用DRIVER 球在GREEN上bounce走了,轻松一切,2推 : 我哥们,LONG HITTER, 选择不用DRIVER,用3HYBRID,在TEE BOX上同组其他两个不认 : 识的,都说他SHOWOFF,因为我哥们说不能用DRIVER,太近。结果,他3HYBRID PIN : HIGH,一切,一推,抓鸟 (他推杆比我好很多) : 你讲的怎么样在场上避开你的弱项,选择不用打50-70是很可以理解的,这是好的 : course management, namely, manage your own game. 因为各个人不一样,打的方法 : 也不一样。 : 但是,一般来说,LONG HITTER 优势还是太明显了。比如你说的280yard外的green,
|
f*t 发帖数: 382 | 46 这个篮球的比喻不太恰当.为什么golf有14根杆呢?再进一步说为什么有这么多铁杆和
wedge呢?
主要原因是golf的full swing是最稳定和准确的,所以通过杆的不同来控制距离.我认为
不管怎么练,40到80yard的距离都是不如60度full swing以上的距离准确的.当然30yard
以内除外.
所以对于4杆洞,如果不能安全的drive到green附近,还是lay up比较好。
【在 C******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一百码以内曾经也是俺得弱项,几年前和一位低单差朋友打球时讨论起这个问题,他给 : 我打了个比方,说这个就像打篮球一样,你如果两三米内的短投还不如三分线上的投篮 : ,那就要苦练短投了。 : 现在练习场上我一半的时间是练习百码内的距离控制,觉得练习还是很有成效的。
|
ET 发帖数: 10701 | 47 loll..
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 借你吉言 : 其实我不是没练短杆,但实在是没有时间巩固,基本是从第一洞开始练,到18洞,短杆 : 就好了,然后下次上场又来一遍,周而复始。
|
C******s 发帖数: 1917 | 48 我以前也这样认为,但是现在如果让我在50码还是90码两者之间选,俺永远选50码。我
觉得抓鸟机会至少提高一倍。
30yard
【在 f*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个篮球的比喻不太恰当.为什么golf有14根杆呢?再进一步说为什么有这么多铁杆和 : wedge呢? : 主要原因是golf的full swing是最稳定和准确的,所以通过杆的不同来控制距离.我认为 : 不管怎么练,40到80yard的距离都是不如60度full swing以上的距离准确的.当然30yard : 以内除外. : 所以对于4杆洞,如果不能安全的drive到green附近,还是lay up比较好。
|
c**********e 发帖数: 276 | 49 同感同感。non-full swing (short game) 球提高后,non-full swing的风险低,精
度高--往往可以看到洞和果岭的地势,这个时候就更能够把长球的优势体现出来。
这也是我意识到我的开球提高后,没有导致分数的提高(在我的前贴说明的),加强
non-full swing的练习。现在,短球提高了, 就有一定的机会(不是碰巧)在距离球
洞50左右或以下的地方,用一个短杆和一个推杆进球。
另外,理论上,如果分析横向误差, 如果有一点横向偏差(球飞出去没有正对目标)
,并且方向偏差角度一样的话,short game的横向偏差距离更小(想象一个相似三角形
关系),况且,short game时,横向偏差角度可以控制的更小些。至于纵向距离,通过
一些联系,也应该可以控制得不错。 我是通过只用一两根杆 (LW, SW)和主要2个
swing 动作组合 (75%, 50% swing),保证40-75的距离。40以下,一般我就用LW。
【在 C******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我以前也这样认为,但是现在如果让我在50码还是90码两者之间选,俺永远选50码。我 : 觉得抓鸟机会至少提高一倍。 : : 30yard
|
v***s 发帖数: 4031 | 50 我的观察,长打好的,不仅仅是长杆打的远,短杆也打的好,打的准。这样的,一般不
会花太多的时间练习果岭30到50尺的短打,因为他们稳定的击球和距离足以每场拿十个
以上GIR,只有几个洞需要近距离切球。我没有这长打的本事,而且150码内的攻岭也不
是最好,平均每场8个GIR,这就意味着,我得至少切十次球。这种实战练习切球的机会
比较多,久而久之,对短距离的控制自然提高了。
area
【在 f*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有不同的看法,虽然我算是long hitter. : 一般对于比较难的场地,相对短的洞一般也比较窄,hazard多,给driver的landing area : 也小.用driver得到的距离一般远远不能抵消其带来的风险.可以想象一下用driver打上 : 一个280yard外的green试试? : 我一般对于短洞选择3wood, 3hybrid, 4hybrid或5铁等开球,往往得分要好一些. : 一般440yard以上的长洞会比较开阔,我以前反而在这种洞的得分好.而短洞得分差.但改 : 为打fairway比较宽阔的距离后,准确度和得分好很多.而且对我来说,110到130距离的准 : 确度会高于50到70yard. 当然20到30yard的切球又好于110yard以上的功岭. : 比如Tiger等Pro经常用3wood或2,3铁开球,一定是有course management的考量的.对于 : long hitter来说,距离不是问题,准确度和risk & reward才是问题.当然我一般也就
|
|
|
t***u 发帖数: 2057 | 51 对我这样的低手来讲,打远还是很有诱惑的。至少在开阔的4杆,5杆洞,开球不好还有
补救的机会。纠结的只是在窄球道,driver容易失误,长铁hybird没怎么练。还有就是
在那种故意在driver落点设置bunker的。前种情况long hitter用3wood/hybird/long
iron,不犹豫。后种情况long hitter可以选择driver over the bunker,或者hybird
加铁杆,铁杆加铁杆,等等。总之能力越大,选择多多,当然course management更重
要。
像我这样的,还基本处于选一根自己觉得比较有把握的杆子,打完再想下一步的阶段。
哦,唯一印象中一个long hitter吃亏的例子是有个3杆洞,开球区维护,把white tee
box 和 red 并了,100左右的样子,同组的一个大叫:我最短的杆都比这远。后来他哥
们借了根杆子给他,估计是Lob wedge.不过这也就是个short game基本没谱的家伙,
half swing 四分之三在他都是浮云。 |
t***u 发帖数: 2057 | 52 去年特纠结距离,因为远低于平均水平,现在打白tee没什么压力。几个long par 4,
打好了两上,不好就3上4上,反正不要加2以上就OK。等距离再长个一二十,长铁/
hybird稳定些,就可以上蓝tee耍耍。
估摸着short game达到90来杆的平均水平,我就lower 90了,挥杆更稳定,长铁hybird
能实战了,我也有望破90。再往上,那球技就有点纯熟的意思了,没好几年打磨估计没
戏。 |
v***s 发帖数: 4031 | 53 你要是一个GIR没有,每场练18次或更多的切球,不进步才怪呢?估摸着你每场也就只
能练个三五次,不够啊,哈哈。
【在 A*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 借你吉言 : 其实我不是没练短杆,但实在是没有时间巩固,基本是从第一洞开始练,到18洞,短杆 : 就好了,然后下次上场又来一遍,周而复始。
|
b********l 发帖数: 84 | 54 纪念一下上周五黄昏 hole 6 "561" yard par 5 两杆到green side rough. 今年最好
的连续两杆了。shot tracker 正好走捷径。local course 的yardage 可能有误, 但
大数目在这种情况上感觉不错啊。
终于实现了一下电视上看pro over power par5 的fantasy. 以前老是3wood不争气。此
轮挺争气的。
此洞没有下坡, 最近场地也有些湿润。
561yard
side
【在 b********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打远还是爽! 得分不好时也能enjoy. : 今天9洞, 第一洞没热身就254yard, 第三洞又平以前开的最远, 第五洞号称561yard : par5, 首次driver + 3wood 到right green side rough. 有4个ob, 得分估计不是太好 : , 但是还很是开心。今天3wood用了3次, 结果都不错。其他5i to left green side : rought 205y par3, 4i + 52degree GIR 339 yard par4. : 打的远的洞 我都没有hit longer 的心态, 倒是298 par4, 214 par3 打远心态明显时 : , 反而打的不好。
|
v***s 发帖数: 4031 | 55 仰视。。。
我520码以上PAR5,基本没有可能两杆上岭。
【在 b********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纪念一下上周五黄昏 hole 6 "561" yard par 5 两杆到green side rough. 今年最好 : 的连续两杆了。shot tracker 正好走捷径。local course 的yardage 可能有误, 但 : 大数目在这种情况上感觉不错啊。 : 终于实现了一下电视上看pro over power par5 的fantasy. 以前老是3wood不争气。此 : 轮挺争气的。 : 此洞没有下坡, 最近场地也有些湿润。 : : 561yard : side
|
b********l 发帖数: 84 | 56 仰视不用。注意我用""和yardage error的提示。
版上不少球手都能。只要你相信local course 的yardage 经常不准确。
我用手机在driver/3wood球停位置都用iphone 拍照记记了参照位置, 以方便google
map测距。
只有252m drive + 200m 3wood. 该轮首次使用3wood, 有些fade, 信心也不足,右边
是人家院子OB。 当时想long par5, 在怎么也得3wood吧。 但其实4i打好了也
可。 range 上 3wood 240yard 的最佳carry 根本没发挥出来。
运气好driver tee shot 完美位置, dog leg right, 尽可能靠近右边, 正好
clear corner.前几洞我都挣扎克服pull hook, 结果改动正好调成fade。所以偶然的结
果。
我去年发现此洞2on green/greenSideRough的可能, 直到现在才实现。 如果开球靠右
同等距离,则需要230m 的3wood to front green.
此洞卫星测距的话, 525码的真实距离: 球道中央,tee to center of green.
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仰视。。。 : 我520码以上PAR5,基本没有可能两杆上岭。
|
f*t 发帖数: 382 | 57 特别同意你对窄球道的看法,以前我在这种球场完全被蹂躏.总想用driver多打几码,结
果拿出driver又紧张,左看是hazard,右看是OB,动作变形,经常开出界,进树林等等.得分
惨不忍睹.
改用3wood, hybrid, iron后,球稳稳的在球道上,就算远一点的攻岭也没什么,顺便练一
练中长铁.反而球好打多了.得分大部分在-1到+1之间.
如果driver出界,得分就奔+1到+3去了。
当然如果得分落后,有时候也会用driver冲一冲,但一般都死得很难看。
hybird
tee
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对我这样的低手来讲,打远还是很有诱惑的。至少在开阔的4杆,5杆洞,开球不好还有 : 补救的机会。纠结的只是在窄球道,driver容易失误,长铁hybird没怎么练。还有就是 : 在那种故意在driver落点设置bunker的。前种情况long hitter用3wood/hybird/long : iron,不犹豫。后种情况long hitter可以选择driver over the bunker,或者hybird : 加铁杆,铁杆加铁杆,等等。总之能力越大,选择多多,当然course management更重 : 要。 : 像我这样的,还基本处于选一根自己觉得比较有把握的杆子,打完再想下一步的阶段。 : 哦,唯一印象中一个long hitter吃亏的例子是有个3杆洞,开球区维护,把white tee : box 和 red 并了,100左右的样子,同组的一个大叫:我最短的杆都比这远。后来他哥 : 们借了根杆子给他,估计是Lob wedge.不过这也就是个short game基本没谱的家伙,
|
f*t 发帖数: 382 | 58 我如果看见标565码,直接就断了两上的念头.如果实际是525码,我的小心脏一定会蠢蠢
欲动.所以乱标码数害死人啊.
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仰视。。。 : 我520码以上PAR5,基本没有可能两杆上岭。
|
v***s 发帖数: 4031 | 59 是有的场子存在码数不准的问题,但根据我的经验,每天,每个场子,每个洞的踢盒子
经常变化。距离的差距可达到30到40码之大。我这里有几个场子,周一从标准的梯距离
开始,每天往前移,到周末,每个洞的距离明显短多了,让我们这些开球开不远的,感
觉上开得远一些。有两次,560码的PAR5,我第二杆居然打到果岭前20码左右的地方。
【在 b********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仰视不用。注意我用""和yardage error的提示。 : 版上不少球手都能。只要你相信local course 的yardage 经常不准确。 : 我用手机在driver/3wood球停位置都用iphone 拍照记记了参照位置, 以方便google : map测距。 : 只有252m drive + 200m 3wood. 该轮首次使用3wood, 有些fade, 信心也不足,右边 : 是人家院子OB。 当时想long par5, 在怎么也得3wood吧。 但其实4i打好了也 : 可。 range 上 3wood 240yard 的最佳carry 根本没发挥出来。 : 运气好driver tee shot 完美位置, dog leg right, 尽可能靠近右边, 正好 : clear corner.前几洞我都挣扎克服pull hook, 结果改动正好调成fade。所以偶然的结 : 果。
|
v***s 发帖数: 4031 | 60 所有PAR5,我都没有两杆上岭的念头。往往是开出球后,剩下的距离,留下了两上的可
能。我有时3木,球道球可以打到250码,比我开球还远。一个多月前,曾经连续四场,
场场有一次抓鹰的机会,PAR5是488码到515码之间。虽然其中两次的推球是在20尺之内
,但没有一次兑现成功。
【在 f*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我如果看见标565码,直接就断了两上的念头.如果实际是525码,我的小心脏一定会蠢蠢 : 欲动.所以乱标码数害死人啊.
|