t******g
发帖数: 17520 | |
m****8
发帖数: 327 | 2 刚fire掉一个PGA Class A instructor，此人原来教我儿子，感觉还可以。正好有阵打
得没感觉，找他看看，弄了个三堂课180刀的package。发现整一个忽悠，完全讲不到点
子上，言之无物。
反而是一个swing clinic每次只收15美元的女老师，对我启发很多，收获很大。每次还
留一筐球。她说其实就是supervised practice。但却是我接触过的最肯讲的老师，虽
然不同意很多她的观点，但是触动了自己的思路，效果很好。
请教练，不要轻易去买package，我买过package的都没好效果，他们拿了钱，就放心忽
悠你了，一次一次地教，他们反而得次次给你点好处，怕你不回来。教练也需要贿赂，
那些clinic的，明着暗着要tip，需要时候还是给点好，这样他们更肯教些。
【在 t******g 的大作中提到】
: http://www.pga.com/how-choose-instructor
: http://golf.about.com/cs/golfinstructors/bb/bybgolflessons.htm
: 大家有啥分享的吗？
|
b*******2
发帖数: 412 | |
t******e
发帖数: 2009 | 4 碰到老师说的跟自己的理解不一致的情况，老师说的理由又不能完全让我信服的时候，
是最痛苦的时候。
比这个更痛苦的，就是折腾了很久，发现老师说的原来是错的。
比这个还要更痛苦的，就是折腾了很久，以为老师说的是错的，最后却发现老师说的原
来是对的。
【在 b*******2 的大作中提到】
: 我常用一个标准：如果上完一次课，或者尝试他的改进方法多次后，你的挥杆没有提高
: ，就可以MOVE ON了。
|
m****8
发帖数: 327 | 5 自从对ball flight和swing plane的理论充分理解以后，抗忽悠能力大大提高。看了这
么多golf的书，个人认为hogan是最靠谱的，最有科学分析的能力，hogan做教练应该是
个好教练。Nicklaus的文化水平最差，他的书以感觉为主，深度有限。说不出为什么要
如此这般，一旦尝试去说，往往露馅。所以tiger说只有hogan和moe norman own their
swings。而对nicklaus表面尊重，背后并不屑。
只要开口说什么centrifugal force的教练，基本是不懂物理的。真正的好教练，其实
不多，我发现要找好教练，可能去找那些教业余或中学大学比赛选手的教练最靠谱。这
些人没功夫是没法混下去的，而course里的教练，很好混。
【在 t******e 的大作中提到】
: 碰到老师说的跟自己的理解不一致的情况，老师说的理由又不能完全让我信服的时候，
: 是最痛苦的时候。
: 比这个更痛苦的，就是折腾了很久，发现老师说的原来是错的。
: 比这个还要更痛苦的，就是折腾了很久，以为老师说的是错的，最后却发现老师说的原
: 来是对的。
|
t******g
发帖数: 17520 | 6 非常感谢！！很有用的建议
【在 m****8 的大作中提到】
: 刚fire掉一个PGA Class A instructor，此人原来教我儿子，感觉还可以。正好有阵打
: 得没感觉，找他看看，弄了个三堂课180刀的package。发现整一个忽悠，完全讲不到点
: 子上，言之无物。
: 反而是一个swing clinic每次只收15美元的女老师，对我启发很多，收获很大。每次还
: 留一筐球。她说其实就是supervised practice。但却是我接触过的最肯讲的老师，虽
: 然不同意很多她的观点，但是触动了自己的思路，效果很好。
: 请教练，不要轻易去买package，我买过package的都没好效果，他们拿了钱，就放心忽
: 悠你了，一次一次地教，他们反而得次次给你点好处，怕你不回来。教练也需要贿赂，
: 那些clinic的，明着暗着要tip，需要时候还是给点好，这样他们更肯教些。
|
t******g
发帖数: 17520 | 7 是， 我会记住的！
【在 b*******2 的大作中提到】
: 我常用一个标准：如果上完一次课，或者尝试他的改进方法多次后，你的挥杆没有提高
: ，就可以MOVE ON了。
|
t******g
发帖数: 17520 | 8 非常感谢！！
我明白你的意思
【在 t******e 的大作中提到】
: 碰到老师说的跟自己的理解不一致的情况，老师说的理由又不能完全让我信服的时候，
: 是最痛苦的时候。
: 比这个更痛苦的，就是折腾了很久，发现老师说的原来是错的。
: 比这个还要更痛苦的，就是折腾了很久，以为老师说的是错的，最后却发现老师说的原
: 来是对的。
|
ET
发帖数: 10701 | 9 right on the point!!!
【在 t******e 的大作中提到】
: 碰到老师说的跟自己的理解不一致的情况，老师说的理由又不能完全让我信服的时候，
: 是最痛苦的时候。
: 比这个更痛苦的，就是折腾了很久，发现老师说的原来是错的。
: 比这个还要更痛苦的，就是折腾了很久，以为老师说的是错的，最后却发现老师说的原
: 来是对的。
|
x****5
发帖数: 1564 | 10 哈哈，没有最痛苦，只有更痛苦。
我一直没找教练，一怕花钱，二怕这些痛苦，三也是享受自己慢慢体会进步的过程，反
正也不靠它吃饭，着急进步干吗。
以前的经验告诉我，半会不会时最享受，譬如一首歌只会最好听的那几句时最陶
醉，等整个歌都唱全了，也就厌倦了。
【在 t******e 的大作中提到】
: 碰到老师说的跟自己的理解不一致的情况，老师说的理由又不能完全让我信服的时候，
: 是最痛苦的时候。
: 比这个更痛苦的，就是折腾了很久，发现老师说的原来是错的。
: 比这个还要更痛苦的，就是折腾了很久，以为老师说的是错的，最后却发现老师说的原
: 来是对的。
|
|
|
b*******2
发帖数: 412 | 11 同感。
我一直都很推荐JIM HARDY的把SWING 分成两类，他把这两类一个叫ONE PLANE SWING，
一个叫TWO PLANE SWING。其实就是一个挥杆面平一些，一个挥杆面陡一点。这点区别
使得SWING在很多技术方面会有截然相反的技术要点。
虽然他说的也不是100%的真理，但很多东西非常有启发和借鉴意义，至少可以让自己区
别教练所提倡的动作是适合哪种挥杆的。比如SET UP的时候，一个教练会说TILT TO
RIGHT一点，有点reverse K，一个教练会说KEEP IN CENTER，然后第一个会说重心分布
是右脚60%，左脚40%，另一个说50%，50%，接着第一个会说BACKSWING的时候，重心90%
转移到右脚，两一个则会说，还是50%，50%。这些看起来矛盾或者不一致的地方，其实
都是对的，都是针对陡或平的挥杆平面所设计的。如果不加区别，就很容易把自己搞混
淆了。
【在 t******e 的大作中提到】
: 碰到老师说的跟自己的理解不一致的情况，老师说的理由又不能完全让我信服的时候，
: 是最痛苦的时候。
: 比这个更痛苦的，就是折腾了很久，发现老师说的原来是错的。
: 比这个还要更痛苦的，就是折腾了很久，以为老师说的是错的，最后却发现老师说的原
: 来是对的。
|
b*******2
发帖数: 412 | 12 我的偶像就是MR. BEN HOGAN，他的FIVE LESSONS被很多人认为是GOLF BIBLE，奠定了
现代挥杆的基础，后来JIM MCLEAN针对他提出的要点做了很多阐释和部分修改。但完全
COPY他挥杆的人，基本没有，据说加西亚很接近他的挥杆，现在又说JASON DUFNER更像
。。。
their
【在 m****8 的大作中提到】
: 自从对ball flight和swing plane的理论充分理解以后，抗忽悠能力大大提高。看了这
: 么多golf的书，个人认为hogan是最靠谱的，最有科学分析的能力，hogan做教练应该是
: 个好教练。Nicklaus的文化水平最差，他的书以感觉为主，深度有限。说不出为什么要
: 如此这般，一旦尝试去说，往往露馅。所以tiger说只有hogan和moe norman own their
: swings。而对nicklaus表面尊重，背后并不屑。
: 只要开口说什么centrifugal force的教练，基本是不懂物理的。真正的好教练，其实
: 不多，我发现要找好教练，可能去找那些教业余或中学大学比赛选手的教练最靠谱。这
: 些人没功夫是没法混下去的，而course里的教练，很好混。
|
b*******2
发帖数: 412 | 13 又一个BUBBA WASTON或者RICKIE FOLWER就要出现了。
【在 x****5 的大作中提到】
: 哈哈，没有最痛苦，只有更痛苦。
: 我一直没找教练，一怕花钱，二怕这些痛苦，三也是享受自己慢慢体会进步的过程，反
: 正也不靠它吃饭，着急进步干吗。
: 以前的经验告诉我，半会不会时最享受，譬如一首歌只会最好听的那几句时最陶
: 醉，等整个歌都唱全了，也就厌倦了。
|
ET
发帖数: 10701 | 14 my rule of thumbs:
1)seniors better than young instructors.
2)word of mouth
【在 t******g 的大作中提到】
: http://www.pga.com/how-choose-instructor
: http://golf.about.com/cs/golfinstructors/bb/bybgolflessons.htm
: 大家有啥分享的吗？
|
m****n
发帖数: 815 | 15 不要找老师，他们都是骗人的。我的朋友没有一个找老师的都80多杆，我找了老师还没
破百。 |
t******g
发帖数: 17520 | 16 谢了，
2）关键社交圈比较窄， 只能网上看看， 打电话或者eMail问问情况
【在 ET 的大作中提到】
: my rule of thumbs:
: 1)seniors better than young instructors.
: 2)word of mouth
|
t******g
发帖数: 17520 | |
t******g
发帖数: 17520 | 18 原来如此
90%
【在 b*******2 的大作中提到】
: 同感。
: 我一直都很推荐JIM HARDY的把SWING 分成两类，他把这两类一个叫ONE PLANE SWING，
: 一个叫TWO PLANE SWING。其实就是一个挥杆面平一些，一个挥杆面陡一点。这点区别
: 使得SWING在很多技术方面会有截然相反的技术要点。
: 虽然他说的也不是100%的真理，但很多东西非常有启发和借鉴意义，至少可以让自己区
: 别教练所提倡的动作是适合哪种挥杆的。比如SET UP的时候，一个教练会说TILT TO
: RIGHT一点，有点reverse K，一个教练会说KEEP IN CENTER，然后第一个会说重心分布
: 是右脚60%，左脚40%，另一个说50%，50%，接着第一个会说BACKSWING的时候，重心90%
: 转移到右脚，两一个则会说，还是50%，50%。这些看起来矛盾或者不一致的地方，其实
: 都是对的，都是针对陡或平的挥杆平面所设计的。如果不加区别，就很容易把自己搞混
|
t******e
发帖数: 2009 | 19 受教了！
90%
【在 b*******2 的大作中提到】
: 同感。
: 我一直都很推荐JIM HARDY的把SWING 分成两类，他把这两类一个叫ONE PLANE SWING，
: 一个叫TWO PLANE SWING。其实就是一个挥杆面平一些，一个挥杆面陡一点。这点区别
: 使得SWING在很多技术方面会有截然相反的技术要点。
: 虽然他说的也不是100%的真理，但很多东西非常有启发和借鉴意义，至少可以让自己区
: 别教练所提倡的动作是适合哪种挥杆的。比如SET UP的时候，一个教练会说TILT TO
: RIGHT一点，有点reverse K，一个教练会说KEEP IN CENTER，然后第一个会说重心分布
: 是右脚60%，左脚40%，另一个说50%，50%，接着第一个会说BACKSWING的时候，重心90%
: 转移到右脚，两一个则会说，还是50%，50%。这些看起来矛盾或者不一致的地方，其实
: 都是对的，都是针对陡或平的挥杆平面所设计的。如果不加区别，就很容易把自己搞混
|
