在资本主义国家，有可能会考虑到科斯定理 - Gowest版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Gowest版 - 在资本主义国家，有可能会考虑到科斯定理

相关主题
● 你能接受刚过门的妻子却怀着别人的孩子吗？	● 很多锁男根本不知道堕胎和杀人的区别
● 为何国外那么反堕胎？	● 这些伦理审查为啥不去先讨论堕胎问题
● 哥对进化论的唯一疑惑	● 八哥的案子叫wrongful birth (转载)
● 我把介个写在牛皮上一万年后会有人信吗？	● 死40个小孩不算什么，美国每天4000例人流
● 先有鸡还是先有蛋	● [合集] 从堕胎问题看基督徒的虚伪
● 邹恒甫：无形资本投资不足比所谓“经济过热”害处更大	● 堕胎是不是杀婴?
● 基督教反堕胎导致孕妇死亡成为墨西哥第五大死因	● 密西西比的反堕胎法案
● 资本对增值的作用，好比受精卵对不断长大的胎儿一样	● 经济学大师罗纳德·科斯逝世,其理论对中国的经济改革影响深远

相关话题的讨论汇总
话题: 斯定理话题: 孩子话题: 到科话题: 女性话题: 资本主义

进入Gowest版参与讨论

(共1页)

c*******9
发帖数: 34

在资本主义国家，有可能会考虑到科斯定理。小孩子也有生存的权利，虽然不能表述，
但是生命都有生存的意愿。孩子生存与女性堕胎行程争议，资本解决外部性问题。
孩子给女性钱让女性生孩子，钱弥补生子痛苦。女性也可以给孩子钱，让孩子选择放弃
生命，最终通过协商议价解决矛盾冲突。孩子当然什么都做不了，但是可以有人代理，
孩子的父亲，爷爷奶奶姥姥姥爷都可以代理。有没有可能演化成这样的形态？
毕竟女性在生育和堕胎上，掌握了绝对权力，但是孩子和手臂腿脚不同，并不仅限于个
人的事。能不能从这种角度看，是否女性的自由，太过庞大，影响到了孩子的自由？精
子卵子可以认定为自属物，因为生殖细胞单独不能形成人，而受精卵却极有可能行程人
，要赋予人性。法律界有没有必要进行讨论一下呢？

s*****n
发帖数: 12

科斯定理不适用于每个国家

(共1页)

进入Gowest版参与讨论

相关主题
● 同学们，我确认我推翻新古典经济学了	● 先有鸡还是先有蛋
● 张五常谈中国的经济制度zz (转载)	● 邹恒甫：无形资本投资不足比所谓“经济过热”害处更大
● 三中全会改革政策草稿	● 基督教反堕胎导致孕妇死亡成为墨西哥第五大死因
● 教授用研究数据证明“老人可以扶”	● 资本对增值的作用，好比受精卵对不断长大的胎儿一样
● 你能接受刚过门的妻子却怀着别人的孩子吗？	● 很多锁男根本不知道堕胎和杀人的区别
● 为何国外那么反堕胎？	● 这些伦理审查为啥不去先讨论堕胎问题
● 哥对进化论的唯一疑惑	● 八哥的案子叫wrongful birth (转载)
● 我把介个写在牛皮上一万年后会有人信吗？	● 死40个小孩不算什么，美国每天4000例人流

相关话题的讨论汇总
话题: 斯定理话题: 孩子话题: 到科话题: 女性话题: 资本主义

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天