M*j 发帖数: 3534 | 1 我和zoun还是同一个周末买的呢
zoun兄,节哀。 |
l****i 发帖数: 20439 | 2 这种非法的执法 受害人能不能要求赔偿啊
【在 M*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我和zoun还是同一个周末买的呢 : zoun兄,节哀。
|
M*j 发帖数: 3534 | 3 估计要走漫长的司法程序
【在 l****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种非法的执法 受害人能不能要求赔偿啊
|
M*j 发帖数: 3534 | 4 另外不知zoun兄问过没有,那个被无罪羁押82天的倒霉老兄,最后有啥动作? |
q**u 发帖数: 12289 | 5 我觉得,有什么法律上的疑问,向相关部门咨询澄清,然后拿着书面回执去讨东西。
虽然说一把sks不算什么,但是咱是遵纪守法的人,咱做的是合法的事情,咋就不能
讨回咱自己的东西呢?
【在 M*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我和zoun还是同一个周末买的呢 : zoun兄,节哀。
|
M*j 发帖数: 3534 | 6 我觉得律师是怕刺激DA那脆弱的神经,然后找zoun兄的麻烦。既然可以无罪羁押,DA还
是有主动权的。国家机器想搞个人,怎么搞怎么顺手,反之不然。
【在 q**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得,有什么法律上的疑问,向相关部门咨询澄清,然后拿着书面回执去讨东西。 : 虽然说一把sks不算什么,但是咱是遵纪守法的人,咱做的是合法的事情,咋就不能 : 讨回咱自己的东西呢?
|
z**n 发帖数: 22303 | 7 一俄罗斯哥们,服完刑后被移民局羁押四个月才被遣送,原因就是抓他的FBI妹妹还
扣着他的护照。俄罗斯使馆出具证明差不多要半年。这四个月里,负责他案子的遣送官
不让他打电话。前不久刚换一个新的官员,让他打了个电话给FBI要回护照,两个星
期就搞定遣返程序了。还有更惨的。
【在 M*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外不知zoun兄问过没有,那个被无罪羁押82天的倒霉老兄,最后有啥动作?
|
T******g 发帖数: 21328 | 8 是的,就折腾代价来言,国家机器的优势太明显了
所以豁出去折腾的个人往往是给后人造福,自己比较惨。。。哎
【在 M*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得律师是怕刺激DA那脆弱的神经,然后找zoun兄的麻烦。既然可以无罪羁押,DA还 : 是有主动权的。国家机器想搞个人,怎么搞怎么顺手,反之不然。
|
M*j 发帖数: 3534 | 9 哈哈,美国各个执法部门之间还真是老死不相往来啊
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一俄罗斯哥们,服完刑后被移民局羁押四个月才被遣送,原因就是抓他的FBI妹妹还 : 扣着他的护照。俄罗斯使馆出具证明差不多要半年。这四个月里,负责他案子的遣送官 : 不让他打电话。前不久刚换一个新的官员,让他打了个电话给FBI要回护照,两个星 : 期就搞定遣返程序了。还有更惨的。
|
D**D 发帖数: 1832 | 10 这里的小城市政府部门办个事都累死你。比国内还官僚,还没门路去走后门。
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是的,就折腾代价来言,国家机器的优势太明显了 : 所以豁出去折腾的个人往往是给后人造福,自己比较惨。。。哎
|
|
|
c**********d 发帖数: 2428 | 11 最主要的是我们不是这个国家的公民。能玩枪说得不好听点是靠着他们的施舍。我们和
他们的公民一样交税,但却不能完全享受公民的待遇。我们需要和他们的公民遵守一样
的法律,但我们不能象他们的公民得到一样的法律保护。这就是现实。 |
H****r 发帖数: 16240 | |
c**********d 发帖数: 2428 | 13 对了,我还想说的是我还是支持你去把枪要回来。这是你的私人财物,没有理由被他们
这么就充公了。我们能享受的东西不多。在允许的范围内,还是要保护自己的权利。 |
a****n 发帖数: 121 | |
z**n 发帖数: 22303 | |
w***y 发帖数: 78 | 16 写信给相关部门的ombudsman吧,有没有用不管,先出口恶气,不要憋在心里。 |
p*x 发帖数: 961 | 17 太tmd龌龊了
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一俄罗斯哥们,服完刑后被移民局羁押四个月才被遣送,原因就是抓他的FBI妹妹还 : 扣着他的护照。俄罗斯使馆出具证明差不多要半年。这四个月里,负责他案子的遣送官 : 不让他打电话。前不久刚换一个新的官员,让他打了个电话给FBI要回护照,两个星 : 期就搞定遣返程序了。还有更惨的。
|
P*****s 发帖数: 2619 | 18 唉
那把sks还是新的哩~~~~
【在 M*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我和zoun还是同一个周末买的呢 : zoun兄,节哀。
|
f*********n 发帖数: 11154 | 19 枪暂时不拿回来为上。偶还是觉得现在应该以civil rights violation为由反诉ICE。
首先指控罪名中"试图非法拥枪"不成立,可以申诉“诬告”。由此造成的损失可以在民
事法庭索赔。
再者整个过程中检察官的态度是认定你有罪,尽管法庭并没有定罪。而且burden of
proof是检方的责任,而这个案子整个过程中却是嫂子努力证明你没有违反任何法律。
这个直接违反了宪法第5,6,14修正案赋予每个生活在美国土地上的人的权利。http://en.wikipedia.org/wiki/Coffin_v._United_States
律师所说的没错,案子是检方撤诉,N年内仍然可以激活。宪法中的double jeopardy对
撤诉的案子无效。这个是一个悬在头上的剑,一定要和律师商量,如何彻底消除;反诉
是其中一个手段。
另外向Arizona州Bar Association正式写信,将检察官在整个过程中的非法行为通报,
并且DEMAND(不是request)他们立刻进行ethics violation的调查,同时demand他们将
调查结果在第一时间禀报。同时收集整理检察官的背景,上次 |
H****r 发帖数: 16240 | 20 老兄这些意见很赞
用反诉的方式力争消除后患是挺重要的
【在 f*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 枪暂时不拿回来为上。偶还是觉得现在应该以civil rights violation为由反诉ICE。 : 首先指控罪名中"试图非法拥枪"不成立,可以申诉“诬告”。由此造成的损失可以在民 : 事法庭索赔。 : 再者整个过程中检察官的态度是认定你有罪,尽管法庭并没有定罪。而且burden of : proof是检方的责任,而这个案子整个过程中却是嫂子努力证明你没有违反任何法律。 : 这个直接违反了宪法第5,6,14修正案赋予每个生活在美国土地上的人的权利。http://en.wikipedia.org/wiki/Coffin_v._United_States : 律师所说的没错,案子是检方撤诉,N年内仍然可以激活。宪法中的double jeopardy对 : 撤诉的案子无效。这个是一个悬在头上的剑,一定要和律师商量,如何彻底消除;反诉 : 是其中一个手段。 : 另外向Arizona州Bar Association正式写信,将检察官在整个过程中的非法行为通报,
|
|
|
f******u 发帖数: 767 | 21 讲的好!
该让那个检察官知道若像 Ex-Durham, NC DA Mike Nifong那样胡作非为是有报应的。
【在 f*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 枪暂时不拿回来为上。偶还是觉得现在应该以civil rights violation为由反诉ICE。 : 首先指控罪名中"试图非法拥枪"不成立,可以申诉“诬告”。由此造成的损失可以在民 : 事法庭索赔。 : 再者整个过程中检察官的态度是认定你有罪,尽管法庭并没有定罪。而且burden of : proof是检方的责任,而这个案子整个过程中却是嫂子努力证明你没有违反任何法律。 : 这个直接违反了宪法第5,6,14修正案赋予每个生活在美国土地上的人的权利。http://en.wikipedia.org/wiki/Coffin_v._United_States : 律师所说的没错,案子是检方撤诉,N年内仍然可以激活。宪法中的double jeopardy对 : 撤诉的案子无效。这个是一个悬在头上的剑,一定要和律师商量,如何彻底消除;反诉 : 是其中一个手段。 : 另外向Arizona州Bar Association正式写信,将检察官在整个过程中的非法行为通报,
|
P*****s 发帖数: 2619 | 22 有道理
【在 f*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 枪暂时不拿回来为上。偶还是觉得现在应该以civil rights violation为由反诉ICE。 : 首先指控罪名中"试图非法拥枪"不成立,可以申诉“诬告”。由此造成的损失可以在民 : 事法庭索赔。 : 再者整个过程中检察官的态度是认定你有罪,尽管法庭并没有定罪。而且burden of : proof是检方的责任,而这个案子整个过程中却是嫂子努力证明你没有违反任何法律。 : 这个直接违反了宪法第5,6,14修正案赋予每个生活在美国土地上的人的权利。http://en.wikipedia.org/wiki/Coffin_v._United_States : 律师所说的没错,案子是检方撤诉,N年内仍然可以激活。宪法中的double jeopardy对 : 撤诉的案子无效。这个是一个悬在头上的剑,一定要和律师商量,如何彻底消除;反诉 : 是其中一个手段。 : 另外向Arizona州Bar Association正式写信,将检察官在整个过程中的非法行为通报,
|
s****y 发帖数: 939 | 23 没有那么简单吧。 Z兄提到过没有律师愿意接这个案子。估计一是不好告,二是没啥油
水。 |
f*********n 发帖数: 11154 | 24 民告官本身就是一件非常麻烦的事情.
如果这个案子是被法官dismiss掉的话,反诉也就是为了出一口气外加将应该属于自己
的赔偿索回来;不反诉也没什么,因为检方受double jeopardy的限制,不可能轻易重
新启动刑事诉讼的程序。但是现在的问题是case was dropped by prosecution,这个
不解决,有后患啊。
【在 s****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有那么简单吧。 Z兄提到过没有律师愿意接这个案子。估计一是不好告,二是没啥油 : 水。
|
c**********d 发帖数: 2428 | 25 枪拿不拿回来我认为和以后可能的麻烦没有什么太大的关系。我认为ZOUN现在唯一不应
该把枪拿回来的理由是ZOUN夫人可能不同意。毕竟ZOUN这次的麻烦是从买枪起的。这次
算是他欠他夫人的。除非政府方面有什么理由扣压不还,否则这枪也是自己的私人财物
,去不去要也是一个原则问题。至少也应该问问对方是不是想扣压不还。
另外老兄反诉这方面的建议很好。但怕的是没有律师支持。 |
l*****a 发帖数: 113 | 26 赞专业advice.
【在 f*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民告官本身就是一件非常麻烦的事情. : 如果这个案子是被法官dismiss掉的话,反诉也就是为了出一口气外加将应该属于自己 : 的赔偿索回来;不反诉也没什么,因为检方受double jeopardy的限制,不可能轻易重 : 新启动刑事诉讼的程序。但是现在的问题是case was dropped by prosecution,这个 : 不解决,有后患啊。
|
U******u 发帖数: 5829 | 27 the issue is do you have enough money to pay for lawyer fee even if there is
a lawyer is willing to accept such a "non-oil-water" case--this is not like a
medical or traffic accident case you can ask for huge money for
conpensation.
Even later lawyer get >20%, you still have big money. In this case, you won'
t get big compensation from prosecution side.
【在 f*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 枪暂时不拿回来为上。偶还是觉得现在应该以civil rights violation为由反诉ICE。 : 首先指控罪名中"试图非法拥枪"不成立,可以申诉“诬告”。由此造成的损失可以在民 : 事法庭索赔。 : 再者整个过程中检察官的态度是认定你有罪,尽管法庭并没有定罪。而且burden of : proof是检方的责任,而这个案子整个过程中却是嫂子努力证明你没有违反任何法律。 : 这个直接违反了宪法第5,6,14修正案赋予每个生活在美国土地上的人的权利。http://en.wikipedia.org/wiki/Coffin_v._United_States : 律师所说的没错,案子是检方撤诉,N年内仍然可以激活。宪法中的double jeopardy对 : 撤诉的案子无效。这个是一个悬在头上的剑,一定要和律师商量,如何彻底消除;反诉 : 是其中一个手段。 : 另外向Arizona州Bar Association正式写信,将检察官在整个过程中的非法行为通报,
|
i********1 发帖数: 653 | 28 算了别要了
【在 M*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我和zoun还是同一个周末买的呢 : zoun兄,节哀。
|
o****o 发帖数: 8077 | 29 very good advise
Ding
【在 f*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 枪暂时不拿回来为上。偶还是觉得现在应该以civil rights violation为由反诉ICE。 : 首先指控罪名中"试图非法拥枪"不成立,可以申诉“诬告”。由此造成的损失可以在民 : 事法庭索赔。 : 再者整个过程中检察官的态度是认定你有罪,尽管法庭并没有定罪。而且burden of : proof是检方的责任,而这个案子整个过程中却是嫂子努力证明你没有违反任何法律。 : 这个直接违反了宪法第5,6,14修正案赋予每个生活在美国土地上的人的权利。http://en.wikipedia.org/wiki/Coffin_v._United_States : 律师所说的没错,案子是检方撤诉,N年内仍然可以激活。宪法中的double jeopardy对 : 撤诉的案子无效。这个是一个悬在头上的剑,一定要和律师商量,如何彻底消除;反诉 : 是其中一个手段。 : 另外向Arizona州Bar Association正式写信,将检察官在整个过程中的非法行为通报,
|
y***L 发帖数: 72 | |