O**y
发帖数: 666 | 1 我看各位老大说是把枪在某个距离归零，打猎的时候记住用的子弹的弹道参数，然后根
据距离来矫正。
但是除了子弹的弹道特性以外，是不是也得考虑枪瞄与枪管之间的夹角呢？
比如说假设弹道在200yd之内都是平直的，在100yd归零，那么枪瞄的延长线就应该在
100yd处与枪管延长线相交。那么当枪瞄对准200yd的目标的时候，枪管延长线实际会在
目标上方，距离就是枪管与枪瞄之间的距离。
当然考虑到子弹弹道的不平直特性，这个计算会更加复杂一些。
不知道我的理解对不对，请各位老大赐教。 |
b*******y
发帖数: 4304 | 2 你的理解部分正确
但是弹道特性就是在指某个枪管已经在某个距离归零的情况下测出来的， 所以弹道特
性本身已经把归零的因素考虑在内了。 如果说100码归零， 那么200码弹道下降五寸，
那么就是五寸。
这也是为什么一直强调瞄准镜基线和枪管要尽量接近的原因， 这样误差最小
【在 O**y 的大作中提到】
: 我看各位老大说是把枪在某个距离归零，打猎的时候记住用的子弹的弹道参数，然后根
: 据距离来矫正。
: 但是除了子弹的弹道特性以外，是不是也得考虑枪瞄与枪管之间的夹角呢？
: 比如说假设弹道在200yd之内都是平直的，在100yd归零，那么枪瞄的延长线就应该在
: 100yd处与枪管延长线相交。那么当枪瞄对准200yd的目标的时候，枪管延长线实际会在
: 目标上方，距离就是枪管与枪瞄之间的距离。
: 当然考虑到子弹弹道的不平直特性，这个计算会更加复杂一些。
: 不知道我的理解对不对，请各位老大赐教。
|
O**y
发帖数: 666 | 3 哦，所以说这个弹道特性不是从网上差到的一些数据，而是每杆枪实际测出来的。
谢谢指点！
我以前有这个疑问主要是看牛仔老大喜欢.270是因为子弹弹道平直，所以有些疑惑。
所以即使是用270，精确地说还是需要矫正的。从枪瞄来说，即使是常用的40mm的，它
跟枪管的距离也超过1inch了。 |
f****a
发帖数: 4708 | 4 算弹道参数的时候，需要知道BC（子弹的风阻），膛口速度，
瞄线和膛线的距离，和ZERO时候的距离。这个已经考虑了夹角。
就是说，你如果换成不同的高度，或是在其他的距离归零，就需要重算弹道。
【在 O**y 的大作中提到】
: 我看各位老大说是把枪在某个距离归零，打猎的时候记住用的子弹的弹道参数，然后根
: 据距离来矫正。
: 但是除了子弹的弹道特性以外，是不是也得考虑枪瞄与枪管之间的夹角呢？
: 比如说假设弹道在200yd之内都是平直的，在100yd归零，那么枪瞄的延长线就应该在
: 100yd处与枪管延长线相交。那么当枪瞄对准200yd的目标的时候，枪管延长线实际会在
: 目标上方，距离就是枪管与枪瞄之间的距离。
: 当然考虑到子弹弹道的不平直特性，这个计算会更加复杂一些。
: 不知道我的理解对不对，请各位老大赐教。
|
f****a
发帖数: 4708 | 5 弹道平直的好处是在打不同距离的目标时，需要调节的范围小。
【在 O**y 的大作中提到】
: 哦，所以说这个弹道特性不是从网上差到的一些数据，而是每杆枪实际测出来的。
: 谢谢指点！
: 我以前有这个疑问主要是看牛仔老大喜欢.270是因为子弹弹道平直，所以有些疑惑。
: 所以即使是用270，精确地说还是需要矫正的。从枪瞄来说，即使是常用的40mm的，它
: 跟枪管的距离也超过1inch了。
|
O**y
发帖数: 666 | 6 【修改】这个问题是我想错了。在200yd归零是枪瞄与弹道相交，不是枪瞄与枪管相交。
另一个问题就是选择归零的距离。
从这个分析来看，因为弹道一般来说是100yd处比200yd处高，那么如果按100yd归零的
话，在200yd处弹道需要的矫正就少些（因为枪瞄和枪管的夹角导致枪管延长线高于枪
瞄延长线）。
所以除非确定目标是在200yd附近，那么按100yd归零打200yd比按200yd归零打100yd更
好些吧？ |
