Z*********i
发帖数: 3422 | 1 http://www.youtube.com/watch?v=KGiQ96CvbSI
http://www.youtube.com/watch?v=kuAvOMJ038g
侧面印证了我上次帖的弹道对比图。看样子单纯从对软目标的创伤弹道看，5.56（
MK262)和6.8才是最佳的，5.45的第一个空腔虽然早，但主要都是瞬时空腔，永久空腔
其实很小，而5.56和6.8才形成真正巨大的永久空腔（组织损失）。当然这只是理论，
实际是不是这样，大家可以讨论。但我对SHTF更看重可靠性，所以不会考虑AR，那么到
底是5.45还是7.62，依然纠结啊。 |
a***a
发帖数: 8941 | 2 如果真要比杀伤力，用7.62x39的软尖弹或者空尖弹，杀伤力应该好过5.45的
但是5.45对人的杀伤力也足够了，
担心5.45穿透力的，看看这个：
http://www.youtube.com/watch?v=8zZ-9z7MsgI&feature=related
我担心的是5.45商业弹 |
a***a
发帖数: 8941 | |
f*******r
发帖数: 5301 | 4 AR不是556的唯一选择
556 carbine + 308 rifle FTW
【在 Z*********i 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=KGiQ96CvbSI
: http://www.youtube.com/watch?v=kuAvOMJ038g
: 侧面印证了我上次帖的弹道对比图。看样子单纯从对软目标的创伤弹道看，5.56（
: MK262)和6.8才是最佳的，5.45的第一个空腔虽然早，但主要都是瞬时空腔，永久空腔
: 其实很小，而5.56和6.8才形成真正巨大的永久空腔（组织损失）。当然这只是理论，
: 实际是不是这样，大家可以讨论。但我对SHTF更看重可靠性，所以不会考虑AR，那么到
: 底是5.45还是7.62，依然纠结啊。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 5 现在市面上卖的5.45 CORROSIVE 军剩罐头（1000发）是不是常说的带钢芯的7N6呢？
对5.45穿透力的担心还是其次，主要是弹种和卖家太少，特别是NON CORROSIVE的更少。
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果真要比杀伤力，用7.62x39的软尖弹或者空尖弹，杀伤力应该好过5.45的
: 但是5.45对人的杀伤力也足够了，
: 担心5.45穿透力的，看看这个：
: http://www.youtube.com/watch?v=8zZ-9z7MsgI&feature=related
: 我担心的是5.45商业弹
|
a***a
发帖数: 8941 | 6 Yes.
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 现在市面上卖的5.45 CORROSIVE 军剩罐头（1000发）是不是常说的带钢芯的7N6呢？
: 对5.45穿透力的担心还是其次，主要是弹种和卖家太少，特别是NON CORROSIVE的更少。
|
a***a
发帖数: 8941 | 7 To me, the most disadvantage of 5.45 is that the mil surplus ammo is
corrosive
If there is commercial ammo that is like mis surplus but is non-corrosive,
then it will be perfect |
Z*********i
发帖数: 3422 | 8 re
【在 a***a 的大作中提到】
: To me, the most disadvantage of 5.45 is that the mil surplus ammo is
: corrosive
: If there is commercial ammo that is like mis surplus but is non-corrosive,
: then it will be perfect
|
