P*****J
发帖数: 1745 | 1 今天擦枪的时候我好好量了量我那把 SP-01 Tactical的套筒和导轨。我最后得出的结
论是：
套筒有点弯，前后两端向右弯，中间向左突出。弯的程度很小，不用尺子量是很难看出
来的。导轨是笔直的。综合以上两点，我觉得精度不会受影响。
我会把照片贴在下面几楼，大家可以看一下得出自己的结论。 |
P*****J
发帖数: 1745 | 2 套筒，左面。
不得不说，CZ这做工真是一个糙啊，哈哈！ |
P*****J
发帖数: 1745 | |
P*****J
发帖数: 1745 | |
P*****J
发帖数: 1745 | |
w*****n
发帖数: 438 | 6 下次帮我也量一下吧。
【在 P*****J 的大作中提到】
: 今天擦枪的时候我好好量了量我那把 SP-01 Tactical的套筒和导轨。我最后得出的结
: 论是：
: 套筒有点弯，前后两端向右弯，中间向左突出。弯的程度很小，不用尺子量是很难看出
: 来的。导轨是笔直的。综合以上两点，我觉得精度不会受影响。
: 我会把照片贴在下面几楼，大家可以看一下得出自己的结论。
|
g****r
发帖数: 1607 | 7 哪一年的枪？我仔细量了我的好像蛮好的，是2011年的
【在 P*****J 的大作中提到】
: 今天擦枪的时候我好好量了量我那把 SP-01 Tactical的套筒和导轨。我最后得出的结
: 论是：
: 套筒有点弯，前后两端向右弯，中间向左突出。弯的程度很小，不用尺子量是很难看出
: 来的。导轨是笔直的。综合以上两点，我觉得精度不会受影响。
: 我会把照片贴在下面几楼，大家可以看一下得出自己的结论。
|
P*****J
发帖数: 1745 | 8 我的是2010年的。
【在 g****r 的大作中提到】
: 哪一年的枪？我仔细量了我的好像蛮好的，是2011年的
|
w*****n
发帖数: 438 | 9 这怎么看到的？我不知道我的是哪年的。
【在 P*****J 的大作中提到】
: 我的是2010年的。
|
P*****J
发帖数: 1745 | 10 好，下次我记得带尺子去靶场。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 下次帮我也量一下吧。
|
|
|
P*****J
发帖数: 1745 | 11 你的盒盖海绵底下应该有出场时试射的靶纸，上面应该有日期。
其实我觉得弯套筒也好，刀痕也好，CZ出场时都试射过了，至少精度上没啥好担心的。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 这怎么看到的？我不知道我的是哪年的。
|
O*******e
发帖数: 6055 | 12 艾妈，兄弟，你终于替我平反了。。咋整
cz套筒弯的很小，得冲着光源才能看到，。。你的这个比我第一个cz sp01强多了。。
我那个好像比你这个明显。。你这个基本看不出来弯。已经算是好品相的cz了。。。
恭喜~~ |
w*****n
发帖数: 438 | 13 上面有个日期2012/1/9。不会出厂这么晚吧？
反正这枪比我的glock 19打得准，我根本不担心，就是很好奇晕掉的理论。呵呵
【在 P*****J 的大作中提到】
: 你的盒盖海绵底下应该有出场时试射的靶纸，上面应该有日期。
: 其实我觉得弯套筒也好，刀痕也好，CZ出场时都试射过了，至少精度上没啥好担心的。
|
P*****J
发帖数: 1745 | 14 晕调兄弟，你寄回CZ的那把SP01量过导轨没有？要是导轨不弯，我看你完全没必要换啊。
我琢磨着CZ是先加工套筒表面，在套筒上开抛壳孔，然后热处理（套筒在此处变弯），
最后加工导轨。因为他们知道技术不行，套筒有可能弯，所以把导轨留在最后加工，保
证它是直的。
【在 O*******e 的大作中提到】
: 艾妈，兄弟，你终于替我平反了。。咋整
: cz套筒弯的很小，得冲着光源才能看到，。。你的这个比我第一个cz sp01强多了。。
: 我那个好像比你这个明显。。你这个基本看不出来弯。已经算是好品相的cz了。。。
: 恭喜~~
|
P*****J
发帖数: 1745 | 15 你那个日期怎么写的，我记得是 日-月-年。说不定你的是九月一日出厂的，现在刚满
月啊，哈哈。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 上面有个日期2012/1/9。不会出厂这么晚吧？
: 反正这枪比我的glock 19打得准，我根本不担心，就是很好奇晕掉的理论。呵呵
|
O*******e
发帖数: 6055 | 16 没量过，用眼睛看套筒是弯的，没心情，都没开苞，就退回czusa了。
你的这个比我那个好多了。。恭喜。。
我觉得就是cz为了加工方便先镂套筒，最后热处理，因为热处理是为了金属变硬，所以
热处理之前加工容得多，但同时热处理后内应力造成金属会变形。
sig据说是热处理之后加加工套筒，所以可以保持金属不变形，但加工难度大多了。
啊。
【在 P*****J 的大作中提到】
: 晕调兄弟，你寄回CZ的那把SP01量过导轨没有？要是导轨不弯，我看你完全没必要换啊。
: 我琢磨着CZ是先加工套筒表面，在套筒上开抛壳孔，然后热处理（套筒在此处变弯），
: 最后加工导轨。因为他们知道技术不行，套筒有可能弯，所以把导轨留在最后加工，保
: 证它是直的。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 17 看枪的出厂年份不能看那张靶纸，而是套筒前端LOGO边上的两位数字。我的靶纸是11年
12月的，枪却是08年的。
【在 P*****J 的大作中提到】
: 你那个日期怎么写的，我记得是 日-月-年。说不定你的是九月一日出厂的，现在刚满
: 月啊，哈哈。
|
P*****J
发帖数: 1745 | 18 学习了。拿枪看了一下，确实是10年生产的。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 看枪的出厂年份不能看那张靶纸，而是套筒前端LOGO边上的两位数字。我的靶纸是11年
: 12月的，枪却是08年的。
|
P*****J
发帖数: 1745 | 19 又考了一下古，你那把好像是比我的要弯得多。要是我赶上这么一个也会觉得很堵心啊
。下回再买CZ，先量导轨，导轨是直的就应该没啥问题。
【在 O*******e 的大作中提到】
: 没量过，用眼睛看套筒是弯的，没心情，都没开苞，就退回czusa了。
: 你的这个比我那个好多了。。恭喜。。
: 我觉得就是cz为了加工方便先镂套筒，最后热处理，因为热处理是为了金属变硬，所以
: 热处理之前加工容得多，但同时热处理后内应力造成金属会变形。
: sig据说是热处理之后加加工套筒，所以可以保持金属不变形，但加工难度大多了。
:
: 啊。
|
w*****n
发帖数: 438 | 20 我的两位数字是12.估计确实是2012年的。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 看枪的出厂年份不能看那张靶纸，而是套筒前端LOGO边上的两位数字。我的靶纸是11年
: 12月的，枪却是08年的。
|
