s********r
发帖数: 157 | 1 新手，要买手枪，不知道选哪一款……做了些功课，目前大致考虑Glock 17/19, CZ 75
/75b, Sig 226/229/2022，不知道可靠性方面（missfire的概率）这些型号怎样？对
sig的decocker不太熟悉，用这个东西代替safety好用么？glock的trigger safety怎样
？另外手上力气不是太大，不知道应该买轻些的还是重些的。
家防的话，.45ACP容易穿墙么？
至于手型的适合程度，这两天去试打几把再做判断。以前打过glock，觉得这种偏方形
的握把不太合手，不容易做到每次持枪时手的角度一致，打出来的精度不太好。不知道
偏圆些的会不会好一些？
谢谢！ |
s********r
发帖数: 157 | 2 我对精度、后座力、可靠性和免维护看重一些，外观材料做工之类的不太在意。 |
f****t
发帖数: 15913 | 3 HK USP compact 9mm or .40 caliber
【在 s********r 的大作中提到】
: 我对精度、后座力、可靠性和免维护看重一些，外观材料做工之类的不太在意。
|
d*******s
发帖数: 15155 | |
P*****J
发帖数: 1745 | 5 你说的这几款都不错，最主要还是都租来/蹭着打打，打过几百发之后最喜欢那个就差
不多知道了。
75
【在 s********r 的大作中提到】
: 新手，要买手枪，不知道选哪一款……做了些功课，目前大致考虑Glock 17/19, CZ 75
: /75b, Sig 226/229/2022，不知道可靠性方面（missfire的概率）这些型号怎样？对
: sig的decocker不太熟悉，用这个东西代替safety好用么？glock的trigger safety怎样
: ？另外手上力气不是太大，不知道应该买轻些的还是重些的。
: 家防的话，.45ACP容易穿墙么？
: 至于手型的适合程度，这两天去试打几把再做判断。以前打过glock，觉得这种偏方形
: 的握把不太合手，不容易做到每次持枪时手的角度一致，打出来的精度不太好。不知道
: 偏圆些的会不会好一些？
: 谢谢！
|
P*******s
发帖数: 465 | 6 Walther PPQ.
75
【在 s********r 的大作中提到】
: 新手，要买手枪，不知道选哪一款……做了些功课，目前大致考虑Glock 17/19, CZ 75
: /75b, Sig 226/229/2022，不知道可靠性方面（missfire的概率）这些型号怎样？对
: sig的decocker不太熟悉，用这个东西代替safety好用么？glock的trigger safety怎样
: ？另外手上力气不是太大，不知道应该买轻些的还是重些的。
: 家防的话，.45ACP容易穿墙么？
: 至于手型的适合程度，这两天去试打几把再做判断。以前打过glock，觉得这种偏方形
: 的握把不太合手，不容易做到每次持枪时手的角度一致，打出来的精度不太好。不知道
: 偏圆些的会不会好一些？
: 谢谢！
|
n****e
发帖数: 6292 | 7 都是好枪
decocker见仁见智,手劲小的会很讨厌第一发的DA
safety也是萝卜青菜
trigger safety我看到的基本上都是负面评价
JHP应该不容易穿墙.有人跟我说FN57某种弹头非常不容易穿墙,对此我不太了解
还可以试试s&w左轮,容易找到合手的握把,扳机很舒服,也不用考虑safety和可靠性的问题
75
【在 s********r 的大作中提到】
: 新手，要买手枪，不知道选哪一款……做了些功课，目前大致考虑Glock 17/19, CZ 75
: /75b, Sig 226/229/2022，不知道可靠性方面（missfire的概率）这些型号怎样？对
: sig的decocker不太熟悉，用这个东西代替safety好用么？glock的trigger safety怎样
: ？另外手上力气不是太大，不知道应该买轻些的还是重些的。
: 家防的话，.45ACP容易穿墙么？
: 至于手型的适合程度，这两天去试打几把再做判断。以前打过glock，觉得这种偏方形
: 的握把不太合手，不容易做到每次持枪时手的角度一致，打出来的精度不太好。不知道
: 偏圆些的会不会好一些？
: 谢谢！
|
w*****o
发帖数: 1806 | |
e***r
发帖数: 34 | 9 手枪的已经有N年历史了。几个牌子都不差。就看看你的目的、手握的感觉和你的
budget。
如果只让我买一把手枪的话，我会选Glock 19或者Sig P2022。 |
s********r
发帖数: 157 | 10 decocker的decock之后是不是相对于传统的safety的可靠性要差些？比如被勾一下可能
就击发了？
trigger safety很不可靠么？好像之前看到过说警察配的glock有不少走火事故什么的
……
JHP在加州有没有问题呢？
左轮主要是reload太不方便，紧急情况不好应付。另外它似乎根本就没有safety吧，这
不是更不安全么？
谢谢！
问题
【在 n****e 的大作中提到】
: 都是好枪
: decocker见仁见智,手劲小的会很讨厌第一发的DA
: safety也是萝卜青菜
: trigger safety我看到的基本上都是负面评价
: JHP应该不容易穿墙.有人跟我说FN57某种弹头非常不容易穿墙,对此我不太了解
: 还可以试试s&w左轮,容易找到合手的握把,扳机很舒服,也不用考虑safety和可靠性的问题
:
: 75
|
|
|
s********r
发帖数: 157 | 11 问了下说是在加州不合法…………
【在 P*******s 的大作中提到】
: Walther PPQ.
:
: 75
|
s********r
发帖数: 157 | 12 选SP2022而不是226/229是从价格上考虑么？除了材料，手感精度之类的有明显区别么
？谢谢！
【在 e***r 的大作中提到】
: 手枪的已经有N年历史了。几个牌子都不差。就看看你的目的、手握的感觉和你的
: budget。
: 如果只让我买一把手枪的话，我会选Glock 19或者Sig P2022。
|
n****e
发帖数: 6292 | 13
你可以找一把试试看能不能"勾一下就击发"
我没用过传统的safety,借地说说我担心的事.如果safety很大,特别是两边都有的,比如
像M&P,会不会很容易被误打开?如果像LCP,LC9这样隐蔽的会不会匆忙之中很难打开?
感觉没什么用,能勾住扳机而又不碰到trigger safety的几率太小了
你首贴说的是家防,按照版上老大们的说法,家防当中手枪的角色就是护送你拿到仙丹枪
,所以不用考虑reload.随身携带的话reload确实是个问题.不过左轮还有个好处就是不
会因为紧张松手腕而卡壳
安全问题参见第一条
【在 s********r 的大作中提到】
: decocker的decock之后是不是相对于传统的safety的可靠性要差些？比如被勾一下可能
: 就击发了？
: trigger safety很不可靠么？好像之前看到过说警察配的glock有不少走火事故什么的
: ……
: JHP在加州有没有问题呢？
: 左轮主要是reload太不方便，紧急情况不好应付。另外它似乎根本就没有safety吧，这
: 不是更不安全么？
: 谢谢！
:
: 问题
|
k*******n
发帖数: 5546 | |
f********r
发帖数: 3155 | 15 不推荐M&P 9，枪管有问题，25码散步八寸以上。现在产的改进了一点，但是精度还是
不行
【在 k*******n 的大作中提到】
: 9mm HK SIG Glock M&P
|
s********r
发帖数: 157 | 16 晚上去试了5把，其中4把9mm的：G19, P229, SP2022, CZ75b，一把.45ACP的，G36。打
起来比较出乎我意料的是G19是我打着最准的，扳机感觉也是比较舒适的。感觉Sig和CZ
扳机行程都太长很不习惯，并且Sig的DA/SA差别太大，而CZ非常不准，子弹飞得到处都
是（我觉得可能是那把枪的问题……）。decocker的我问了一下，说是有安全机制保证
hammer在被向后扳到位卡住之前松脱时，击针不会被撞到。不过也不觉得很好用，至少
扳机感觉差别大的情况下会明显影响准度。
但G19也是唯一出现问题的，三次一发之后下一发没有上膛成功，子弹在弹闸里被向前
推了5-10mm但没有被推出弹闸，还有一次弹壳卡在抛壳窗上了。这应该就是所谓的limp
wrist吧？是不是glock的枪这个问题比较容易出现？
另外是不是不论是哪种safety或decocker，只要不上膛，基本上都是万无一失？用于家
防的时候我应该不会上膛保存。
【在 n****e 的大作中提到】
:
: 你可以找一把试试看能不能"勾一下就击发"
: 我没用过传统的safety,借地说说我担心的事.如果safety很大,特别是两边都有的,比如
: 像M&P,会不会很容易被误打开?如果像LCP,LC9这样隐蔽的会不会匆忙之中很难打开?
: 感觉没什么用,能勾住扳机而又不碰到trigger safety的几率太小了
: 你首贴说的是家防,按照版上老大们的说法,家防当中手枪的角色就是护送你拿到仙丹枪
: ,所以不用考虑reload.随身携带的话reload确实是个问题.不过左轮还有个好处就是不
: 会因为紧张松手腕而卡壳
: 安全问题参见第一条
|
l*****e
发帖数: 16384 | 17 不上膛就谈不到saftey和Decocker了。
safety的作用就是让你上膛的时候，只需要扳下safety，就可以激发，因为扳下safety
要比上膛快。Decocker的作用也是让你上膛，之后，扳下Decocker，变成DA模式（也可
以击发），实现安全携带或者储存。所以这些安全设备都是在你上膛的前提下生效的。
包括strike fire的trigger safety的原理。
CZ
limp
【在 s********r 的大作中提到】
: 晚上去试了5把，其中4把9mm的：G19, P229, SP2022, CZ75b，一把.45ACP的，G36。打
: 起来比较出乎我意料的是G19是我打着最准的，扳机感觉也是比较舒适的。感觉Sig和CZ
: 扳机行程都太长很不习惯，并且Sig的DA/SA差别太大，而CZ非常不准，子弹飞得到处都
: 是（我觉得可能是那把枪的问题……）。decocker的我问了一下，说是有安全机制保证
: hammer在被向后扳到位卡住之前松脱时，击针不会被撞到。不过也不觉得很好用，至少
: 扳机感觉差别大的情况下会明显影响准度。
: 但G19也是唯一出现问题的，三次一发之后下一发没有上膛成功，子弹在弹闸里被向前
: 推了5-10mm但没有被推出弹闸，还有一次弹壳卡在抛壳窗上了。这应该就是所谓的limp
: wrist吧？是不是glock的枪这个问题比较容易出现？
: 另外是不是不论是哪种safety或decocker，只要不上膛，基本上都是万无一失？用于家
|
s********r
发帖数: 157 | 18 嗯，是的，所以我觉得反正加州也不能CCW，就不过多考虑这方面的了，还是挑打起来
顺手的吧……不知道我提到的卡壳和不上膛问题是不是glock确实比较容易出现？
safety
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不上膛就谈不到saftey和Decocker了。
: safety的作用就是让你上膛的时候，只需要扳下safety，就可以激发，因为扳下safety
: 要比上膛快。Decocker的作用也是让你上膛，之后，扳下Decocker，变成DA模式（也可
: 以击发），实现安全携带或者储存。所以这些安全设备都是在你上膛的前提下生效的。
: 包括strike fire的trigger safety的原理。
:
: CZ
: limp
|
e***r
发帖数: 34 | 19 Jason Bourne 用的就是这把枪 ：D
当然，物美价廉也是事实。
Glock我打了不少，我没有遇到过什么问题。
【在 s********r 的大作中提到】
: 选SP2022而不是226/229是从价格上考虑么？除了材料，手感精度之类的有明显区别么
: ？谢谢！
|
d*******s
发帖数: 15155 | 20 左轮也有fast loader，练好了并不慢。
加共semi也只限制10发，那么9mm子弹多的优势就基本没有了。去试试，如果你能
handle .40SW或者.45 ACP，semi auto就可以选择这两种口径。
【在 s********r 的大作中提到】
: decocker的decock之后是不是相对于传统的safety的可靠性要差些？比如被勾一下可能
: 就击发了？
: trigger safety很不可靠么？好像之前看到过说警察配的glock有不少走火事故什么的
: ……
: JHP在加州有没有问题呢？
: 左轮主要是reload太不方便，紧急情况不好应付。另外它似乎根本就没有safety吧，这
: 不是更不安全么？
: 谢谢！
:
: 问题
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 21 原来如此，难怪我上次试了一下怎么都打得不如glock和XD
【在 f********r 的大作中提到】
: 不推荐M&P 9，枪管有问题，25码散步八寸以上。现在产的改进了一点，但是精度还是
: 不行
|
d*******s
发帖数: 15155 | 22 我觉得应该是你不适应的问题。
Glock一类的striker塑料枪对于新手很容易打准，全钢的上手没那么容易。CZ75很多比
赛都得奖的，不会不准
CZ
limp
【在 s********r 的大作中提到】
: 晚上去试了5把，其中4把9mm的：G19, P229, SP2022, CZ75b，一把.45ACP的，G36。打
: 起来比较出乎我意料的是G19是我打着最准的，扳机感觉也是比较舒适的。感觉Sig和CZ
: 扳机行程都太长很不习惯，并且Sig的DA/SA差别太大，而CZ非常不准，子弹飞得到处都
: 是（我觉得可能是那把枪的问题……）。decocker的我问了一下，说是有安全机制保证
: hammer在被向后扳到位卡住之前松脱时，击针不会被撞到。不过也不觉得很好用，至少
: 扳机感觉差别大的情况下会明显影响准度。
: 但G19也是唯一出现问题的，三次一发之后下一发没有上膛成功，子弹在弹闸里被向前
: 推了5-10mm但没有被推出弹闸，还有一次弹壳卡在抛壳窗上了。这应该就是所谓的limp
: wrist吧？是不是glock的枪这个问题比较容易出现？
: 另外是不是不论是哪种safety或decocker，只要不上膛，基本上都是万无一失？用于家
|
d*******s
发帖数: 15155 | 23 我见到的绝大多数卡壳，都是新手或者新枪。你握枪还是不紧，下次试试握的更紧一点
CZ
limp
【在 s********r 的大作中提到】
: 晚上去试了5把，其中4把9mm的：G19, P229, SP2022, CZ75b，一把.45ACP的，G36。打
: 起来比较出乎我意料的是G19是我打着最准的，扳机感觉也是比较舒适的。感觉Sig和CZ
: 扳机行程都太长很不习惯，并且Sig的DA/SA差别太大，而CZ非常不准，子弹飞得到处都
: 是（我觉得可能是那把枪的问题……）。decocker的我问了一下，说是有安全机制保证
: hammer在被向后扳到位卡住之前松脱时，击针不会被撞到。不过也不觉得很好用，至少
: 扳机感觉差别大的情况下会明显影响准度。
: 但G19也是唯一出现问题的，三次一发之后下一发没有上膛成功，子弹在弹闸里被向前
: 推了5-10mm但没有被推出弹闸，还有一次弹壳卡在抛壳窗上了。这应该就是所谓的limp
: wrist吧？是不是glock的枪这个问题比较容易出现？
: 另外是不是不论是哪种safety或decocker，只要不上膛，基本上都是万无一失？用于家
|
s********r
发帖数: 157 | 24 嗯，是啊，加共很麻烦……不过至少换弹闸还是比左轮怎么折腾都快。
.45ACP今天试了G36，倒没什么问题，感觉比9mm后座也就大一些。不过9mm的威力比.
45ACP小很多么？远一些的距离哪个会更准一些？另外就是考虑穿墙的风险了……
【在 d*******s 的大作中提到】
: 左轮也有fast loader，练好了并不慢。
: 加共semi也只限制10发，那么9mm子弹多的优势就基本没有了。去试试，如果你能
: handle .40SW或者.45 ACP，semi auto就可以选择这两种口径。
|
l*****e
发帖数: 16384 | 25 Glock如果握得太松，是会有这样的问题。但是掌握方法之后，就会好很多。
sp2022我也摸过，觉得手感也不错。或者直接就上版上的神枪，226.
【在 s********r 的大作中提到】
: 嗯，是的，所以我觉得反正加州也不能CCW，就不过多考虑这方面的了，还是挑打起来
: 顺手的吧……不知道我提到的卡壳和不上膛问题是不是glock确实比较容易出现？
:
: safety
|
s********r
发帖数: 157 | 26 嗯，我也觉得很可能是这样。不过为什么材料不同就导致上手难呢，主要是因为重量么？
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我觉得应该是你不适应的问题。
: Glock一类的striker塑料枪对于新手很容易打准，全钢的上手没那么容易。CZ75很多比
: 赛都得奖的，不会不准
:
: CZ
: limp
|
s********r
发帖数: 157 | 27 嗯，我也觉得握得不是很紧，不过紧了会有点儿抖，手臂力量小了点儿。掌握方法是指
握紧一些么，还是找到一种感觉？
为什么226是神枪呢？
【在 l*****e 的大作中提到】
: Glock如果握得太松，是会有这样的问题。但是掌握方法之后，就会好很多。
: sp2022我也摸过，觉得手感也不错。或者直接就上版上的神枪，226.
|
d*******s
发帖数: 15155 | 28 9mm para（最常见的9mm）穿透力要比45大啊同学。
趁老大们还没来拍砖，我先悄悄告诉你。9mm是高压弹，45acp是低压弹。45只是因为口
径大，而且速度低，所以打到无防护目标时候杀伤更大，但9mm可以对有防护目标时候
，穿透力更强。所以9mm和40一般防身都用hollow point。
【在 s********r 的大作中提到】
: 嗯，是啊，加共很麻烦……不过至少换弹闸还是比左轮怎么折腾都快。
: .45ACP今天试了G36，倒没什么问题，感觉比9mm后座也就大一些。不过9mm的威力比.
: 45ACP小很多么？远一些的距离哪个会更准一些？另外就是考虑穿墙的风险了……
|
s********r
发帖数: 157 | 29 嗯，这个很make sense啊。不过我打得比较少，我以前打glock似乎也比M&P之类的更容
易卡壳，不知道是不是glock确实比很多其他品牌更容易卡？
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我见到的绝大多数卡壳，都是新手或者新枪。你握枪还是不紧，下次试试握的更紧一点
:
: CZ
: limp
|
d*******s
发帖数: 15155 | 30 45最经典的就是1911了。其他比如HK，春田，FN也都有45口径。Glock的设计口径就是
9mm，FYI
【在 s********r 的大作中提到】
: 嗯，是啊，加共很麻烦……不过至少换弹闸还是比左轮怎么折腾都快。
: .45ACP今天试了G36，倒没什么问题，感觉比9mm后座也就大一些。不过9mm的威力比.
: 45ACP小很多么？远一些的距离哪个会更准一些？另外就是考虑穿墙的风险了……
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 31 1.练力量。
2.学stance，学grip。这两个youtube有大把的视频，找专业点的学学就行。我个人喜
欢推拉式grip
【在 s********r 的大作中提到】
: 嗯，我也觉得握得不是很紧，不过紧了会有点儿抖，手臂力量小了点儿。掌握方法是指
: 握紧一些么，还是找到一种感觉？
: 为什么226是神枪呢？
|
s********r
发帖数: 157 | 32 汗一下……多谢指点！好像我找了一两家店都没有hollow point，不知道在加州是合法
的么，如果开枪了会因为是hollow point而有麻烦么？
不同口径的各方面区别我确实没有太多了解，打过的多数都是9mm。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 9mm para（最常见的9mm）穿透力要比45大啊同学。
: 趁老大们还没来拍砖，我先悄悄告诉你。9mm是高压弹，45acp是低压弹。45只是因为口
: 径大，而且速度低，所以打到无防护目标时候杀伤更大，但9mm可以对有防护目标时候
: ，穿透力更强。所以9mm和40一般防身都用hollow point。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 33 revolver练好了不一定慢哦。即使是换弹夹，没练过的也不会很快。
【在 s********r 的大作中提到】
: 嗯，是啊，加共很麻烦……不过至少换弹闸还是比左轮怎么折腾都快。
: .45ACP今天试了G36，倒没什么问题，感觉比9mm后座也就大一些。不过9mm的威力比.
: 45ACP小很多么？远一些的距离哪个会更准一些？另外就是考虑穿墙的风险了……
|
d*******s
发帖数: 15155 | 34 学好stance和grip，就知道为什么了。
么？
【在 s********r 的大作中提到】
: 嗯，我也觉得很可能是这样。不过为什么材料不同就导致上手难呢，主要是因为重量么？
|
k**0
发帖数: 19737 | 35 买glock19吧. 第一把选简单的douible action only，上手也简单。坏处么你也知道，
没有外保险，样子不够酷。
CZ
limp
【在 s********r 的大作中提到】
: 晚上去试了5把，其中4把9mm的：G19, P229, SP2022, CZ75b，一把.45ACP的，G36。打
: 起来比较出乎我意料的是G19是我打着最准的，扳机感觉也是比较舒适的。感觉Sig和CZ
: 扳机行程都太长很不习惯，并且Sig的DA/SA差别太大，而CZ非常不准，子弹飞得到处都
: 是（我觉得可能是那把枪的问题……）。decocker的我问了一下，说是有安全机制保证
: hammer在被向后扳到位卡住之前松脱时，击针不会被撞到。不过也不觉得很好用，至少
: 扳机感觉差别大的情况下会明显影响准度。
: 但G19也是唯一出现问题的，三次一发之后下一发没有上膛成功，子弹在弹闸里被向前
: 推了5-10mm但没有被推出弹闸，还有一次弹壳卡在抛壳窗上了。这应该就是所谓的limp
: wrist吧？是不是glock的枪这个问题比较容易出现？
: 另外是不是不论是哪种safety或decocker，只要不上膛，基本上都是万无一失？用于家
|
d*******s
发帖数: 15155 | 36 这个你得去查本州法规，或者等CA同学回答。
我觉得你们那嘎达，既然有子弹数量限制，那么上9mm不如上40或者45。上次看过一个
防弹衣的视频，能抵挡各种口径的子弹，一般弹头都是嵌在上面，只有.38acp是唯一直
接弹开的，印象深刻
【在 s********r 的大作中提到】
: 汗一下……多谢指点！好像我找了一两家店都没有hollow point，不知道在加州是合法
: 的么，如果开枪了会因为是hollow point而有麻烦么？
: 不同口径的各方面区别我确实没有太多了解，打过的多数都是9mm。
|
s********r
发帖数: 157 | 37 赞！我判断不太出来哪些专业，有推荐的视频么，一两个就好？谢谢！
【在 d*******s 的大作中提到】
: 1.练力量。
: 2.学stance，学grip。这两个youtube有大把的视频，找专业点的学学就行。我个人喜
: 欢推拉式grip
|
d*******s
发帖数: 15155 | 38 这么说吧，我打过的手枪，卡壳最多的是50AE的沙鹰，我觉得就是实在无法handle那个
后座（现在打多了应该会好些）。我自己的92A1在刚买回来时候，新弹夹卡过一两次，
后来用子弹压了两个月就好了。Glock 23和1911都没出现过任何问题。同学打我的92时
候也卡过几次，就是手腕没力压不住，枪甩的太厉害。
另外及时维护，每次打完都清洁上油，对保持正常运作帮助很大。我的ruger 10/22刚
买回来时候卡过几发，后来重新拆开清洁上油，然后就没任何问题了。
【在 s********r 的大作中提到】
: 嗯，这个很make sense啊。不过我打得比较少，我以前打glock似乎也比M&P之类的更容
: 易卡壳，不知道是不是glock确实比很多其他品牌更容易卡？
|
d*******s
发帖数: 15155 | |
d*******s
发帖数: 15155 | 40 grip和stance有很多都不错的，而且个人都有自己的最适合位置。
我更喜欢45°的stance，有人喜欢视频这种并排的。
另外注意，左轮的grip和semi不一样，如果按这种方式握左轮，喷出的热气会烫手的。
我更喜欢下面这种stance
【在 s********r 的大作中提到】
: 赞！我判断不太出来哪些专业，有推荐的视频么，一两个就好？谢谢！
|
|
|
P*****J
发帖数: 1745 | 41 那就买Glock，你这不上膛不携带的哪种safety没啥区别。
CZ
limp
【在 s********r 的大作中提到】
: 晚上去试了5把，其中4把9mm的：G19, P229, SP2022, CZ75b，一把.45ACP的，G36。打
: 起来比较出乎我意料的是G19是我打着最准的，扳机感觉也是比较舒适的。感觉Sig和CZ
: 扳机行程都太长很不习惯，并且Sig的DA/SA差别太大，而CZ非常不准，子弹飞得到处都
: 是（我觉得可能是那把枪的问题……）。decocker的我问了一下，说是有安全机制保证
: hammer在被向后扳到位卡住之前松脱时，击针不会被撞到。不过也不觉得很好用，至少
: 扳机感觉差别大的情况下会明显影响准度。
: 但G19也是唯一出现问题的，三次一发之后下一发没有上膛成功，子弹在弹闸里被向前
: 推了5-10mm但没有被推出弹闸，还有一次弹壳卡在抛壳窗上了。这应该就是所谓的limp
: wrist吧？是不是glock的枪这个问题比较容易出现？
: 另外是不是不论是哪种safety或decocker，只要不上膛，基本上都是万无一失？用于家
|
c****x
发帖数: 1270 | 42
Glock 21 G4 FDE是.45的。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 1.练力量。
: 2.学stance，学grip。这两个youtube有大把的视频，找专业点的学学就行。我个人喜
: 欢推拉式grip
|
s*********r
发帖数: 4210 | |
c*****c
发帖数: 564 | |
d*******s
发帖数: 15155 | 45 why you reply to me anyway?
【在 c****x 的大作中提到】
:
: Glock 21 G4 FDE是.45的。
|
d**e
发帖数: 1124 | 46 直接上HK P30吧，可按照自己手的大小调节手柄握把。也带manual safety, 放家里很
合适，万一被老婆大意放在枕头下，娃无意间拿到也扳不响。个人认为和买车差不多，
带着倒车影像的就多一些risk mitigation, 压到自己娃或者别人娃的几率就会小些，
带manual safety的同样可以mitigate risk. 没娃的话，GLOCK是solid的选择。
75
【在 s********r 的大作中提到】
: 新手，要买手枪，不知道选哪一款……做了些功课，目前大致考虑Glock 17/19, CZ 75
: /75b, Sig 226/229/2022，不知道可靠性方面（missfire的概率）这些型号怎样？对
: sig的decocker不太熟悉，用这个东西代替safety好用么？glock的trigger safety怎样
: ？另外手上力气不是太大，不知道应该买轻些的还是重些的。
: 家防的话，.45ACP容易穿墙么？
: 至于手型的适合程度，这两天去试打几把再做判断。以前打过glock，觉得这种偏方形
: 的握把不太合手，不容易做到每次持枪时手的角度一致，打出来的精度不太好。不知道
: 偏圆些的会不会好一些？
: 谢谢！
|
k**********i
发帖数: 8706 | 47 东方不败
【在 k*******n 的大作中提到】
: 9mm HK SIG Glock M&P
|
d****n
发帖数: 2276 | 48 这个 握的不紧 就卡壳 是 所有抢的特点么?
还是 就是 glock?
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我见到的绝大多数卡壳，都是新手或者新枪。你握枪还是不紧，下次试试握的更紧一点
:
: CZ
: limp
|
n****e
发帖数: 6292 | 49 不敢说所有,至少很多很多半自动手枪都会这样
左轮不会 :)
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个 握的不紧 就卡壳 是 所有抢的特点么?
: 还是 就是 glock?
|
b******o
发帖数: 5644 | 50
娃拿到一扳，你就输了。
【在 d**e 的大作中提到】
: 直接上HK P30吧，可按照自己手的大小调节手柄握把。也带manual safety, 放家里很
: 合适，万一被老婆大意放在枕头下，娃无意间拿到也扳不响。个人认为和买车差不多，
: 带着倒车影像的就多一些risk mitigation, 压到自己娃或者别人娃的几率就会小些，
: 带manual safety的同样可以mitigate risk. 没娃的话，GLOCK是solid的选择。
:
: 75
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 51 一般都是半自动的，因为设计的是你能握住的情况。如果手腕太软，枪口会向上甩，有
时候蛋壳就抛不出来，或者下一发送不上去。多打打，自然就好了。有时候枪脏也有可
能，毕竟是租的枪
左轮因为是rotary，所以没影响。
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个 握的不紧 就卡壳 是 所有抢的特点么?
: 还是 就是 glock?
|
d**e
发帖数: 1124 | 52 i dont think my boys will be able to pull the heavy double action trigger (
10 lbs?) even if all hell breaks loose they manage to switch the manual
safty to fire (another 10lbs?)
of course, they should not have got hold of the weapon in the first place
【在 b******o 的大作中提到】
:
: 娃拿到一扳，你就输了。
|
c*****c
发帖数: 564 | 53 有娃还子弹上膛最好是1911带grip safety和thumb safety，手不够大打不开grip
safety，不过最好是搬家，如果一分钟预警的时间都没有。
【在 d**e 的大作中提到】
: i dont think my boys will be able to pull the heavy double action trigger (
: 10 lbs?) even if all hell breaks loose they manage to switch the manual
: safty to fire (another 10lbs?)
: of course, they should not have got hold of the weapon in the first place
|
f*******r
发帖数: 5301 | 54 你这个比方不合适
倒车摄像是有效的防止压娃设备，就跟枪柜一样
你这个保险防娃，就跟开SUV压娃一样，车底下高一寸，压过去了娃有更多生存几率而已
【在 d**e 的大作中提到】
: 直接上HK P30吧，可按照自己手的大小调节手柄握把。也带manual safety, 放家里很
: 合适，万一被老婆大意放在枕头下，娃无意间拿到也扳不响。个人认为和买车差不多，
: 带着倒车影像的就多一些risk mitigation, 压到自己娃或者别人娃的几率就会小些，
: 带manual safety的同样可以mitigate risk. 没娃的话，GLOCK是solid的选择。
:
: 75
|
