m*d
发帖数: 745 | 1 受@akula 博士用科学实验的态度来测试PSA的CHL枪管精度的鼓舞， 抽空去了一下
靶场也测试一下我的M4的精度。带了10发55 grain的PMC厂弹和10发69grain的SMK复装
弹。10发厂弹用来在50yard的地方校准枪，然后用10发复装弹来测试精度。既然这是测
精度，我就装上10x 的定焦scope来减少其他的误差。对枪的配置感兴趣的可以看这里
： http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31730873.html
50yard的时候，这落点非常低，我和博士一样，用了大约20多个moa才调到中心。换复
装弹，正式测精度。第一个5发，精度正好是1MOA.
换靶子，再来5发。这次精度好一点，大约是0.875MOA
当然这只是两组数据，但是大致可以看出PSA的非重管枪管和bolt配合还是不错的，大
约能有1MOA或更好的精度。考虑到psa的价钱，可以说这枪是个keeper. |
f********r
发帖数: 3155 | 2 M4用手装弹，原装军标扳机，打进一个MOA很平常。
你是不是用了两百多的SSA-E扳机，只有3.5磅
【在 m*d 的大作中提到】
: 受@akula 博士用科学实验的态度来测试PSA的CHL枪管精度的鼓舞， 抽空去了一下
: 靶场也测试一下我的M4的精度。带了10发55 grain的PMC厂弹和10发69grain的SMK复装
: 弹。10发厂弹用来在50yard的地方校准枪，然后用10发复装弹来测试精度。既然这是测
: 精度，我就装上10x 的定焦scope来减少其他的误差。对枪的配置感兴趣的可以看这里
: ： http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31730873.html
: 50yard的时候，这落点非常低，我和博士一样，用了大约20多个moa才调到中心。换复
: 装弹，正式测精度。第一个5发，精度正好是1MOA.
: 换靶子，再来5发。这次精度好一点，大约是0.875MOA
: 当然这只是两组数据，但是大致可以看出PSA的非重管枪管和bolt配合还是不错的，大
: 约能有1MOA或更好的精度。考虑到psa的价钱，可以说这枪是个keeper.
|
m*d
发帖数: 745 | 3 用了SSA的扳机，应该是4.5lb. 感觉是个战术和精度都顾着的扳机。
【在 f********r 的大作中提到】
: M4用手装弹，原装军标扳机，打进一个MOA很平常。
: 你是不是用了两百多的SSA-E扳机，只有3.5磅
|
f********r
发帖数: 3155 | 4 AR的CHF管子一共就两家做，FN和DD，精度都不咋地。想打精度换跟两百多的不锈钢管子
【在 m*d 的大作中提到】
: 用了SSA的扳机，应该是4.5lb. 感觉是个战术和精度都顾着的扳机。
|
f********r
发帖数: 3155 | 5 玩战术，从可靠性的角度来看，SSA/SSA-E这些不可调的扳机可靠性好一些
【在 m*d 的大作中提到】
: 用了SSA的扳机，应该是4.5lb. 感觉是个战术和精度都顾着的扳机。
|
a***a
发帖数: 8941 | 6 打进1moa都很平常，那还嫌精度不够？
都要打进半个moa么？
管子
【在 f********r 的大作中提到】
: AR的CHF管子一共就两家做，FN和DD，精度都不咋地。想打精度换跟两百多的不锈钢管子
|
m*d
发帖数: 745 | 7 估计好的customized ar重管，加上trued receiver, 可以进0.5moa. 但重量和成本就
上去了。于我们的丐帮身份不和：就好比一要饭的，每天开着保时捷上班一样。
觉得这个1moa内的精度，作为丐帮精度，足够。而且重量比较轻。
管子
【在 f********r 的大作中提到】
: AR的CHF管子一共就两家做，FN和DD，精度都不咋地。想打精度换跟两百多的不锈钢管子
|
a***a
发帖数: 8941 | 8 如果这便宜的M4进1moa很平常，那贵一些的AR的优势在哪里呢？精度更好，进半个moa？
【在 f********r 的大作中提到】
: M4用手装弹，原装军标扳机，打进一个MOA很平常。
: 你是不是用了两百多的SSA-E扳机，只有3.5磅
|
f********r
发帖数: 3155 | 9 打精度，一个MOA算开始，0.5MOA比较好
【在 a***a 的大作中提到】
: 打进1moa都很平常，那还嫌精度不够？
: 都要打进半个moa么？
:
: 管子
|
f********r
发帖数: 3155 | 10 精度只是评价枪支的很多方面中的一个
比如说P30，精度不咋地对吧，还那么贵，好在哪里呢？
moa？
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果这便宜的M4进1moa很平常，那贵一些的AR的优势在哪里呢？精度更好，进半个moa？
|
|
|
E********t
发帖数: 2447 | |
x*7
发帖数: 11281 | 12 nod ，AR打1MOA常见，不稀奇了
【在 f********r 的大作中提到】
: 打精度，一个MOA算开始，0.5MOA比较好
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 手枪跟步枪不大一样吧，手枪打的都是近距离大目标，对精度的要求本来就不高，除非
是打比赛
【在 f********r 的大作中提到】
: 精度只是评价枪支的很多方面中的一个
: 比如说P30，精度不咋地对吧，还那么贵，好在哪里呢？
:
: moa？
|
m*d
发帖数: 745 | 14 haha, 大家恨不得丐帮都变成高富帅阿。
【在 x*7 的大作中提到】
: nod ，AR打1MOA常见，不稀奇了
|
m*d
发帖数: 745 | 15 哈哈，谢谢夸奖。就是做做实验帮大家探探路。
【在 E********t 的大作中提到】
: 赞！版副也是个好射手啊
|
f********r
发帖数: 3155 | 16 xs7用的是DPMS带A2 front sight非浮动枪管的AR，好像是个5X的镜子，原装扳机，照
样打sub moa
我以前上汇报过，DD M4，7x镜子，DD超级硬的七磅扳机，打出来也是sub moa
【在 m*d 的大作中提到】
: haha, 大家恨不得丐帮都变成高富帅阿。
|
f********r
发帖数: 3155 | 17 道理是一样，除了纯打精度的枪，精度只是枪支性能的一个方面。你说说P30好在哪里
，就知道好AR的价值了
【在 a***a 的大作中提到】
: 手枪跟步枪不大一样吧，手枪打的都是近距离大目标，对精度的要求本来就不高，除非
: 是打比赛
|
k*******n
发帖数: 5546 | |
a***a
发帖数: 8941 | 19 结实？可靠？
其实我也不知道p30好在哪里，图的是HK的可靠性高的名声，而且手感好，外观比较符
合我的审美。但是据说px4同样可靠，我也摸过，手感也不错，扳机比p30的好，美观差
了点。但是你要问我p30比px4为啥贵那么多，我还真说不上来。。。。。。
高端的AR，不要说挪威司机了，DD我都没摸过，所以不知道它们好在哪里。你说你的DD
打sub moa，我以为是DD的优点，可你说AR打1moa很平常。
可靠性嘛，看过DD的torture test的视频，貌似很可靠。但是这种民间的或者厂家的测
试不完全说明问题，样本也不见得够。美军的测试让我觉得AR跟可靠不沾边。不知道DD
或者挪威司机比美军测试用的AR的可靠性是不是高很多。
不要误会，我不是抬杠啊，只是想想以后有木有必要花钱搞个DD或者挪威司机或者KAC
什么的，想知道花钱买到的是否自己需要的。至少就精度来说，我不觉得有必要花那个
钱。
【在 f********r 的大作中提到】
: 道理是一样，除了纯打精度的枪，精度只是枪支性能的一个方面。你说说P30好在哪里
: ，就知道好AR的价值了
|
m*d
发帖数: 745 | 20 Karen兄深知我心阿。我都准备了Barnes的TSX弹。 可惜不在TX，不然有机会加入打猪
大军。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 精度不错，打算用来打猪吗？
|
|
|
m*d
发帖数: 745 | 21 这个要赞一下。好像灰猫兄也打过进入 .5moa, 很好成绩，不过是重管。
【在 f********r 的大作中提到】
: xs7用的是DPMS带A2 front sight非浮动枪管的AR，好像是个5X的镜子，原装扳机，照
: 样打sub moa
: 我以前上汇报过，DD M4，7x镜子，DD超级硬的七磅扳机，打出来也是sub moa
|
a***a
发帖数: 8941 | 22 你们要求都太高，我觉得1.5moa足够了
【在 m*d 的大作中提到】
: 估计好的customized ar重管，加上trued receiver, 可以进0.5moa. 但重量和成本就
: 上去了。于我们的丐帮身份不和：就好比一要饭的，每天开着保时捷上班一样。
: 觉得这个1moa内的精度，作为丐帮精度，足够。而且重量比较轻。
:
: 管子
|
x*7
发帖数: 11281 | 23 不是要求高，其实明白了精度的影响因素以后，
装的子弹，都挺准的
我们在这里没机会打猪，只好和靶纸较劲了
要是能像你们那里一样打猪不贵，我拎着个1.5MOA的枪也不在乎
【在 a***a 的大作中提到】
: 你们要求都太高，我觉得1.5moa足够了
|
m*d
发帖数: 745 | 24 一直都觉得博士这科学的态度很值得学习。 这高端的ar15到底好在哪里？好像也没有
个客观的标准。直觉marketing markup的可能性多。
DD
DD
KAC
【在 a***a 的大作中提到】
: 结实？可靠？
: 其实我也不知道p30好在哪里，图的是HK的可靠性高的名声，而且手感好，外观比较符
: 合我的审美。但是据说px4同样可靠，我也摸过，手感也不错，扳机比p30的好，美观差
: 了点。但是你要问我p30比px4为啥贵那么多，我还真说不上来。。。。。。
: 高端的AR，不要说挪威司机了，DD我都没摸过，所以不知道它们好在哪里。你说你的DD
: 打sub moa，我以为是DD的优点，可你说AR打1moa很平常。
: 可靠性嘛，看过DD的torture test的视频，貌似很可靠。但是这种民间的或者厂家的测
: 试不完全说明问题，样本也不见得够。美军的测试让我觉得AR跟可靠不沾边。不知道DD
: 或者挪威司机比美军测试用的AR的可靠性是不是高很多。
: 不要误会，我不是抬杠啊，只是想想以后有木有必要花钱搞个DD或者挪威司机或者KAC
|
a***a
发帖数: 8941 | 25 哪里哪里，太抬举我了，我是真的不懂，所以问问。
【在 m*d 的大作中提到】
: 一直都觉得博士这科学的态度很值得学习。 这高端的ar15到底好在哪里？好像也没有
: 个客观的标准。直觉marketing markup的可能性多。
:
: DD
: DD
: KAC
|
S*******T
发帖数: 5156 | 26 我有个屌丝版的大便蛇，也打过别人攒的挪威司机+g家扳机。感觉上扳机的差别最明显
。枪托的舒适度也有明显不同。精度的话我枪法烂，大便蛇打高级一点的厂弹比如
blackhill也只2moa。另外一支没有认真打过。
【在 a***a 的大作中提到】
: 哪里哪里，太抬举我了，我是真的不懂，所以问问。
|
T******s
发帖数: 1107 | 27 作为摸枪党，我只求能摸上高端AR就好了（WS地笑了）。
当然自己的远大目标还是有的。如果能装上 BCM SS410 枪管 low profile导气的拼装
大概对AR这个范畴就可以安心的止步了。 |
x****3
发帖数: 86 | 28 有点晕。。。50yard 2 inch group应该算是2MOA啊。。。？这个究竟是怎么算的？ |
r*******1
发帖数: 4394 | 29 lz 50码归零 又不是在50码射的。
另外100码2in group 才是 2moa。
【在 x****3 的大作中提到】
: 有点晕。。。50yard 2 inch group应该算是2MOA啊。。。？这个究竟是怎么算的？
|
m*d
发帖数: 745 | 30 是文中写得不清楚。正如Reneng兄指出的那样，一般都是在50yard归零，然后在
100yard测精度。 文中已经改了，谢谢指正。
【在 x****3 的大作中提到】
: 有点晕。。。50yard 2 inch group应该算是2MOA啊。。。？这个究竟是怎么算的？
|
