f********r
发帖数: 3155 | 1 Aimpoint vs EOTech，是每一个想进红点的人关心的话题。做过一点调研，各进一个比
较了一下。手上还有一个$30的Bushnell TRS25，跟Primary arms micro dot一样，属
于山寨aimpoint T1的国货
1. 视觉效果，光学素质：EOTech完胜
几个红点装到AR上，双眼同时观测：
从EOtech看过去，视场非常的广阔，遮挡很少。看起来跟没有玻璃，从空气直接看过去
一样通透，爽。。。
从Aimpoint Pro看过去，有从镜子里看管中窥豹的感觉。明显能感觉到玻璃，但是镀膜
不错，影响不大；
TRS25：比Pro遮挡的还要厉害，玻璃和镀膜都不行，偏色，视场暗
大白天都可以用，一旦早晚光线不好，好红点的价值就体现出来了。晚上看离路灯远远
的墙上的窗户，EOTech看得一清二楚，Aimpoint差一点，TRS25非好大力勉强能看出一点
2. 分化：EOTech完胜
EOTech -0的那个65 MOA圆圈近距离套上直接打，还可以拿来测距。比Aimpoint Pro和
TRS25只有一个红点好用很多。
EOTech那个1MOA的center dot不是白给的，打出来的组明显比Aimpoint小一些。
用Aimpoint Pro(2MOA)跟TRS25（3MOA）打出来的组差不多
3. 操作： 红点本身操作各有所长，说一下镜座
EOTech EXPS2自带的那个快拆镜座不错，扳手一拉直接下来。拆装后保持归零不错，50
码高低变动一个MOA，完全在AR+XM193军弹两个MOA的散布以内。
Aimpoint Pro那个大螺丝式的快拆，要用手多拧几圈，拆装后保持归零未知。
TRS25没有快拆
4.电池：Aimpoint完胜
Aimpoint Pro三年不用关机，但是用的电池要特殊一点，路边小店里买不到。另外看到
一些反映开机几个月就没电的报告，电路再好，电池不行也是白搭，还是得准备备用，
经常检查
EOTech电池寿命要短，不能一直开着，用的是常见的CR123。
TRS25用的是CR2032，寿命未知，估计不长
军队每次出任务前，不管什么红点都要换新电池。老百姓几个月换一个也不是问题，电
池寿命是个优点，对老百姓来说不如视觉享受更实在
5.体积重量：TRS 25完胜
1 o'clock前置一个TRS 25/Aimpoint T1这样的微红点很常见，弄个Pro或者XPS就要闹
笑话了
Aimpoint Pro跟EOTech EXPS2体积重量都差不多
6. 价钱：TRS 25完胜
TRS25和primary arms micro dot这样的国产红点，赶上打折加rebate，三十刀拿下
Aimpoint Pro跟EOTech EXPS2到手的价格差不多，都是三百多。
《总结：》
如果只买一个，我会选EOTech，扎扎实实的视觉享受。据说Aimpoint结实，但是EOTech
也不错，Navy seal照样用。
博爱是咱们男人的本色，早晚一样一个，
EOTech装AR上，精致，准确，现代。
Aimpoint Pro跟AK是个好搭配，冲压铆接的AK配个粗大的Pro，看着就瓷实
TRS 25，说不定哪天就坏了，装22LR trainer上算了 |
m****s
发帖数: 10867 | |
S**********s
发帖数: 4534 | 3 Eotech关了前盖也能用么？
另外听说aimpoint pro的电池可以用两个小电池叠在一起充当。 |
f**s
发帖数: 2225 | 4 介个推销员不错，搞得我想买eotech
【在 f********r 的大作中提到】
: Aimpoint vs EOTech，是每一个想进红点的人关心的话题。做过一点调研，各进一个比
: 较了一下。手上还有一个$30的Bushnell TRS25，跟Primary arms micro dot一样，属
: 于山寨aimpoint T1的国货
: 1. 视觉效果，光学素质：EOTech完胜
: 几个红点装到AR上，双眼同时观测：
: 从EOtech看过去，视场非常的广阔，遮挡很少。看起来跟没有玻璃，从空气直接看过去
: 一样通透，爽。。。
: 从Aimpoint Pro看过去，有从镜子里看管中窥豹的感觉。明显能感觉到玻璃，但是镀膜
: 不错，影响不大；
: TRS25：比Pro遮挡的还要厉害，玻璃和镀膜都不行，偏色，视场暗
|
d**********g
发帖数: 2014 | |
f********r
发帖数: 3155 | 6 EOTech跟本没有前后盖，一个铝合金的hood罩在上面，那个玻璃的通透，只有亲眼看过
才知道。。。加上星球大战式的分化，看着用着都舒服
Aimpoint的单个红点和镜筒式的光学设计，跟国产红点没有本质区别。镀膜好一些，但
是看上去还是不够通透
下面两个图看看玻璃，顺便看看拉杆式 vs 螺栓式的快拆
【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech关了前盖也能用么？
: 另外听说aimpoint pro的电池可以用两个小电池叠在一起充当。
|
f********r
发帖数: 3155 | 7 弄一个吧，你攒了那么多AR，换个口味尝尝鲜
【在 f**s 的大作中提到】
: 介个推销员不错，搞得我想买eotech
|
S**********s
发帖数: 4534 | 8 前后盖是防尘和保护玻璃用的，侧面的碰撞解决了，但是玻璃怎么保护啊？
【在 f********r 的大作中提到】
: EOTech跟本没有前后盖，一个铝合金的hood罩在上面，那个玻璃的通透，只有亲眼看过
: 才知道。。。加上星球大战式的分化，看着用着都舒服
: Aimpoint的单个红点和镜筒式的光学设计，跟国产红点没有本质区别。镀膜好一些，但
: 是看上去还是不够通透
: 下面两个图看看玻璃，顺便看看拉杆式 vs 螺栓式的快拆
|
f********r
发帖数: 3155 | 9 硬化的玻璃不用保护，汽车玻璃用上前后盖吗？真的有子弹打过来，Aimpoint那个塑料
盖也是摆设
平时的小摩擦根本不是问题，手机屏幕都解决划痕这个问题了
【在 S**********s 的大作中提到】
: 前后盖是防尘和保护玻璃用的，侧面的碰撞解决了，但是玻璃怎么保护啊？
|
S**********s
发帖数: 4534 | 10 那这些卖eotech lens cover的都是糊弄红脖子的喽？
【在 f********r 的大作中提到】
: 硬化的玻璃不用保护，汽车玻璃用上前后盖吗？真的有子弹打过来，Aimpoint那个塑料
: 盖也是摆设
: 平时的小摩擦根本不是问题，手机屏幕都解决划痕这个问题了
|
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 11 我认为没有必要，爱惜器材的进一个也没多少钱。
看看seal的EOTech，裸用
【在 S**********s 的大作中提到】
: 那这些卖eotech lens cover的都是糊弄红脖子的喽？
|
f********r
发帖数: 3155 | 12 对了，现在EOTech有$60 rebate，年底前都有效。我的赶上打折$370拿下EXPS2-0
我研究了一番，结论是上EXPS2，有上夜视的预算就是上EXPS3，贵$100。一定要上E系
列，自带快拆，侧面调节
【在 f**s 的大作中提到】
: 介个推销员不错，搞得我想买eotech
|
f********r
发帖数: 3155 | 13 $360的Pro有一个优点，兼容夜视
$370只能买到EXPS2，兼容夜视的EXPS3最少也要$460
这是我要保留Aimpoint Pro的重要原因，以后上夜视goggle用
【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech关了前盖也能用么？
: 另外听说aimpoint pro的电池可以用两个小电池叠在一起充当。
|
f********r
发帖数: 3155 | 14 邓大人啊，是以前有rebate时候买的，我坦白一次买了两个，现在后悔没多买几个，装
半自动 22LR 或者shotgun上。
这个东西性价比不错，除了早晚光线不好的时候不行，白天用挺好的，装AR上打了上千
发，归零一点没变动。
另外这种国产红点要看人品，有人装shotgun上照用，有的打几发就不行了
【在 d**********g 的大作中提到】
: $30?哪里买的?
: $80买的TRS掩面而过。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 15 人家的坏了有公家掏钱...咱的坏了要是EOTECH说这是你自己搞的， 不就悲催了。
【在 f********r 的大作中提到】
: 我认为没有必要，爱惜器材的进一个也没多少钱。
: 看看seal的EOTech，裸用
|
f*******r
发帖数: 5301 | 16 aimpoint pro就是两节LR44，和CR2032一样都是最普通的纽扣电池，枪托里塞上几个备
用的，十年不用买电池
【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech关了前盖也能用么？
: 另外听说aimpoint pro的电池可以用两个小电池叠在一起充当。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 17 aimpoint给的是这个， 我还以为必须得买这样的
原来两个小的也可以。
【在 f*******r 的大作中提到】
: aimpoint pro就是两节LR44，和CR2032一样都是最普通的纽扣电池，枪托里塞上几个备
: 用的，十年不用买电池
|
f********r
发帖数: 3155 | 18 能架住Seal猛造，说明肯定够结实，要不打仗中间坏了，公家掏钱换也来不及
【在 S**********s 的大作中提到】
: 人家的坏了有公家掏钱...咱的坏了要是EOTECH说这是你自己搞的， 不就悲催了。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 19 Eotech有个优点就是镜子一部分坏了，可以用没坏的部分继续打，可以抗到找到
replacement
【在 f********r 的大作中提到】
: 能架住Seal猛造，说明肯定够结实，要不打仗中间坏了，公家掏钱换也来不及
|
f********r
发帖数: 3155 | 20 嗯
【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech有个优点就是镜子一部分坏了，可以用没坏的部分继续打，可以抗到找到
: replacement
|
|
|
r*******1
发帖数: 4394 | 21 好贴！！
可是，我说飞刺，你这样的类似的好帖子总是东一篇（买卖提）西一篇（bbsmit）的，
能不能统一一下，或者每个地方都发一遍啊。
【在 f********r 的大作中提到】
: Aimpoint vs EOTech，是每一个想进红点的人关心的话题。做过一点调研，各进一个比
: 较了一下。手上还有一个$30的Bushnell TRS25，跟Primary arms micro dot一样，属
: 于山寨aimpoint T1的国货
: 1. 视觉效果，光学素质：EOTech完胜
: 几个红点装到AR上，双眼同时观测：
: 从EOtech看过去，视场非常的广阔，遮挡很少。看起来跟没有玻璃，从空气直接看过去
: 一样通透，爽。。。
: 从Aimpoint Pro看过去，有从镜子里看管中窥豹的感觉。明显能感觉到玻璃，但是镀膜
: 不错，影响不大；
: TRS25：比Pro遮挡的还要厉害，玻璃和镀膜都不行，偏色，视场暗
|
f********r
发帖数: 3155 | 22 这两个地方新手多，需要辛勤耕作，请不要叫我飞翔的马刺，叫开荒牛好了
【在 r*******1 的大作中提到】
: 好贴！！
: 可是，我说飞刺，你这样的类似的好帖子总是东一篇（买卖提）西一篇（bbsmit）的，
: 能不能统一一下，或者每个地方都发一遍啊。
|
f*******r
发帖数: 5301 | 23 很多1/3N电池就是两个LR44纽扣拿胶纸一包。。。
【在 S**********s 的大作中提到】
: aimpoint给的是这个， 我还以为必须得买这样的
: 原来两个小的也可以。
|
M*******0
发帖数: 1502 | 24 AIMPOINT PRO/T1, EOTECH 512,TRS25，射击经验都在１０万发以上。（time crisis)
在火光纷飞的背景下，简单暴力的AIMPOINT完胜，这与在屋里与靶场上瞄着玩是两个不
同概念。
更何况，南加军区总长早就描述过AIMPOINT的做产品广告时的情景。是绑上炸药炸，然
后再捡起来打。再有貌似EOTECH还没有防境面反光的设备。
【在 f********r 的大作中提到】
: Aimpoint vs EOTech，是每一个想进红点的人关心的话题。做过一点调研，各进一个比
: 较了一下。手上还有一个$30的Bushnell TRS25，跟Primary arms micro dot一样，属
: 于山寨aimpoint T1的国货
: 1. 视觉效果，光学素质：EOTech完胜
: 几个红点装到AR上，双眼同时观测：
: 从EOtech看过去，视场非常的广阔，遮挡很少。看起来跟没有玻璃，从空气直接看过去
: 一样通透，爽。。。
: 从Aimpoint Pro看过去，有从镜子里看管中窥豹的感觉。明显能感觉到玻璃，但是镀膜
: 不错，影响不大；
: TRS25：比Pro遮挡的还要厉害，玻璃和镀膜都不行，偏色，视场暗
|
f*******r
发帖数: 5301 | 25 什么样的结论，主要还看评测人对未来用枪场面的憧憬。。。
【在 M*******0 的大作中提到】
: AIMPOINT PRO/T1, EOTECH 512,TRS25，射击经验都在１０万发以上。（time crisis)
: 在火光纷飞的背景下，简单暴力的AIMPOINT完胜，这与在屋里与靶场上瞄着玩是两个不
: 同概念。
: 更何况，南加军区总长早就描述过AIMPOINT的做产品广告时的情景。是绑上炸药炸，然
: 后再捡起来打。再有貌似EOTECH还没有防境面反光的设备。
|
f********r
发帖数: 3155 | 26 老百姓搞个aimpoint，然后加个ARD，非常的意淫，红点打的都是近距离的东西，看的
一清二楚，谁care你那东西反不反光
Navy Seal用的东西，你不能用，是不是airsoft玩多了不知道，肯定是靶场沙漠里枪打
的少，沙漠背景下看百码以外打的泛白的十寸铁靶子，TRS25很吃力，Pro好一些，
EOTech估计还要好。
捆上炸药炸玩具是个很有意思的事情，要不要把airsoft AI捆上炸药炸一下？
【在 M*******0 的大作中提到】
: AIMPOINT PRO/T1, EOTECH 512,TRS25，射击经验都在１０万发以上。（time crisis)
: 在火光纷飞的背景下，简单暴力的AIMPOINT完胜，这与在屋里与靶场上瞄着玩是两个不
: 同概念。
: 更何况，南加军区总长早就描述过AIMPOINT的做产品广告时的情景。是绑上炸药炸，然
: 后再捡起来打。再有貌似EOTECH还没有防境面反光的设备。
|
M*******0
发帖数: 1502 | 27 拿着AR去沙漠里打十寸铁靶很奇怪，我就知道你的射击体验是戳纸戳出来的，这几款镜
子都是近战使用的。沙漠戳纸/打铁估计你也是感觉EOTECH更适合看风景，打十寸靶
AIMPOINT的视野还不够吗？EOTECH的产品缺陷被你解释成是使用者太装13，这不免有些
牵强。
听你口气瞧不起AIRSOFT，真正玩枪的老百姓战术配合与手眼配合谁不是从AIRSOFT开始
的？所谓意淫不意淫实在是要看自己对自己是什么要求了，好多人还认为买把真枪太意
淫了。我们在能力允许的前提下，不都应该尽量把HIGH点调高一点吗？
以你定义的红点使用的前提，对其妄下评测是很难做到公正公平的。前面的一位朋友总
结的好，用枪的环境决定了红点的选择。
综合来讲，EOTECH是没有理由占上风的。
【在 f********r 的大作中提到】
: 老百姓搞个aimpoint，然后加个ARD，非常的意淫，红点打的都是近距离的东西，看的
: 一清二楚，谁care你那东西反不反光
: Navy Seal用的东西，你不能用，是不是airsoft玩多了不知道，肯定是靶场沙漠里枪打
: 的少，沙漠背景下看百码以外打的泛白的十寸铁靶子，TRS25很吃力，Pro好一些，
: EOTech估计还要好。
: 捆上炸药炸玩具是个很有意思的事情，要不要把airsoft AI捆上炸药炸一下？
|
M*******0
发帖数: 1502 | 28 还有你应该再进一个T1感觉一下，PRO与T1还是两个档次的。
【在 f********r 的大作中提到】
: 老百姓搞个aimpoint，然后加个ARD，非常的意淫，红点打的都是近距离的东西，看的
: 一清二楚，谁care你那东西反不反光
: Navy Seal用的东西，你不能用，是不是airsoft玩多了不知道，肯定是靶场沙漠里枪打
: 的少，沙漠背景下看百码以外打的泛白的十寸铁靶子，TRS25很吃力，Pro好一些，
: EOTech估计还要好。
: 捆上炸药炸玩具是个很有意思的事情，要不要把airsoft AI捆上炸药炸一下？
|
f********r
发帖数: 3155 | 29 我的经验是实打实打出来的，百码的胸靶对我来说太没挑战，你的呢？你去哪里打，打
多大的靶子，有各种姿势速射练习吗？
还是那句话：Navy seal能用的东西，你不能用，这个13装大了
我分析了六条，EOTech有足够的理由占上风。你爱玩什么玩什么，有意见可以去自己去
写个对比
【在 M*******0 的大作中提到】
: 拿着AR去沙漠里打十寸铁靶很奇怪，我就知道你的射击体验是戳纸戳出来的，这几款镜
: 子都是近战使用的。沙漠戳纸/打铁估计你也是感觉EOTECH更适合看风景，打十寸靶
: AIMPOINT的视野还不够吗？EOTECH的产品缺陷被你解释成是使用者太装13，这不免有些
: 牵强。
: 听你口气瞧不起AIRSOFT，真正玩枪的老百姓战术配合与手眼配合谁不是从AIRSOFT开始
: 的？所谓意淫不意淫实在是要看自己对自己是什么要求了，好多人还认为买把真枪太意
: 淫了。我们在能力允许的前提下，不都应该尽量把HIGH点调高一点吗？
: 以你定义的红点使用的前提，对其妄下评测是很难做到公正公平的。前面的一位朋友总
: 结的好，用枪的环境决定了红点的选择。
: 综合来讲，EOTECH是没有理由占上风的。
|
f********r
发帖数: 3155 | 30 T1那个视野比Pro还要小，体积小重量轻是优点，以后玩AK/AR pistol，SBR才会考虑
【在 M*******0 的大作中提到】
: 还有你应该再进一个T1感觉一下，PRO与T1还是两个档次的。
|
|
|
P*****s
发帖数: 2619 | 31 EOtech 517如何？和exps2比 谢谢
【在 f********r 的大作中提到】
: 我的经验是实打实打出来的，百码的胸靶对我来说太没挑战，你的呢？你去哪里打，打
: 多大的靶子，有各种姿势速射练习吗？
: 还是那句话：Navy seal能用的东西，你不能用，这个13装大了
: 我分析了六条，EOTech有足够的理由占上风。你爱玩什么玩什么，有意见可以去自己去
: 写个对比
|
S**********s
发帖数: 4534 | 32 Eotech还是Aimpoint, 都是两眼同时睁着用的东西， 我觉得视野都是一样的. |
M*******0
发帖数: 1502 | 33 你呀，如此听不得不同的意见。
对比红点，你问我去哪里打，打多大的靶子，有各种姿势速射练习吗？就事论事，你是
想单挑吗？
我所提出的不同的意见，只是为了给枪友们在购买红点之前对红点有个更全面的了解，
以免被你的评测误导，毕竟红点也不便宜。我的回复，同时也是给大家做参考的，不只
你一个人。
你自以为很了解红点，其实你用的时间再久一点，你就会知道使用者眼睛与大脑对红点
的适应能力是惊人的，用的最熟练的才是最好的。当然这不包括你用来凑数的TRS－25。
你自以为很了解T1，只是知道轻和小，对比过后你会发现T1不再有管中窥豹的感觉。其
实PRO用习惯之后，大脑也会调节使用者的视觉感受，管中窥豹也不那么明显。
最佩服AIMPOINT的一点其实是耐造。之前听枪老板讲过参加AIMPOINT产品说明会之后，
我就毫不犹豫地倾向于AIMPOINT了。
【在 f********r 的大作中提到】
: 我的经验是实打实打出来的，百码的胸靶对我来说太没挑战，你的呢？你去哪里打，打
: 多大的靶子，有各种姿势速射练习吗？
: 还是那句话：Navy seal能用的东西，你不能用，这个13装大了
: 我分析了六条，EOTech有足够的理由占上风。你爱玩什么玩什么，有意见可以去自己去
: 写个对比
|
M*******0
发帖数: 1502 | 34 +１
【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech还是Aimpoint, 都是两眼同时睁着用的东西， 我觉得视野都是一样的.
|
M*******0
发帖数: 1502 | 35 都是大脑自觉无视镜框，他用久了会明白我们在说什么。
【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech还是Aimpoint, 都是两眼同时睁着用的东西， 我觉得视野都是一样的.
|
S**********s
发帖数: 4534 | 36 不要因为这点事吵架， eotech分划好， aimpoint电池更耐久， 各有千秋， 想买什么
样的知道特点和自己想要什么的就可以做决定。
我这人比较粗心大意， 所以必须买省心的， 也懒得研究分划什么的， 给我来个50/
200 BZO我就可以开打了， 所以才选的aimpoint. |
a***a
发帖数: 8941 | 37 我也觉得是，只要红点还在视野里面就可以
【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech还是Aimpoint, 都是两眼同时睁着用的东西， 我觉得视野都是一样的.
|
r*******1
发帖数: 4394 | 38 我有pro，正考虑换掉。说说为啥“在火光纷飞的背景下，简单暴力的AIMPOINT完胜”
呢？你说的火光纷飞是指类似电影黑影坠落里的近战场景吗？
【在 M*******0 的大作中提到】
: AIMPOINT PRO/T1, EOTECH 512,TRS25，射击经验都在１０万发以上。（time crisis)
: 在火光纷飞的背景下，简单暴力的AIMPOINT完胜，这与在屋里与靶场上瞄着玩是两个不
: 同概念。
: 更何况，南加军区总长早就描述过AIMPOINT的做产品广告时的情景。是绑上炸药炸，然
: 后再捡起来打。再有貌似EOTECH还没有防境面反光的设备。
|
M*******0
发帖数: 1502 | 39 瞎13瞄、靶场包括CS，感受红点的视觉经验都是非常有限的。更完整的红点视觉体验我
是来自GAME。（TIME CRISIS)估计没几个人象我这样打GAME。
AIMPOINT简单的一个红点，在复杂的近战场景里得表现得尤为出色。EOTECH由于分划复
杂反而在人潮人海中不易定位，误伤友军。而这种不同在瞎13瞄、靶场和CS我是根本没
有觉察的。
PRO应该是AIMPOINT上一代红点，视觉适应过程可能要比T1长一点。我是先打的T1再买
的PRO，两个都很容易上手。
我把512出了，实在是因为他太笨重，PRO和T1都留着。EXPS3还没玩过，有机会进一个
，感觉一下视觉体验会不会比512有所提高，如果只是体积小了其它没有长进，那我还
是专心使用AIMPOINT。
【在 r*******1 的大作中提到】
: 我有pro，正考虑换掉。说说为啥“在火光纷飞的背景下，简单暴力的AIMPOINT完胜”
: 呢？你说的火光纷飞是指类似电影黑影坠落里的近战场景吗？
|
f********r
发帖数: 3155 | 40 我开篇就说过双眼观测平时，打回去重新多几遍
T1拿一块小玻璃，周围厚厚的一圈镜筒，遮挡目标周围的视野，你回家看看就知道了，
少在电脑上意淫打枪是什么样子
【在 M*******0 的大作中提到】
: 都是大脑自觉无视镜框，他用久了会明白我们在说什么。
|
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 41 人潮人海中定位？友军？有没有搞错，special force的玩法？
Navy Seal能用的东西，你不能用，不知道是属于装13还是意淫。欢迎继续用Aimpoint
人潮人海中中定位，免得误伤友军，打游戏那些经验，去贴game版好了
【在 M*******0 的大作中提到】
: 瞎13瞄、靶场包括CS，感受红点的视觉经验都是非常有限的。更完整的红点视觉体验我
: 是来自GAME。（TIME CRISIS)估计没几个人象我这样打GAME。
: AIMPOINT简单的一个红点，在复杂的近战场景里得表现得尤为出色。EOTECH由于分划复
: 杂反而在人潮人海中不易定位，误伤友军。而这种不同在瞎13瞄、靶场和CS我是根本没
: 有觉察的。
: PRO应该是AIMPOINT上一代红点，视觉适应过程可能要比T1长一点。我是先打的T1再买
: 的PRO，两个都很容易上手。
: 我把512出了，实在是因为他太笨重，PRO和T1都留着。EXPS3还没玩过，有机会进一个
: ，感觉一下视觉体验会不会比512有所提高，如果只是体积小了其它没有长进，那我还
: 是专心使用AIMPOINT。
|
f********r
发帖数: 3155 | 42 我的是实际射击经验，你的是电脑上打游戏打出来的，你这个已经不是建议，纯属参合
。拿电游的经验玩枪，才是误导呢，注意安全啊
看一个ID发言是否有参考价值，当然要看他是否有使用经验，什么经验，是打真枪来的
，还是玩airsoft AI，电脑上打游戏的经验。这怎么是单挑呢？
怎么说呢，你玩的这些东西，不管是airsoft还是电游中人潮人海中打目标，跟我们不
是一个路数，你的这些东西到game版会很受欢迎，请你自己开个帖比较各种红点好了。
25。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 你呀，如此听不得不同的意见。
: 对比红点，你问我去哪里打，打多大的靶子，有各种姿势速射练习吗？就事论事，你是
: 想单挑吗？
: 我所提出的不同的意见，只是为了给枪友们在购买红点之前对红点有个更全面的了解，
: 以免被你的评测误导，毕竟红点也不便宜。我的回复，同时也是给大家做参考的，不只
: 你一个人。
: 你自以为很了解红点，其实你用的时间再久一点，你就会知道使用者眼睛与大脑对红点
: 的适应能力是惊人的，用的最熟练的才是最好的。当然这不包括你用来凑数的TRS－25。
: 你自以为很了解T1，只是知道轻和小，对比过后你会发现T1不再有管中窥豹的感觉。其
: 实PRO用习惯之后，大脑也会调节使用者的视觉感受，管中窥豹也不那么明显。
|
M*******0
发帖数: 1502 | 43 你目前对红点的评测是在最简单最直接场景里视觉体验，更多的视觉体验是在游戏的模
拟环境或者实战中才能得以更深的体会。那是你在靶场换几个姿势走几下台步得不到的
视觉体验。我想也许你早就明白我的意思，只是你不想听到不同的声音罢了。
自以为混过几次MAGPUL的课，就以为是老战士了。其实，你那点打枪的经验与我们讨论
的不同红点在不同场景里的视觉体验根本就是两个TOPIC。明眼人一看就知道你不过是
刚进了两个好一点的红点参加了几个培训班就开始SHOW OFF了，根本就没有本着一种相
互学习与讨论的态度。
一会儿瞧不起游戏，一会儿瞧不起AIRSOFT，好象只有你打过真枪似的。孰不知专业的
枪械使用与培训系统中有很重要的一部分就是在玩高级的游戏机，以获得更加丰富的实
战经验。
我点到为止，最后友情提醒：楼主在单一场景下的红点视觉体验难免片面，大家小心跟
风。
【在 f********r 的大作中提到】
: 我的是实际射击经验，你的是电脑上打游戏打出来的，你这个已经不是建议，纯属参合
: 。拿电游的经验玩枪，才是误导呢，注意安全啊
: 看一个ID发言是否有参考价值，当然要看他是否有使用经验，什么经验，是打真枪来的
: ，还是玩airsoft AI，电脑上打游戏的经验。这怎么是单挑呢？
: 怎么说呢，你玩的这些东西，不管是airsoft还是电游中人潮人海中打目标，跟我们不
: 是一个路数，你的这些东西到game版会很受欢迎，请你自己开个帖比较各种红点好了。
:
: 25。
|
f********r
发帖数: 3155 | 44 我没有上过magpul的课好不好？我感觉Magpul课程里练得，就是我们业余周末玩枪的极
限了。你那个百万军中取上将首级的打法，留给海豹男好了
靠谱的建议和相关的讨论我当然欢迎，你看看我跟W博士的讨论。你拿游戏的体验来说
如何玩枪，一是不安全，二是不相干也不靠谱，我无法接受
直接的视觉体验从六个方面对比三个红点，还是电脑游戏比较看看说事，那个靠谱明眼
人一看就知道
【在 M*******0 的大作中提到】
: 你目前对红点的评测是在最简单最直接场景里视觉体验，更多的视觉体验是在游戏的模
: 拟环境或者实战中才能得以更深的体会。那是你在靶场换几个姿势走几下台步得不到的
: 视觉体验。我想也许你早就明白我的意思，只是你不想听到不同的声音罢了。
: 自以为混过几次MAGPUL的课，就以为是老战士了。其实，你那点打枪的经验与我们讨论
: 的不同红点在不同场景里的视觉体验根本就是两个TOPIC。明眼人一看就知道你不过是
: 刚进了两个好一点的红点参加了几个培训班就开始SHOW OFF了，根本就没有本着一种相
: 互学习与讨论的态度。
: 一会儿瞧不起游戏，一会儿瞧不起AIRSOFT，好象只有你打过真枪似的。孰不知专业的
: 枪械使用与培训系统中有很重要的一部分就是在玩高级的游戏机，以获得更加丰富的实
: 战经验。
|
f*******r
发帖数: 5301 | 45 从设计的哲学来讲，楼主的结论基本合理，eotech + AR是比较好的组合，除了都精细
娇气高维护不太可靠以外，eotech的结构也比较适合AR这种瞄准基线高的系统，镜子下
面的空间装电池，装调整按钮，完全不浪费
而aimpoint用在AR上面，都要加大量的spacer垫高，调整按钮和电池又都放到了侧上方
，从整体结构来说设计过于臃肿。像aimpoint t1那样的小东西，却要用一个巨大的
spacer顶起来，浪费了一大块金属
aimpoint最适合瞄准基线贴近机匣的枪，比如AK之类 |
M*******0
发帖数: 1502 | 46 我还高估了你，以为你参加过MAGPUL的培训才会有这么大的口气。但即使你参加了，我
们讨论的是红点的视觉体验与战术动作根本就是两回事啊。MAGPUL里的场景也是再简单
不过的了，对红点毫无挑战。
你那六个方面只有前两个是有关视觉体验的，而你的体验是来自单一的场景，不知道要
让我重复多少遍。当我刚拿到T1和EOTECH傻１３呵呵在靶场戳纸的时候和你现在的视觉
体验是一样的，我也感觉EOTECH更容易上手，还试过拿EOTECH打飞碟呢。而当我别出心
裁用红点打游戏的时候，才发现在复杂多变的游戏场景中，AIMPOINT才是最得心应手的。
你不是不知道讨论红点视觉体验的时候分室内、室外、白天、黑夜，那你为什么那么排
斥别人在复杂多变的模拟场景里的红点视觉感受呢？激光枪安装专业红点打游戏可以得
到与实战最为接近的更为丰富的视觉体验，只是TRIGER、RECOIL等武器操控以及战术动
作上与实战有所不同。我们现在谈的是红点的视觉体验，在游戏中的红点视觉感受是完
全可以说明一些问题的，毕竟在现实中我们难以模拟复杂多变的实战场景。最搞笑的是
你瞎扯什么别人没打过枪，这个版里有几个人没有真枪经验啊？在背景复杂的场景里如
爆炸、火光、灯光闪烁等多种外界干扰的情况下，我的视觉感受是AIMPOINT更简单暴力
。再加上AIMPOINT的耐操性就更不用说了。
【在 f********r 的大作中提到】
: 我没有上过magpul的课好不好？我感觉Magpul课程里练得，就是我们业余周末玩枪的极
: 限了。你那个百万军中取上将首级的打法，留给海豹男好了
: 靠谱的建议和相关的讨论我当然欢迎，你看看我跟W博士的讨论。你拿游戏的体验来说
: 如何玩枪，一是不安全，二是不相干也不靠谱，我无法接受
: 直接的视觉体验从六个方面对比三个红点，还是电脑游戏比较看看说事，那个靠谱明眼
: 人一看就知道
|
M*******0
发帖数: 1502 | 47 高级黑？
【在 f*******r 的大作中提到】
: 从设计的哲学来讲，楼主的结论基本合理，eotech + AR是比较好的组合，除了都精细
: 娇气高维护不太可靠以外，eotech的结构也比较适合AR这种瞄准基线高的系统，镜子下
: 面的空间装电池，装调整按钮，完全不浪费
: 而aimpoint用在AR上面，都要加大量的spacer垫高，调整按钮和电池又都放到了侧上方
: ，从整体结构来说设计过于臃肿。像aimpoint t1那样的小东西，却要用一个巨大的
: spacer顶起来，浪费了一大块金属
: aimpoint最适合瞄准基线贴近机匣的枪，比如AK之类
|
p*******r
发帖数: 180 | 48 Maj. 能不能介绍一下你这把连游戏的light gun是怎么配/改装的？多谢！
【在 M*******0 的大作中提到】
: 高级黑？
|
M*******0
发帖数: 1502 | 49 激光枪是GUNCON3，把真枪AR15的STOCK和RAIL用强力胶固定在枪身上。由于激光枪本身
没有任何的RECOIL，粘连的强度只要能经得住配件即可。我用的胶是HOMEDEPOT双管齐
下的那种，非常坚固。
至于上面想挂什么配件就可以自由发挥了。我都是换来换去的，玩腻了就换。挂战术灯
也是为了增重以加强手感。再带上手套、眼镜与大耳机，绝对是一种新的体验，一点不
输靶场的体验。
【在 p*******r 的大作中提到】
: Maj. 能不能介绍一下你这把连游戏的light gun是怎么配/改装的？多谢！
|
f********r
发帖数: 3155 | 50 亮点在这里，一个家里玩游戏的宅男，非要参合真枪怎么打
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
【在 M*******0 的大作中提到】
: 激光枪是GUNCON3，把真枪AR15的STOCK和RAIL用强力胶固定在枪身上。由于激光枪本身
: 没有任何的RECOIL，粘连的强度只要能经得住配件即可。我用的胶是HOMEDEPOT双管齐
: 下的那种，非常坚固。
: 至于上面想挂什么配件就可以自由发挥了。我都是换来换去的，玩腻了就换。挂战术灯
: 也是为了增重以加强手感。再带上手套、眼镜与大耳机，绝对是一种新的体验，一点不
: 输靶场的体验。
|
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 51 你已经玩激光枪了，我们怎么能明白你的境界，一点后座没有东西，怎么好意思跟真枪
比？
Magpul场景毫无挑战？口气太大了，m4/ar15上面也没有几个敢这么说的。你就是游戏
玩多了不知天高地厚，有本事打几个靶纸出来看看，没有靶纸？去游戏版，别在我好好
一个帖子里搅局
的。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 我还高估了你，以为你参加过MAGPUL的培训才会有这么大的口气。但即使你参加了，我
: 们讨论的是红点的视觉体验与战术动作根本就是两回事啊。MAGPUL里的场景也是再简单
: 不过的了，对红点毫无挑战。
: 你那六个方面只有前两个是有关视觉体验的，而你的体验是来自单一的场景，不知道要
: 让我重复多少遍。当我刚拿到T1和EOTECH傻１３呵呵在靶场戳纸的时候和你现在的视觉
: 体验是一样的，我也感觉EOTECH更容易上手，还试过拿EOTECH打飞碟呢。而当我别出心
: 裁用红点打游戏的时候，才发现在复杂多变的游戏场景中，AIMPOINT才是最得心应手的。
: 你不是不知道讨论红点视觉体验的时候分室内、室外、白天、黑夜，那你为什么那么排
: 斥别人在复杂多变的模拟场景里的红点视觉感受呢？激光枪安装专业红点打游戏可以得
: 到与实战最为接近的更为丰富的视觉体验，只是TRIGER、RECOIL等武器操控以及战术动
|
f*******r
发帖数: 5301 | 52 专业士兵是这样训练的
【在 f********r 的大作中提到】
: 你已经玩激光枪了，我们怎么能明白你的境界，一点后座没有东西，怎么好意思跟真枪
: 比？
: Magpul场景毫无挑战？口气太大了，m4/ar15上面也没有几个敢这么说的。你就是游戏
: 玩多了不知天高地厚，有本事打几个靶纸出来看看，没有靶纸？去游戏版，别在我好好
: 一个帖子里搅局
:
: 的。
|
f********r
发帖数: 3155 | 53 平时训练跟战时使用的枪最好一样，除非打仗时也有激光枪用
这个楼跑题太远了，轻大家自觉，对红点有建设的发言欢迎，其它请另开门户
【在 f*******r 的大作中提到】
: 专业士兵是这样训练的
|
f*******r
发帖数: 5301 | 54 刚说人家是亮点，转眼又说到自觉了。。。
这个eotech，普通老百姓不会拿去进攻别人，如果想放家里做为被动反应的“家防”枪
，是万万不靠谱的，慌慌张张跑过去找枪上子弹开保险，完了还得去按开关才能打开瞄
具，多这一个动作得耽误多少事。。。还不如铁瞄快
【在 f********r 的大作中提到】
: 平时训练跟战时使用的枪最好一样，除非打仗时也有激光枪用
: 这个楼跑题太远了，轻大家自觉，对红点有建设的发言欢迎，其它请另开门户
|
S**********s
发帖数: 4534 | 55 专业士兵的训练枪提把照门是堵死的，我想知道他这是拿什么照门瞄准呢？姿势像模像
样的...
【在 f*******r 的大作中提到】
: 专业士兵是这样训练的
|
f*******r
发帖数: 5301 | 56 后面高，可能有缺口？
不过后面我注意到扬声器了。。。估计可以发出啪啪声？
【在 S**********s 的大作中提到】
: 专业士兵的训练枪提把照门是堵死的，我想知道他这是拿什么照门瞄准呢？姿势像模像
: 样的...
|
f********r
发帖数: 3155 | 57 玩激光枪是个亮点，跟我的评测没关系
【在 f*******r 的大作中提到】
: 刚说人家是亮点，转眼又说到自觉了。。。
: 这个eotech，普通老百姓不会拿去进攻别人，如果想放家里做为被动反应的“家防”枪
: ，是万万不靠谱的，慌慌张张跑过去找枪上子弹开保险，完了还得去按开关才能打开瞄
: 具，多这一个动作得耽误多少事。。。还不如铁瞄快
|
M*******0
发帖数: 1502 | 58 真是无知者无畏啊！
RECOIL与红点在不同场景里的视觉体验有个DIAO关系啊？MAGPUL的场景艳阳高照、靶场
戳纸，根本无法全面衡量不同红点在不同场景里的表现力。
打几张靶纸出来又如何？能说明不同红点在不同场景中的表现力吗？
这个帖子已经被你搞的很沷皮了，我之所以还回你的帖子，主要是为了提醒其他枪友别
被你忽悠了，同时分享自己从游戏中得到的红点视觉体验，以弥补靶场红点体验的局限。
https://www.youtube.com/watch?v=LaoTIj7Gsto
【在 f********r 的大作中提到】
: 你已经玩激光枪了，我们怎么能明白你的境界，一点后座没有东西，怎么好意思跟真枪
: 比？
: Magpul场景毫无挑战？口气太大了，m4/ar15上面也没有几个敢这么说的。你就是游戏
: 玩多了不知天高地厚，有本事打几个靶纸出来看看，没有靶纸？去游戏版，别在我好好
: 一个帖子里搅局
:
: 的。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 59 我觉得军用和民用的需求有很大区别的。军人是专业人士，军用设备走的是高维护，高
度定制化带来高可靠的路子。一味的说good enough for the military, good enough
for me, 恐怕并不符合SHTF的需求。
我记得marine的M4，全枪的导气和重心就是为全套附件和标准的m855优化, 所以无论什
么时候哪怕大白天，大兵们也不会把消音器拿下来，否则可能增加卡弹概率。说道维护
，这里有AR-15全枪的lube points，版上有几个人每次都能擦全这些点的？
http://www.weaponevolution.com/forum/showthread.php?1606-AR15-L
美军的主要任务是进攻，而且随着陆军的特种部队化，进攻主要是突袭。平民老百姓一
般在明处，主要任务是紧急防御。这个场景还是相当不一样的。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 刚说人家是亮点，转眼又说到自觉了。。。
: 这个eotech，普通老百姓不会拿去进攻别人，如果想放家里做为被动反应的“家防”枪
: ，是万万不靠谱的，慌慌张张跑过去找枪上子弹开保险，完了还得去按开关才能打开瞄
: 具，多这一个动作得耽误多少事。。。还不如铁瞄快
|
f*******r
发帖数: 5301 | 60 进攻和防御这个区别说的很好
AR15普通平民一样可以把它维护到最佳状态，用于防御用途
但是EOTECH对于被动反应的情况就是不合适，不按那个小按钮就开不了瞄具，黑夜里摸
不到那个小按钮就抓瞎
相比之下，我的aimpoint已经开了一年多了，随时从柜子里拿出来都是亮的，打算再过
一年换电池
enough
【在 h*********n 的大作中提到】
: 我觉得军用和民用的需求有很大区别的。军人是专业人士，军用设备走的是高维护，高
: 度定制化带来高可靠的路子。一味的说good enough for the military, good enough
: for me, 恐怕并不符合SHTF的需求。
: 我记得marine的M4，全枪的导气和重心就是为全套附件和标准的m855优化, 所以无论什
: 么时候哪怕大白天，大兵们也不会把消音器拿下来，否则可能增加卡弹概率。说道维护
: ，这里有AR-15全枪的lube points，版上有几个人每次都能擦全这些点的？
: http://www.weaponevolution.com/forum/showthread.php?1606-AR15-L
: 美军的主要任务是进攻，而且随着陆军的特种部队化，进攻主要是突袭。平民老百姓一
: 般在明处，主要任务是紧急防御。这个场景还是相当不一样的。
|
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 61 有后座的真枪，打一枪枪口要上跳，瞄准和据枪会受根本影响。猫家里打游戏，怎么会
明白后座对射击的影响，无知到这个程度还要参合，极品无赖
不过这个不奇怪，你的人品我知道，你以前贴了个AI的图来欺骗大家的赞扬，结果是个
Airsoft AI，被识破，忽悠不明真相的群众是你的专长
这个帖子随你怎么搞，我奉陪。所有华人枪友交流的地方我都可以奉陪到底，等你把
MRAD 338 +S&B拿出来摆显的时候，咱们好好切磋一下用什么器材，怎么打精度，呵呵
限。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 真是无知者无畏啊！
: RECOIL与红点在不同场景里的视觉体验有个DIAO关系啊？MAGPUL的场景艳阳高照、靶场
: 戳纸，根本无法全面衡量不同红点在不同场景里的表现力。
: 打几张靶纸出来又如何？能说明不同红点在不同场景中的表现力吗？
: 这个帖子已经被你搞的很沷皮了，我之所以还回你的帖子，主要是为了提醒其他枪友别
: 被你忽悠了，同时分享自己从游戏中得到的红点视觉体验，以弥补靶场红点体验的局限。
: https://www.youtube.com/watch?v=LaoTIj7Gsto
|
h*********n
发帖数: 11319 | 62 啥叫AI啊？
话说我打算搞个PWS Triad，据说可以基本完全消除muzzle rise。不知道这里有人用过
没有
【在 f********r 的大作中提到】
: 有后座的真枪，打一枪枪口要上跳，瞄准和据枪会受根本影响。猫家里打游戏，怎么会
: 明白后座对射击的影响，无知到这个程度还要参合，极品无赖
: 不过这个不奇怪，你的人品我知道，你以前贴了个AI的图来欺骗大家的赞扬，结果是个
: Airsoft AI，被识破，忽悠不明真相的群众是你的专长
: 这个帖子随你怎么搞，我奉陪。所有华人枪友交流的地方我都可以奉陪到底，等你把
: MRAD 338 +S&B拿出来摆显的时候，咱们好好切磋一下用什么器材，怎么打精度，呵呵
:
: 限。
|
f********r
发帖数: 3155 | 63 几千刀一把的Accuracy International，有人买个几百刀的airsoft AI贴上来忽悠人
【在 h*********n 的大作中提到】
: 啥叫AI啊？
: 话说我打算搞个PWS Triad，据说可以基本完全消除muzzle rise。不知道这里有人用过
: 没有
|
S**********s
发帖数: 4534 | 64 没有第一手经验， 但根据vuurwapen blog的评测， 我觉得这玩意在A2 flash hider上
有一点点提升。 究竟值不值那个钱就不知道了。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 啥叫AI啊？
: 话说我打算搞个PWS Triad，据说可以基本完全消除muzzle rise。不知道这里有人用过
: 没有
|
T******s
发帖数: 1107 | 65 兄弟劳烦说下T1的好处吧。我正准备要出掉PRO换T1。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 还有你应该再进一个T1感觉一下，PRO与T1还是两个档次的。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 66 如果在本版出的话，我排个队先
【在 T******s 的大作中提到】
: 兄弟劳烦说下T1的好处吧。我正准备要出掉PRO换T1。
|
T******s
发帖数: 1107 | 67 实在不好意思。这是给我家亲戚的 ：）
【在 h*********n 的大作中提到】
: 如果在本版出的话，我排个队先
|
M*******0
发帖数: 1502 | 68 不要再强调你那靶场浅薄的红点体验了，那都是让我玩腻了的。在现实中很难在靶场模
拟各种复杂的实战场景，只有在游戏或者电子模拟的TRAINING SYSTEM里才能够得到更
充分的视觉体验。
你是刚开始玩枪吧？估计这个版里只有你才刚知道有后座的真枪，打一枪枪口要上跳，
瞄准和据枪会受根本影响。你现在的阶段还处在要把枪拿稳的阶段，和你谈只有游戏或
者电子模拟的TRAINING SYSTEM里会对红点的视觉感受会有进一步了解你当然是不明白。
看样子我引起了你的注意，研究了一下我的老贴，你一点幽默感都没有又能怪谁？
我的M98B和S&B没什么好显摆的，入门级狙击装备，山外有山，学无止境。咱们可以约
个时间一起打，你快点也准备一套差不多的或者更高档的，现在你摸都没摸过我跟你切
磋什么M98B+S&B？
我就奇了怪了，你为什么那么排斥别人在复杂的模拟场景中对红点的视觉体会？你那在
靶场光线充足、背景单一的场景中的红点体检真的是相当的片面。
【在 f********r 的大作中提到】
: 有后座的真枪，打一枪枪口要上跳，瞄准和据枪会受根本影响。猫家里打游戏，怎么会
: 明白后座对射击的影响，无知到这个程度还要参合，极品无赖
: 不过这个不奇怪，你的人品我知道，你以前贴了个AI的图来欺骗大家的赞扬，结果是个
: Airsoft AI，被识破，忽悠不明真相的群众是你的专长
: 这个帖子随你怎么搞，我奉陪。所有华人枪友交流的地方我都可以奉陪到底，等你把
: MRAD 338 +S&B拿出来摆显的时候，咱们好好切磋一下用什么器材，怎么打精度，呵呵
:
: 限。
|
M*******0
发帖数: 1502 | 69 我是先进的T1，进PRO实在是因为爱屋及乌，价格又相对便宜。
T1要轻很多，实际在靶场、游戏中的视觉体检对我来讲没有什么差别。外观感觉PRO比
T1更耐操。
【在 T******s 的大作中提到】
: 兄弟劳烦说下T1的好处吧。我正准备要出掉PRO换T1。
|
r*******1
发帖数: 4394 | 70 这个有点无厘头了，我现在有点不太相信你的话了。至少高手（甚至是有一点常识的低
手）绝对不会说 “m98b + SB 是入门级别”啊。吼吼...
不过也许你的确是有骄傲资本的高手，也说不定哈。
白。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 不要再强调你那靶场浅薄的红点体验了，那都是让我玩腻了的。在现实中很难在靶场模
: 拟各种复杂的实战场景，只有在游戏或者电子模拟的TRAINING SYSTEM里才能够得到更
: 充分的视觉体验。
: 你是刚开始玩枪吧？估计这个版里只有你才刚知道有后座的真枪，打一枪枪口要上跳，
: 瞄准和据枪会受根本影响。你现在的阶段还处在要把枪拿稳的阶段，和你谈只有游戏或
: 者电子模拟的TRAINING SYSTEM里会对红点的视觉感受会有进一步了解你当然是不明白。
: 看样子我引起了你的注意，研究了一下我的老贴，你一点幽默感都没有又能怪谁？
: 我的M98B和S&B没什么好显摆的，入门级狙击装备，山外有山，学无止境。咱们可以约
: 个时间一起打，你快点也准备一套差不多的或者更高档的，现在你摸都没摸过我跟你切
: 磋什么M98B+S&B？
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 71 上个M98B+S&B的照片吧.
白。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 不要再强调你那靶场浅薄的红点体验了，那都是让我玩腻了的。在现实中很难在靶场模
: 拟各种复杂的实战场景，只有在游戏或者电子模拟的TRAINING SYSTEM里才能够得到更
: 充分的视觉体验。
: 你是刚开始玩枪吧？估计这个版里只有你才刚知道有后座的真枪，打一枪枪口要上跳，
: 瞄准和据枪会受根本影响。你现在的阶段还处在要把枪拿稳的阶段，和你谈只有游戏或
: 者电子模拟的TRAINING SYSTEM里会对红点的视觉感受会有进一步了解你当然是不明白。
: 看样子我引起了你的注意，研究了一下我的老贴，你一点幽默感都没有又能怪谁？
: 我的M98B和S&B没什么好显摆的，入门级狙击装备，山外有山，学无止境。咱们可以约
: 个时间一起打，你快点也准备一套差不多的或者更高档的，现在你摸都没摸过我跟你切
: 磋什么M98B+S&B？
|
M*******0
发帖数: 1502 | |
M*******0
发帖数: 1502 | 73 https://www.youtube.com/watch?v=f7uEsAgLtnA
【在 r*******1 的大作中提到】
: 这个有点无厘头了，我现在有点不太相信你的话了。至少高手（甚至是有一点常识的低
: 手）绝对不会说 “m98b + SB 是入门级别”啊。吼吼...
: 不过也许你的确是有骄傲资本的高手，也说不定哈。
:
: 白。
|
j****N
发帖数: 1289 | 74 我觉得major说的也不是全没道理，光线应该是个考虑因素。
不过我听说eotech对散光相对友好些？所以我应该先上eotech。
另外major在茄站奔过一把barrett，型号忘了。当时我正在找装枪的case，所以对那个
pelican的case很有印象。 |
a***a
发帖数: 8941 | 75 不就是前面说的M98B么？
【在 j****N 的大作中提到】
: 我觉得major说的也不是全没道理，光线应该是个考虑因素。
: 不过我听说eotech对散光相对友好些？所以我应该先上eotech。
: 另外major在茄站奔过一把barrett，型号忘了。当时我正在找装枪的case，所以对那个
: pelican的case很有印象。
|
t**********e
发帖数: 1590 | 76
major的确有的。记得在枪友上贴过
估计说枪和镜子是入门级。。算是是妄自菲薄吧。。。
但是这么说的确容易让人误会。
【在 r*******1 的大作中提到】
: 这个有点无厘头了，我现在有点不太相信你的话了。至少高手（甚至是有一点常识的低
: 手）绝对不会说 “m98b + SB 是入门级别”啊。吼吼...
: 不过也许你的确是有骄傲资本的高手，也说不定哈。
:
: 白。
|
