f****t
发帖数: 15913 | 1 我有CZ 75B（简称CZ）和FN BDA9（简称 FN），FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
/SA版本，把两个枪并排放着，可以看出来，以握枪时虎口所在的位置为参照点，以枪
管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少，两个枪的握把手感都很好，CZ的落虎
口处更凹陷一些，所以手感稍站优势，CZ的保险杠杆的着力点远离虎口，又作得挺死的
，解除保险要很大力气，有时候手不得不离开正常握枪的位置，FN的是个decocker 杠
杆，力道轻多了，可以轻松decocker，手不用移位，这在使用中是个很大优势。
这是从上面俯视两个手枪，可以看出来，CZ比FZ宽多了，这大概和CZ上下半身作成地包
天结构有关，CZ和FN都是全钢结构，但是FN明显轻一些。
把滑套拉开，比较一下两个手枪，明显FN的做工要好，我在后面会近一步比较，FN的
guide rod不是full length，所以看不到
这是CZ扳机的特写，可以看到扳机挺厚的，而且棱角分明，这样双动扣扳机时会比较吃
力，双动用多了手指会不舒服。
这是FN扳机的特写，比CZ薄，棱角也作了圆滑处理，双动明显比CZ舒服。
CZ分解后是五件套。
FN分解后也是五件套，FN是枪械大师Browning 八十年前的设计，已经和现代手枪没有
什么区别了
，大师前无古人、后无来者，他设计的FN到今天也一点不落后。
这是CZ枪管的特写，这枪我打了300发左右，除了常见磨损之外，可以看到明显加工痕
迹，表面处理也非常粗糙，这不是锈，新的时候就这样，不影响使用，装上后也看不出
来，这枪如果是为军队造的，无可厚非，但作为商用手枪，这样还是太难接受了，这枪
的售价并不低。
这是FN枪管的特写，比CZ好多了，这枪实际是为了和贝雷塔的92F竞标美国陆军手枪而
设计的，做工不错。
这是CZ滑套内部的特写，横向的痕迹是加工痕迹，CZ很豪放。
这是FN滑套内部的特写，横向的加工痕迹比CZ少多了。
现在美国老中都急着买家防用手枪，大多数人听了别人的话，就直接去买，也不自己亲
自试一下，glock、CZ是老中的重点，我觉得这两个手枪实际价值比他们的售价都低了
100刀左右，比这两个好的手枪很多，不用盲目跟风，我倾向于用DA/SA的手枪，sig
P226/229，HK USP/USPC/P30S是家防首选，beretta 92FS和pX4也很好，美国手枪我推
荐smith wesson的M&P系列，M&P系列可以选带拇指保险的版本，这枪对后座力处理得很
好，准确性很高，价钱便宜，那个拇指保险不喜欢可以取下来，我不建议大家买不带保
险的striker fired手枪，glock是个最典型的代表，安全性要差一些，尤其是对刚刚买
枪的人，如果一定要买这种手枪，可以看看walther PPQ M2，各方面都比glock好多了
。 |
W*********g
发帖数: 409 | |
f****t
发帖数: 15913 | 3 It should be beretta PX4.
Yes, M&P is very accurate.
【在 W*********g 的大作中提到】
: Beretta CX4? M&P准确性很高?
|
b*****x
发帖数: 3786 | 4 “DA" 打多了会不舒服。。。
谁打这枪会DA啊，就算第一发DA， 后面的也都是SA了， 打到空抢挂机，上子弹后又是
SA了，去一次靶场才打一次，DA.
DA
【在 f****t 的大作中提到】
: 我有CZ 75B（简称CZ）和FN BDA9（简称 FN），FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
: /SA版本，把两个枪并排放着，可以看出来，以握枪时虎口所在的位置为参照点，以枪
: 管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少，两个枪的握把手感都很好，CZ的落虎
: 口处更凹陷一些，所以手感稍站优势，CZ的保险杠杆的着力点远离虎口，又作得挺死的
: ，解除保险要很大力气，有时候手不得不离开正常握枪的位置，FN的是个decocker 杠
: 杆，力道轻多了，可以轻松decocker，手不用移位，这在使用中是个很大优势。
: 这是从上面俯视两个手枪，可以看出来，CZ比FZ宽多了，这大概和CZ上下半身作成地包
: 天结构有关，CZ和FN都是全钢结构，但是FN明显轻一些。
: 把滑套拉开，比较一下两个手枪，明显FN的做工要好，我在后面会近一步比较，FN的
: guide rod不是full length，所以看不到
|
f****t
发帖数: 15913 | 5 你dryfire 20次后再谈感想吧。
【在 b*****x 的大作中提到】
: “DA" 打多了会不舒服。。。
: 谁打这枪会DA啊，就算第一发DA， 后面的也都是SA了， 打到空抢挂机，上子弹后又是
: SA了，去一次靶场才打一次，DA.
:
: DA
|
p****d
发帖数: 37 | |
f****t
发帖数: 15913 | 7 你所在的州如果有弹匣容量限制，建议买SW 40口径的，M&P 40和PX4对后座力控制得挺
好。
【在 p****d 的大作中提到】
: 这种帖子顶起来， 正在选枪，谢谢楼主
|
b*****x
发帖数: 3786 | 8 既然在正常运作中不经常DA，为什么要dry fire DA呢? 不如干脆拿手指磨墙角算了。
【在 f****t 的大作中提到】
: 你dryfire 20次后再谈感想吧。
|
f****t
发帖数: 15913 | 9 这两只枪就在我身边，好坏在哪里我比你更清楚，你有的只是你的那张嘴而已，不会再
回答你的问题了。
。
【在 b*****x 的大作中提到】
: 既然在正常运作中不经常DA，为什么要dry fire DA呢? 不如干脆拿手指磨墙角算了。
|
b*****x
发帖数: 3786 | 10 我有说哪支好的吗？ 我就说你这个算什么比较， 说来说去只说外貌，做工。 枪是用
来打的， 不是拿来比哪支光亮点，不是比哪支dry fire 的时候舒服点。 最主要是比
打枪时候准不准， 舒服不。 买cs75 的人从来就不是冲着它做工去买的。
【在 f****t 的大作中提到】
: 这两只枪就在我身边，好坏在哪里我比你更清楚，你有的只是你的那张嘴而已，不会再
: 回答你的问题了。
:
: 。
|
|
|
o********c
发帖数: 1257 | |
W*********g
发帖数: 409 | 12
AFAIK M&P 9 accuracy issue still hasn't been solved yet.
【在 f****t 的大作中提到】
: It should be beretta PX4.
: Yes, M&P is very accurate.
|
W*********g
发帖数: 409 | 13
。
第一发肯定是DA吧？第一发的准头最重要。如果不能handle DA，乘早从了撞针枪吧。
【在 b*****x 的大作中提到】
: 既然在正常运作中不经常DA，为什么要dry fire DA呢? 不如干脆拿手指磨墙角算了。
|
b********n
发帖数: 5997 | |
p********a
发帖数: 6437 | 15 好帖，确实CZ虚高，不仅中国人，美国人也追捧cz |
f****t
发帖数: 15913 | 16 把击锤扳起来就一秒钟，如果你连这个时间都没有了，那说明目标就在眼前，DA准确性
差点已经不是问题了。
平时练习时，第一发用DA，很快就适应了。
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: 。
: 第一发肯定是DA吧？第一发的准头最重要。如果不能handle DA，乘早从了撞针枪吧。
|
f****t
发帖数: 15913 | 17 CZ现在560刀左右，FN已经看不到新的了。
【在 b********n 的大作中提到】
: 两只都很帅。都多钱？
|
b*****x
发帖数: 3786 | 18 我的习惯是第一次手动上膛， 所以就变成SA。 所以这枪打了两千多发也没DA几次。
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: 。
: 第一发肯定是DA吧？第一发的准头最重要。如果不能handle DA，乘早从了撞针枪吧。
|
M*4
发帖数: 2937 | 19 我土了，请问啥是撞针枪？
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: 。
: 第一发肯定是DA吧？第一发的准头最重要。如果不能handle DA，乘早从了撞针枪吧。
|
W*********g
发帖数: 409 | 20 Strike fired gun, like glock.
【在 M*4 的大作中提到】
: 我土了，请问啥是撞针枪？
|
|
|
W*********g
发帖数: 409 | 21
哦，如果不上膛携带的话，什么A都无所谓了。
【在 b*****x 的大作中提到】
: 我的习惯是第一次手动上膛， 所以就变成SA。 所以这枪打了两千多发也没DA几次。
|
W*********g
发帖数: 409 | 22
That's not a proper way to run a DA/SA gun.
【在 f****t 的大作中提到】
: 把击锤扳起来就一秒钟，如果你连这个时间都没有了，那说明目标就在眼前，DA准确性
: 差点已经不是问题了。
: 平时练习时，第一发用DA，很快就适应了。
|
b*****x
发帖数: 3786 | 23 这不是我 ccw 的枪。 这是靶枪， 这么重， 很少人cc, 它吧。所以我不明白为什么
要dry fire 它， 比赛也有比赛专用枪。
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: That's not a proper way to run a DA/SA gun.
|
p**********r
发帖数: 1693 | 24 HP的做工也只是比cz好点而已，跟HK一比还是被甩两条街；改天我贴两张我那把烤蓝的
HP和HK P30对比，外面还能pk一下，里面差太多了
DA
【在 f****t 的大作中提到】
: 我有CZ 75B（简称CZ）和FN BDA9（简称 FN），FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
: /SA版本，把两个枪并排放着，可以看出来，以握枪时虎口所在的位置为参照点，以枪
: 管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少，两个枪的握把手感都很好，CZ的落虎
: 口处更凹陷一些，所以手感稍站优势，CZ的保险杠杆的着力点远离虎口，又作得挺死的
: ，解除保险要很大力气，有时候手不得不离开正常握枪的位置，FN的是个decocker 杠
: 杆，力道轻多了，可以轻松decocker，手不用移位，这在使用中是个很大优势。
: 这是从上面俯视两个手枪，可以看出来，CZ比FZ宽多了，这大概和CZ上下半身作成地包
: 天结构有关，CZ和FN都是全钢结构，但是FN明显轻一些。
: 把滑套拉开，比较一下两个手枪，明显FN的做工要好，我在后面会近一步比较，FN的
: guide rod不是full length，所以看不到
|
f****t
发帖数: 15913 | 25 HP和CZ的差别远大于HK P30和HP的差别，别的不说，光看看HP和CZ枪管的差别就够了，
我有HK USPC
【在 p**********r 的大作中提到】
: HP的做工也只是比cz好点而已，跟HK一比还是被甩两条街；改天我贴两张我那把烤蓝的
: HP和HK P30对比，外面还能pk一下，里面差太多了
:
: DA
|
s**********d
发帖数: 36899 | 26 HK跟sig就又不能比了，虽然耐用性不差，但那塑料机身真是看起来很差。
【在 f****t 的大作中提到】
: HP和CZ的差别远大于HK P30和HP的差别，别的不说，光看看HP和CZ枪管的差别就够了，
: 我有HK USPC
|
a***a
发帖数: 8941 | 27 塑料跟铝合金比啥呢？
但是金属部分，sig做得不咋地啊，远不如hk细腻。
【在 s**********d 的大作中提到】
: HK跟sig就又不能比了，虽然耐用性不差，但那塑料机身真是看起来很差。
|
f****t
发帖数: 15913 | |
f****t
发帖数: 15913 | 29 其实差不太多，slide内部都有加工痕迹，SIG P229稍微好一点，但是SIG的表面氧化层
显然不耐磨 |
W*********g
发帖数: 409 | 30 self defense枪我会首先考虑可靠性，然后依次是便携性，耐用性，shootablity 。做
工尤其是slide里面的做工远远排在这些考量后面。 |
|
|
f*****r
发帖数: 754 | 31 赞！
DA
【在 f****t 的大作中提到】
: 我有CZ 75B（简称CZ）和FN BDA9（简称 FN），FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
: /SA版本，把两个枪并排放着，可以看出来，以握枪时虎口所在的位置为参照点，以枪
: 管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少，两个枪的握把手感都很好，CZ的落虎
: 口处更凹陷一些，所以手感稍站优势，CZ的保险杠杆的着力点远离虎口，又作得挺死的
: ，解除保险要很大力气，有时候手不得不离开正常握枪的位置，FN的是个decocker 杠
: 杆，力道轻多了，可以轻松decocker，手不用移位，这在使用中是个很大优势。
: 这是从上面俯视两个手枪，可以看出来，CZ比FZ宽多了，这大概和CZ上下半身作成地包
: 天结构有关，CZ和FN都是全钢结构，但是FN明显轻一些。
: 把滑套拉开，比较一下两个手枪，明显FN的做工要好，我在后面会近一步比较，FN的
: guide rod不是full length，所以看不到
|
o********c
发帖数: 1257 | 32 这哪是拔草贴啊，讨论了这么多好枪，简直就是种草贴 |
s********r
发帖数: 2308 | 33 老中第一支枪都是家防很少carry吧？如果不carry的话，Striker fired 不比hammer
fired 的安全性差。你要非拿金手指说事儿的话那就算了。
【在 f****t 的大作中提到】
: 其实差不太多，slide内部都有加工痕迹，SIG P229稍微好一点，但是SIG的表面氧化层
: 显然不耐磨
|
f****t
发帖数: 15913 | 34 很多老中买了后就在家里一丢，再也不练了，等到用的时候金手指的可能性还是很大的。
【在 s********r 的大作中提到】
: 老中第一支枪都是家防很少carry吧？如果不carry的话，Striker fired 不比hammer
: fired 的安全性差。你要非拿金手指说事儿的话那就算了。
|
m*********g
发帖数: 112 | 35 要说做工，我看S&W家做得就不错。吊丝神枪SD9VE的枪管/套筒finish特别细腻，几乎
没有任何暇疵。 |
a***a
发帖数: 8941 | 36 金手指了什么都挡不住。
平时不练习枪的老中，你指望他搞个p229之类的枪，关键时刻拿出来上膛之后还记得
decock吗？cock了拿在手里比glock还危险，如果有金手指的毛病的话。
的。
【在 f****t 的大作中提到】
: 很多老中买了后就在家里一丢，再也不练了，等到用的时候金手指的可能性还是很大的。
|
a***a
发帖数: 8941 | 37 或者，这些平时不练枪的，你还能指望他们有事上膛之后还记得把保险enagage了？
记得engage的在开枪的时候也会忘记解除保险。
【在 a***a 的大作中提到】
: 金手指了什么都挡不住。
: 平时不练习枪的老中，你指望他搞个p229之类的枪，关键时刻拿出来上膛之后还记得
: decock吗？cock了拿在手里比glock还危险，如果有金手指的毛病的话。
:
: 的。
|
s********r
发帖数: 2308 | 38 我就是这么考虑的所以给领导配的就是striker fire。领导很注意安全，比如指向啊，
check弹舱啊。但是如果操作步骤多了领导就会烦会panic。
【在 a***a 的大作中提到】
: 或者，这些平时不练枪的，你还能指望他们有事上膛之后还记得把保险enagage了？
: 记得engage的在开枪的时候也会忘记解除保险。
|
W*********g
发帖数: 409 | 39 HK LEM, problem solved. |
a***a
发帖数: 8941 | 40 good choice
【在 W*********g 的大作中提到】
: HK LEM, problem solved.
|
|
|
I*3
发帖数: 7012 | 41 有一腚道理。
实战和平时有天大的区别。特别是对平时不练枪的女人。小动物碰到老虎的会全身瘫软
任人宰割，女人碰到2，300磅的黑墨也也一样。全身瘫软，脑袋一片空白，有动一下手
指的力都算是女中豪杰了。这时如果你递给她一把一搂就响的家伙那是救了她，如果是
一把东保险西保险安全无比的家伙，就是害了她。
就算是金手指走火，死的是别人。东保险西保险害的是自个儿。
换一角度，如果哥是入室的黑墨，不希望对面女人手里尼玛是一搂就响的家伙。最好是
有三两道保险，哥一吼，女人手指一抖P事没有，再一吼女人说不定就把家伙一扔扭头
就跑。
嘿嘿
【在 a***a 的大作中提到】
: 或者，这些平时不练枪的，你还能指望他们有事上膛之后还记得把保险enagage了？
: 记得engage的在开枪的时候也会忘记解除保险。
|
I*3
发帖数: 7012 | 42 枪的作用就是发射子弹。发射子弹的目的就是杀人。
能快准杀人的枪就是好枪，其他都是浮云。
【在 I*3 的大作中提到】
: 有一腚道理。
: 实战和平时有天大的区别。特别是对平时不练枪的女人。小动物碰到老虎的会全身瘫软
: 任人宰割，女人碰到2，300磅的黑墨也也一样。全身瘫软，脑袋一片空白，有动一下手
: 指的力都算是女中豪杰了。这时如果你递给她一把一搂就响的家伙那是救了她，如果是
: 一把东保险西保险安全无比的家伙，就是害了她。
: 就算是金手指走火，死的是别人。东保险西保险害的是自个儿。
: 换一角度，如果哥是入室的黑墨，不希望对面女人手里尼玛是一搂就响的家伙。最好是
: 有三两道保险，哥一吼，女人手指一抖P事没有，再一吼女人说不定就把家伙一扔扭头
: 就跑。
: 嘿嘿
|
I*3
发帖数: 7012 | 43 要给女人选枪，就是往女人手里塞把枪，然后站对面。如果你只有一点点尿意，烂枪。
如果内外裤都吓湿了，好枪。
【在 I*3 的大作中提到】
: 枪的作用就是发射子弹。发射子弹的目的就是杀人。
: 能快准杀人的枪就是好枪，其他都是浮云。
|
s********r
发帖数: 2308 | 44 要能让女人把枪攥出尿意，首先要够长……
【在 I*3 的大作中提到】
: 要给女人选枪，就是往女人手里塞把枪，然后站对面。如果你只有一点点尿意，烂枪。
: 如果内外裤都吓湿了，好枪。
|
f****t
发帖数: 15913 | 45 我有CZ 75B（简称CZ）和FN BDA9（简称 FN），FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
/SA版本，把两个枪并排放着，可以看出来，以握枪时虎口所在的位置为参照点，以枪
管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少，两个枪的握把手感都很好，CZ的落虎
口处更凹陷一些，所以手感稍站优势，CZ的保险杠杆的着力点远离虎口，又作得挺死的
，解除保险要很大力气，有时候手不得不离开正常握枪的位置，FN的是个decocker 杠
杆，力道轻多了，可以轻松decocker，手不用移位，这在使用中是个很大优势。
这是从上面俯视两个手枪，可以看出来，CZ比FZ宽多了，这大概和CZ上下半身作成地包
天结构有关，CZ和FN都是全钢结构，但是FN明显轻一些。
把滑套拉开，比较一下两个手枪，明显FN的做工要好，我在后面会近一步比较，FN的
guide rod不是full length，所以看不到
这是CZ扳机的特写，可以看到扳机挺厚的，而且棱角分明，这样双动扣扳机时会比较吃
力，双动用多了手指会不舒服。
这是FN扳机的特写，比CZ薄，棱角也作了圆滑处理，双动明显比CZ舒服。
CZ分解后是五件套。
FN分解后也是五件套，FN是枪械大师Browning 八十年前的设计，已经和现代手枪没有
什么区别了
，大师前无古人、后无来者，他设计的FN到今天也一点不落后。
这是CZ枪管的特写，这枪我打了300发左右，除了常见磨损之外，可以看到明显加工痕
迹，表面处理也非常粗糙，这不是锈，新的时候就这样，不影响使用，装上后也看不出
来，这枪如果是为军队造的，无可厚非，但作为商用手枪，这样还是太难接受了，这枪
的售价并不低。
这是FN枪管的特写，比CZ好多了，这枪实际是为了和贝雷塔的92F竞标美国陆军手枪而
设计的，做工不错。
这是CZ滑套内部的特写，横向的痕迹是加工痕迹，CZ很豪放。
这是FN滑套内部的特写，横向的加工痕迹比CZ少多了。
现在美国老中都急着买家防用手枪，大多数人听了别人的话，就直接去买，也不自己亲
自试一下，glock、CZ是老中的重点，我觉得这两个手枪实际价值比他们的售价都低了
100刀左右，比这两个好的手枪很多，不用盲目跟风，我倾向于用DA/SA的手枪，sig
P226/229，HK USP/USPC/P30S是家防首选，beretta 92FS和pX4也很好，美国手枪我推
荐smith wesson的M&P系列，M&P系列可以选带拇指保险的版本，这枪对后座力处理得很
好，准确性很高，价钱便宜，那个拇指保险不喜欢可以取下来，我不建议大家买不带保
险的striker fired手枪，glock是个最典型的代表，安全性要差一些，尤其是对刚刚买
枪的人，如果一定要买这种手枪，可以看看walther PPQ M2，各方面都比glock好多了
。
这个FN无论做工，还是准确性、人体工程学特性都完胜CZ。 |
W*********g
发帖数: 409 | |
f****t
发帖数: 15913 | 47 It should be beretta PX4.
Yes, M&P is very accurate.
【在 W*********g 的大作中提到】
: Beretta CX4? M&P准确性很高?
|
b*****x
发帖数: 3786 | 48 “DA" 打多了会不舒服。。。
谁打这枪会DA啊，就算第一发DA， 后面的也都是SA了， 打到空抢挂机，上子弹后又是
SA了，去一次靶场才打一次，DA.
DA
【在 f****t 的大作中提到】
: 我有CZ 75B（简称CZ）和FN BDA9（简称 FN），FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
: /SA版本，把两个枪并排放着，可以看出来，以握枪时虎口所在的位置为参照点，以枪
: 管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少，两个枪的握把手感都很好，CZ的落虎
: 口处更凹陷一些，所以手感稍站优势，CZ的保险杠杆的着力点远离虎口，又作得挺死的
: ，解除保险要很大力气，有时候手不得不离开正常握枪的位置，FN的是个decocker 杠
: 杆，力道轻多了，可以轻松decocker，手不用移位，这在使用中是个很大优势。
: 这是从上面俯视两个手枪，可以看出来，CZ比FZ宽多了，这大概和CZ上下半身作成地包
: 天结构有关，CZ和FN都是全钢结构，但是FN明显轻一些。
: 把滑套拉开，比较一下两个手枪，明显FN的做工要好，我在后面会近一步比较，FN的
: guide rod不是full length，所以看不到
|
f****t
发帖数: 15913 | 49 你dryfire 20次后再谈感想吧。
【在 b*****x 的大作中提到】
: “DA" 打多了会不舒服。。。
: 谁打这枪会DA啊，就算第一发DA， 后面的也都是SA了， 打到空抢挂机，上子弹后又是
: SA了，去一次靶场才打一次，DA.
:
: DA
|
p****d
发帖数: 37 | |
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 51 你所在的州如果有弹匣容量限制，建议买SW 40口径的，M&P 40和PX4对后座力控制得挺
好。
【在 p****d 的大作中提到】
: 这种帖子顶起来， 正在选枪，谢谢楼主
|
b*****x
发帖数: 3786 | 52 既然在正常运作中不经常DA，为什么要dry fire DA呢? 不如干脆拿手指磨墙角算了。
【在 f****t 的大作中提到】
: 你dryfire 20次后再谈感想吧。
|
f****t
发帖数: 15913 | 53 这两只枪就在我身边，好坏在哪里我比你更清楚，你有的只是你的那张嘴而已，不会再
回答你的问题了。
。
【在 b*****x 的大作中提到】
: 既然在正常运作中不经常DA，为什么要dry fire DA呢? 不如干脆拿手指磨墙角算了。
|
b*****x
发帖数: 3786 | 54 我有说哪支好的吗？ 我就说你这个算什么比较， 说来说去只说外貌，做工。 枪是用
来打的， 不是拿来比哪支光亮点，不是比哪支dry fire 的时候舒服点。 最主要是比
打枪时候准不准， 舒服不。 买cs75 的人从来就不是冲着它做工去买的。
【在 f****t 的大作中提到】
: 这两只枪就在我身边，好坏在哪里我比你更清楚，你有的只是你的那张嘴而已，不会再
: 回答你的问题了。
:
: 。
|
o********c
发帖数: 1257 | |
W*********g
发帖数: 409 | 56
AFAIK M&P 9 accuracy issue still hasn't been solved yet.
【在 f****t 的大作中提到】
: It should be beretta PX4.
: Yes, M&P is very accurate.
|
W*********g
发帖数: 409 | 57
。
第一发肯定是DA吧？第一发的准头最重要。如果不能handle DA，乘早从了撞针枪吧。
【在 b*****x 的大作中提到】
: 既然在正常运作中不经常DA，为什么要dry fire DA呢? 不如干脆拿手指磨墙角算了。
|
b********n
发帖数: 5997 | |
p********a
发帖数: 6437 | 59 好帖，确实CZ虚高，不仅中国人，美国人也追捧cz |
f****t
发帖数: 15913 | 60 把击锤扳起来就一秒钟，如果你连这个时间都没有了，那说明目标就在眼前，DA准确性
差点已经不是问题了。
平时练习时，第一发用DA，很快就适应了。
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: 。
: 第一发肯定是DA吧？第一发的准头最重要。如果不能handle DA，乘早从了撞针枪吧。
|
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 61 CZ现在560刀左右，FN已经看不到新的了。
【在 b********n 的大作中提到】
: 两只都很帅。都多钱？
|
b*****x
发帖数: 3786 | 62 我的习惯是第一次手动上膛， 所以就变成SA。 所以这枪打了两千多发也没DA几次。
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: 。
: 第一发肯定是DA吧？第一发的准头最重要。如果不能handle DA，乘早从了撞针枪吧。
|
M*4
发帖数: 2937 | 63 我土了，请问啥是撞针枪？
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: 。
: 第一发肯定是DA吧？第一发的准头最重要。如果不能handle DA，乘早从了撞针枪吧。
|
W*********g
发帖数: 409 | 64 Strike fired gun, like glock.
【在 M*4 的大作中提到】
: 我土了，请问啥是撞针枪？
|
W*********g
发帖数: 409 | 65
哦，如果不上膛携带的话，什么A都无所谓了。
【在 b*****x 的大作中提到】
: 我的习惯是第一次手动上膛， 所以就变成SA。 所以这枪打了两千多发也没DA几次。
|
W*********g
发帖数: 409 | 66
That's not a proper way to run a DA/SA gun.
【在 f****t 的大作中提到】
: 把击锤扳起来就一秒钟，如果你连这个时间都没有了，那说明目标就在眼前，DA准确性
: 差点已经不是问题了。
: 平时练习时，第一发用DA，很快就适应了。
|
b*****x
发帖数: 3786 | 67 这不是我 ccw 的枪。 这是靶枪， 这么重， 很少人cc, 它吧。所以我不明白为什么
要dry fire 它， 比赛也有比赛专用枪。
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: That's not a proper way to run a DA/SA gun.
|
p**********r
发帖数: 1693 | 68 HP的做工也只是比cz好点而已，跟HK一比还是被甩两条街；改天我贴两张我那把烤蓝的
HP和HK P30对比，外面还能pk一下，里面差太多了
DA
【在 f****t 的大作中提到】
: 我有CZ 75B（简称CZ）和FN BDA9（简称 FN），FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
: /SA版本，把两个枪并排放着，可以看出来，以握枪时虎口所在的位置为参照点，以枪
: 管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少，两个枪的握把手感都很好，CZ的落虎
: 口处更凹陷一些，所以手感稍站优势，CZ的保险杠杆的着力点远离虎口，又作得挺死的
: ，解除保险要很大力气，有时候手不得不离开正常握枪的位置，FN的是个decocker 杠
: 杆，力道轻多了，可以轻松decocker，手不用移位，这在使用中是个很大优势。
: 这是从上面俯视两个手枪，可以看出来，CZ比FZ宽多了，这大概和CZ上下半身作成地包
: 天结构有关，CZ和FN都是全钢结构，但是FN明显轻一些。
: 把滑套拉开，比较一下两个手枪，明显FN的做工要好，我在后面会近一步比较，FN的
: guide rod不是full length，所以看不到
|
f****t
发帖数: 15913 | 69 HP和CZ的差别远大于HK P30和HP的差别，别的不说，光看看HP和CZ枪管的差别就够了，
我有HK USPC
【在 p**********r 的大作中提到】
: HP的做工也只是比cz好点而已，跟HK一比还是被甩两条街；改天我贴两张我那把烤蓝的
: HP和HK P30对比，外面还能pk一下，里面差太多了
:
: DA
|
s**********d
发帖数: 36899 | 70 HK跟sig就又不能比了，虽然耐用性不差，但那塑料机身真是看起来很差。
【在 f****t 的大作中提到】
: HP和CZ的差别远大于HK P30和HP的差别，别的不说，光看看HP和CZ枪管的差别就够了，
: 我有HK USPC
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 71 塑料跟铝合金比啥呢？
但是金属部分，sig做得不咋地啊，远不如hk细腻。
【在 s**********d 的大作中提到】
: HK跟sig就又不能比了，虽然耐用性不差，但那塑料机身真是看起来很差。
|
f****t
发帖数: 15913 | |
f****t
发帖数: 15913 | 73 其实差不太多，slide内部都有加工痕迹，SIG P229稍微好一点，但是SIG的表面氧化层
显然不耐磨 |
W*********g
发帖数: 409 | 74 self defense枪我会首先考虑可靠性，然后依次是便携性，耐用性，shootablity 。做
工尤其是slide里面的做工远远排在这些考量后面。 |
f*****r
发帖数: 754 | 75 赞！
DA
【在 f****t 的大作中提到】
: 我有CZ 75B（简称CZ）和FN BDA9（简称 FN），FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
: /SA版本，把两个枪并排放着，可以看出来，以握枪时虎口所在的位置为参照点，以枪
: 管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少，两个枪的握把手感都很好，CZ的落虎
: 口处更凹陷一些，所以手感稍站优势，CZ的保险杠杆的着力点远离虎口，又作得挺死的
: ，解除保险要很大力气，有时候手不得不离开正常握枪的位置，FN的是个decocker 杠
: 杆，力道轻多了，可以轻松decocker，手不用移位，这在使用中是个很大优势。
: 这是从上面俯视两个手枪，可以看出来，CZ比FZ宽多了，这大概和CZ上下半身作成地包
: 天结构有关，CZ和FN都是全钢结构，但是FN明显轻一些。
: 把滑套拉开，比较一下两个手枪，明显FN的做工要好，我在后面会近一步比较，FN的
: guide rod不是full length，所以看不到
|
o********c
发帖数: 1257 | 76 这哪是拔草贴啊，讨论了这么多好枪，简直就是种草贴 |
s********r
发帖数: 2308 | 77 老中第一支枪都是家防很少carry吧？如果不carry的话，Striker fired 不比hammer
fired 的安全性差。你要非拿金手指说事儿的话那就算了。
【在 f****t 的大作中提到】
: 其实差不太多，slide内部都有加工痕迹，SIG P229稍微好一点，但是SIG的表面氧化层
: 显然不耐磨
|
f****t
发帖数: 15913 | 78 很多老中买了后就在家里一丢，再也不练了，等到用的时候金手指的可能性还是很大的。
【在 s********r 的大作中提到】
: 老中第一支枪都是家防很少carry吧？如果不carry的话，Striker fired 不比hammer
: fired 的安全性差。你要非拿金手指说事儿的话那就算了。
|
m*********g
发帖数: 112 | 79 要说做工，我看S&W家做得就不错。吊丝神枪SD9VE的枪管/套筒finish特别细腻，几乎
没有任何暇疵。 |
a***a
发帖数: 8941 | 80 金手指了什么都挡不住。
平时不练习枪的老中，你指望他搞个p229之类的枪，关键时刻拿出来上膛之后还记得
decock吗？cock了拿在手里比glock还危险，如果有金手指的毛病的话。
的。
【在 f****t 的大作中提到】
: 很多老中买了后就在家里一丢，再也不练了，等到用的时候金手指的可能性还是很大的。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 81 或者，这些平时不练枪的，你还能指望他们有事上膛之后还记得把保险enagage了？
记得engage的在开枪的时候也会忘记解除保险。
【在 a***a 的大作中提到】
: 金手指了什么都挡不住。
: 平时不练习枪的老中，你指望他搞个p229之类的枪，关键时刻拿出来上膛之后还记得
: decock吗？cock了拿在手里比glock还危险，如果有金手指的毛病的话。
:
: 的。
|
s********r
发帖数: 2308 | 82 我就是这么考虑的所以给领导配的就是striker fire。领导很注意安全，比如指向啊，
check弹舱啊。但是如果操作步骤多了领导就会烦会panic。
【在 a***a 的大作中提到】
: 或者，这些平时不练枪的，你还能指望他们有事上膛之后还记得把保险enagage了？
: 记得engage的在开枪的时候也会忘记解除保险。
|
W*********g
发帖数: 409 | 83 HK LEM, problem solved. |
a***a
发帖数: 8941 | 84 good choice
【在 W*********g 的大作中提到】
: HK LEM, problem solved.
|
I*3
发帖数: 7012 | 85 有一腚道理。
实战和平时有天大的区别。特别是对平时不练枪的女人。小动物碰到老虎的会全身瘫软
任人宰割，女人碰到2，300磅的黑墨也也一样。全身瘫软，脑袋一片空白，有动一下手
指的力都算是女中豪杰了。这时如果你递给她一把一搂就响的家伙那是救了她，如果是
一把东保险西保险安全无比的家伙，就是害了她。
就算是金手指走火，死的是别人。东保险西保险害的是自个儿。
换一角度，如果哥是入室的黑墨，不希望对面女人手里尼玛是一搂就响的家伙。最好是
有三两道保险，哥一吼，女人手指一抖P事没有，再一吼女人说不定就把家伙一扔扭头
就跑。
嘿嘿
【在 a***a 的大作中提到】
: 或者，这些平时不练枪的，你还能指望他们有事上膛之后还记得把保险enagage了？
: 记得engage的在开枪的时候也会忘记解除保险。
|
I*3
发帖数: 7012 | 86 枪的作用就是发射子弹。发射子弹的目的就是杀人。
能快准杀人的枪就是好枪，其他都是浮云。
【在 I*3 的大作中提到】
: 有一腚道理。
: 实战和平时有天大的区别。特别是对平时不练枪的女人。小动物碰到老虎的会全身瘫软
: 任人宰割，女人碰到2，300磅的黑墨也也一样。全身瘫软，脑袋一片空白，有动一下手
: 指的力都算是女中豪杰了。这时如果你递给她一把一搂就响的家伙那是救了她，如果是
: 一把东保险西保险安全无比的家伙，就是害了她。
: 就算是金手指走火，死的是别人。东保险西保险害的是自个儿。
: 换一角度，如果哥是入室的黑墨，不希望对面女人手里尼玛是一搂就响的家伙。最好是
: 有三两道保险，哥一吼，女人手指一抖P事没有，再一吼女人说不定就把家伙一扔扭头
: 就跑。
: 嘿嘿
|
I*3
发帖数: 7012 | 87 要给女人选枪，就是往女人手里塞把枪，然后站对面。如果你只有一点点尿意，烂枪。
如果内外裤都吓湿了，好枪。
【在 I*3 的大作中提到】
: 枪的作用就是发射子弹。发射子弹的目的就是杀人。
: 能快准杀人的枪就是好枪，其他都是浮云。
|
s********r
发帖数: 2308 | 88 要能让女人把枪攥出尿意，首先要够长……
【在 I*3 的大作中提到】
: 要给女人选枪，就是往女人手里塞把枪，然后站对面。如果你只有一点点尿意，烂枪。
: 如果内外裤都吓湿了，好枪。
|
p*******z
发帖数: 17 | 89 cz 加国要1000加刀，看来我必须理性，不买75了。
google一下，看到的几款有兴趣，但是不懂行。请指教。
1. slovakia, grand power K100 - 700 CAD
2. turkey, bersa thunder 9 pro- 600 CAD
3. turkey, sarsilmaz kilinc 2000 mega - 600 CAD
4. turkey, sarsilmaz P8L - 650 CAD
5. Norico, NZ85B - 400 CAD
【在 f****t 的大作中提到】
: CZ现在560刀左右，FN已经看不到新的了。
|
f****t
发帖数: 15913 | 90 上北方工业的吧，不为别的，就为气死美国的
如果也考虑別的，可以看看zastava的CZ999，是sig P226的克隆
【在 p*******z 的大作中提到】
: cz 加国要1000加刀，看来我必须理性，不买75了。
: google一下，看到的几款有兴趣，但是不懂行。请指教。
: 1. slovakia, grand power K100 - 700 CAD
: 2. turkey, bersa thunder 9 pro- 600 CAD
: 3. turkey, sarsilmaz kilinc 2000 mega - 600 CAD
: 4. turkey, sarsilmaz P8L - 650 CAD
: 5. Norico, NZ85B - 400 CAD
|
|
|
t*****0
发帖数: 55 | 91 LEM看家携带都不错
【在 W*********g 的大作中提到】
: HK LEM, problem solved.
|
d****e
发帖数: 2856 | 92 靠，不带酱紫种草的。
DA
【在 f****t 的大作中提到】
: 我有CZ 75B（简称CZ）和FN BDA9（简称 FN），FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
: /SA版本，把两个枪并排放着，可以看出来，以握枪时虎口所在的位置为参照点，以枪
: 管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少，两个枪的握把手感都很好，CZ的落虎
: 口处更凹陷一些，所以手感稍站优势，CZ的保险杠杆的着力点远离虎口，又作得挺死的
: ，解除保险要很大力气，有时候手不得不离开正常握枪的位置，FN的是个decocker 杠
: 杆，力道轻多了，可以轻松decocker，手不用移位，这在使用中是个很大优势。
: 这是从上面俯视两个手枪，可以看出来，CZ比FZ宽多了，这大概和CZ上下半身作成地包
: 天结构有关，CZ和FN都是全钢结构，但是FN明显轻一些。
: 把滑套拉开，比较一下两个手枪，明显FN的做工要好，我在后面会近一步比较，FN的
: guide rod不是full length，所以看不到
|
f****t
发帖数: 15913 | |
o******l
发帖数: 4385 | 94 嗯，我当年也是研究了以后进的CZ 75 BD，FN再好，在我手里拿着感觉不好。这东西跟
买鞋一样，舒服的才是好的。 |
o******l
发帖数: 4385 | 95 我也同意考虑CZ999
【在 p*******z 的大作中提到】
: cz 加国要1000加刀，看来我必须理性，不买75了。
: google一下，看到的几款有兴趣，但是不懂行。请指教。
: 1. slovakia, grand power K100 - 700 CAD
: 2. turkey, bersa thunder 9 pro- 600 CAD
: 3. turkey, sarsilmaz kilinc 2000 mega - 600 CAD
: 4. turkey, sarsilmaz P8L - 650 CAD
: 5. Norico, NZ85B - 400 CAD
|
f****t
发帖数: 15913 | 96 不知道CZ75 SP01的做工如何。
【在 o******l 的大作中提到】
: 嗯，我当年也是研究了以后进的CZ 75 BD，FN再好，在我手里拿着感觉不好。这东西跟
: 买鞋一样，舒服的才是好的。
|
T*R
发帖数: 25894 | |
p*******z
发帖数: 17 | 98 cz 加国要1000加刀，看来我必须理性，不买75了。
google一下，看到的几款有兴趣，但是不懂行。请指教。
1. slovakia, grand power K100 - 700 CAD
2. turkey, bersa thunder 9 pro- 600 CAD
3. turkey, sarsilmaz kilinc 2000 mega - 600 CAD
4. turkey, sarsilmaz P8L - 650 CAD
5. Norico, NZ85B - 400 CAD
【在 f****t 的大作中提到】
: CZ现在560刀左右，FN已经看不到新的了。
|
f****t
发帖数: 15913 | 99 上北方工业的吧，不为别的，就为气死美国的
如果也考虑別的，可以看看zastava的CZ999，是sig P226的克隆
【在 p*******z 的大作中提到】
: cz 加国要1000加刀，看来我必须理性，不买75了。
: google一下，看到的几款有兴趣，但是不懂行。请指教。
: 1. slovakia, grand power K100 - 700 CAD
: 2. turkey, bersa thunder 9 pro- 600 CAD
: 3. turkey, sarsilmaz kilinc 2000 mega - 600 CAD
: 4. turkey, sarsilmaz P8L - 650 CAD
: 5. Norico, NZ85B - 400 CAD
|
t*****0
发帖数: 55 | 100 LEM看家携带都不错
【在 W*********g 的大作中提到】
: HK LEM, problem solved.
|
|
|
d****e
发帖数: 2856 | 101 靠，不带酱紫种草的。
DA
【在 f****t 的大作中提到】
: 我有CZ 75B（简称CZ）和FN BDA9（简称 FN），FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
: /SA版本，把两个枪并排放着，可以看出来，以握枪时虎口所在的位置为参照点，以枪
: 管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少，两个枪的握把手感都很好，CZ的落虎
: 口处更凹陷一些，所以手感稍站优势，CZ的保险杠杆的着力点远离虎口，又作得挺死的
: ，解除保险要很大力气，有时候手不得不离开正常握枪的位置，FN的是个decocker 杠
: 杆，力道轻多了，可以轻松decocker，手不用移位，这在使用中是个很大优势。
: 这是从上面俯视两个手枪，可以看出来，CZ比FZ宽多了，这大概和CZ上下半身作成地包
: 天结构有关，CZ和FN都是全钢结构，但是FN明显轻一些。
: 把滑套拉开，比较一下两个手枪，明显FN的做工要好，我在后面会近一步比较，FN的
: guide rod不是full length，所以看不到
|
o******l
发帖数: 4385 | 102 嗯，我当年也是研究了以后进的CZ 75 BD，FN再好，在我手里拿着感觉不好。这东西跟
买鞋一样，舒服的才是好的。 |
o******l
发帖数: 4385 | 103 我也同意考虑CZ999
【在 p*******z 的大作中提到】
: cz 加国要1000加刀，看来我必须理性，不买75了。
: google一下，看到的几款有兴趣，但是不懂行。请指教。
: 1. slovakia, grand power K100 - 700 CAD
: 2. turkey, bersa thunder 9 pro- 600 CAD
: 3. turkey, sarsilmaz kilinc 2000 mega - 600 CAD
: 4. turkey, sarsilmaz P8L - 650 CAD
: 5. Norico, NZ85B - 400 CAD
|
f****t
发帖数: 15913 | 104 不知道CZ75 SP01的做工如何。
【在 o******l 的大作中提到】
: 嗯，我当年也是研究了以后进的CZ 75 BD，FN再好，在我手里拿着感觉不好。这东西跟
: 买鞋一样，舒服的才是好的。
|
T*R
发帖数: 25894 | |
f****t
发帖数: 15913 | 106 CZ75和glock是两种价值被严重高估的手枪，比这两个好的手枪很多，大家要多看看。 |
s****r
发帖数: 326 | 107 谢谢楼主做了这么详细的比较。感谢！
对枪的选择，一半看性能，另外一半就是情怀了。要能允别人说出不同的想法，也许完
全是错的。
【在 f****t 的大作中提到】
: 这两只枪就在我身边，好坏在哪里我比你更清楚，你有的只是你的那张嘴而已，不会再
: 回答你的问题了。
:
: 。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 108 SD9VE扳机太差了，屌丝神枪里不能排上队
【在 m*********g 的大作中提到】
: 要说做工，我看S&W家做得就不错。吊丝神枪SD9VE的枪管/套筒finish特别细腻，几乎
: 没有任何暇疵。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 109 都比较烂，选最便宜的
【在 p*******z 的大作中提到】
: cz 加国要1000加刀，看来我必须理性，不买75了。
: google一下，看到的几款有兴趣，但是不懂行。请指教。
: 1. slovakia, grand power K100 - 700 CAD
: 2. turkey, bersa thunder 9 pro- 600 CAD
: 3. turkey, sarsilmaz kilinc 2000 mega - 600 CAD
: 4. turkey, sarsilmaz P8L - 650 CAD
: 5. Norico, NZ85B - 400 CAD
|
f****t
发帖数: 15913 | 110 新手不建议买没有保险的striker fired 手枪，可以看看Beretta PX4 typeG，这是只
有decocker的DA／SA手枪。 |
|
|
s*******5
发帖数: 560 | |
c******n
发帖数: 16666 | 112 谁挖的坟
不过我家有把 px4 是不错 物美价廉准都不错后坐力也相对小 |
f****t
发帖数: 15913 | |
M*******z
发帖数: 1 | 114 胡老师说的没错。cz的保险和套筒释放纽位置不合理，不如sig 226/229用着顺手 |
m****a
发帖数: 2593 | 115 加国买Hi power 山寨版 TISAS Regent BR9，
做工好而且便宜。
老狐说的对，hi power是更好的枪，就是太贵了。
【在 p*******z 的大作中提到】
: cz 加国要1000加刀，看来我必须理性，不买75了。
: google一下，看到的几款有兴趣，但是不懂行。请指教。
: 1. slovakia, grand power K100 - 700 CAD
: 2. turkey, bersa thunder 9 pro- 600 CAD
: 3. turkey, sarsilmaz kilinc 2000 mega - 600 CAD
: 4. turkey, sarsilmaz P8L - 650 CAD
: 5. Norico, NZ85B - 400 CAD
|
h*****t
发帖数: 1 | 116 这两抢粉丝都是铁粉，没得争。
这里有个CZ75 P-01在卖，我加州买不了，喜欢快去吧，https://grabagun.com/cz-75-
po1-9mm-3-8-od-2-14rd.html
CZ75据说dry fire多了有个什么pin容易断，说要在cocker上加个环。 |
n*****t
发帖数: 1 | 117
做为一个d/s，无手动保险的枪主，不得不说，你的做法是非常不安全，对人对己都是。
d/s，如果没有手动保险，除非枪管已经指向目标，已经确定射击，手指已经在扳机上
，不要让枪处于s状态。
我在家里，靶场，或者携带的时候，可能会上膛，但是一定是decoker，double状态的
。保证拿起来就打的同时，保证安全。
每次上膛之后的第一个动作一定是decoker，除非立刻要打，比赛中。
这是因为，single时候的扳机很短，很轻，2-4磅，真的随便扣下就响了，非常容易走
火。当然这种又短又脆的扳机也是很爽的，特别是速射。
d/s确实比striker，或者纯单动的上手慢，新手劝退，一个是双动重，握把大，或者握
的不对，扣起来很痛苦。12-13磅的双动，连续干火个20次，手指就会有印子。
另外在打速射的时候，第一枪和第二枪之间因为扳机行程和力度差很大，所以对于握枪
和扳机都有更高要求，需要练习适应。
对于新手来说，两发速射，第一枪双动，第二枪单动，需要多打，多打打就没事了。
【在 b*****x 的大作中提到】
: “DA" 打多了会不舒服。。。
: 谁打这枪会DA啊，就算第一发DA， 后面的也都是SA了， 打到空抢挂机，上子弹后又是
: SA了，去一次靶场才打一次，DA.
:
: DA
|
