s********a
发帖数: 2796 | 1 raid5是不是有一块盘是单独只做奇偶校验用的？
那剩下的盘是不是如果单独拿出来放到其他机器上可以直接读取呢？ |
d*******3
发帖数: 6550 | |
s********a
发帖数: 2796 | 3 嗯！
我记得好像有人说到过有某个软件，可以实现3块数据硬盘拆卸后其他系统直接读取，
另外一块硬盘专门做奇偶校验用。
不知道是啥软件来着了.... |
j******o
发帖数: 4219 | 4 RAID5每个盘分一部分做校验，你的做法是RAID3/4，奇偶校验的盘将会是性能瓶颈 |
s********a
发帖数: 2796 | 5 找了一下，可能snapRaid是我所需要的东西，每周做一次奇偶较验就可以了
【在 j******o 的大作中提到】
: RAID5每个盘分一部分做校验，你的做法是RAID3/4，奇偶校验的盘将会是性能瓶颈
|
M********t
发帖数: 5032 | 6 你说的是raid4
【在 s********a 的大作中提到】
: raid5是不是有一块盘是单独只做奇偶校验用的？
: 那剩下的盘是不是如果单独拿出来放到其他机器上可以直接读取呢？
|
M********t
发帖数: 5032 | 7 data corruption if one data drive failed
【在 s********a 的大作中提到】
: 找了一下，可能snapRaid是我所需要的东西，每周做一次奇偶较验就可以了
|
s********a
发帖数: 2796 | 8 那个存parity 的盘有最大容量，如果三个数据盘一个奇偶较验盘，理论上能保证完全
恢复啊
【在 M********t 的大作中提到】
: data corruption if one data drive failed
|
a*****s
发帖数: 2663 | 9 远离raid5 or equivalent！N多血泪教训，rebuild出问题概率太高，尤其是同品牌同
批次硬盘。raid6（or raidz2/raidz3）and/or mirroring才是确保损失最小正确选项
。 |
M********t
发帖数: 5032 | 10 恩，算法很重要。
一般家用就jbod吧！
【在 a*****s 的大作中提到】
: 远离raid5 or equivalent！N多血泪教训，rebuild出问题概率太高，尤其是同品牌同
: 批次硬盘。raid6（or raidz2/raidz3）and/or mirroring才是确保损失最小正确选项
: 。
|
