原来如此：告诉你央行死活不肯加息的真实原因 - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 原来如此：告诉你央行死活不肯加息的真实原因

相关主题
● 加拿大CPI近半年首次同比上升	● 加拿大央行明天可能升息高25个基点
● 预计加央行明年加息圣诞可别过度消费	● 加央行加息至0.75% 低利率将继续一段时间
● 加核心通胀突破央行预期引发升息臆测	● 利率持续上调会否绑架加国房价？
● 加元走强抑制出口加央行或释放加息信号	● 全球央行本周再演大戏货币政策“貌合神离”
● 英国和加拿大两国央行维持低利率不变	● 加拿大央行或延迟加息至明年中因经济复苏缓慢
● 强劲的就业数据令加拿大央行6月加息可能性重现	● 周小川:加息面临两难压力比美联储主席大
● 加央行宣布加息后浮动比固定利率划算	● 经济专家预测:压力积累加央行最早3月初加息
● 央行加息至0.5% 短期是否再加息取决外部因素	● 加拿大央行加息惹不满民众纷纷写信批行长

相关话题的讨论汇总
话题: 夫妻话题: 54话题: 利率话题: 每人话题: 执行

进入Headline版参与讨论

(共1页)

i***s
发帖数: 39120

先在此假设一个模型，这个模型需要满足以下条件：
1、有自住房的年轻人(一般都是父母手里富余的房子)，不用买房，不用租房。
2、个人或夫妻平均月收入达到3000
3、只有一个孩子、
4、在二、三线城市或县里生活
5、老人有退休金
按照二、三线城市的生活水平，这个家庭平均每人每月消费1000元，应该是衣食无忧的，而且一般根本花不了这么多，这样的话，该家庭每月至少有3000元的积蓄，每年就是36000，即使工资一分不涨，15年下来就是54万的积蓄。前面说过，这对夫妻不用买房，不用租房，那这些钱就可以存到银行也可以搞投资。
我们只考虑存银行的情况，国家现在执行的是一年3.25%的利率，54万*3.25%=17550，17550/3=6500，每人一年5850，吃饭都不够。
如果国家根据CPI数据执行正利率，假设是6%，54万*6%=32400，平均到每人就是10800，每月900，又基本达到了夫妻双方上班时的水平，这意味着，如果国家执行正利率，符合以上5个条件的一对夫妻只需要工作15年，就完全可以靠吃老本来养活全家，只要从54万的积蓄里拿出一点就可供日后孩子上大学，孩子工作后，夫妻两人相当每人与月入1300。
假设夫妻25岁开始工作，那么到40岁是就可以歇了，或者有底气随时放弃自己不中意的工作，大胆追求更高好职业。
在中国，符合上面5个条件的家庭并不少见，如果国家执行正利率，就会有大批40出头的人因利息满足了基本生活而不再安心忍受剥削，去寻找更好的发展或干脆吃老本，体制内的剥削者将失去很大一块人口红利，这种情况国家怎么可能允许发生呢？

(共1页)

进入Headline版参与讨论

相关主题
● 加拿大央行加息惹不满民众纷纷写信批行长	● 英国和加拿大两国央行维持低利率不变
● 通胀的子弹在飞 2011年中国买啥才能赚到钱	● 强劲的就业数据令加拿大央行6月加息可能性重现
● 年内最后一次加息？CPI的6、7月之惑	● 加央行宣布加息后浮动比固定利率划算
● 网友晒2011年家庭账单：养儿比养老多花十多倍(图)	● 央行加息至0.5% 短期是否再加息取决外部因素
● 加拿大CPI近半年首次同比上升	● 加拿大央行明天可能升息高25个基点
● 预计加央行明年加息圣诞可别过度消费	● 加央行加息至0.75% 低利率将继续一段时间
● 加核心通胀突破央行预期引发升息臆测	● 利率持续上调会否绑架加国房价？
● 加元走强抑制出口加央行或释放加息信号	● 全球央行本周再演大戏货币政策“貌合神离”

相关话题的讨论汇总
话题: 夫妻话题: 54话题: 利率话题: 每人话题: 执行

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天