|
|---|
|
|
|
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 1 将于8月上旬上档的电影《通道转兵》里，一群地方官员集体“触电”：湖南通道县一名副县长和司法局一名副局长扮演了国民党将军；另一名副县长杨少波，则率领商务局一名副局长、县政府办一秘书“投入”红色阵营，分别饰演任弼时、项英和红军军械科长。
这是一部建党90周年献礼片，讲述的是红军长征期间转战湘西南边城“通道”，面对危机，及时改变策略，顺利进行转兵并摆脱困境的故事。它更是一部地方政府参与投资的地方形象片，针对性地呈现了地方风土人情，被当地政府视为旅游推广计划的一部分。
把电影当名片推广旅游
2010年12月26日，电影《通道转兵》开机。为将这部当地原创剧本搬上荧屏，通道县政府进行了多方努力，一度将其列入政府年度计划，后与潇湘电影集团合作，并争取到了湖南省政协副主席谭仲池的支持 谭后来成为剧本作者之一。
通道县常务副县长杨少波是制片人之一，他介绍，影片共投资800万元，政府投资占了很大的比重：湖南省委宣传部、省旅游局和怀化市政府各出资100万元，通道县政府出资150万元，县内企业和党政机关融资100万元。在这个国家级扶贫开发县，250万元是当年全县财政收入的四十分之一。
影片着力刻画了当地风光和民俗，甚至有意将县名植入了毛泽东的台词：“心不通，何来道。”导演周琦也认为：“片名有‘通道’二字，随着影片在全国播出，这将成为一张很好的地方名片。”
制作方找到商机按需定制
政府“热恋”电影，于是就有人瞧准了商机。潇湘电影集团正在运作一个项目：为各地景区提供定制电影。与传统的在既成剧本中植入地方形象的方式不同，定制电影根据客户的要求打造剧本，如果客户对剧情设计不满意，双方可以协商修改，直到满意为止。潇湘电影集团该项目负责人周裘说，最初的灵感源自冯小刚(微博)的《非诚勿扰2》(下文简称“《非2》”)。“客户总希望宣传内容能多一点，而我们希望故事性能够强一点。”但周裘觉得，这并非不可调和的矛盾，因为二者是相辅相成的。
《非诚勿扰2》提供成功案例
至于影片本身的盈利，周裘持乐观态度。让他感触颇深的《非2》已提供了良好的示范：票房大卖，合作方北京旅游局旗下的景点，也借机热炒。
不过，长期研究电影旅游营销的学者裴钰远没有这么乐观，他认为，那些因为《非2》的成功而跃跃欲试的地方政府，往往忽视了其背后的组合式营销产业链：电影首映前，京籍旅游企业即完成了在海南的布局，将三亚-南山景区收归旗下，与此同时，海南“离岛免税”试点即将出台，《非2》中大量出现的三亚风光，将游客吸引到三亚消费，受益的却是北京旅游企业。“地方政府可以更聪明些。不一定要拍电影，论传播效果的成本优势，电影其实都不如电视剧，就算拍电影，也不一定要往里头砸钱。”在裴钰看来，政府更适合承担组织引导者的角色，整合各种资源，允许民间资本参与其中。
官员“触电”惹来网友争议
官员集体“触电”的消息一经披露，立即在网上引起了质疑。有网友认为作为国家级贫困县，群众衣食住行都成问题，投资250万元拍电影本身就不可取。他们不但不以为耻，反而“引以为荣”。表演是一门艺术，艺术就得遵循固有的艺术规律，否则就是亵渎艺术。多少优秀的演员为了演好一种角色，苦苦下了数年功夫，为的就是尊重艺术。而湖南通道县利用250万元投资款作为筹码，把副县长、副局长、政府办秘书统统安排到片中扮演重要角色。这样做，不仅起不到还原历史、宣传历史的作用，反而会玷污历史、亵渎艺术。
还有网友认为，官员集体拍电影，也有乱用公款，糟蹋纳税人的钱财之嫌。湖南通道县是国家级扶贫开发县，年财政收入不到亿元。投资250万元相当于全县全年财政收入的四十分之一。对于沿海发达区县，在财力可以承受的情况下，投资拍摄电影，发展文化事业本也无可厚非。但是对于湖南通道县来说，在财力吃紧的情况下，投资巨额款项拍摄电影，就有点本末倒置、缘木求鱼了。这250万元用于建设山区基础设施、改善贫困人口生活比投资拍电影也许更具有现实意义。 |
|
|
|
|
|
|
