c***s
发帖数: 70028 | 1 韩寒与方舟子的"代笔"骂战近月来不断升级。1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表多篇文章，指出韩寒作品"代笔""水军""包装"。 1月29日，韩寒在上海向方舟子提起法律诉讼。下午，网易娱乐专访方舟子，他在采访中称，韩寒百分百有“代笔”，会跟他继续掐下去。
韩寒与方舟子（资料图）
韩寒与方舟子的"代笔"骂战近月来不断升级。1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表多篇文章，以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品"代笔""水军""包装"。1月29日，韩寒在上海向方舟子提起法律诉讼，对其因质疑韩寒代笔而造成的名誉损害要求赔偿经济损失 10万元。下午，网易娱乐专访方舟子，他在采访中称，韩寒百分百有“代笔”，会跟他继续掐下去。
韩寒公开宣布对方舟子提起诉讼后，方舟子也不甘示弱，在博客三度对韩仁均、韩寒父子进行质疑，不过则没有提及对诉讼的看法。接受网易娱乐连线专访时，方舟子语气轻松，表示不会惧怕韩寒的起诉，并且一定会应诉。提及韩寒公布写作手稿等一系列证据力证无"代笔"，方舟子再次提出质疑，表示认为手稿有非原创的可能性。方舟子又透露自己也正在整理证据，坚持认为韩寒"百分百有代笔"。对于骂战目前已经发展成法律诉讼，方舟子表示不会停止质疑，一定会与韩寒继续 "掐" 下去。
【访谈实录】
不把韩寒的起诉放心上
网易娱乐： 今天作家韩寒通过上海法院正式向您提起诉讼，并向您索赔10万元。目前您这方有什么回应？
方舟子： 这事我会委托我的律师全权进行处理，这种事情我也不是第一次遇到，根本不会把他的起诉放在心上，也没有怕过。
网易娱乐： 您与韩寒的争论已经持续了一段时间，而且现在影响越来越大，有没有想过会闹成这样？
方舟子： 这是很奇怪的，悬赏2000万要大家找代笔证据的，正是韩寒自己。我只是在寻找证据的过程中理性分析，然后谈了自己的看法，合理提出质疑而已，结果却被起诉。
百分百有"代笔" 已有新证据适当时公开
网易娱乐： 由于您一直提出"代笔"的质疑，为此韩寒也把他的作品的手稿公布了出来，并附上各种鉴定证明，看得出来他为了应付起诉，准备了充分的证据，这些证据您有看过吗？
方舟子：有手稿就表示没有代笔？这一点我也不是很认同。我是从来不怀疑他是有亲笔写的手稿的，这点我在提出质疑的时候就料到他会有手稿，这手稿也很可疑，这是不是太干净了？只要有点写作经验的人都知道，这么长的一篇文章，不可能从头到尾这么顺畅地写下来，而不需要一点修稿和校对的。这么干净的手稿，不像是创作，倒像是抄书抄了一遍似的。所以说，有手稿也不代表没"代笔"。而且韩寒和韩仁均父子两人的笔迹是非常像的，认识他们的朋友也这么说。
网易娱乐：韩寒曾公开悬赏2000万来寻找代笔人，事实上目前这2000万还没有人能够挣下来，这不能证明他的清白吗？
方舟子：这2000万悬赏也是一个很滑稽的事情，韩寒口口声声说要拿这笔钱做赏金，事实上他有拿出来过吗？如果真要通过这个方式悬赏，起码应该先把这笔钱拿到第三方机构去做公证，委托第三方去对这个悬赏做监督和判定。事实上韩寒一步也没干，这明显就是作秀、拿钱砸人的行为，正因为这样我才看不下去，要站出来的。
网易娱乐： 按照您目前掌握的证据分析，您认为韩寒有"代笔"吗？
方舟子： 我认为他百分百是有请"代笔"的。至于具体是谁为韩寒"代笔"、是不是他爸爸韩仁均，我还不能确定。
网易娱乐：您的手上目前有什么证据证明这个观点吗？
方舟子： 目前我已经整理了一些，还有部分新的进展，目前暂时不方便公开，适当时候大家会知道的。
网易娱乐： 网上也有很多网友提出一些可疑的证据，比如对他们父子二人的作品的一些关键字分析，这些您会采用吗？
方舟子：都可以作为辅助性的证据，不过我要强调的是他们父子二人很多说法不一致甚至前后矛盾，这就能够说明他们有可能在说谎，刑警查案也是这思路。
一定应诉 会与韩寒继续"掐"下去
网易娱乐： 与韩寒的争论受到众多网友的关注，目前他更提出诉讼，这对您的工作生活有影响吗？
方舟子： 不会有什么影响的，该干嘛我还得干嘛。
网易娱乐： 对于他的提诉，您这边没有正面回应，只是在网上发博文表示网上才是主战场。
方舟子： 对他的起诉我是一定会应诉的，只是我届时肯定不会出庭，这是我一向的做法。至于说网上才是主战场，不是因为我怕，这又不是美国，在法庭上打嘴仗似的辩论没有任何意思，还不如在网上把自己的理由说清楚，公开让大家来判断。
网易娱乐： 与韩寒的争论会一直下去吗？
方舟子： 会的，我不会停，会继续"掐"下去的。 |
b**********a
发帖数: 930 | 2 未名空间基本被方舟子的同伴控制了。举一例子，这几天我天天都在看未名空间和其他
网站有关韩寒和方舟子的新闻，未名空间有关此话题最多，我写了不少揭露方舟子的文
字放在未名空间里面，但是只要有我写的这些文字，过不了2天未名空间就把所有的话
题全部清空，这样的清空速度完全超过未名空间对其他新闻页面的清除速度。然后列出
新的韩寒方舟子话题，这些话题中多数是挺方舟子的。所以这几天里每天未名空间都有
新的有关韩寒和方舟子话题。
真的感叹方舟子的能量，居然可以都海外的网站进行操控。我都已经把这些被清空的内
容，包括我的和其他人写的页面全部都保留了，这是证据，不怕别人来要挟什么。
下面是我写的有关方舟子的内容。
方舟子为什么对韩寒发动进攻？深度分析：方舟子现在最需要对他的博客的网络点击量
来赚钱
方舟子现在什么工作都没有，什么收入也没有，仅仅依靠新语丝和他的博客的点击量搞
点广告赚一点点可怜的钱，还有就是电视台出现接受采访赚一点点钱，他老婆那样的能
力和业务水平（从他老婆抄袭的硕士论文就看得出来,和别人发表的文章相似度非常高
，详细情况见http://news.sina.com.cn/s/sd/2011-04-27/093822366508.shtml），方舟子的老婆刘菊花的这篇题为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的论文约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只有70个自然段含有标明出处的"注释"。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手的文字，最多不过118字，即只有7%的"自主率"。所以前些时间方舟子和他老婆为了论文抄袭事件搞的很难过，打假斗士都被人打假，是不是很讽刺啊。哈哈哈哈。
他们现在的收入都低的很可怜，每月不到3000人民币，在北京地区啊。所以方舟子他们
一家现在基本的生活都很艰难，方舟子现在最需要他的博客的点击量一维持一些广告。
这是他总是对社会最有人气的韩寒下手的根本原因。
大家注意方舟子每隔一些时间都会对很热点事件进行一些活动，我们应该可以理解他，
为了生活他没有办法。他说过他的专利可能赚钱，这完全是胡说，他的专利一文不值，
他根本不敢说出他的专利号码供人查看。他还说他出书赚钱，在中国依靠出科技方面的
书赚钱为生更可笑。
现在方舟子的主要收入就是依靠网络的博客的点击量赚钱。有人在几个主要的网站例如
新浪、腾讯、163、搜狐等都看到了方舟子的博客（谷歌中输入方舟子博客后，可以看
到这些方舟子的博客：
搜狐博客：方舟子-我的搜狐：http://fangzhouziblog.blog.sohu.com/
163网站：http://blog.163.com/fangzhouzi_vip/
新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1195403385_8_1.html
腾讯博客：http://fangzhouzi.qzone.qq.com/
还有一些从来没有听说过的网站，
精英博客：http://blog.voc.com.cn/fangzhouzi
和讯博客：
财经网：http://blog.caijing.com.cn/fangzhouzi，方舟子的个人空间--方舟子
大家应该明白网络赚钱的主要手段之一就是点击率和点击量，这样广告就来了，然后赚
钱。所以以上说的方舟子时不时需要对社会热点事件发表评论，主要就是为了他的个人
网站点击率，这都可以从他在不同网站设置博客这事实得到证实。其实我们的生活和社
会需要方舟子这样的人来监督，例如他做的学术打假，应该很有成效。但是做事必须有
道德和法律底线，这是社会的基本要求。现在方舟子已经越走越远了。
韩寒只在新浪有博客，点击量是5亿多，是中国和全世界个人网站点击量最大的网站，
这也可以看出他为什么要对韩寒下手的原因之一了吧。
方舟子在这么多网站的写博客就是为了在网络赚钱，他的主要工作就是依靠网络写字赚
钱谋生。已经到了这样不计法理和方式方法而一味想赚钱的程度也太过分了。 |
M****s
发帖数: 429 | 3 方说韩有问题，是因为他的话里面有破绽。
其实方的话里面也有破绽。过去说韩是他父亲代笔，还用肝炎来做论据，但现在又说不
确定是否是他爸爸代笔。 |
b**********a
发帖数: 930 | 4 天涯说方舟子出版的书里面有大量的剽窃内容，不知真假，请看此链接和下面的内容 hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
光明媒体新京报为海豚出版社出版发行的方舟子的《大象为什么不长毛》（后简称
为《大象》）一书颁发了年度奖。核实属实和无可辩驳的证据证明，该书含有大量剽窃
盗版内容且剽窃也抄错，是个违犯国家相关法规的劣质出版物。相关披露证据及核实的
详情，请见：
标题：方舟子的年度获奖书有海量剽窃盗版。
连接：http://www.2250s.com/v1/read.php?5,4101
这里仅举该书大量剽窃的例子中的一个。该书“脸红”一文（25页）之图表来自
2006年发表于BIOL-LETT（2006年）的论文（http://www.changizi.com/colorface.pdf）。对比看，方舟子该文的内容思想和文字图片等主要都来自该论文而没给来源。已有核实证实，原作者和原发表者都没有给方舟子或其出版商海豚出版社授权使用他们的图片资料。有读者核实指出，由于方舟子不懂装懂、结果是搞剽窃盗版也会抄错偷错。譬如，原始图表中说明人种肤色深浅（dark/light），而方舟子偷窃后搞翻译说成是“夜晚”和“白天”，整个是基本常识都搞错、且错得荒唐程度是让人哭笑不得。
在其剽窃盗版行为被披露后，作者方舟子不但不承认其恶行和不对读者赔礼道歉，
反而发文编造谎言为其恶为搞厚颜狡辩。譬如，方舟子发文狡辩说：“原图是英文论文
的插图，编辑给翻译成中文时翻译错了，我校对时没有注意到，非常抱歉。还有零星一
些编辑错误，我会发一个勘误表。”还说：“科普文章和学术论文的标准不完全相同”
，给他自己帖个“科普作家”标签、就可以以“科普”名义抄袭剽窃和搞盗版了。 |
z*********4
发帖数: 321 | |
