|
|---|
|
|
|
|
|
|
a***s
发帖数: 12296 | 1 有着“里根经济学之父”之称的大卫·斯托克曼对美国财政赤字状况及美联储的货币政策发出警告，在业界有“债券之王”称的比尔·格罗斯也在其最新投资展望中表示，美联储的“倾家荡产”式货币政策正在影响美国经济的长期稳定。
比如，摩根大通已经在上周将购房首付款提高到20%比例，并提高了审批信用分，因该银行预计将发生房屋贷款违约海啸，并加之美国可能会陷入大萧条的背景，消灭了抵押贷款抵押资产的价值，在美国采取遏制新冠状病毒的措施使5000多万美国人失业并使该国陷入衰退之后，住房市场压力剧增，尤其是在银行几乎无法获得新抵押贷款的情况下。
数周前，国际评级机构穆迪预测，如果美国经济在整个夏季或以后保持封闭，多达30%的房主约1500万个家庭可能会停止偿还抵押贷款，彭博社称这是历史上最大的拖欠浪潮，而2008年由美国楼市次贷危机引发的经济海啸的经验告诉我们，当有千万计的人失业或没有收入时，则至少需要花十多年才能让就业市场恢复常态。
对于市场参与者来说，多听听一些市场警告声总不是件坏事，而被誉为最富远见的华尔街大鳄罗杰斯也建议投资者要为最坏的市场环境做准备，指出从2008年以来就没有发生过非常严重的金融市场危机，这就需要引起我们警惕了，这是不同寻常的，因为，美国每4-8年就会出现一次严重的金融问题。
这种后果就是，使得这个以美元为基础的金融市场体系处于危险中，华尔街正承受最坏的时刻，美国通过印刷和借贷了140万亿美元，使得以美股和房地产为代表的资产价格泡沫持续增长了十多年，但现在的问题是这种风险在目前新冠状病毒的催化下已经成倍的增加，同时，还存在着不确定的经济政策，通胀压力以及养老金债务等许多问题。
对此，美国金融网站ZeroHedge在7月13日报道称，近几个月来，美国已经有城市因债务和税收的原因而突然爆发了大规模富人迁移事件，大量富翁正在真实地上演美国版“出埃及记”，在新冠状病毒影响下规模变得更快更大。
根据美国国税局(IRS)在7月12日发布的新国内移民数据显示伊利诺伊州人以创纪录的数量离开了该州，在这两年中，伊利诺伊州损失的人员和应税收入都超过了美国国税局报告的任何一年。截至2020年6月，有超过5010名百万富翁逃离了美国伊利诺伊州，这是目前美国所有城市中最大规模的富人外流，也是世界上最大规模的富人外流之一，伊利诺伊州是2018年美国人口最多的州之一，但近6年以来，已经有超过10万人离开，这些逃离的富人们基本涌向了佛罗里达州、亚利桑那州和其他州。
这些富人们逃离的原因很简单，因为税收的增加和该州债务危机严重，伊利诺伊州是美国经济发展最落后的州，考虑到该州的养老金缺口已经是全美最高的，资金外流尤其令人担忧，随着该州人口和税基的不断减少，该州破产的风险持续上升。事实上，美国不少大城市也正在面临着同样的养老金财政困境，而发生这种富人逃离的现象在其他高税州也很明显。
事实上，如果你花一点时间去理解这些现象，这对美国经济和美元将会是一个可怕的问题。这个问题就是美国债务赤字相比1989年里根发表离职讲话时翻了7倍多，近年来，债务规模持续膨胀，7月13日首次突破26.5万亿美元,高盛预测，仅2020财年的预算赤字就将突破2万亿美元大关.
对此，前共和党总统候选人Ron Paul数周前在做客CNBC节目时再一次警告市场：一场痛苦的市场调整已经到来，局势最快可能在一两年内就会变得丑陋，我看到未来有麻烦，它来自过多的债务和支出，Ron Paul认为，美元市场离崩溃似乎越来越接近。
我们统计发现，根据奥地利经济学派的商业周期理论，Ron Paul认为美联储不但不能有效制止通胀，其本身就是制造通胀和债务的幕后推手，他认为正是美联储滥印钞票导致个人的储蓄价值被掏空，最后导致一些债务严重地区的富人逃离现象，他直言不讳的指出，而对于美联储的操弄是导致通胀、乃至于经济萧条和衰退的主要原因，而此时的美联储在货币政策上正式向白宫认输投降外，事实上，除了继续印钞票外似乎已经无计可施。
早在数周前，华尔街金融大鳄乔治·索罗斯就警告说，随着新冠状病毒在美国二次传播的风险，因此使至少21万亿美元(约141万亿人民币)将从美国资本市场撤离出来，转向收益更高的市场，据路透社7月13日援引的数据显示，美国总共有10个州单日新增感染病例创纪录，新增新冠病例近7万人，连续第三天创纪录，分别为阿拉斯加州、乔治亚州、德克萨斯州、爱达荷州、爱荷华州、路易斯安那州、蒙大拿州、俄亥俄州、犹他州和威斯康辛州。
这在目前美联储的零利率政策维持至2022年，甚至市场押注2021年5月后美国会进入负利率的背景下，又会降低对追求高收益的投资者的吸引力，越来越多的明智资金正在从发达市场的房地产和债券资产市场撤出，比如，据美国财政部6月最新数据显示，截止4月，全球央行已经连续23个月大幅度净抛售了达9263亿美元的美债的数据正在反映这个观点。 |
|
|
|
|
|
|
