首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
History版
- 李博士,我斗胆提一个学术界和工业/实践界的矛盾的问题。
相关主题
●
毛的问题是拒谏
●
百花齐放,百家争鸣
●
评选一下建国以来最大的三大忽悠 (转载)
●
【申请】History 版主--申请人amsimple (转载)
●
李博士怎么跑这儿来讲真相啦?
●
跟李毅同学商榷一个重要战略问题
●
李博士,你在哪里,战略问题等着你解答
●
钱刚的《唐山大地震》
●
答李博士:蒋介石为什么签何梅协定不战而弃平津华北
●
李博士真好玩
相关话题的讨论汇总
话题: 学术界
话题: 李博士
话题: 实践
话题: 工业
话题: 斗胆
进入History版参与讨论
1
(共1页)
s*******t
发帖数: 4
1
李博士,我在工业界干活,我很尊重、也很钦佩学术界的论文和成果。
但是在做项目时,我们对使用学术界的论文的成果,却持非常谨慎的态
度。我们以为,学术界鼓励的是百花齐放、百家争鸣的氛围。而在工业
界,我们不得不尊重股东对公司的投资。所以,除了真正业界第一的项
目,大多数是采取其他公司实践证明的行之有效的解决方案。即使是业
界第一的项目,在采取学术界新的解决方案时,需要仔细探讨风险、收
益和上市时间的问题,以期达到最好的折衷。
我说以上一段的意思在于,您给的那些论文的确相当不错。但是在实践
界,我们对于一个区区百万美元的项目固且如此,对于其他更大的东西,
也许研究别人实践上已经证明行之有效的解决方案更为稳妥可行,李博
士,你认为是不是这样?
1
(共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
●
李博士真好玩
●
问李毅博士一个社会分层的问题
●
李毅博士是本站的宝贝,大家要爱护!
●
给李博士说几句公道话
●
Re: 给李博士说几句公道话 (转载)
●
Re: 李博士的思路如何?可有高人评论??? (LINK) (转载)
●
当代钱学森--田大李虎生教授研制聪明强壮通讯技术 (转载)
●
饿死三千万争论的折衷解决
●
政治科学的发展不能脱离实践检验的原则 (转载)
●
王阳明的心外无物是实践结论
相关话题的讨论汇总
话题: 学术界
话题: 李博士
话题: 实践
话题: 工业
话题: 斗胆