[合集] 历史还是应该讲究点逻辑 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - [合集] 历史还是应该讲究点逻辑

相关主题
● 刘少奇论人生	● [合集] 农民起义是文明的破坏者
● 杨广不如赵构一点就是	● [合集] 历史是什么
● [合集] 古为今鉴	● [合集] 突然想起某小说里面夸奖伟大的崇祯皇帝
● [合集] 历史还真是惊人的相似啊	● [通知] History 版举办投票：2010年历史版十佳
● 奖励	● [公告] History 版的投票结果
● [合集] TG才是抗战的中流砥柱	● 彭尼凯恩－中国的大饥荒59-61
● [合集] 俺觉得历朝历代都很伟大。	● [合集] 蒲将军是何许人也？
● [合集] 国民党内战还是有可能打赢的	● 老虎肉关注程度

相关话题的讨论汇总
话题: 历史话题: 逻辑话题: 史料话题: 何进话题: 讲究

进入History版参与讨论

(共1页)

y***y
发帖数: 198

☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Sat Apr 18 21:25:58 2009) 提到:
看书额外的一点想法。
历史这东西，因为错综复杂的因素，很多事件在今天看来已经具有相当的模糊性。因为
史料的不足，有时候一个历史事件，会有N种相关的可能性，一般的做法是采取最能使
自己心安理得的，也就是说，可能性最大那种，就像热力学中的最可几分布一样。
分析历史事件的时候，除了掌握和辨明史料，我觉得还很重要的一点，逻辑分析。虽然
严格的逻辑推导，因为史料的限制而根本不可能，但是还是能够做一些痕迹出的判断的
。比如，做到决策阶层的历史人物，一般都是有相当智商的，就算他们不是，手下还有
众多谋士，所以如果推断出这些历史人物干出某些七岁小儿都不会犯的极其荒谬愚蠢的
行为的时候，第一反应要问自己，是不是什么地方出了差错。这样，就要求我们设身处
地站在当事人的立场上，来分析和探讨他的应对。把古人都当成白痴，就容易走到一味
苛责古人的路线上去。
举个例子，大家都说何进无谋，招外兵诛宦官。如果站在何进的立场上想一想，

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 老虎肉关注程度	● 奖励
● taishici 封 minotaur 在 History 版 (转载)	● [合集] TG才是抗战的中流砥柱
● Re: [追溯韩民族的北方古代史〈3〉]韩民族的第一个国家起源于满州	● [合集] 俺觉得历朝历代都很伟大。
● Re: 秦桧的话题Re: 《金瓯缺》的话题	● [合集] 国民党内战还是有可能打赢的
● 刘少奇论人生	● [合集] 农民起义是文明的破坏者
● 杨广不如赵构一点就是	● [合集] 历史是什么
● [合集] 古为今鉴	● [合集] 突然想起某小说里面夸奖伟大的崇祯皇帝
● [合集] 历史还真是惊人的相似啊	● [通知] History 版举办投票：2010年历史版十佳

相关话题的讨论汇总
话题: 历史话题: 逻辑话题: 史料话题: 何进话题: 讲究

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天