中国科技史，李约瑟的结论得到公认了吗？ - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 中国科技史，李约瑟的结论得到公认了吗？

相关主题
● 隋炀帝开凿大运河是为看花还是因为风水	● 个人对黄仁宇先生著作的看法--谈谈历史决定论和“大历史愚人文集
● 谁看过小毛的著作？	● 科学理性的匮乏zz
● 京杭大运河简史——王朝生命线的兴衰 [ ★洒落 ] (转载)	● history channel 有一系列关于古代工程的介绍
● 老子与楚文明（笔记） (转载)	● 中华文明重心转移
● [转载] Re: 李约瑟问题	● 李约瑟凭啥能拿自然科学一等奖？
● 宋代的社会结构 Re: [转载] 李约瑟问题	● 坚决杜绝历史版时事化
● 中世纪的科技	● 科网惊现毛主席之子！！！ (转载)
● 宋代科学技术兴盛分析	● 求林地区不产粮食

相关话题的讨论汇总
话题: 李约瑟话题: 古克礼话题: 中国话题: 欧洲话题: 科技史

进入History版参与讨论

(共1页)

k**w
发帖数: 376

我认为落后的外族入侵和主政是关键原因
对于他们来说中华固有文明都消化吸收不完
更别说搞更新先进的东西了
更深原因是担心汉人拿掉江山，人为限制科技发展
最后就是夜郎自大，固步自封
研究所所长古克礼说：“李约瑟的结论是，过去２０００年中国存在着一个封建官僚制
度，这种制度产生了李约瑟谜题所描述的现象。”古克礼指出，所谓“封建”是指国家
权力高度集中在皇帝手中，所谓“官僚”是指皇帝直接管理官员，而不是像古代欧洲的
一些地区那样通过贵族阶层来管理。
古克礼说，李约瑟认为这种制度产生了两种效应。正面效应是，中国通过科举制度
选拔了大批受过良好教育的人，他们的管理使国家井然有序。这样中国能够非常有效地
发展科技，比如古代天文学取得了很大成就，其数据至今仍有借鉴价值，再比如大运河
的开凿等。在这方面，中国比罗马帝国衰亡后直至近代的欧洲具有明显的优势。而它的
负面效应是，权力高度集中的制度，再加上通过科举选拔人才的做法，导致新观念很难
被社会接受，技术开发领域几乎没有竞争。而在同一时期的欧洲，技术开发领域存在着
较强的竞争，比如欧洲国家之间的竞争使欧洲以中国火药为基础发明了火药武器。在这
方面

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 求林地区不产粮食	● [转载] Re: 李约瑟问题
● 隋炀帝真的修运河了吗? 我是不信.	● 宋代的社会结构 Re: [转载] 李约瑟问题
● 大运河有必要吗	● 中世纪的科技
● 隋朝为啥短命	● 宋代科学技术兴盛分析
● 隋炀帝开凿大运河是为看花还是因为风水	● 个人对黄仁宇先生著作的看法--谈谈历史决定论和“大历史愚人文集
● 谁看过小毛的著作？	● 科学理性的匮乏zz
● 京杭大运河简史——王朝生命线的兴衰 [ ★洒落 ] (转载)	● history channel 有一系列关于古代工程的介绍
● 老子与楚文明（笔记） (转载)	● 中华文明重心转移

相关话题的讨论汇总
话题: 李约瑟话题: 古克礼话题: 中国话题: 欧洲话题: 科技史

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天