T*****n
发帖数: 18811 | 1 中国是个道义高于法律的国家
而且，过去有统一的模板化道义，就是纲常礼教
现在这个道义模板根本被打碎了
但是大家还是喜欢“道义”而不是法律去判断是非
这个惯性，三百年都变不了
而判断的标准现在个人自行其是了
所以宪政根本搞不起来
换哪个jb政党，都肯定还是这个操性
所以不要邯郸学步东施效颦搞宪政了
还是建立统一的道义模板比较现实 |
b*****l
发帖数: 9499 | 2 拜托，礼教是种宪政，宪政向来不乏道义的成分。
现在搞宪政，其实就是“克己复礼”，削弱人治成分，增加制度性。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 中国是个道义高于法律的国家
: 而且，过去有统一的模板化道义，就是纲常礼教
: 现在这个道义模板根本被打碎了
: 但是大家还是喜欢“道义”而不是法律去判断是非
: 这个惯性，三百年都变不了
: 而判断的标准现在个人自行其是了
: 所以宪政根本搞不起来
: 换哪个jb政党，都肯定还是这个操性
: 所以不要邯郸学步东施效颦搞宪政了
: 还是建立统一的道义模板比较现实
|
T*****n
发帖数: 18811 | 3 你是宪政在打孔老二的招牌，还是孔家店改卖宪政了？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 拜托，礼教是种宪政，宪政向来不乏道义的成分。
: 现在搞宪政，其实就是“克己复礼”，削弱人治成分，增加制度性。
|
t******o
发帖数: 2792 | 4 既然道义的“判断的标准现在个人自行其是了”，
那怎么会“建立统一的道义模板比较现实”。
如果统一不起来怎么办，再来一次人头滚滚？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 中国是个道义高于法律的国家
: 而且，过去有统一的模板化道义，就是纲常礼教
: 现在这个道义模板根本被打碎了
: 但是大家还是喜欢“道义”而不是法律去判断是非
: 这个惯性，三百年都变不了
: 而判断的标准现在个人自行其是了
: 所以宪政根本搞不起来
: 换哪个jb政党，都肯定还是这个操性
: 所以不要邯郸学步东施效颦搞宪政了
: 还是建立统一的道义模板比较现实
|
b*****l
发帖数: 9499 | 5 “法”先王么，咔咔。
我们孔家店啥都能给你翻新出来，挂一个“古已有之”的标签。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 你是宪政在打孔老二的招牌，还是孔家店改卖宪政了？
|
T*****n
发帖数: 18811 | 6 那就滚呗。反正我国人民对此喜闻乐见
【在 t******o 的大作中提到】
: 既然道义的“判断的标准现在个人自行其是了”，
: 那怎么会“建立统一的道义模板比较现实”。
: 如果统一不起来怎么办，再来一次人头滚滚？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 7 西方人民更喜闻乐见。
一句 here I stand，滚了多少人头。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 那就滚呗。反正我国人民对此喜闻乐见
|
T*****n
发帖数: 18811 | 8 俺觉得，西方人民主要还是喜欢搞拆迁
【在 b*****l 的大作中提到】
: 西方人民更喜闻乐见。
: 一句 here I stand，滚了多少人头。
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 9 去年是拆迁年，全球都流行这个主题。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺觉得，西方人民主要还是喜欢搞拆迁
|
d**z
发帖数: 172 | 10 道义是个模糊的概念。比如中医。
宪政比较精确。比如西医。 |
J*********r
发帖数: 5921 | 11 日韩台搞的那一套算不算宪政？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 中国是个道义高于法律的国家
: 而且，过去有统一的模板化道义，就是纲常礼教
: 现在这个道义模板根本被打碎了
: 但是大家还是喜欢“道义”而不是法律去判断是非
: 这个惯性，三百年都变不了
: 而判断的标准现在个人自行其是了
: 所以宪政根本搞不起来
: 换哪个jb政党，都肯定还是这个操性
: 所以不要邯郸学步东施效颦搞宪政了
: 还是建立统一的道义模板比较现实
|
n*****n
发帖数: 5277 | |
