f****r
发帖数: 5118 | 1 项羽和韩信是同样的带兵人才，项羽刚猛，韩信阴柔，估计韩信和项羽交谈中，项羽对
自己排兵布阵很自信，而且方法方式和韩信正好相反，所以没有觉得韩信多么了不起，
反而觉得你韩信班门弄斧
但是韩信跑到刘邦那里，就不一样了，那里没几个会打仗的，所以萧何，夏侯婴都觉得
了不起，茅塞顿开的样子，仿佛碰到一个牛X海龟 |
D******n
发帖数: 2965 | 2 有道理，英超教头碰上意甲教练，只有互相开打的份。
【在 f****r 的大作中提到】
: 项羽和韩信是同样的带兵人才，项羽刚猛，韩信阴柔，估计韩信和项羽交谈中，项羽对
: 自己排兵布阵很自信，而且方法方式和韩信正好相反，所以没有觉得韩信多么了不起，
: 反而觉得你韩信班门弄斧
: 但是韩信跑到刘邦那里，就不一样了，那里没几个会打仗的，所以萧何，夏侯婴都觉得
: 了不起，茅塞顿开的样子，仿佛碰到一个牛X海龟
|
w****l
发帖数: 6122 | 3 韩信起步晚，一直在地方上混的差，要饭啊，钻裆啊，都干过。秦汉时，肯定要看世家
和你以前的事迹，这些韩信拿不出手，
如果不是遇到萧何，韩信在刘邦那里也会被埋没。 |
k**o
发帖数: 15334 | 4 不是一路人，项羽打仗从不靠阴谋诡计，全凭个人武力，士气和军队战斗力，而且没有
败过，韩信满肚子的阴谋诡计对项羽来说用不上，但是刘邦这样军队战斗力不行的很合
适。
【在 f****r 的大作中提到】
: 项羽和韩信是同样的带兵人才，项羽刚猛，韩信阴柔，估计韩信和项羽交谈中，项羽对
: 自己排兵布阵很自信，而且方法方式和韩信正好相反，所以没有觉得韩信多么了不起，
: 反而觉得你韩信班门弄斧
: 但是韩信跑到刘邦那里，就不一样了，那里没几个会打仗的，所以萧何，夏侯婴都觉得
: 了不起，茅塞顿开的样子，仿佛碰到一个牛X海龟
|
s***e
发帖数: 1343 | 5 项羽眼里根本没人，就算把韩信，彭越，英布等等n个人加一起，项羽也不一定看得上
。少年得志，出身名门，刚愎自用，狂得狠。 |
w***u
发帖数: 17713 | 6 亚父范曾的话都不怎么听，别说韩信这样出身这样的事迹的了。 |
K****n
发帖数: 5970 | 7 有道理，不过是不是应该说刘邦本身出身也一般，项羽可是名门之后，故而前者潜意识
里门第观念弱些
【在 w****l 的大作中提到】
: 韩信起步晚，一直在地方上混的差，要饭啊，钻裆啊，都干过。秦汉时，肯定要看世家
: 和你以前的事迹，这些韩信拿不出手，
: 如果不是遇到萧何，韩信在刘邦那里也会被埋没。
|
B*******u
发帖数: 3789 | 8 项羽认为打仗就是靠硬拼，那种象韩信搞的小把戏，他认为不算打仗。
【在 f****r 的大作中提到】
: 项羽和韩信是同样的带兵人才，项羽刚猛，韩信阴柔，估计韩信和项羽交谈中，项羽对
: 自己排兵布阵很自信，而且方法方式和韩信正好相反，所以没有觉得韩信多么了不起，
: 反而觉得你韩信班门弄斧
: 但是韩信跑到刘邦那里，就不一样了，那里没几个会打仗的，所以萧何，夏侯婴都觉得
: 了不起，茅塞顿开的样子，仿佛碰到一个牛X海龟
|
w****j
发帖数: 5581 | 9 韩信就不硬拼了？看看韩信在井陉之战后的评论：
兵法不曰‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’？且信非得素拊循士大夫也，此所谓‘
驱市人而战之’，其势非置之死地，使人人自为战；今予之生地，皆走，甯尚可得而用
之乎！
会打仗的知道怎么调动士气，让士卒拼死作战而已。打仗就是你死我活的事，能不拼么？
【在 B*******u 的大作中提到】
: 项羽认为打仗就是靠硬拼，那种象韩信搞的小把戏，他认为不算打仗。
|
s********e
发帖数: 13723 | |
|
|
h*****9
发帖数: 4028 | 11 项羽是政治上不行，不会搞后勤建设稳固根据地。纯军事上应该强韩信不少。
【在 s********e 的大作中提到】
: 项羽是大战略不行，军事上韩信不见得搞得过他
|
w****j
发帖数: 5581 | 12 为啥？两人交手的时候，项羽都已经不行了。谁比谁强，按啥标准啊？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 项羽是政治上不行，不会搞后勤建设稳固根据地。纯军事上应该强韩信不少。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 13 同样兵力装备，干一架，我认为项羽赢。
【在 w****j 的大作中提到】
: 为啥？两人交手的时候，项羽都已经不行了。谁比谁强，按啥标准啊？
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 地点？
为啥认为项羽一定能赢呢？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 同样兵力装备，干一架，我认为项羽赢。
|
q**d
发帖数: 238 | 15 我认为韩信会赢。
看看韩信是怎么把龙且干掉的。
项羽就是个大号龙且。
双方各带10万人。项羽没戏。
双方各带100人，韩信没戏。
【在 w****j 的大作中提到】
: 地点？
: 为啥认为项羽一定能赢呢？
|
r******y
发帖数: 3838 | 16 最后一战，韩信绝对优势还损失惨重。
【在 q**d 的大作中提到】
: 我认为韩信会赢。
: 看看韩信是怎么把龙且干掉的。
: 项羽就是个大号龙且。
: 双方各带10万人。项羽没戏。
: 双方各带100人，韩信没戏。
|
r******y
发帖数: 3838 | 17 最后一战，韩信绝对优势还损失惨重。
【在 q**d 的大作中提到】
: 我认为韩信会赢。
: 看看韩信是怎么把龙且干掉的。
: 项羽就是个大号龙且。
: 双方各带10万人。项羽没戏。
: 双方各带100人，韩信没戏。
|
O****X
发帖数: 24292 | 18 韩信和项羽的军事方法不同
项羽如同二战德国，精兵策略，但是精兵难以养成，打完了就大势完了，这也是项羽无
法考虑回江东的道理
韩信汉军如同苏联，暴兵策略，虽然烂，但是架不住兵源可以保证，长久打下去则必胜
韩信和项羽打仗，输多少都没问题，项羽可输不起，输一次基本就是整体完蛋 |
w****j
发帖数: 5581 | 19 为啥说项羽是精兵策略呢？
韩信那是没办法，只能有什么兵打什么仗。
【在 O****X 的大作中提到】
: 韩信和项羽的军事方法不同
: 项羽如同二战德国，精兵策略，但是精兵难以养成，打完了就大势完了，这也是项羽无
: 法考虑回江东的道理
: 韩信汉军如同苏联，暴兵策略，虽然烂，但是架不住兵源可以保证，长久打下去则必胜
: 韩信和项羽打仗，输多少都没问题，项羽可输不起，输一次基本就是整体完蛋
|
w******s
发帖数: 1429 | |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 21 没听说过。
【在 w******s 的大作中提到】
: 韩信是不是打游击战高手？
|
m****k
发帖数: 637 | 22 德国那是没人口吧
苏联那也是眼瞅着要被灭了才爆出那么多兵的 |
w****j
发帖数: 5581 | 23 为啥说项羽是精兵策略？巨鹿之战的时候项羽手里有啥精兵啊？
【在 O****X 的大作中提到】
: 韩信和项羽的军事方法不同
: 项羽如同二战德国，精兵策略，但是精兵难以养成，打完了就大势完了，这也是项羽无
: 法考虑回江东的道理
: 韩信汉军如同苏联，暴兵策略，虽然烂，但是架不住兵源可以保证，长久打下去则必胜
: 韩信和项羽打仗，输多少都没问题，项羽可输不起，输一次基本就是整体完蛋
|
