w****l 发帖数: 6122 | 1 今天如果中国找个理由向美国宣战,可能吃着麦当劳长大的年轻人会有点错愕,因为两
者有着紧密的关系,不管这个关系是好还是坏。
但是在1949年的时候,那个时候的中国对于美国到底意味着什么?
比如,如果毛泽东领导的新中国在1949年之后,是否能够像1979年的邓小平那样,划出
一个经济特区和西方合作来?那时候的中国,对于西方世界,对于美国,可能没有足够
吸引力的商品市场和人力资源吧,
反过来看,那时候的美国还没有现在这样的巨无霸的跨国企业,中国当时对于美国,可
能就是个没有什么用处的国家,所以美国不会对中国的政局和内战感兴趣,不会去扶植
蒋介石的国民党。
所以,当有人骂毛泽东不和美国西方合作的时候,时候可以考虑当时的情况到底是怎么
回事? |
j****c 发帖数: 19908 | |
w****l 发帖数: 6122 | 3 到底反共或者挺共,对于美国到底有什么足够的经济利益?在1949年的时候, |
j****c 发帖数: 19908 | 4 不一定非要有经济利益
比如 tg 搞输出革命,支援东南亚的反政府武装,补贴朝鲜阿尔巴尼亚,这些跟经济利
益没关系
【在 w****l 的大作中提到】 : 到底反共或者挺共,对于美国到底有什么足够的经济利益?在1949年的时候,
|
h**k 发帖数: 3368 | 5 一开始中共也是想两面讨好的,可惜美国不给机会。仔细看看美国招回司徒雷登前后的
国内政治局面,你就知道中共只能完全倒向苏联。
【在 w****l 的大作中提到】 : 今天如果中国找个理由向美国宣战,可能吃着麦当劳长大的年轻人会有点错愕,因为两 : 者有着紧密的关系,不管这个关系是好还是坏。 : 但是在1949年的时候,那个时候的中国对于美国到底意味着什么? : 比如,如果毛泽东领导的新中国在1949年之后,是否能够像1979年的邓小平那样,划出 : 一个经济特区和西方合作来?那时候的中国,对于西方世界,对于美国,可能没有足够 : 吸引力的商品市场和人力资源吧, : 反过来看,那时候的美国还没有现在这样的巨无霸的跨国企业,中国当时对于美国,可 : 能就是个没有什么用处的国家,所以美国不会对中国的政局和内战感兴趣,不会去扶植 : 蒋介石的国民党。 : 所以,当有人骂毛泽东不和美国西方合作的时候,时候可以考虑当时的情况到底是怎么
|
l**i 发帖数: 8144 | 6 苏联输入重工业 米国输入金融鸦片
哪个合算?
【在 w****l 的大作中提到】 : 今天如果中国找个理由向美国宣战,可能吃着麦当劳长大的年轻人会有点错愕,因为两 : 者有着紧密的关系,不管这个关系是好还是坏。 : 但是在1949年的时候,那个时候的中国对于美国到底意味着什么? : 比如,如果毛泽东领导的新中国在1949年之后,是否能够像1979年的邓小平那样,划出 : 一个经济特区和西方合作来?那时候的中国,对于西方世界,对于美国,可能没有足够 : 吸引力的商品市场和人力资源吧, : 反过来看,那时候的美国还没有现在这样的巨无霸的跨国企业,中国当时对于美国,可 : 能就是个没有什么用处的国家,所以美国不会对中国的政局和内战感兴趣,不会去扶植 : 蒋介石的国民党。 : 所以,当有人骂毛泽东不和美国西方合作的时候,时候可以考虑当时的情况到底是怎么
|
w****j 发帖数: 6262 | 7 一边倒在当时是最好的,也是唯一的选择。
当时如果倒向美国,就是和超级大国苏联正面对撞,死路一条。
两面骑墙,就是鸡飞蛋打,啥也捞不着。
美国也不可能开出比苏联更好的价钱了。苏联当年给的东西,可是用钱无法衡量的。
【在 h**k 的大作中提到】 : 一开始中共也是想两面讨好的,可惜美国不给机会。仔细看看美国招回司徒雷登前后的 : 国内政治局面,你就知道中共只能完全倒向苏联。
|