m******r
发帖数: 4351 | 1 老毛得了天下，学习过去的明主，来个虚怀纳谏。搁在过去，一众文人定然是先颂扬一
番主上英明神武，然后群策群力，共扶江山社稷。
可是这帮右派可好，如何建设国家不管，上来二话不说，就说皇上您退位吧，皇位让我
和大家一块儿轮流坐。
你说搁哪个皇上都不能答应啊，搁过去那就是大不敬诛九族的。安个右派的帽子下放劳
改那是很客气了。
所以这些右派罪莫大焉。就好比当年袁崇焕一家伙给崇祯的心灵留下了不可磨灭的阴影
一样，老毛从此对知识分子抱有严重戒心，而且拒谏，后来的大跃进，文革跟这个反右
造成的政治非民主风气很有关系。
2^6实际上是57年重演了一次。学生领袖仍然是漫天要价，结果也有些相似，中国的政
治生活的大幅度倒退，相声等各种文艺都跟着遭了殃。 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 反右算什么，文革才是真正的
你看见过哪个皇帝鼓吹造反有理
【在 m******r 的大作中提到】
: 老毛得了天下，学习过去的明主，来个虚怀纳谏。搁在过去，一众文人定然是先颂扬一
: 番主上英明神武，然后群策群力，共扶江山社稷。
: 可是这帮右派可好，如何建设国家不管，上来二话不说，就说皇上您退位吧，皇位让我
: 和大家一块儿轮流坐。
: 你说搁哪个皇上都不能答应啊，搁过去那就是大不敬诛九族的。安个右派的帽子下放劳
: 改那是很客气了。
: 所以这些右派罪莫大焉。就好比当年袁崇焕一家伙给崇祯的心灵留下了不可磨灭的阴影
: 一样，老毛从此对知识分子抱有严重戒心，而且拒谏，后来的大跃进，文革跟这个反右
: 造成的政治非民主风气很有关系。
: 2^6实际上是57年重演了一次。学生领袖仍然是漫天要价，结果也有些相似，中国的政
|
T****r
发帖数: 22092 | 3 因为总有人想什么不干就坐享其成
【在 m******r 的大作中提到】
: 老毛得了天下，学习过去的明主，来个虚怀纳谏。搁在过去，一众文人定然是先颂扬一
: 番主上英明神武，然后群策群力，共扶江山社稷。
: 可是这帮右派可好，如何建设国家不管，上来二话不说，就说皇上您退位吧，皇位让我
: 和大家一块儿轮流坐。
: 你说搁哪个皇上都不能答应啊，搁过去那就是大不敬诛九族的。安个右派的帽子下放劳
: 改那是很客气了。
: 所以这些右派罪莫大焉。就好比当年袁崇焕一家伙给崇祯的心灵留下了不可磨灭的阴影
: 一样，老毛从此对知识分子抱有严重戒心，而且拒谏，后来的大跃进，文革跟这个反右
: 造成的政治非民主风气很有关系。
: 2^6实际上是57年重演了一次。学生领袖仍然是漫天要价，结果也有些相似，中国的政
|
M******k
发帖数: 27573 | 4 呵呵，就是尼日利亚骗子和上当的人贪心的关系。
【在 m******r 的大作中提到】
: 老毛得了天下，学习过去的明主，来个虚怀纳谏。搁在过去，一众文人定然是先颂扬一
: 番主上英明神武，然后群策群力，共扶江山社稷。
: 可是这帮右派可好，如何建设国家不管，上来二话不说，就说皇上您退位吧，皇位让我
: 和大家一块儿轮流坐。
: 你说搁哪个皇上都不能答应啊，搁过去那就是大不敬诛九族的。安个右派的帽子下放劳
: 改那是很客气了。
: 所以这些右派罪莫大焉。就好比当年袁崇焕一家伙给崇祯的心灵留下了不可磨灭的阴影
: 一样，老毛从此对知识分子抱有严重戒心，而且拒谏，后来的大跃进，文革跟这个反右
: 造成的政治非民主风气很有关系。
: 2^6实际上是57年重演了一次。学生领袖仍然是漫天要价，结果也有些相似，中国的政
|
t****u
发帖数: 8614 | 5 您老这个看法，与我老这个类似，
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=2926&nid=51226
【在 m******r 的大作中提到】
: 老毛得了天下，学习过去的明主，来个虚怀纳谏。搁在过去，一众文人定然是先颂扬一
: 番主上英明神武，然后群策群力，共扶江山社稷。
: 可是这帮右派可好，如何建设国家不管，上来二话不说，就说皇上您退位吧，皇位让我
: 和大家一块儿轮流坐。
: 你说搁哪个皇上都不能答应啊，搁过去那就是大不敬诛九族的。安个右派的帽子下放劳
: 改那是很客气了。
: 所以这些右派罪莫大焉。就好比当年袁崇焕一家伙给崇祯的心灵留下了不可磨灭的阴影
: 一样，老毛从此对知识分子抱有严重戒心，而且拒谏，后来的大跃进，文革跟这个反右
: 造成的政治非民主风气很有关系。
: 2^6实际上是57年重演了一次。学生领袖仍然是漫天要价，结果也有些相似，中国的政
|
S********8
发帖数: 4466 | 6 表面上是骂右派，其实还是骂共党的独裁帝王作风，用心良苦啊 |
m******r
发帖数: 4351 | 7 文章写得很不错，就是感觉最后的跳跃好像稍稍有点牵强
前面那三个例子，都是胜利者曾经的对手，也是打天下过程中的失败者。
但是这些向党要分享权力的党外人士，他们是胜利者的合作者，虽然是三心二意的，但
是从来没有作为对手。这点上是有重大区别的。
但是我同意你最后的结论。对前三个例子，竞争的失败者只能全凭胜利者处置，与其希
望对手的施舍，不如尊严的死去。对那些要权的右派人士，虽然有一定程度上论功行赏
的瓜分战利品的资格，但是理论上合理得到的应该是残羹剩饭，而不是反客为主，毕竟
即使是处置战利品的权力在对方手上，就算是残羹剩饭你也一样要靠对方施舍。
【在 t****u 的大作中提到】
: 您老这个看法，与我老这个类似，
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=2926&nid=51226
|
l*****i
发帖数: 20533 | 8 其实更多的右派是基层干部借机整自己看不顺眼的人才被戴上右派帽子的。毕竟，说是
能在正式公开场合叫嚣更改政体的也没多少人有那个条件。
这种被基层干部搭车整倒的‘右派’往往特别的冤，也没怎么样就成右派了。但其实不
是他们怎么样了，而是他们得罪人了。不然谁有那工夫给他们整‘黑材料’？而且这种
人还特别多，决定了反右运动的实际风貌。
但是到了文革，这种以前整人的基层干部很多自己又被别人整倒，于是就开始喊冤了。
然后到了最后，大家也不想继续折腾了。大家明白了整来整去自己就算一时得意也蹦不
了多久。于是还活着的一致决定这个问题都由死了的毛泽东来承担责任就完事了。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 9 现在这里的老将小将的扣帽子就有些类似当年的一场场运动。比如某人可能热心给 别
人扣老将/小将的帽子，结果某天因为某件事自己的话使某其他人不满，结果自己被扣
了老将/小将的帽子。也就是说只要‘阶级斗争没有熄灭’，总有一天自己要被别人斗
倒，对方甚至就是用自己当年对付别人的借口。
这里的斗争还相对比较简单，因为老将小将的标准还算有规律可循。而当年打倒来打倒
去的，这标准可复杂了。经常是做梦也想不到自己某些话被别人这样解释一把。那个乱
劲就可想而知了。所以才导致谁都没安全感。
如果这里被封为老将或者小将以后会遭到实际迫害，那估计大家就能体会到当年人的心
境了。 |
a***e
发帖数: 27968 | 10 这年头这样的都是经理
【在 T****r 的大作中提到】
: 因为总有人想什么不干就坐享其成
|
