c*c
发帖数: 2397 | 1 我密切关注两个根本性的问题。
一是中华文明的“根”在哪里？其实也就是我们的根在哪里？我们子孙后代的根在哪里？
这个问题我觉得要追溯到孔孟以前的文明。也就是秦始皇销毁了多少书面记载的文明？
是不是把我们的根断掉了？
如果没有这种文明，我们很难理解春秋战国时期那种高度繁荣成熟的文明是怎么来源的
？可以说《尚书》之类的文献还
是有，但我觉得远远不够。论语和尚书差得太远。我的意思是，孔子的思想来源于谁？
仔细推敲，论语和现代文明是完
全兼容的，甚至有更先进的方面。这么先进的思想，要是没有传承，太不可思议！
《中庸》的作者是谁？“人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允执厥中”是谁的话，说给
谁听？谁要阻止对它的阐述和传
播？我觉得它也是有传承的，其作者绝对是尧舜禹文武周公之类的圣人或者圣雄。
我觉得秦以后的朝代更替，没有任何质的突破，是不是与秦始皇的反智行为焚书坑儒有
着直接的关联？它阻止／扼杀了
文明的传承与传播，阻止了对野蛮／独裁的任何理性／人性的反思和纠正。
二， 中华文明的前方在哪里？
陈寅恪在《冯友兰〈中国哲学史〉审查报告》中说：
窃疑中国自今日以后，即使能忠实输入北美或东欧之思想，其结局当 |
d*****u
发帖数: 17243 | 2 古代社会，思想和文化掌握在少数“精英”手里，跟老百姓没多大关系。
所以这些精英一被打倒，思想源流很快就断了。
里？
【在 c*c 的大作中提到】
: 我密切关注两个根本性的问题。
: 一是中华文明的“根”在哪里？其实也就是我们的根在哪里？我们子孙后代的根在哪里？
: 这个问题我觉得要追溯到孔孟以前的文明。也就是秦始皇销毁了多少书面记载的文明？
: 是不是把我们的根断掉了？
: 如果没有这种文明，我们很难理解春秋战国时期那种高度繁荣成熟的文明是怎么来源的
: ？可以说《尚书》之类的文献还
: 是有，但我觉得远远不够。论语和尚书差得太远。我的意思是，孔子的思想来源于谁？
: 仔细推敲，论语和现代文明是完
: 全兼容的，甚至有更先进的方面。这么先进的思想，要是没有传承，太不可思议！
: 《中庸》的作者是谁？“人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允执厥中”是谁的话，说给
|
b**g
发帖数: 949 | 3 human is a very smart animal.
with sufficient stability and freedom for 200 years, it will create a
consierable size of population and great civilization just within several
generations all from scratch.
【在 c*c 的大作中提到】
: 我密切关注两个根本性的问题。
: 一是中华文明的“根”在哪里？其实也就是我们的根在哪里？我们子孙后代的根在哪里？
: 这个问题我觉得要追溯到孔孟以前的文明。也就是秦始皇销毁了多少书面记载的文明？
: 是不是把我们的根断掉了？
: 如果没有这种文明，我们很难理解春秋战国时期那种高度繁荣成熟的文明是怎么来源的
: ？可以说《尚书》之类的文献还
: 是有，但我觉得远远不够。论语和尚书差得太远。我的意思是，孔子的思想来源于谁？
: 仔细推敲，论语和现代文明是完
: 全兼容的，甚至有更先进的方面。这么先进的思想，要是没有传承，太不可思议！
: 《中庸》的作者是谁？“人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允执厥中”是谁的话，说给
|
a****t
发帖数: 7049 | 4 中华文明的根被断了不知道多少次了，也就那么回事。中华文明也没什么先进东西了，
只剩一套存活诀窍，保证携带此文明的人群像寄生虫一样灭不掉。 |
b**g
发帖数: 949 | 5 this applies to all nations.
【在 a****t 的大作中提到】
: 中华文明的根被断了不知道多少次了，也就那么回事。中华文明也没什么先进东西了，
: 只剩一套存活诀窍，保证携带此文明的人群像寄生虫一样灭不掉。
|
a****t
发帖数: 7049 | 6 其他的都优胜劣汰几百年就淘汰一次。
【在 b**g 的大作中提到】
: this applies to all nations.
|
