由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - [合集] 三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴
相关主题
[合集] 三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴汉献帝逊位后如果投奔刘备会怎样?
三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴近来尊曹贬刘是不是从易中天开始的?
关于关羽死后,蜀汉策略,请教高人大家是否有同感:三国演义到关羽失荆州就变得没意思了
三国打仗排名是否 吴》刘备》曹魏?转: 刘备纯属流氓,曹操才是悲情英雄
刘备拿下汉中之后麦城一战之后,三国里的风云人物就一个接一个开始谢幕了
三国刘备借荆州的事是不是很伤德和人品啊?其实这个帖子基本讲清楚了姜维这个饭桶是怎么灭了蜀汉的
其实刘备很有才华了魏灭蜀-政治篇
魏延为何不是军事奇才我来说说诸葛亮的战略错误
相关话题的讨论汇总
话题: 刘备话题: 曹魏话题: 错误观点话题: 一直话题: 三国
进入History版参与讨论
1 (共1页)
S*******C
发帖数: 7325
1
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (U r freed) 于 (Mon May 24 12:29:06 2010, 美东) 提到:
1。对于刘备伐吴
貌似一直以来,舆论上都认为这个是错误的。我觉得貌似其实这是那些写史评史的人的
观点长久以来的影响。刘备其实是个旷世奇才,只不过生不逢时,碰上曹操这种对手。
刘备前半生的大败多缘于曹操,另外刘备空有号称皇室后裔,起家还是缺乏资本。
对于刘备伐吴正面评价,主要根据是从出师表以及后来蜀汉的衰落来看,如果刘备不打
出来,特别是不抢回来荆州,人才库会逐渐匮乏。
我觉得这仅仅是一部分原因,这么想太低估刘备了。
我觉得刘备是这样想的:
三国以曹魏最强,而且强得多。如果一个弱国跟一个强国交锋,另一个完全可以坐山观
虎斗。如果两个弱国交锋,那个超级强国显然不应该仅仅旁观。所以吴蜀交兵,理论上
说曹魏不应该坐视旁观。不过蜀汉一直都是一个难啃的骨头。刘备也很清醒地留下魏延
镇守汉中,留下的都是原入蜀的荆州军精锐,赵云镇守永安。
如果刘备伐吴,曹魏到底是对谁下手呢?显然应该也是东吴。而且曹魏应该明白,
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
我来说说诸葛亮的战略错误刘备拿下汉中之后
其实三国时代,三国都为汉族的疆土拓展做出了重大贡献三国刘备借荆州的事是不是很伤德和人品啊?
诸葛亮北伐最大的收获是什么其实刘备很有才华了
也说刘备 Re: 新三国很好看啊 (转载)魏延为何不是军事奇才
[合集] 三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴汉献帝逊位后如果投奔刘备会怎样?
三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴近来尊曹贬刘是不是从易中天开始的?
关于关羽死后,蜀汉策略,请教高人大家是否有同感:三国演义到关羽失荆州就变得没意思了
三国打仗排名是否 吴》刘备》曹魏?转: 刘备纯属流氓,曹操才是悲情英雄
相关话题的讨论汇总
话题: 刘备话题: 曹魏话题: 错误观点话题: 一直话题: 三国