h*******r 发帖数: 1083 | 1 引自维基百科:
根據引述,美國駐華大使司徒雷登曾說,1949年前,中國平均每年有300-700萬人死於
飢餓。由此推算大陸民國時期僅
餓死人數就累計超過2億以上。嬰兒死亡率是170-200‰,人口平均壽命則不足35歲[32]。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/國共內戰#.E8.AF.84.E4.BB.B7
可见,国粉、共黑一口咬定中共60年饿死3000万人,实际上是对中共治国业绩的相对肯
定。虽然饿死3000万是个悲剧,
但是比起不到60年,饿死两个亿,是一个很大的进步。并且,自从六十年代以来,饿死
人的数量急剧减少,几乎趋近于
零,说明中共的进步是持续的。
在此,我希望在网上为了3000万花了一天工夫口诛笔伐的老将们,要花一个礼拜声讨两
个亿;在网上为了3000万花了一
个月工夫口诛笔伐的老将们,要花半年声讨两个亿;为了3000万花了多年工夫口诛笔伐
的老将们,要花半生时间声讨两个
亿。
有良心的**们,行动吧! |
d****z 发帖数: 9503 | 2 老将们从来都是强调“和平时期饿死三千万”的。和平时期不可少。老将们不傻。
32]。
【在 h*******r 的大作中提到】 : 引自维基百科: : 根據引述,美國駐華大使司徒雷登曾說,1949年前,中國平均每年有300-700萬人死於 : 飢餓。由此推算大陸民國時期僅 : 餓死人數就累計超過2億以上。嬰兒死亡率是170-200‰,人口平均壽命則不足35歲[32]。 : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/國共內戰#.E8.AF.84.E4.BB.B7 : 可见,国粉、共黑一口咬定中共60年饿死3000万人,实际上是对中共治国业绩的相对肯 : 定。虽然饿死3000万是个悲剧, : 但是比起不到60年,饿死两个亿,是一个很大的进步。并且,自从六十年代以来,饿死 : 人的数量急剧减少,几乎趋近于 : 零,说明中共的进步是持续的。
|
M**u 发帖数: 10158 | 3 恩,据说30,40年代河南都人吃人,狗吃人
32]。
【在 h*******r 的大作中提到】 : 引自维基百科: : 根據引述,美國駐華大使司徒雷登曾說,1949年前,中國平均每年有300-700萬人死於 : 飢餓。由此推算大陸民國時期僅 : 餓死人數就累計超過2億以上。嬰兒死亡率是170-200‰,人口平均壽命則不足35歲[32]。 : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/國共內戰#.E8.AF.84.E4.BB.B7 : 可见,国粉、共黑一口咬定中共60年饿死3000万人,实际上是对中共治国业绩的相对肯 : 定。虽然饿死3000万是个悲剧, : 但是比起不到60年,饿死两个亿,是一个很大的进步。并且,自从六十年代以来,饿死 : 人的数量急剧减少,几乎趋近于 : 零,说明中共的进步是持续的。
|
v****e 发帖数: 895 | 4 小屁孩回家问问你父母,
那个年月是不是饿得喝过酱油汤,
是不是很多人浮肿
你记忆深处要是有一点饥饿的影子,
也不会这样不知好歹
重要的不是数字
很多人就这样没有了 |
h*******r 发帖数: 1083 | 5 我没说3000万不存在呀。小屁孙子回家问问你太爷爷,那两个亿是真是假?
【在 v****e 的大作中提到】 : 小屁孩回家问问你父母, : 那个年月是不是饿得喝过酱油汤, : 是不是很多人浮肿 : 你记忆深处要是有一点饥饿的影子, : 也不会这样不知好歹 : 重要的不是数字 : 很多人就这样没有了
|
d****z 发帖数: 9503 | 6 你这段话除了“酱油汤”以外,可算是放之四海而皆准的pussy价值了。
【在 v****e 的大作中提到】 : 小屁孩回家问问你父母, : 那个年月是不是饿得喝过酱油汤, : 是不是很多人浮肿 : 你记忆深处要是有一点饥饿的影子, : 也不会这样不知好歹 : 重要的不是数字 : 很多人就这样没有了
|
s******8 发帖数: 7105 | 7
32]。
你就是扯吧? 这个数据也就是一拍脑袋来的,
每年非自然死亡300-700人可能是真的,但是说都是饿死就没根据。
而且对这些死于战乱的人中共也是有份的, 因为中共27年就有自己政府、军队了,共
产党控制地区都是很穷的,战乱一起人口死亡率就会很高,你说共产党就完全没责任?
所以对中国人民的苦难,其责任人有:
日本人及汉奸政府
北洋政府
军阀
国民党
共产党
中共除了三年困难时期就没饿死过人?你这3000万/60年不是一拍脑袋就出来的吗?
【在 h*******r 的大作中提到】 : 引自维基百科: : 根據引述,美國駐華大使司徒雷登曾說,1949年前,中國平均每年有300-700萬人死於 : 飢餓。由此推算大陸民國時期僅 : 餓死人數就累計超過2億以上。嬰兒死亡率是170-200‰,人口平均壽命則不足35歲[32]。 : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/國共內戰#.E8.AF.84.E4.BB.B7 : 可见,国粉、共黑一口咬定中共60年饿死3000万人,实际上是对中共治国业绩的相对肯 : 定。虽然饿死3000万是个悲剧, : 但是比起不到60年,饿死两个亿,是一个很大的进步。并且,自从六十年代以来,饿死 : 人的数量急剧减少,几乎趋近于 : 零,说明中共的进步是持续的。
|
h*******r 发帖数: 1083 | 8 哈哈哈,你一下子就把美国大使的数据缩小到万分之一。
原来世界上还有比老将嘴里的圣人司徒雷登更客观一万倍,更有良心一万倍的网友了。
最好你再补充:那每年300-700的死亡全是“剿共”是死的,全是共匪屠杀,而国民政
府没抢救回来的。就完满了
【在 s******8 的大作中提到】 : : 32]。 : 你就是扯吧? 这个数据也就是一拍脑袋来的, : 每年非自然死亡300-700人可能是真的,但是说都是饿死就没根据。 : 而且对这些死于战乱的人中共也是有份的, 因为中共27年就有自己政府、军队了,共 : 产党控制地区都是很穷的,战乱一起人口死亡率就会很高,你说共产党就完全没责任? : 所以对中国人民的苦难,其责任人有: : 日本人及汉奸政府 : 北洋政府 : 军阀
|
s******8 发帖数: 7105 | 9
漏写个万字就这样兴奋,你也太无聊了。
【在 h*******r 的大作中提到】 : 哈哈哈,你一下子就把美国大使的数据缩小到万分之一。 : 原来世界上还有比老将嘴里的圣人司徒雷登更客观一万倍,更有良心一万倍的网友了。 : 最好你再补充:那每年300-700的死亡全是“剿共”是死的,全是共匪屠杀,而国民政 : 府没抢救回来的。就完满了
|
h*******r 发帖数: 1083 | 10 对呀,剩下的全是真理:司徒雷登说的死亡几百万,(几乎)都是共匪干的。蒋公是完
人,如果有缺陷,都是他的敌人、
对手干的。这个逻辑很好很强大。
【在 s******8 的大作中提到】 : : 漏写个万字就这样兴奋,你也太无聊了。
|
|
|
s******8 发帖数: 7105 | 11
这是你逻辑,不是我的。我说的是
了从日本人到国共两党都有责任。
讲到痛处就是满地打滚耍赖吧?
【在 h*******r 的大作中提到】 : 对呀,剩下的全是真理:司徒雷登说的死亡几百万,(几乎)都是共匪干的。蒋公是完 : 人,如果有缺陷,都是他的敌人、 : 对手干的。这个逻辑很好很强大。
|
h*******r 发帖数: 1083 | 12 对呀,很大责任在日本人,更大的责任在共匪。问题是,为什么蒋公治下,生物多样性
得到充分体现,国内又有“兵”(日本
兵),又有“匪”(共匪)?
文质彬彬,口袋里插白手绢的您,又怎么说呢?
【在 s******8 的大作中提到】 : : 这是你逻辑,不是我的。我说的是 : 了从日本人到国共两党都有责任。 : 讲到痛处就是满地打滚耍赖吧?
|
s******8 发帖数: 7105 | 13
有共产党那是因为苏联搞的鬼。
日本人那是有国际局势与中国当时分裂,落后造成的。
【在 h*******r 的大作中提到】 : 对呀,很大责任在日本人,更大的责任在共匪。问题是,为什么蒋公治下,生物多样性 : 得到充分体现,国内又有“兵”(日本 : 兵),又有“匪”(共匪)? : 文质彬彬,口袋里插白手绢的您,又怎么说呢?
|
h*******r 发帖数: 1083 | 14 对对,全都是别人的责任。不是党国无能,都怪环境不合适,外国捣鬼,美援不够多。
至于共党的弊政,就都是自己的责
任。美帝封锁?苏修大兵压境?都是tg自找的,哪像日军侵华,是蒋公不请自来的。
【在 s******8 的大作中提到】 : : 有共产党那是因为苏联搞的鬼。 : 日本人那是有国际局势与中国当时分裂,落后造成的。
|
s******8 发帖数: 7105 | 15
那中共这样厉害,干嘛不把日本人打跑呢?
【在 h*******r 的大作中提到】 : 对对,全都是别人的责任。不是党国无能,都怪环境不合适,外国捣鬼,美援不够多。 : 至于共党的弊政,就都是自己的责 : 任。美帝封锁?苏修大兵压境?都是tg自找的,哪像日军侵华,是蒋公不请自来的。
|
h*******r 发帖数: 1083 | 16 中共没能在朝鲜全歼霉菌,没能灭掉天顶星,看来也是罪过了。
看看抗战历史就知道,中共没有“这样”厉害,不过比蒋公厉害不少。
好像刚才有个文明人,说了一个挺合适的词:“满地打滚耍赖”?那是说谁来着?
【在 s******8 的大作中提到】 : : 那中共这样厉害,干嘛不把日本人打跑呢?
|
s******8 发帖数: 7105 | 17
不过你讲的对,共产党的确有比国民党厉害的地方:那就是会忽悠人。
共产党跟农民说跟共产党走,就分土地,跟知识分子说,打败国民党,就实行民主自由
。跟美国说中共不搞斯大林式社会主义,只要建立新民主主义。
【在 h*******r 的大作中提到】 : 对对,全都是别人的责任。不是党国无能,都怪环境不合适,外国捣鬼,美援不够多。 : 至于共党的弊政,就都是自己的责 : 任。美帝封锁?苏修大兵压境?都是tg自找的,哪像日军侵华,是蒋公不请自来的。
|
h*******r 发帖数: 1083 | 18 原来小米加步枪,在朝鲜逼和美帝,是靠忽悠。
哈哈,我刚才不是问您一个问题呢么,怎么不赐教了?
【在 s******8 的大作中提到】 : : 不过你讲的对,共产党的确有比国民党厉害的地方:那就是会忽悠人。 : 共产党跟农民说跟共产党走,就分土地,跟知识分子说,打败国民党,就实行民主自由 : 。跟美国说中共不搞斯大林式社会主义,只要建立新民主主义。
|
s******8 发帖数: 7105 | 19
“小米加步枪,在朝鲜逼和美帝”,当然是忽悠, 当年中共有苏联飞机大炮坦克,还
有苏联飞行团、防空部队在顶着呢。
【在 h*******r 的大作中提到】 : 原来小米加步枪,在朝鲜逼和美帝,是靠忽悠。 : 哈哈,我刚才不是问您一个问题呢么,怎么不赐教了?
|
d****z 发帖数: 9503 | 20 我觉得果粉应该去认真考证一下黄金十年中国有多少非正常死亡人口。 |
|
|
s******8 发帖数: 7105 | 21
那就是了,就对了吗,如果是中共在当时情况也打不赢日本鬼子。
【在 h*******r 的大作中提到】 : 原来小米加步枪,在朝鲜逼和美帝,是靠忽悠。 : 哈哈,我刚才不是问您一个问题呢么,怎么不赐教了?
|
l*****c 发帖数: 17 | 22 2亿??当时中国的人口有4-5亿,一半人都饿死亡了?稍微想想也不是这样啊。 |
h*******r 发帖数: 1083 | 23 别装傻,那个问题是什么?以为装傻就能混过去?
【在 s******8 的大作中提到】 : : 那就是了,就对了吗,如果是中共在当时情况也打不赢日本鬼子。
|
h*******r 发帖数: 1083 | 24 呵呵,说得好!看来有全副美援又输了整个大陆的人,是弱智低能,不可救药了。
【在 s******8 的大作中提到】 : : 那就是了,就对了吗,如果是中共在当时情况也打不赢日本鬼子。
|
h*******r 发帖数: 1083 | 25 跟你的想象一致的,就是“经过考证”的
跟你的想象相反的,就是“意淫出来”的
有良心的老将真的是驳不倒 |
n*****1 发帖数: 47 | 26 HappyBear同志胡搅蛮缠,功力不凡,此贴多给5分钱,总值5毛5,请到中宣部领取。
中宣部 |
a*****s 发帖数: 450 | 27
哈哈,这个说的对,说的好
等成功以后,把农民赶回老家继续种田
把知识分子都整成死人,低头哈腰继续伺候美国大娘
这个策略很不错耶~
【在 s******8 的大作中提到】 : : 那就是了,就对了吗,如果是中共在当时情况也打不赢日本鬼子。
|
L*****s 发帖数: 24744 | |
g*****g 发帖数: 6798 | 29 我在本站问了这么多年了,司徒的话出处在那里?
一概标准的白痴制造的谎言,让多少代铲子热血沸腾啊?
32]。
【在 h*******r 的大作中提到】 : 引自维基百科: : 根據引述,美國駐華大使司徒雷登曾說,1949年前,中國平均每年有300-700萬人死於 : 飢餓。由此推算大陸民國時期僅 : 餓死人數就累計超過2億以上。嬰兒死亡率是170-200‰,人口平均壽命則不足35歲[32]。 : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/國共內戰#.E8.AF.84.E4.BB.B7 : 可见,国粉、共黑一口咬定中共60年饿死3000万人,实际上是对中共治国业绩的相对肯 : 定。虽然饿死3000万是个悲剧, : 但是比起不到60年,饿死两个亿,是一个很大的进步。并且,自从六十年代以来,饿死 : 人的数量急剧减少,几乎趋近于 : 零,说明中共的进步是持续的。
|
w****a 发帖数: 1623 | 30 稍微想想的话从理论上是可能的。有个相对稳定的基数,还有高出生率加高死亡率。
【在 l*****c 的大作中提到】 : 2亿??当时中国的人口有4-5亿,一半人都饿死亡了?稍微想想也不是这样啊。
|
|
|
t******o 发帖数: 2792 | 31 反驳三年大饥荒的人版上多了,但只要稍要点脸面的也不会把这个东东端出来现世。屁股指挥脑袋是常态,但像主贴这样就属于没脑袋只剩下屁股了。
一来所谓司徒的话纯属三无产品,二来就算司徒真说过,他是统计学者么?他的数据来源在哪里?
其实要是把“饿死”这种极不准确的说法改为“非正常死亡”的话,那所谓司徒的话很容易理解。
上次whct推荐的文章给出中国29-31年的死亡率是25.7/1000(同期印度38,日本20,美国12左右),如果当时中国人口以4.5亿计算,就是每年死1100万以上,我不知道和平时期非正常/正常死亡的比例是多少,据03年中国人口年鉴死亡人口800多万(这几年变化应该不大)。随便狗了下就看到一篇毛派的网文,说是如今中国一年非正常死亡320万,虽然不是很可信,但粗粗看了一下文中的证据,感觉一年150万有可能。所以战乱不断的所谓黄金十年每年有2、300万非正常死亡很离谱么?
之后从37年开始就不用说了,8年抗战wiki上说中国军民牺牲3600万,平均每年就是450万,再加上类似水旱蝗汤类似的惨剧,多的时候一年死亡600-700万完全在情理之中。国共内战没找到军民死亡数据,但我觉着年均
【在 g*****g 的大作中提到】 : 我在本站问了这么多年了,司徒的话出处在那里? : 一概标准的白痴制造的谎言,让多少代铲子热血沸腾啊? : : 32]。
|
s******3 发帖数: 1087 | |
y*****n 发帖数: 11251 | 33 居然还有狗留下来吃人?没被人吃了?
【在 M**u 的大作中提到】 : 恩,据说30,40年代河南都人吃人,狗吃人 : : 32]。
|
w****a 发帖数: 1623 | 34 中国29-31年的死亡率和日本这么接近,不知道可不可靠。
特别是婴儿死亡率方面的数据。
上次whct推荐的文章给出中国29-31年的死亡率是25.7/1000(同期印度38,日本20,
美国12左右) |
t******o 发帖数: 2792 | 35 the study of chinese population
那个年代肯定有局限,你自己google一下原文,就知道可靠性有多大了,
那个年代的死亡率究竟如何,欢迎老将小将提供资料。
但像主贴这样水平的就不要拿出来了。
【在 w****a 的大作中提到】 : 中国29-31年的死亡率和日本这么接近,不知道可不可靠。 : 特别是婴儿死亡率方面的数据。 : 上次whct推荐的文章给出中国29-31年的死亡率是25.7/1000(同期印度38,日本20, : 美国12左右)
|
c*******n 发帖数: 1082 | |
w****2 发帖数: 12072 | 37 表一 1931─1934年江苏省江阴县农村人口贫富死亡率(千分比)
1、普通死亡率 |
w****2 发帖数: 12072 | 38 1)1960年单年死亡率比1931-1934年低
2)三年困难时期平均死亡率比1949年低
3)三年困难时期平均死亡率(18.09‰)比印度低(19.2‰)。
【在 w****2 的大作中提到】 : 表一 1931─1934年江苏省江阴县农村人口贫富死亡率(千分比) : 1、普通死亡率
|
v*****s 发帖数: 20290 | 39 你自己试试着用the study of chinese population google看看?
我反正不觉得能找到你说的这个原文。
【在 t******o 的大作中提到】 : the study of chinese population : 那个年代肯定有局限,你自己google一下原文,就知道可靠性有多大了, : 那个年代的死亡率究竟如何,欢迎老将小将提供资料。 : 但像主贴这样水平的就不要拿出来了。
|
t******o 发帖数: 2792 | 40 http://www.jstor.org/stable/3347448?seq=6&
试试这个
【在 v*****s 的大作中提到】 : 你自己试试着用the study of chinese population google看看? : 我反正不觉得能找到你说的这个原文。
|
|
|
a**i 发帖数: 5846 | 41 你这个我看着比较不靠谱,如果中国目前的死亡率居然和黄金十年相同,那么要么目前
的中国是水深火热地狱十八层,要么当年真是黄金,黄金到了天堂的地步。
原因很简单,这中间正是人类死亡率最大幅度下降的历史时期,抗生素的普及,疫苗的
普及,战乱的结束等等。只要是正常国家,20-30年代的死亡率和现在的就绝对不该是
一个数量级的。
我这里没数据,只是看你的结论觉得太难以置信了。
屁股指挥脑袋是常态,但像主贴这样就属于没脑袋只剩下屁股了。
来源在哪里?
很容易理解。
美国12左右),如果当时中国人口以4.5亿计算,就是每年死1100万以上,我不知道和
平时期非正常/正常死亡的比例是多少,据03年中国人口年鉴死亡人口800多万(这几年
变化应该不大)。随便狗了下就看到一篇毛派的网文,说是如今中国一年非正常死亡
320万,虽然不是很可信,但粗粗看了一下文中的证据,感觉一年150万有可能。所以战
乱不断的所谓黄金十年每年有2、300万非正常死亡很离谱么?
450万,再加上类似水旱蝗汤类似的惨剧,多的时候一年死亡600-700万完全在情理之中
。国共内战没找到军民死亡数据,但我觉着年均不会比抗战少多少,再
【在 t******o 的大作中提到】 : 反驳三年大饥荒的人版上多了,但只要稍要点脸面的也不会把这个东东端出来现世。屁股指挥脑袋是常态,但像主贴这样就属于没脑袋只剩下屁股了。 : 一来所谓司徒的话纯属三无产品,二来就算司徒真说过,他是统计学者么?他的数据来源在哪里? : 其实要是把“饿死”这种极不准确的说法改为“非正常死亡”的话,那所谓司徒的话很容易理解。 : 上次whct推荐的文章给出中国29-31年的死亡率是25.7/1000(同期印度38,日本20,美国12左右),如果当时中国人口以4.5亿计算,就是每年死1100万以上,我不知道和平时期非正常/正常死亡的比例是多少,据03年中国人口年鉴死亡人口800多万(这几年变化应该不大)。随便狗了下就看到一篇毛派的网文,说是如今中国一年非正常死亡320万,虽然不是很可信,但粗粗看了一下文中的证据,感觉一年150万有可能。所以战乱不断的所谓黄金十年每年有2、300万非正常死亡很离谱么? : 之后从37年开始就不用说了,8年抗战wiki上说中国军民牺牲3600万,平均每年就是450万,再加上类似水旱蝗汤类似的惨剧,多的时候一年死亡600-700万完全在情理之中。国共内战没找到军民死亡数据,但我觉着年均
|
t******o 发帖数: 2792 | 42 黄金十年是25.7/1000, 今天是6.41/1000
我没有说相同呀,
你是不是没看仔细。
至于非正常死亡人口,一篇毛派文章说是目前320万/年(还有说800万的),我觉得的对折可信,也没有数据。
【在 a**i 的大作中提到】 : 你这个我看着比较不靠谱,如果中国目前的死亡率居然和黄金十年相同,那么要么目前 : 的中国是水深火热地狱十八层,要么当年真是黄金,黄金到了天堂的地步。 : 原因很简单,这中间正是人类死亡率最大幅度下降的历史时期,抗生素的普及,疫苗的 : 普及,战乱的结束等等。只要是正常国家,20-30年代的死亡率和现在的就绝对不该是 : 一个数量级的。 : 我这里没数据,只是看你的结论觉得太难以置信了。 : : 屁股指挥脑袋是常态,但像主贴这样就属于没脑袋只剩下屁股了。 : 来源在哪里? : 很容易理解。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 43 ft,你看过这篇文章没有?害死我了,17页英文,连搜索功能都没有,看完以后发现根
本就没出现
death rate这个词,一直都在讲the size and composition of chinese families.
【在 t******o 的大作中提到】 : http://www.jstor.org/stable/3347448?seq=6& : 试试这个
|
t******o 发帖数: 2792 | 44 http://www.jstor.org/stable/3347895?seq=1
抱歉,这个应该不会错了
【在 v*****s 的大作中提到】 : ft,你看过这篇文章没有?害死我了,17页英文,连搜索功能都没有,看完以后发现根 : 本就没出现 : death rate这个词,一直都在讲the size and composition of chinese families.
|
a**i 发帖数: 5846 | 45 我觉得这种乌龙以后应该罚伪币,赫赫
【在 t******o 的大作中提到】 : http://www.jstor.org/stable/3347895?seq=1 : 抱歉,这个应该不会错了
|
a**i 发帖数: 5846 | 46 那是我看得不仔细了。不过你是要证明黄金十年的非正常死亡是reasonable的,对吧?
目前160万非正常,当年500万(300-700平均),算上人口基数,黄金十年的非正常死
亡率几乎是现在的9倍了。这个是非正常死亡率,不能用医药进步来解释的。
的对折可信,也没有数据。
【在 t******o 的大作中提到】 : 黄金十年是25.7/1000, 今天是6.41/1000 : 我没有说相同呀, : 你是不是没看仔细。 : 至于非正常死亡人口,一篇毛派文章说是目前320万/年(还有说800万的),我觉得的对折可信,也没有数据。
|
w****2 发帖数: 12072 | 47 有个疑问,当时政府没有数据怎么外国反而有?谁做的调查?怎么做的?
【在 t******o 的大作中提到】 : http://www.jstor.org/stable/3347895?seq=1 : 抱歉,这个应该不会错了
|
g*****g 发帖数: 6798 | 48 这个非正常死亡的估算只能是随便估估,做不得数的.
总死亡率比较有意义.
【在 a**i 的大作中提到】 : 那是我看得不仔细了。不过你是要证明黄金十年的非正常死亡是reasonable的,对吧? : 目前160万非正常,当年500万(300-700平均),算上人口基数,黄金十年的非正常死 : 亡率几乎是现在的9倍了。这个是非正常死亡率,不能用医药进步来解释的。 : : 的对折可信,也没有数据。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 49 其实你也没错,你给的第一篇和这篇还有其他几篇加起来才完整,不好意思。
第一篇里面讲了方法,我要没看也就不知道这个数字哪儿来的了。
这个数字是统计了11个省份22个村庄的12456个家庭以后计算出来的。
我把这22个村庄和相应的家庭数都贴出来了。
一方面,我个人感觉,这些都是偏富裕地区的。另外,是不是还有人口流动特别是城乡
交流的问题?
【在 t******o 的大作中提到】 : http://www.jstor.org/stable/3347895?seq=1 : 抱歉,这个应该不会错了
|
v*****s 发帖数: 20290 | 50 你要去看他给的第一个链接,是南大的一个教授在农业部的资助下做得sample survey。
【在 w****2 的大作中提到】 : 有个疑问,当时政府没有数据怎么外国反而有?谁做的调查?怎么做的?
|
|
|
a**i 发帖数: 5846 | 51 你和vesper8是什么关系?
survey。
【在 v*****s 的大作中提到】 : 你要去看他给的第一个链接,是南大的一个教授在农业部的资助下做得sample survey。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 52 一百遍一百遍一百遍,不认识不认识不认识。
【在 a**i 的大作中提到】 : 你和vesper8是什么关系? : : survey。
|
c****g 发帖数: 37081 | 53 退党都退出了好几个党了。数字嘛,就是上下嘴唇一碰,想多大就有多大。 |
c****e 发帖数: 2097 | 54
miso soup?
【在 v****e 的大作中提到】 : 小屁孩回家问问你父母, : 那个年月是不是饿得喝过酱油汤, : 是不是很多人浮肿 : 你记忆深处要是有一点饥饿的影子, : 也不会这样不知好歹 : 重要的不是数字 : 很多人就这样没有了
|
m******n 发帖数: 6673 | 55 你活的地方太差了。
【在 v****e 的大作中提到】 : 小屁孩回家问问你父母, : 那个年月是不是饿得喝过酱油汤, : 是不是很多人浮肿 : 你记忆深处要是有一点饥饿的影子, : 也不会这样不知好歹 : 重要的不是数字 : 很多人就这样没有了
|