z**********z
发帖数: 201 | 1 大乱后建立的朝代都撑不过多少年，像秦，隋。五代，而我朝通过国初一系列运动将各
种旧势力残余彻底摧毁。
我看与其说是现代兵器大大加大了造反的难度，不如说是ｔｇ细密强大的组织动员能力 |
S*E
发帖数: 3662 | 2 近代的大乱是袁后军阀混战。其后建立的朝代是蒋介石的中华民国。
【在 z**********z 的大作中提到】
: 大乱后建立的朝代都撑不过多少年，像秦，隋。五代，而我朝通过国初一系列运动将各
: 种旧势力残余彻底摧毁。
: 我看与其说是现代兵器大大加大了造反的难度，不如说是ｔｇ细密强大的组织动员能力
|
z**********z
发帖数: 201 | 3 老常根本没统一全国
【在 S*E 的大作中提到】
: 近代的大乱是袁后军阀混战。其后建立的朝代是蒋介石的中华民国。
|
m***o
发帖数: 995 | 4 老常还是算统一了汉人传统地区的 还有传说中的黄金十年 |
h*****p
发帖数: 2638 | 5 嗯，tg摘了桃子，就像李渊摘桃子一样
【在 m***o 的大作中提到】
: 老常还是算统一了汉人传统地区的 还有传说中的黄金十年
|
m*******e
发帖数: 21667 | 6 明知有这个规律，国民党还那么搞，真傻啊
【在 z**********z 的大作中提到】
: 大乱后建立的朝代都撑不过多少年，像秦，隋。五代，而我朝通过国初一系列运动将各
: 种旧势力残余彻底摧毁。
: 我看与其说是现代兵器大大加大了造反的难度，不如说是ｔｇ细密强大的组织动员能力
|
k**o
发帖数: 15334 | 7 大乱之后的朝代是民国。
【在 z**********z 的大作中提到】
: 大乱后建立的朝代都撑不过多少年，像秦，隋。五代，而我朝通过国初一系列运动将各
: 种旧势力残余彻底摧毁。
: 我看与其说是现代兵器大大加大了造反的难度，不如说是ｔｇ细密强大的组织动员能力
|
w*********2
发帖数: 5877 | 8 总结的好，西晋也应该算进去。
【在 z**********z 的大作中提到】
: 大乱后建立的朝代都撑不过多少年，像秦，隋。五代，而我朝通过国初一系列运动将各
: 种旧势力残余彻底摧毁。
: 我看与其说是现代兵器大大加大了造反的难度，不如说是ｔｇ细密强大的组织动员能力
|
s*****e
发帖数: 16824 | 9 问题是很明显，民国才是秦，隋啊。
【在 z**********z 的大作中提到】
: 大乱后建立的朝代都撑不过多少年，像秦，隋。五代，而我朝通过国初一系列运动将各
: 种旧势力残余彻底摧毁。
: 我看与其说是现代兵器大大加大了造反的难度，不如说是ｔｇ细密强大的组织动员能力
|
b**g
发帖数: 949 | 10 这种事有得选择么？
【在 m*******e 的大作中提到】
: 明知有这个规律，国民党还那么搞，真傻啊
|
|
|
h*******9
发帖数: 1399 | 11 让我来引用一段毛主席的话--谈王朝兴衰周期率：
“我们已经找到新路，我们能跳出这个周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监
督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。” |
v****e
发帖数: 895 | 12
舔屁眼还得不到奖赏
舔之做甚？
【在 z**********z 的大作中提到】
: 大乱后建立的朝代都撑不过多少年，像秦，隋。五代，而我朝通过国初一系列运动将各
: 种旧势力残余彻底摧毁。
: 我看与其说是现代兵器大大加大了造反的难度，不如说是ｔｇ细密强大的组织动员能力
|
B*******e
发帖数: 691 | |
e********3
发帖数: 18578 | 14 You think new dynasties won't physically destroy the old powers?
【在 z**********z 的大作中提到】
: 大乱后建立的朝代都撑不过多少年，像秦，隋。五代，而我朝通过国初一系列运动将各
: 种旧势力残余彻底摧毁。
: 我看与其说是现代兵器大大加大了造反的难度，不如说是ｔｇ细密强大的组织动员能力
|
d****z
发帖数: 9503 | 15 这个“大乱”的标准太低了吧。秦和隋都是中国分裂数百年之后建立的王朝。从清亡到
土共一统天下，不到50年。这个真还算不上大乱。
不过有一点倒是可以比，秦，隋和民国都是中国政治体制大变革的朝代。秦是废封建行
郡县，隋实行三省六部制，民国行共和。不过民国和秦隋比起来实在是太弱了。 |
