m******n
发帖数: 6673 | 1 之所以提出这个问题，是因为有网友认为当时有13个州的美国的总统职位很有吸引力。
这13个州比欧洲很多国家都大。
可是这13个州，按历史学家的估计，当时的人口在2。6百万左右。
如此少的人口，除掉妇女儿童老人，可以工作的人口在百万以下，当然还有很多黑奴。
超过90%的人是farmers，美国总统的薪水能多少？
肯定不多，那时候的总统又没有太多的曝光率，也不能靠此写书赚钱。
这职位也只有富人有资格当。
华盛顿虽然没有钱，但他老婆有，后面继任的都不是穷人。
不像现在，即使穷人，当了总统，起码可以写个回忆录赚个上千万刀。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 那时候条件比美国更好的国家几乎没有。
【在 m******n 的大作中提到】
: 之所以提出这个问题，是因为有网友认为当时有13个州的美国的总统职位很有吸引力。
: 这13个州比欧洲很多国家都大。
: 可是这13个州，按历史学家的估计，当时的人口在2。6百万左右。
: 如此少的人口，除掉妇女儿童老人，可以工作的人口在百万以下，当然还有很多黑奴。
: 超过90%的人是farmers，美国总统的薪水能多少？
: 肯定不多，那时候的总统又没有太多的曝光率，也不能靠此写书赚钱。
: 这职位也只有富人有资格当。
: 华盛顿虽然没有钱，但他老婆有，后面继任的都不是穷人。
: 不像现在，即使穷人，当了总统，起码可以写个回忆录赚个上千万刀。
|
T****r
发帖数: 22092 | 3 开玩笑？
【在 x****u 的大作中提到】
: 那时候条件比美国更好的国家几乎没有。
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 不开玩笑，1776年地球上有几个工业国家？
【在 T****r 的大作中提到】
: 开玩笑？
|
m******n
发帖数: 6673 | 5 那时候美国是工业国家？
【在 x****u 的大作中提到】
: 不开玩笑，1776年地球上有几个工业国家？
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 不是，但作为农业国家土地多环境好就是优势。
【在 m******n 的大作中提到】
: 那时候美国是工业国家？
|
T****r
发帖数: 22092 | 7 美国那时候是工业国家？
【在 x****u 的大作中提到】
: 不开玩笑，1776年地球上有几个工业国家？
|
T****r
发帖数: 22092 | 8 我真后悔会回复着帖子
【在 x****u 的大作中提到】
: 不是，但作为农业国家土地多环境好就是优势。
|
w*****2
发帖数: 1584 | 9 竞选州长或者总统不是为了个人兴趣，而是背后代表的利益集团在争夺，当然不排除个
别人真是有当总统或者州长的兴趣，
美国刚建国的时候，就有杰弗逊代表南方自耕农集团和亚当斯，汉密尔顿代表的北方（
新英格兰）商业贸易集团的争夺，谁能找个人当总统，谁就能为自己的利益集团制定政
策。最后是亚当斯和杰弗逊轮流当了第二第三任总统，
当然当总统的时候就可以给自己集团利益搞些政策了，呵呵。
【在 m******n 的大作中提到】
: 之所以提出这个问题，是因为有网友认为当时有13个州的美国的总统职位很有吸引力。
: 这13个州比欧洲很多国家都大。
: 可是这13个州，按历史学家的估计，当时的人口在2。6百万左右。
: 如此少的人口，除掉妇女儿童老人，可以工作的人口在百万以下，当然还有很多黑奴。
: 超过90%的人是farmers，美国总统的薪水能多少？
: 肯定不多，那时候的总统又没有太多的曝光率，也不能靠此写书赚钱。
: 这职位也只有富人有资格当。
: 华盛顿虽然没有钱，但他老婆有，后面继任的都不是穷人。
: 不像现在，即使穷人，当了总统，起码可以写个回忆录赚个上千万刀。
|
w*****2
发帖数: 1584 | 10 独立前的美国也没有什么优势，在欧洲人眼里，可能还不如出产皮毛的加拿大和大量种
植烟草甘蔗的加勒比，估计也就和南非，巴西之类的殖民地等而视之。
【在 x****u 的大作中提到】
: 不是，但作为农业国家土地多环境好就是优势。
|
|
|
m******n
发帖数: 6673 | 11 你是火车司机,55555555555555555555555555
55555555555555555555555555555555555
【在 x****u 的大作中提到】
: 不是，但作为农业国家土地多环境好就是优势。
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 这个问题还真雷人
【在 m******n 的大作中提到】
: 之所以提出这个问题，是因为有网友认为当时有13个州的美国的总统职位很有吸引力。
: 这13个州比欧洲很多国家都大。
: 可是这13个州，按历史学家的估计，当时的人口在2。6百万左右。
: 如此少的人口，除掉妇女儿童老人，可以工作的人口在百万以下，当然还有很多黑奴。
: 超过90%的人是farmers，美国总统的薪水能多少？
: 肯定不多，那时候的总统又没有太多的曝光率，也不能靠此写书赚钱。
: 这职位也只有富人有资格当。
: 华盛顿虽然没有钱，但他老婆有，后面继任的都不是穷人。
: 不像现在，即使穷人，当了总统，起码可以写个回忆录赚个上千万刀。
|
y*****n
发帖数: 11251 | 13 基里巴斯总统都有人抢呢.
【在 m******n 的大作中提到】
: 之所以提出这个问题，是因为有网友认为当时有13个州的美国的总统职位很有吸引力。
: 这13个州比欧洲很多国家都大。
: 可是这13个州，按历史学家的估计，当时的人口在2。6百万左右。
: 如此少的人口，除掉妇女儿童老人，可以工作的人口在百万以下，当然还有很多黑奴。
: 超过90%的人是farmers，美国总统的薪水能多少？
: 肯定不多，那时候的总统又没有太多的曝光率，也不能靠此写书赚钱。
: 这职位也只有富人有资格当。
: 华盛顿虽然没有钱，但他老婆有，后面继任的都不是穷人。
: 不像现在，即使穷人，当了总统，起码可以写个回忆录赚个上千万刀。
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 美国好还是加拿大好，看看移民的密度就知道了。
【在 w*****2 的大作中提到】
: 独立前的美国也没有什么优势，在欧洲人眼里，可能还不如出产皮毛的加拿大和大量种
: 植烟草甘蔗的加勒比，估计也就和南非，巴西之类的殖民地等而视之。
|
o********n
发帖数: 692 | 15 总统肯定是抢手的。不过前好几任美国总统中不少是下台后破产的。
人要的是名誉不是利益，可以认为是品格高尚 |
x****u
发帖数: 44466 | 16 一毛不拔的资本家破产是不是品格高尚？
【在 o********n 的大作中提到】
: 总统肯定是抢手的。不过前好几任美国总统中不少是下台后破产的。
: 人要的是名誉不是利益，可以认为是品格高尚
|
O****X
发帖数: 24292 | 17 还有不少是在总统位置上被杀的，估计都是想不开，可以认为是找死的
【在 o********n 的大作中提到】
: 总统肯定是抢手的。不过前好几任美国总统中不少是下台后破产的。
: 人要的是名誉不是利益，可以认为是品格高尚
|
s******r
发帖数: 2876 | 18 你应该问问美国为什么要独立？
要是总统没有吸引力，为什么有人要出钱出枪，
煽动独立，自成一国？
之所以提出这个问题，是因为有网友认为当时有13个州的美国的总统职位很有吸引力。
这13个州比欧洲很多国家都大。
可是这13个州，按历史学家的估计，当时的人口在2。6百万左右。
如此少的人口，除掉妇女儿童老人，可以工作的人口在百万以下，当然还有很多黑奴。
超过90%的人是farmers，美国总统的薪水能多少？
肯定不多，那时候的总统又没有太多的曝光率，也不能靠此写书赚钱。
这职位也只有富人有资格当。
华盛顿虽然没有钱，但他老婆有，后面继任的都不是穷人。
不像现在，即使穷人，当了总统，起码可以写个回忆录赚个上千万刀。
【在 m******n 的大作中提到】
: 之所以提出这个问题，是因为有网友认为当时有13个州的美国的总统职位很有吸引力。
: 这13个州比欧洲很多国家都大。
: 可是这13个州，按历史学家的估计，当时的人口在2。6百万左右。
: 如此少的人口，除掉妇女儿童老人，可以工作的人口在百万以下，当然还有很多黑奴。
: 超过90%的人是farmers，美国总统的薪水能多少？
: 肯定不多，那时候的总统又没有太多的曝光率，也不能靠此写书赚钱。
: 这职位也只有富人有资格当。
: 华盛顿虽然没有钱，但他老婆有，后面继任的都不是穷人。
: 不像现在，即使穷人，当了总统，起码可以写个回忆录赚个上千万刀。
|
h*******9
发帖数: 1399 | 19 美国那些所谓的国父们都是受过良好教育的富人，没有穷人和白丁。美国独立战争从本
质上不是一场真正意义上的革命，因为它没有改变社会的阶级关系，穷人和奴隶在独立
前后的地位没有区别。美国要独立，就是因为北美英国殖民地的富人们的利益受到了英
国政策的损害，美国革命的主导力量是占人口数量比例很小的富人阶级。
美国独立时，总统的位置的候选人其实只有一个，就是华盛顿。而华盛顿恰恰是一个胸
无大志没有野心也没有什么治国兴邦计划的人。这是美国立国初期没有出现内乱得以和
平过渡完成制宪成为联邦制国家的主要原因。这其实是美国的一个大运气。这种事情也
只有在当时美国社会那种环境中才可能发生。所以有些人总爱问谁谁谁为什么做不了中
国的华盛顿，那是因为中国社会历史决定中国不可能出现和容忍华盛顿这样的领袖。 |
m******n
发帖数: 6673 | 20 你看看楼下的帖子，找找差距
【在 s******r 的大作中提到】
: 你应该问问美国为什么要独立？
: 要是总统没有吸引力，为什么有人要出钱出枪，
: 煽动独立，自成一国？
:
: 之所以提出这个问题，是因为有网友认为当时有13个州的美国的总统职位很有吸引力。
: 这13个州比欧洲很多国家都大。
: 可是这13个州，按历史学家的估计，当时的人口在2。6百万左右。
: 如此少的人口，除掉妇女儿童老人，可以工作的人口在百万以下，当然还有很多黑奴。
: 超过90%的人是farmers，美国总统的薪水能多少？
: 肯定不多，那时候的总统又没有太多的曝光率，也不能靠此写书赚钱。
|
|
|
m******n
发帖数: 6673 | 21 说的非常好。
老有人神化华盛顿，什么不留恋军权，不恋栈。
却忘了他只是想找个有钱女过日子的普通人。
【在 h*******9 的大作中提到】
: 美国那些所谓的国父们都是受过良好教育的富人，没有穷人和白丁。美国独立战争从本
: 质上不是一场真正意义上的革命，因为它没有改变社会的阶级关系，穷人和奴隶在独立
: 前后的地位没有区别。美国要独立，就是因为北美英国殖民地的富人们的利益受到了英
: 国政策的损害，美国革命的主导力量是占人口数量比例很小的富人阶级。
: 美国独立时，总统的位置的候选人其实只有一个，就是华盛顿。而华盛顿恰恰是一个胸
: 无大志没有野心也没有什么治国兴邦计划的人。这是美国立国初期没有出现内乱得以和
: 平过渡完成制宪成为联邦制国家的主要原因。这其实是美国的一个大运气。这种事情也
: 只有在当时美国社会那种环境中才可能发生。所以有些人总爱问谁谁谁为什么做不了中
: 国的华盛顿，那是因为中国社会历史决定中国不可能出现和容忍华盛顿这样的领袖。
|
d***q
发帖数: 1119 | 22 这普通人 要是放在一个特殊的时候，一个特殊的位置，看起来就不普通了...
【在 m******n 的大作中提到】
: 说的非常好。
: 老有人神化华盛顿，什么不留恋军权，不恋栈。
: 却忘了他只是想找个有钱女过日子的普通人。
|
h****g
发帖数: 312 | 23 绝大部分时候，玩政治都有吸引力。很多政治人物在公司拿的钱比玩政治多多了，为什
么还要去玩政治？难道都是慈善家？ |
h****g
发帖数: 312 | 24 BTW，说华盛顿没钱靠女人的几位楼上仁兄，华盛顿在当时的经济社会地位即使不靠他
老婆也是很有钱的人。只不过百万和亿万的区别。 |
h*****p
发帖数: 2638 | 25 李嘉欣也有个百万吧，她干嘛要嫁给花花公子许晋亨？
【在 h****g 的大作中提到】
: BTW，说华盛顿没钱靠女人的几位楼上仁兄，华盛顿在当时的经济社会地位即使不靠他
: 老婆也是很有钱的人。只不过百万和亿万的区别。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 26 有没有吸引力得看啥职位，当年的美国总统比现在的联合国秘书长强不了多少。你说你
顶这么大头衔，但是啥事干不了，还隔三差五的被土共发酒疯的外交官骂一通，有啥意
思？
【在 h****g 的大作中提到】
: 绝大部分时候，玩政治都有吸引力。很多政治人物在公司拿的钱比玩政治多多了，为什
: 么还要去玩政治？难道都是慈善家？
|
B****s
发帖数: 5731 | 27 那那个韩国基咋不辞职
【在 s*****e 的大作中提到】
: 有没有吸引力得看啥职位，当年的美国总统比现在的联合国秘书长强不了多少。你说你
: 顶这么大头衔，但是啥事干不了，还隔三差五的被土共发酒疯的外交官骂一通，有啥意
: 思？
|
