p**n 发帖数: 261 | 1 一直不明白《竹书》和《山海经》说的北方大泽到底在哪里,从中国北方到北冰洋也没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。
《竹书》曰:穆王北征,行流沙千里,积羽千里。
《山海经。大荒北经》云:有大泽,方千里,群鸟所解。 |
o****d 发帖数: 5454 | 2 以前有,新疆罗布泊,内蒙居延海,敦煌渥洼池,还有以前的青海湖也比现在大很多,
过了甘肃往东就没了,只是后来都干掉了
还有俄罗斯的贝加尔湖,以前也非常大。
流沙就在罗布泊和居延海一带
西海就是青海湖
没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。
【在 p**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一直不明白《竹书》和《山海经》说的北方大泽到底在哪里,从中国北方到北冰洋也没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。 : 《竹书》曰:穆王北征,行流沙千里,积羽千里。 : 《山海经。大荒北经》云:有大泽,方千里,群鸟所解。
|
s******r 发帖数: 471 | |
d*******r 发帖数: 3875 | 4 有一说,山海经的时代是远远上古时代,地貌可能跟现代完全不同,甚至说的都不是亚
洲大陆的事儿。 |
T****r 发帖数: 22092 | 5 是外星人刚刚来到地球的时候
【在 d*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有一说,山海经的时代是远远上古时代,地貌可能跟现代完全不同,甚至说的都不是亚 : 洲大陆的事儿。
|
y*******w 发帖数: 5917 | 6 贝加尔湖现在也非常大,
【在 o****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前有,新疆罗布泊,内蒙居延海,敦煌渥洼池,还有以前的青海湖也比现在大很多, : 过了甘肃往东就没了,只是后来都干掉了 : 还有俄罗斯的贝加尔湖,以前也非常大。 : 流沙就在罗布泊和居延海一带 : 西海就是青海湖 : : 没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。
|
O****X 发帖数: 24292 | 7 明显是贝尔加湖
侯鸟的栖息地,群鸟所解,积羽千里
存在已经超过2千万年,比外星人登陆地球的时间还长
方千里,这个方是矩形,周围的意思,不是方形的意思
没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。
【在 p**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一直不明白《竹书》和《山海经》说的北方大泽到底在哪里,从中国北方到北冰洋也没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。 : 《竹书》曰:穆王北征,行流沙千里,积羽千里。 : 《山海经。大荒北经》云:有大泽,方千里,群鸟所解。
|
s**********l 发帖数: 8966 | 8 穆王去青海湖会西王母还有戏,去贝加尔湖不太可能。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明显是贝尔加湖 : 侯鸟的栖息地,群鸟所解,积羽千里 : 存在已经超过2千万年,比外星人登陆地球的时间还长 : 方千里,这个方是矩形,周围的意思,不是方形的意思 : : 没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。
|
R*****d 发帖数: 1148 | 9 不是有人说"昆仑"就是"巴比仑"么,呵呵。
【在 s**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 穆王去青海湖会西王母还有戏,去贝加尔湖不太可能。
|
J******y 发帖数: 1442 | 10 《竹书》和《山海经》都不太可信啊。
没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。
【在 p**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一直不明白《竹书》和《山海经》说的北方大泽到底在哪里,从中国北方到北冰洋也没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。 : 《竹书》曰:穆王北征,行流沙千里,积羽千里。 : 《山海经。大荒北经》云:有大泽,方千里,群鸟所解。
|
|
|
w***u 发帖数: 17713 | 11 不是有人说昆仑,贺兰都是天的意思吗?babylon查字典的词源是the gate of the
gods,还真有些像。
【在 R*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是有人说"昆仑"就是"巴比仑"么,呵呵。
|
R*****d 发帖数: 1148 | 12 祁连是天的意思,昆仑有人认为是“混沌”,也勉强有那么一点儿意思,贺兰可能是古
代的游牧部落名字,但具体意思不清楚。某些“学者”认为:“昆仑”是“巴比仑”的
理由是“昆=巴+比”,古籍里面可能把原本是两个字的“巴比”误写成“昆”了。。。
【在 w***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是有人说昆仑,贺兰都是天的意思吗?babylon查字典的词源是the gate of the : gods,还真有些像。
|
O****X 发帖数: 24292 | 13 为啥不可能
【在 s**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 穆王去青海湖会西王母还有戏,去贝加尔湖不太可能。
|
p**n 发帖数: 261 | 14 穆王北征到贝加尔湖确实不可能,太远了。穆王他爹昭王“丧六师于汉”,那多近啊,
两个省挨着;可在当时就算远征了,以至于昭王全军覆没。元朝不算,中国没有哪个朝
代能打到贝加尔湖,千里大漠无法跨越。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥不可能
|
p**n 发帖数: 261 | 15 山海经应该是说中国地理和历史,但是差异比较大,可能太过夸张,又有很多神话的成
分。
亚洲大陆的事儿。
【在 d*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有一说,山海经的时代是远远上古时代,地貌可能跟现代完全不同,甚至说的都不是亚 : 洲大陆的事儿。
|
h********y 发帖数: 2092 | 16 明朝蓝玉不久打到贝加尔湖了?!
【在 p**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 穆王北征到贝加尔湖确实不可能,太远了。穆王他爹昭王“丧六师于汉”,那多近啊, : 两个省挨着;可在当时就算远征了,以至于昭王全军覆没。元朝不算,中国没有哪个朝 : 代能打到贝加尔湖,千里大漠无法跨越。
|
j**********7 发帖数: 753 | 17
没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。
苏武牧羊的贝加尔湖
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%B4%9D%E5%8A%A0%E5%B0%94%E6%B9%96
面积31,494平方公里,是亚洲第一大淡水湖,也是世界第七大湖,
【在 p**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一直不明白《竹书》和《山海经》说的北方大泽到底在哪里,从中国北方到北冰洋也没有“方千里”的大湖。可《竹书》和《山海经》相互应证,又不象虚构的。 : 《竹书》曰:穆王北征,行流沙千里,积羽千里。 : 《山海经。大荒北经》云:有大泽,方千里,群鸟所解。
|
v****e 发帖数: 1240 | 18 蓝玉作战的地方是"捕鱼儿海",不是贝加尔湖。"捕鱼儿海"现在的名字是"贝尔湖",
同"贝加尔湖"只有一字之差,却相隔两千余里。贝尔湖位于内蒙古呼伦贝尔盟和外
蒙交界处,大致说来,就是大公鸡(中国地图)的后脑勺位置上。"捕鱼儿"和"贝尔"是
一样的,都是当地语言的音译。
【在 h********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明朝蓝玉不久打到贝加尔湖了?!
|
t**********g 发帖数: 3388 | |
b*******8 发帖数: 37364 | |
l**********g 发帖数: 574 | |
T****r 发帖数: 22092 | 22 几何原本都可以,为何山海经不可?
【在 l**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿山海经当真使不得
|