|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Military
标 题: “盗窃中央档案馆核心机密”案真相
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 30 07:05:49 2010, 美东)
http://www.mps.gov.cn/n16/n1327/n4834/n1452547/1467240.html
（前略）
……………………
传达中共中央的指示后，内务部平静下来了。但好景不长。10月，内务部造反派“
革联”根据抗战时期我方情报工作人员提供的曾山曾经和日本人有过接触的情况，武断
地认为，曾山是日本特务、汉奸，必须打倒。曾山解释说，他在新四军军部当组织部长
的时候，按照延安党中央的指示，确实和日本方面的人员有过接触，但这是抗日活动的
组成部分，整个活动安排都及时用电报向中共中央作了请示，并得到批准。“革联”有
“中央文革小组”的支持，不相信曾山的辩解。“红联”站在曾山一边，对着干。两派
互不相让，即将酿成一场武斗。
我向严佑民、谢富治报告了这一紧急情况，并参与了他们解决问题的决策会议。
谢富治说：“那时，我在八路军，在太岳，新四军的情况不清楚。”
严佑民说：“那时，我在新四军，在前线作战，对军部的情况不清楚。”
我说：“这事倒也好办，既然曾山说一切活动都得到了党中央的批准，我们派人去
中央档案馆查阅一下历史档案，问题就可以澄清了。”
谢、严都表示同意，并决定查阅档案的事由我来办。在那个特殊的年代，到中央档
案馆查阅档案必须履行严格的审批手续。我写了报告，严佑民、谢富治分别签署同意。
我拿着他们的批件，同内务办公室的赵雪瀛同志，驱车到了位于北京西郊温泉的中央档
案馆。档案馆的军代表看了批件说，查中央历史档案，必须经中央办公厅主任批准，否
则，不予接待。我向严佑民报告后，他找汪东兴补了一个手续。第二次到中央档案馆，
军代表仔细检视了批件，没有犹豫，即指示工作人员照办。共找到有关此项活动的四份
电报，有曾山报告的情况，也有中共中央的正式批文，更难得的是有毛泽东、刘少奇、
周恩来、任弼时、康生的签名真迹。那时陈毅在延安参加整风，有的电报他也看了。这
时，我身心无比轻松，感叹：“天下本无事，庸人自扰之”。
………………
（中略）
……………………
严佑民的被捕，本是意料中事。在心情激动和沉重的同时，陷入了更为沉静的思索
。我试用逻辑推理的方法，对某些人炮制的这起冤案进行解剖。罪名当然是所谓的“盗
窃核心机密”。那么，首先一个问题，核心机密的基本内容是什么？其实，很简单。抗
战末期，日军为了摆脱困境，向新四军提出谈判的要求，商谈相互妥协的条件。新四军
作不了主，请示中共中央。中央同意和他们接触，并确定了虚与周旋，争取时间，做好
大反攻准备的方针和策略。于是才有新四军代表曾山和日本军方代表的接触，相互讨价
还价的事情。第二个问题，这件事，算不算核心机密？在当时，它是对敌斗争的重要策
略，同时，为了防止在国际、国内造成影响，陷我于政治上的被动，必须严格保密，定
为核心机密并不过分。但是，时过境迁，它的机密性也就丧失了。同时，从历史到现实
，从国内到国外，敌对双方打打谈谈，谈谈打打，乃是政治斗争、军事斗争惯用的手段
，并不新鲜。第三个问题，既然算不上核心机密，而决策者们又一口咬定是核心机密，
就是把所谓的“机密”当成打人的棍子。曾山是新四军的组织部长，他的后面是军长陈
毅和政委刘少奇。如果曾山在威逼之下坚守秘密，肯定要受皮肉之苦，而对当权者却有
益无害；如果曾山认为事情已过去多年，又是经中央批准的而讲了出去，那么，刘少奇
、陈毅的“投降派罪名”又多了一条证据。所以他们睁眼看着造反派胡闹下去（当然也
不排除这场闹剧是他们幕后导演的）。第四个问题，即到中央档案馆查档案一事，是怎
样和整个事态联系起来的。我和严佑民当时不知道也不可能考虑到事情如此之奥妙，仅
是凭着做人的良知和共产党员的责任感行事的。
Copyright?2005中华人民共和国公安部AllRightsReserved建议使用1024*768分辨率浏
览 京ICP备05070602号 地址：北京市东长安街14号邮编：100741 |
|
|
|
|
|
|
