m******r
发帖数: 4351 | 1 其实就是个简单的博弈问题。
TG是怎么上台的，发动土地革命，镇压了成千上万的地富反坏，赶走了国民党来的。
让老毛学华盛顿，就好比让曹操当年放弃权势回老家养老，那是不可能的——他结下得
仇家太多了。
所以58年右派也是脑袋进水，让TG下台，那可能吗？万一地富反坏上台反攻倒算，那可
是无数人头落地。
华盛顿的情形就好多了，不考虑他个人的影响力，他没有那么多仇家。另外，美国这个
政体也符合这些人后面的大资产阶级能更好地影响和控制政权的需求。 |
T*****y
发帖数: 18592 | 2 残杀和专制不断创造着自己的必要性
【在 m******r 的大作中提到】
: 其实就是个简单的博弈问题。
: TG是怎么上台的，发动土地革命，镇压了成千上万的地富反坏，赶走了国民党来的。
: 让老毛学华盛顿，就好比让曹操当年放弃权势回老家养老，那是不可能的——他结下得
: 仇家太多了。
: 所以58年右派也是脑袋进水，让TG下台，那可能吗？万一地富反坏上台反攻倒算，那可
: 是无数人头落地。
: 华盛顿的情形就好多了，不考虑他个人的影响力，他没有那么多仇家。另外，美国这个
: 政体也符合这些人后面的大资产阶级能更好地影响和控制政权的需求。
|
m******r
发帖数: 4351 | 3 这是个死循环。现有的利益把持者不会主动地把自己的利益让给别人，所以你不用暴力
，就无法上台推行自己的民主理念
可是一旦民主了，一旦你的仇家掌握了权力，你不能保证他不会报复。
所以到头来的结果是你必须要死死抱住自己的权力不放
结果就是所谓的以暴易暴
【在 T*****y 的大作中提到】
: 残杀和专制不断创造着自己的必要性
|
q*d
发帖数: 22178 | 4 他真下台了,党也是要保护前领导人的嘛.
再说那年月,有地富反坏刺杀领导人的记录吗?至少我是一起都没听说过.
反过来看,TG历史上谁对失去权力领袖的威胁最大?
不是蒋介石,不是日本人,更不是地富反坏,是TG自己.
老毛死死抓住权力不放,把接班人弄死了一个又一个,
丫怕的就是他的接班人,而不是那些没有任何威胁的地富反坏
【在 m******r 的大作中提到】
: 其实就是个简单的博弈问题。
: TG是怎么上台的，发动土地革命，镇压了成千上万的地富反坏，赶走了国民党来的。
: 让老毛学华盛顿，就好比让曹操当年放弃权势回老家养老，那是不可能的——他结下得
: 仇家太多了。
: 所以58年右派也是脑袋进水，让TG下台，那可能吗？万一地富反坏上台反攻倒算，那可
: 是无数人头落地。
: 华盛顿的情形就好多了，不考虑他个人的影响力，他没有那么多仇家。另外，美国这个
: 政体也符合这些人后面的大资产阶级能更好地影响和控制政权的需求。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 5 不用暴力是可以的
“只有暴力才能解决”，这是一个非理性的信仰。
这种信仰，才是这种以暴易暴怪圈的根本。
【在 m******r 的大作中提到】
: 这是个死循环。现有的利益把持者不会主动地把自己的利益让给别人，所以你不用暴力
: ，就无法上台推行自己的民主理念
: 可是一旦民主了，一旦你的仇家掌握了权力，你不能保证他不会报复。
: 所以到头来的结果是你必须要死死抱住自己的权力不放
: 结果就是所谓的以暴易暴
|
m*****e
发帖数: 10963 | 6 关键还是人群。。。。
老毛太明白他手下左右的一群人没一个是绅士。。 |
q*d
发帖数: 22178 | 7 先富把他三七开,算是很厚道了
德无良心之徒，故见之即坚决灭之。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 关键还是人群。。。。
: 老毛太明白他手下左右的一群人没一个是绅士。。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 8 毛估计看到斯大林之后赫鲁晓夫对斯大林的全面否定
加之7000人大会 刘少奇对毛的批评之意
让毛有所警觉吧。
不过这些都是偶然因素，那时CCP的体制就没有完全退下来一说。
有所谓二线。
下得
那可
这个
【在 q*d 的大作中提到】
: 他真下台了,党也是要保护前领导人的嘛.
: 再说那年月,有地富反坏刺杀领导人的记录吗?至少我是一起都没听说过.
: 反过来看,TG历史上谁对失去权力领袖的威胁最大?
: 不是蒋介石,不是日本人,更不是地富反坏,是TG自己.
: 老毛死死抓住权力不放,把接班人弄死了一个又一个,
: 丫怕的就是他的接班人,而不是那些没有任何威胁的地富反坏
|
q*d
发帖数: 22178 | 9 嗯,赫秃子干事太蛮了点,
似乎当时把斯大林的尸体从红场列宁墓旁边拉出来说是喂狗还是什么的,
这事对老毛振动极大.
的。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 毛估计看到斯大林之后赫鲁晓夫对斯大林的全面否定
: 加之7000人大会 刘少奇对毛的批评之意
: 让毛有所警觉吧。
: 不过这些都是偶然因素，那时CCP的体制就没有完全退下来一说。
: 有所谓二线。
:
: 下得
: 那可
: 这个
|
S*******C
发帖数: 7325 | 10 关键的问题还有一个3000万
毛不知道自己去世后 这些问题会不会推到他身上。
他结
算，
美国
【在 q*d 的大作中提到】
: 嗯,赫秃子干事太蛮了点,
: 似乎当时把斯大林的尸体从红场列宁墓旁边拉出来说是喂狗还是什么的,
: 这事对老毛振动极大.
:
: 的。
|
|
|
B*******u
发帖数: 3789 | 11 据说那时文革的原因之一，但那已经是建国后很长时间的事了吧，与建国初是不一样的。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 毛估计看到斯大林之后赫鲁晓夫对斯大林的全面否定
: 加之7000人大会 刘少奇对毛的批评之意
: 让毛有所警觉吧。
: 不过这些都是偶然因素，那时CCP的体制就没有完全退下来一说。
: 有所谓二线。
:
: 下得
: 那可
: 这个
|
S*******C
发帖数: 7325 | 12 嗯，但是共产党那时就没有完全退休的概念吧
国民党也是 蒋介石到最后也是掌权的吧。
的。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 据说那时文革的原因之一，但那已经是建国后很长时间的事了吧，与建国初是不一样的。
|
q*d
发帖数: 22178 | 13 3000万别人还有谁有胆子来揽这个责任?
毛自己都说人民公社,大练钢铁他要服首责的
党来
【在 S*******C 的大作中提到】
: 关键的问题还有一个3000万
: 毛不知道自己去世后 这些问题会不会推到他身上。
:
: 他结
: 算，
: 美国
|
S*******C
发帖数: 7325 | 14 老毛在的时候估计没人敢这么说吧
估计他自己这么说可以
但是他去世后，可能就会有人把责任推到他身上了。
当然他肯定有责任
——
攻倒
外，
【在 q*d 的大作中提到】
: 3000万别人还有谁有胆子来揽这个责任?
: 毛自己都说人民公社,大练钢铁他要服首责的
:
: 党来
|
q*d
发帖数: 22178 | 15 那这责任谁负?
总不能林彪说的:
他自我崇拜，自我迷信，崇拜自己，功为己，过为人。
国民
【在 S*******C 的大作中提到】
: 老毛在的时候估计没人敢这么说吧
: 估计他自己这么说可以
: 但是他去世后，可能就会有人把责任推到他身上了。
: 当然他肯定有责任
:
: ——
: 攻倒
: 外，
|
m********y
发帖数: 21909 | 16 老毛没有钱，没有了政治地位，就啥也没有了。华盛顿有财产。 |
S*******C
发帖数: 7325 | 17 当然毛有责任
但是毛也怕担这个责任 背负历史骂名
他对身后的评价也是非常在意的，否则没有必要搞文革了（尽管文革可能有政治理念在
里面？）
如果毛指定的接班人在的话，最起码不敢这么明目张胆的指责毛吧。
能的
台反
。另
【在 q*d 的大作中提到】
: 那这责任谁负?
: 总不能林彪说的:
: 他自我崇拜，自我迷信，崇拜自己，功为己，过为人。
:
: 国民
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 一提起大跃进,首先想到的就是毛时代.
首要领导,不负首责,只抢首功,
那算什么?
过.
走了
求。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 当然毛有责任
: 但是毛也怕担这个责任 背负历史骂名
: 他对身后的评价也是非常在意的，否则没有必要搞文革了（尽管文革可能有政治理念在
: 里面？）
: 如果毛指定的接班人在的话，最起码不敢这么明目张胆的指责毛吧。
:
: 能的
: 台反
: 。另
|
S*******C
发帖数: 7325 | 19 按道理毛是要负责的
但是政治这东西也不是完全讲道理的
到时候还是看宣传
尽管大家心里明白 也不定敢说呀。
念在
不可
坏上
仇家
【在 q*d 的大作中提到】
: 一提起大跃进,首先想到的就是毛时代.
: 首要领导,不负首责,只抢首功,
: 那算什么?
:
: 过.
: 走了
: 求。
|
O****X
发帖数: 24292 | 20 伪问题
为什么要学盛顿
盛顿有什么可学的
【在 m******r 的大作中提到】
: 其实就是个简单的博弈问题。
: TG是怎么上台的，发动土地革命，镇压了成千上万的地富反坏，赶走了国民党来的。
: 让老毛学华盛顿，就好比让曹操当年放弃权势回老家养老，那是不可能的——他结下得
: 仇家太多了。
: 所以58年右派也是脑袋进水，让TG下台，那可能吗？万一地富反坏上台反攻倒算，那可
: 是无数人头落地。
: 华盛顿的情形就好多了，不考虑他个人的影响力，他没有那么多仇家。另外，美国这个
: 政体也符合这些人后面的大资产阶级能更好地影响和控制政权的需求。
|
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 21 华盛顿是美国"自律"的政治偶像，其实也就是孤立主义者。
同时代的哈密顿倒是野心家的偶像。
(可能是因为华盛顿被外国虐待太狠了，所以他想法很直接，俺们美国地大物博，管你
欧洲垃圾堆沧海横流，我守住这一亩三分地，就能有和谐社会)
伪问题
为什么要学盛顿
盛顿有什么可学的
【在 O****X 的大作中提到】
: 伪问题
: 为什么要学盛顿
: 盛顿有什么可学的
|
c*******n
发帖数: 1082 | 22 没看出老毛为啥要学花生炖？
老毛学了咋啦？中国就牛逼啦？能超过美国了？少奇，小平也能学？ |
A*D
发帖数: 1783 | 23 这个华盛顿好像是为了保财产才不继续当吧。
貌似美国前几任的总统基本上都会出现财政问题（得自己雇佣助手什么的，工资又低）
【在 m********y 的大作中提到】
: 老毛没有钱，没有了政治地位，就啥也没有了。华盛顿有财产。
|
R*********r
发帖数: 1855 | 24 真傻还是装傻？不知道为什么要镇反？开始倒是宽大无边了，地富反坏是怎么回报的，
你不知道？
【在 q*d 的大作中提到】
: 他真下台了,党也是要保护前领导人的嘛.
: 再说那年月,有地富反坏刺杀领导人的记录吗?至少我是一起都没听说过.
: 反过来看,TG历史上谁对失去权力领袖的威胁最大?
: 不是蒋介石,不是日本人,更不是地富反坏,是TG自己.
: 老毛死死抓住权力不放,把接班人弄死了一个又一个,
: 丫怕的就是他的接班人,而不是那些没有任何威胁的地富反坏
|
R*********r
发帖数: 1855 | 25 华盛顿算什么东西，米国独立的过程中米国人自己出的力微不足道，太丢人了，要把法
国佬从史书上删除，补上一个米国神。 |
s*******e
发帖数: 1395 | 26 杀人的人没错，倒是被杀的人的罪过。你老人家，不服不行。
【在 m******r 的大作中提到】
: 其实就是个简单的博弈问题。
: TG是怎么上台的，发动土地革命，镇压了成千上万的地富反坏，赶走了国民党来的。
: 让老毛学华盛顿，就好比让曹操当年放弃权势回老家养老，那是不可能的——他结下得
: 仇家太多了。
: 所以58年右派也是脑袋进水，让TG下台，那可能吗？万一地富反坏上台反攻倒算，那可
: 是无数人头落地。
: 华盛顿的情形就好多了，不考虑他个人的影响力，他没有那么多仇家。另外，美国这个
: 政体也符合这些人后面的大资产阶级能更好地影响和控制政权的需求。
|
s*******e
发帖数: 1395 | 27 老毛一直把苏联作为前车，小夫同志的农夫之举对老毛触动很大。可以说文化大革命跟
苏联有直接的关系，更何况少奇同志说了，那个事，是要上史书的。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 毛估计看到斯大林之后赫鲁晓夫对斯大林的全面否定
: 加之7000人大会 刘少奇对毛的批评之意
: 让毛有所警觉吧。
: 不过这些都是偶然因素，那时CCP的体制就没有完全退下来一说。
: 有所谓二线。
:
: 下得
: 那可
: 这个
|
s*******e
发帖数: 1395 | 28 历史上，华盛顿的权威也许可比袁大总统，但是和老毛没法比。这是本质差别。解放战
争的时候，就喊毛主席万岁了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 老毛没有钱，没有了政治地位，就啥也没有了。华盛顿有财产。
|
k********n
发帖数: 1819 | 29 开什么玩笑！袁大头是有自己一手建立的私家军作后盾的，WASHINTON有什么？不过是
联军司令而已，根本没有忠诚度。按JOHN ADAM的话说就是“华盛顿之所以成为司令是
因为他总是屋里个头最高的人”。 当然ADAM太酸了，华盛顿还是有一点军事经验的所
以锉锉里拔将军。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 历史上，华盛顿的权威也许可比袁大总统，但是和老毛没法比。这是本质差别。解放战
: 争的时候，就喊毛主席万岁了。
|
