t**g
发帖数: 784 | 1 清末民初中国经济发展的迟缓主要是因为，中国在寻找解决国家功能两难的途径过程中
，逐渐滑向具有一个统一合法的国家暴力的失效，因而出现类似霍布斯丛林的军阀混战
局面。严格而言，如果军阀形成多个小国，并形成国界不可侵犯的秩序，则军阀割据有
可能象欧洲一样形成多国平等竞争的局面。1920 年代以广东军阀陈炯明为代表的地方
自治，联邦主义思想（所谓联省自治） 就代表了中国朝这一个方向发展的可能性。但
是这种方向最後被代表用武力统一中国趋向的国民党军队击败。当时外国对各地的军阀
政权不予承认， 由於当时外国的承认对各地军阀政权合法性及经济军事援助至关重要
，所以在外国的鼓励下，各地军阀大多以统一中国，争取外国承认的全中国统治合法性
为目标。外国选择一个统一的中国作为打交道的物件本身并不必然导致军阀混战。如果
中国的军阀可以象美国各州在独立战争时一样，在本省实现议会政治，与外省和平谈判
关於形成联邦的条件，中国仍可和平统一。但大多数军阀选择了军事统一，而这种选择
与大多数中国人相信的意识形态有关，他们佩服不尊重游戏规则的刘邦，而不佩服尊重
游戏规则的项羽。 |
d*****g
发帖数: 1616 | 2 提纲挈领，纲举目张，不隐瞒自己的观点。
【在 t**g 的大作中提到】
: 清末民初中国经济发展的迟缓主要是因为，中国在寻找解决国家功能两难的途径过程中
: ，逐渐滑向具有一个统一合法的国家暴力的失效，因而出现类似霍布斯丛林的军阀混战
: 局面。严格而言，如果军阀形成多个小国，并形成国界不可侵犯的秩序，则军阀割据有
: 可能象欧洲一样形成多国平等竞争的局面。1920 年代以广东军阀陈炯明为代表的地方
: 自治，联邦主义思想（所谓联省自治） 就代表了中国朝这一个方向发展的可能性。但
: 是这种方向最後被代表用武力统一中国趋向的国民党军队击败。当时外国对各地的军阀
: 政权不予承认， 由於当时外国的承认对各地军阀政权合法性及经济军事援助至关重要
: ，所以在外国的鼓励下，各地军阀大多以统一中国，争取外国承认的全中国统治合法性
: 为目标。外国选择一个统一的中国作为打交道的物件本身并不必然导致军阀混战。如果
: 中国的军阀可以象美国各州在独立战争时一样，在本省实现议会政治，与外省和平谈判
|
t**g
发帖数: 784 | 3 是。不过俺读起来总觉得有些别扭。连汤师爷都知道刘邦是个小人。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 提纲挈领，纲举目张，不隐瞒自己的观点。
|
d*****g
发帖数: 1616 | 4 这比晓波的“三百年殖民地”理论还是文绉绉得多了。要是搞出个定理、证明来，就更
不得了了。
【在 t**g 的大作中提到】
: 是。不过俺读起来总觉得有些别扭。连汤师爷都知道刘邦是个小人。
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 一派胡言.
你和平了,帝国主义卖枪给谁?
世界还没和平呢,你先率先和平了,----真当自己是超级大国了?
清末民初中国经济发展的迟缓主要是因为，中国在寻找解决国家功能两难的途径过程中
，逐渐滑向具有一个统一合法的国家暴力的失效，因而出现类似霍布斯丛林的军阀混战
局面。严格而言，如果军阀形成多个小国，并形成国界不可侵犯的秩序，则军阀割据有
可能象欧洲一样形成多国平等竞争的局面。1920 年代以广东军阀陈炯明为代表的地方
自治，联邦主义思想（所谓联省自治） 就代表了中国朝这一个方向发展的可能性。但
是这种方向最後被代表用武力统一中国趋向的国民党军队击败。当时外国对各地的军阀
政权不予承认， 由於当时外国的承认对各地军阀政权合法性及经济军事援助至关重要
，所以在外国的鼓励下，各地军阀大多以统一中国，争取外国承认的全中国统治合法性
为目标。外国选择一个统一的中国作为打交道的物件本身并不必然导致军阀混战。如果
中国的军阀可以象美国各州在独立战争时一样，在本省实现议会政治，与外省和平谈判
关於形成联邦的条件，中国仍可和平统一。但大多数军阀选择了军事统一，而这种选择
与大多数中国人相信的意识形态有关，他们佩服不尊重游戏规则的刘邦，而不佩服尊重
游戏规则的项羽。
【在 t**g 的大作中提到】
: 清末民初中国经济发展的迟缓主要是因为，中国在寻找解决国家功能两难的途径过程中
: ，逐渐滑向具有一个统一合法的国家暴力的失效，因而出现类似霍布斯丛林的军阀混战
: 局面。严格而言，如果军阀形成多个小国，并形成国界不可侵犯的秩序，则军阀割据有
: 可能象欧洲一样形成多国平等竞争的局面。1920 年代以广东军阀陈炯明为代表的地方
: 自治，联邦主义思想（所谓联省自治） 就代表了中国朝这一个方向发展的可能性。但
: 是这种方向最後被代表用武力统一中国趋向的国民党军队击败。当时外国对各地的军阀
: 政权不予承认， 由於当时外国的承认对各地军阀政权合法性及经济军事援助至关重要
: ，所以在外国的鼓励下，各地军阀大多以统一中国，争取外国承认的全中国统治合法性
: 为目标。外国选择一个统一的中国作为打交道的物件本身并不必然导致军阀混战。如果
: 中国的军阀可以象美国各州在独立战争时一样，在本省实现议会政治，与外省和平谈判
|
t**g
发帖数: 784 | 6 俺再来贴一段，呵呵
中国内战的结束也是宪政的结束，因为宪政最重要的条件是政治竞争游戏规则的公
平性，其突出表现为失败方要自愿承认失败，这是为什么每次美国总统竞选，失败的候
选人承认失败比胜方宣称胜利重要得多。而败者承认失败当然以游戏规则真正公平，满
足模糊的面纱的原则为基础。英国人打败清朝时，也极有耐心，要以条约的方式得到清
政府对失败的承认。其关键是条约本身是FairPlay （玩的就是公平） 。但1949年内战
结束，共产党从未考虑请战败的国民党回到谈判桌，自愿签订新条约（或新宪法） 。
这再一次说明意识形态对宪政的重要。英国人相信新教，追求「玩的就是公平」，类似
楚汉相争时的楚霸王，以尊重游戏规则为要务。
而毛泽东却相信成者王，败者寇的原则，看不起楚霸王（不可沽名学霸王），而佩服不
尊重游戏规则的刘邦。
【在 g****t 的大作中提到】
: 一派胡言.
: 你和平了,帝国主义卖枪给谁?
: 世界还没和平呢,你先率先和平了,----真当自己是超级大国了?
:
: 清末民初中国经济发展的迟缓主要是因为，中国在寻找解决国家功能两难的途径过程中
: ，逐渐滑向具有一个统一合法的国家暴力的失效，因而出现类似霍布斯丛林的军阀混战
: 局面。严格而言，如果军阀形成多个小国，并形成国界不可侵犯的秩序，则军阀割据有
: 可能象欧洲一样形成多国平等竞争的局面。1920 年代以广东军阀陈炯明为代表的地方
: 自治，联邦主义思想（所谓联省自治） 就代表了中国朝这一个方向发展的可能性。但
: 是这种方向最後被代表用武力统一中国趋向的国民党军队击败。当时外国对各地的军阀
|
