g****a
发帖数: 1959 | 1 感觉世界对他是不是评价过高了?
的确他笼络了一批人
但是貌似他的地方来的不是很容易就是很蹊跷, 比如借和骗什么的
真正打硬仗很快就输掉了
关羽失荆州
刘备御驾亲征就大败 |
u******h
发帖数: 291 | 2 这又不是在玩三国群英传，谁武力高谁赢，
刘备的软实力还是不错的，皇叔身份高贵（不管真假能糊弄人），
能礼贤下士（礼待徐庶，三顾茅庐等），有领导力和凝聚力（关羽张飞死心塌地），这
些才是大Boss应该有的本领啊。
至于军事才能，的确差一点，不过记得韩信对刘邦说的那句吗 “陛下不善带兵但善于
御将”，这一点对他的子孙刘备也适用啊。这也能说明为何武力比他高的多的吕布会失
败了。 |
g****a
发帖数: 1959 | 3 不是个人武力
而是这个集团的军事能力
看来很差啊. 这跟你说的领导力在当时一样重要
韩信座位刘邦的将, 其军事才能也就是刘邦的军事能力
【在 u******h 的大作中提到】
: 这又不是在玩三国群英传，谁武力高谁赢，
: 刘备的软实力还是不错的，皇叔身份高贵（不管真假能糊弄人），
: 能礼贤下士（礼待徐庶，三顾茅庐等），有领导力和凝聚力（关羽张飞死心塌地），这
: 些才是大Boss应该有的本领啊。
: 至于军事才能，的确差一点，不过记得韩信对刘邦说的那句吗 “陛下不善带兵但善于
: 御将”，这一点对他的子孙刘备也适用啊。这也能说明为何武力比他高的多的吕布会失
: 败了。
|
u******h
发帖数: 291 | 4 集团的军事实力也是不错的了，诸葛亮的谋略，关羽张飞赵云的勇猛，从荆州区区兵马
起兵，能占领益州，徐图中原，在三个军事集团中也不占下风吧。
胜败也是兵家常事，得到利益才是最重要的，才能积小胜为大胜嘛! |
w****j
发帖数: 5581 | 5 咦？汉中在你们那个平行宇宙里是不是不存在啊？
【在 g****a 的大作中提到】
: 感觉世界对他是不是评价过高了?
: 的确他笼络了一批人
: 但是貌似他的地方来的不是很容易就是很蹊跷, 比如借和骗什么的
: 真正打硬仗很快就输掉了
: 关羽失荆州
: 刘备御驾亲征就大败
|
g****a
发帖数: 1959 | 6 呵呵
我的确没有深刻研究 所以不才发帖提问么
那你zkss刘备到底强在哪里
【在 w****j 的大作中提到】
: 咦？汉中在你们那个平行宇宙里是不是不存在啊？
|
u******h
发帖数: 291 | 7 “丞相驱兵到处，战必胜，攻必取，松亦素知。昔日濮阳攻吕布之时，宛城战张绣之日
；赤壁遇周郎，华容逢关羽；割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水：此皆无敌于天下也！
曹操失败的次数也不少啊，几次还差点丢了小命，不过最终还是成了最强的一个军事集
团，常胜将军不是没有，不败的将军就不是好将军了。 |
w*******r
发帖数: 2792 | 8 生活比得就是综合，其实你也可以说现在那些成名人物，什么摆渡搜狐创始人，什么国
家领导人，没有特别牛。那又能怎样了？ 成功本来就是要靠风云际会，不是单比个人
某项能力。否则国内清华北大学生就一定最牛了，事情都简单了。 |
z****y
发帖数: 1550 | 9 刘备很执着
【在 g****a 的大作中提到】
: 感觉世界对他是不是评价过高了?
: 的确他笼络了一批人
: 但是貌似他的地方来的不是很容易就是很蹊跷, 比如借和骗什么的
: 真正打硬仗很快就输掉了
: 关羽失荆州
: 刘备御驾亲征就大败
|
K*K
发帖数: 193 | 10 历史评价的标准是成王败寇。刘备能占了那么大一块地方，不管怎样总是很厉害的。
【在 g****a 的大作中提到】
: 感觉世界对他是不是评价过高了?
: 的确他笼络了一批人
: 但是貌似他的地方来的不是很容易就是很蹊跷, 比如借和骗什么的
: 真正打硬仗很快就输掉了
: 关羽失荆州
: 刘备御驾亲征就大败
|
